Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parida pardial pardin pardis pardi pandia pardika pardian pardiã
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0583/Pdt.P/2023/PA.Bks
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 18
  • Saadi Pardia adalah :

    2.1 Drs. Syarief Nurhidayat bin H. Saadi Pardia (Anak Laki-laki Kandung);

    2.2 Dodon Ramdhani bin H. Saadi Pardia (Anak Laki-laki Kandung);

    2.3 Saeful Anwar bin H. Saadi Pardia (Anak Laki-laki Kandung);

    3.- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0823/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pardia Ardi N.M bin Nazar) terhadap Penggugat (Sofyetti binti Syofyan)

    • 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    ./26/V/85, tanggal 22 Mei 1985 yangtelah dibubuhi meterai cukup, telah di nazegelen, sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan diparaf, diberi tanda (bukti P);Bukti Saksi :Anak Pertama umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Tarai Bangun, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Pardia Ardi, Saksimengetahui Penggugat dengan Tergugat
    yang pergi darirumah kediaman bersama adalah Penggrugat;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan Nomor 0823/Padt.G/2018/PA.Pdg Bahwa usaha keluarga untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat telah dilakukan akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2 P umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Tarai Bangun, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Pardia
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 27-11-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 36/Pdt.G/2013/PN.Slk
Tanggal 12 Mei 2014 — DARYANTO MELAWAN - YULIANA pgl UPIK - PARDIA NAMI - LAHMUDIN - ROSNI - NURHAYATI - ARMEN
103 — 38
  • DARYANTOMELAWAN- YULIANA pgl UPIK- PARDIA NAMI- LAHMUDIN- ROSNI- NURHAYATI- ARMEN
    PARDIA NAMI, umur + 45 tahun, pekerjaan wiraswasta,Keduanya adalah suami istri beralamat di Jalan Tandikat RT 02 RW 03Kelurahan VI suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, selanjutnyadisebut Tergugat ; A. LAHMUDIN, umur + 70 tahun, pekerjaan wiraswasta,B. ROSNI, umur + 35 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,Keduanya adalah suami istri beralamat di Jalan Tandikat RT 02 RW 03Kelurahan VI suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, selanjutnyadisebut Tergugat Il ;. A.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 1132/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Ade Pardia);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 104/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
1.RICARDO NAPITUPULU
2.RICO M.DOLOKSARIBU
3.DANIEL DONGAN ADISAPUTRA SITUMORANG
4.TOBY A.P.DOLOKSARIBU
78 — 21
  • bakar sepeda motor milik Terdakwa IV TOBY, selesai mengisi bahanbakar sepeda motor dan hendak ingin pulang Terdakwa III DANIEL melihat adaseorang lakilaki yang duduk bersama dengan rekanrekannya melihat terdakwaIi DANIEL kemudian terdakwa III DANIEL meminta kepada Terdakwa IV TOBYuntuk menghentikan laju sepeda motor dan terdakwa III DANIEL langsung turundan menjumpai lakilaki yang melihat terdakwa III DANIEL, lalu terdakwa IIIDANIEL menanyakan dalam bahasa batak toba songon na diberang hamu au,pardia
    DOLOKSARIBU sendiri sedangkan Terdakwa dibonceng,selesai mengisi bahan bakar sepeda motor dan hendak ingin pulangTerdakwa melihat ada seorang lakilaki yang duduk bersama denganrekanrekannya melihat Terdakwa kemudian Terdakwa meminta kepadaTOBY DOLOKSARIBU untuk menghentikan laju sepeda motor danHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN Big.Terdakwa langsung turun dan menjumpai lakilaki yang melihat Terdakwa,setelah jumpa, Terdakwa menanyakan dalam bahasa batak toba songonna diberang hamu au, pardia
    ingin pulang, DANIEL DONGAN ADISAPUTRASITUMORANG melihat ada seorang lakilaki yang duduk bersamadengan rekanrekannya melihat DANIEL DONGAN ADISAPUTRASITUMORANG kemudian DANIEL DONGAN ADISAPUTRASITUMORANG meminta kepada Terdakwa untuk menghentikan lajusepeda motor dan DANIEL DONGAN ADISAPUTRA SITUMORANGlangsung turun dan menjumpai lakilaki yang melihat DANIEL DONGANADISAPUTRA SITUMORANG, setelah jumpa, DANIEL DONGANADISAPUTRA SITUMORANG menanyakan dalam bahasa batak tobasongon na diberang hamu au, pardia
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fadly Kurnia bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Ike Pardia Hanom binti Usman Abdullah)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 419000,- ( empat ratus sembilan belasribu rupiah);

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA BENGKULU Nomor 6/Pdt.G/2024/PA.Bn
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fifin Zulfikar bin H.M Firdaus Hasym) terhadap Penggugat (Yosi Pardia binti A. Sainubi alias A.
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Pky
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
  • Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Pardia binti Palaika pada tanggal 20 Juli 1994 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maninili, Kabupaten ParigiMoutong dan telah dikaruniai anak yang bernama XXXXxX (lakilaki) umur 21tahun, XXXXxX (lakilaki) umur 19 tahun dan XXXXX (perempuan) 15 tahun;2.
    (Pemohon) dengan Pardia binti Palaika;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi BiodataPenduduk Warga Negara Indonesia bahwa XXXXX lahir di Siney, KabupatenPasangkayu pada tanggal 01 Juli 2004, dalam hal ini anak Pemohon tersebutberusia 15 tahun, bukti P.2 tersebut telah memenuhi syarat materil dan formilsuatu akta otentik dan telah memenuhi batas minimal pembuktian, sehinggabukti P.2 tersebut bersifat sempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yangmengikat, dengan demikian harus dinyatakan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Sdw
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon:
PARIDA R
174 — 184
  • aslinya sehingga mempunyai nilai pembuktian menuruthukum, kecuali bukti P2 dan P3 serta telah mengajukan SaksiSaksi yaituSaksi Boana dan Saksi Mey Indriani yang memberi keterangan di bawahSumpah;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim memandang perlu untukmencermati dan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan Pemohonterlebih dahulu;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 adalah fotocopy dari aslinyayang telah diberi materai yaitu berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor:6407156808570001, atas nama Pardia
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Kwd
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak oranganak yang bernama Alif Syahputra Hasan umur 7 tahun;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempatsehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kekuatanhukum;Saksi Kedua:Elpina Bagoe binti Pardia
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 02-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Lwk.
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 5
  • ;Bahwa Ketua Majelis telah memberi nasehat kepada Para Pemohonmengenai pengangkatan anak secara hukum Islam baik tentang segala hak dankewajiban terhadap anak tersebut;Bahwa setelah surat permohonan para Pemohon dibacakan dipersidangan, para Pemohon menyatakan tetap dengan dailildalilpermohonannya ;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan orang tua kandung daridan atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama :, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Pardia
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Mentok Nomor 168/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
Arief Rahman Bin Iram
106 — 47
  • 28 (dua puluh delapan) kuitansi yang diterbitkansecara ilegal oleh Terdakwa menggunakan microsoft excel namun tidakdimasukan kedalam sistem sejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengantanggal 25 Maret 2020 dengan rincian sebagai berikut : No Nomor Kontrak Nama Nilai1 287001378519 Sri Widiastuti 810.0002 230000870118 Suherpin 7.631.0003 230003101318 Nurrohmah 1.430.0004 230000701419 Siti Hawani 1.433.0005 230002051818 Ivan Setiawan 939.0006 287001713019 Andri Pryono 1.108.0007 287001451519 Herlis Pardia
    menggunakanmicrosoft excel namun tidak di masukan ke dalam sistem sejak tanggal 2Oktober 2019 sampai dengan tanggal 25 Maret 2020 dengan kerugian sejumlahRp40.240.000 (empat puluh juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut : No Nomor Kontrak Nama Nilai1 287001378519 Sri Widiastuti 810.0002 230000870118 Suherpin 7.631.0003 230003101318 Nurrohmah 1.430.0004 230000701419 Siti Hawani 1.433.0005 230002051818 Ivan Setiawan 939.0006 287001713019 Andri Pryono 1.108.0007 287001451519 Herlis Pardia
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 218/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SISWANTO alias SIS alias KENTUNG bin PARDI
353 — 7
  • Menyatakan Terdakwa SISWANTO alias SIIS alias KENTUNGbin PARDIA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan TanpaDilengkapi IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-02-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 35/Pid.B/2016/PN Pol
Tanggal 5 Desember 2016 — H. ATJO MADJID BELLO
149 — 83
  • Pol.Sdr.NUHUNG Alias BAPAK PARDIA mendatangi saksi dan memberitahubahwa gabah yang ada di Patoke Kel.Sulewatang Kec.PolewaliKab.Polman telah dinaikkan keatas mobil dengan suruhan dari TerdakwaATJO MAJID BELLO; Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 29 April 2015 sekitar pukul 09.00 wita tepatnya di PatokeKel.Sulewatang Kec.Polewali Kab.Polman; Bahwa sepengetahuan saksi lokasi sawah tersebut adalah milikHj.NASRIAH sesuai dalam akte jual beli yang dipegang olehHj.NASRIAH
    Saksi NUHUNG Alias BAPAK PARDIA: Bahwa saksi mengerti sehingga dihadirkan dalam persidangan sebagaisaksi yakni sehubungan dengan kasus pencurian ; Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan dihadapanPenyidik Polisi dan saksi membenarkan keterangan saksi yang diberikandihadapan Penyidik kepolisian ; Bahwa saksi menjelaskan kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 09.00 wita tepatnya di PatokeKel.Sulewatang Kec.Polewali Kab.Polman; Bahwa sepengetahuan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 13/P/FP/2020/PTUN.MDN
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
DARWIN PANDAPOTAN SINURAT
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR DAIRI (KAPOLRES DAIRI)
185 — 133
  • Namun Saksi HOTMAIDASITANGGANG tidak tinggal diam namun masih dapat bertanya kepada ke 2(dua) orang tersebut dengan mengatakan: Pardia do hamu (yang artinyaOrang mana kalian) lalu ke 2 (dua) orang menjawab: Par kerajaan (artinyaorang kerajaan). Selanjutnya HOTMAIDA SITANGGANG melihat SANGGAMSINAMO bersama dengan DARWIN SINURAT (ic. Pemohon) berada di dalamlokasi untuk mengawasi ke 2 (Dua) orang yang bermarga SIHOMBING yangsedang menebang atau memotong batang kopi ateng.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN AMBON Nomor 427 / Pid. B / 2014 / PN. Amb
Tanggal 16 Maret 2015 — ABRAHAM HATALAIBESSY Alias AMPI
94 — 24
  • api rakitantersebut dan tempat pelurunyakelihatan denganBahwa saksi takut oleh karenapelaku ada membawa senjata apirakitan tersebut, saksi hanyaterdiam saja kemudianmenyampaikan kepada pelaku*BETA KALUAR ~ KINCINGBahwa saksi kemudian keluarsendiri dari dalam camp dan ketikasaksi akan lari pulang, pelakukembali teriak, ORANGBINUNGKU, MAI PUNGLUBANG PUKI, tibatiba Sdr.MADEHA TUANKOTTA yangadalah ipar saksi melihat saksi akanlari kemudian teriak kepada saksi,"MARI SINI, DIA BAMAKIBAGITU, KATONG LARI PARDIA