• Menyatakan terdakwa YULIAWAN PARDIKA bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut.4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  YULIAWAN PARDIKA bin MULYADI

  PUTUSANNomor : 104/Pid.B/2017/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama >: YULIAWAN PARDIKA bin MULYADI.Tempat Lahir >: Semarang.Umur /tanggal lahir : 23 tahun / 01 Juli 1993.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

  Menyatakan Terdakwa YULIAWAN PARDIKA bin MULYADI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIAWAN PARDIKA bin MULYADIdengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara potongtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  bin MULYADI ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa YULIAWAN PARDIKA bin MULYADIbahwa benar pada saat saksi datang bersama saksi KASIHONO bin (alm)TISMAN, la bersama 2 (dua) orang lakilaki temannya sedang memilih,memotong dan mengumpulkan kayu Jati konstruksi bangunan dari rumahdinas yang kosong tersebut, sedang 2 (dua) orang temannya memantausituasi dari pinggir jalan di depan rumah dinas yang kosong tersebut;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa YULIAWAN PARDIKA bin MULYADIbahwa keempat temannya

  rangka atap rumah dinas yang kosong tersebut ;v Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa YULIAWAN PARDIKA bin MULYADIbahwa alat yang digunakan oleh terdakwa YULIAWAN PARDIKA binMULYADI dan keempat orang lakilaki temannya untuk mengambil kayukayuJati tersebut adalah berupa 2 (dua) buah Gergaji tangan dan 1 (satu) gulungTali tambang Nylon warna Biru dengan panjang kurang lebih 7 (tujuh) meter ; Bahwa saksi mengenali semua barang bukti pada saat pemeriksamenunjukkanya dalam pemeriksaan ; Bahwa kerugian

  material yang diakibatkan pencurian yang dilakukan olehterdakwa YULIAWAN PARDIKA bin MULYADI dan keempat orang temannyatersebut adalah sekitar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa YULIAWAN PARDIKA binMULYADI , di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Y Bahwa terdakwa tertangkap tangan oleh petugas Kepolisian dari AkpolSemarang karena telah melakukan pencurian kayu Jati konstruksi

• Pemohon:
  I Ketut Pardika

  PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam permohonan atas nama: KETUT PARDIKA, Pemegang Kartu) Tanda Penduduk dengan NIK5107052504840002, jenis kelamin lakilaki, Tempat/TanggalLahir Celuk/25 April 1984, umur 36 tahun, agama Hindu,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP/sederajat,kewarganegaraan

  Tanda Penduduk NIK:5107052504840002 atas nama Ketut Pardika;2. Bukti P2: Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk WNIK:5107055904840002 atas nama Ni Nengah Rini;3. Bukti P3: Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 5107KW040520150004 antara Ketut Pardika dengan Ni Nengah Rini tanggal 4Mei 2015;A. Bukti P4: Fotokopi Kartu Keluarga No. 5107050401120008 atasnama Kepala Keluarga Ketut Pardika yang dikeluarkan tanggal 8 Mel2015;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 9/Padt.P/2021/PN Amp5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN PARDIKA

  Penuntut Umum:
  David, SH
  Terdakwa:
  Muhammad Fauzan Pardika

  Nama LengkapMuhammad Fauzan Pardika;2. Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 06 Oktober1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan KartiniLingkungan IV Kelurahan Tanjung TiramKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan: Wiraswasta;oNTerdakwa Muhammad Fauzan Pardika ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 31 Agustus2019;.

  Menyatakan Terdakwa Muhammad Fauzan Pardika telah terbuktisecara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan memberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad FauzanPardika selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perntah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman dan Terdakwa mengakuldan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Fauzan Pardika, pada Minggu tanggal11 Agustus 2019 sekira Pukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam

  uangtukaran dua puluh ribu rupiah dan setelah itu Terdakwa dan Yasir (DPO) punmemisahkan diri selanjutnya Terdakwa pergi ke tangkahan di jalan kartini dan tidaklama berada di tangkahan tersebut tiba tiba Terdakwa di panggil oleh pemilik HPyakni Saksi korban Abdul Karim dan selanjutnya Terdakwa di bawa ke ujung boomdan tidak lama kemudian datang polisi dan kemudian membawa Terdakwa kePolsek Labuhan Ruku guna di proses menurut hukum yang berlaku di RepublikIndonesia.Bahwa Terdakwa Muhammad Fauzan Pardika

  Menyatakan Terdakwa Muhammad Fauzan Pardika tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Penggugat:
  PT PARDIKA WISTHI SARANA
  Tergugat:
  IGNATIUS JEFFREY

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa RENO PARDIKA Bin FAJAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  SATRIO DWI PUTRA, SH
  Terdakwa:
  RENO PARDIKA Bin FAJAR

  LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan TerakhirRENO PARDIKA Bin FAJARPalembang22 tahun / 19 April 1998LakilakiIndonesiaJalan Naskah IlSukaramiRt.31 Rw.05 KelurahanKecamatan Sukarami KotaPalembang.IslamBuruhSMA (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 09 Agustus2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2020sampai dengan tanggal 18 September 2020;3.

  keluargadan terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta belum pernah dihukum ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dantanggapan terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetappada permohonannya ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1444/Pid.B/2020/PN PigMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa RENO PARDIKA

  adalah milik terdakwa RENO PARDIKA.Kesimpulan : Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaBidlabfor, setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa BB 1 dan BB 2 seperti tersebut diatas positif mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 05 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa RENO PARDIKA

  Bin FAJAR tersebut tidak ada izindari pihak yang berwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembanganilmu pengetahuan atau kesehatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa RENO PARDIKA Bin FAJAR pada hari Senin tanggal20 Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Naskah Rt.31 Rw.05 KelurahanSukarami

  Menyatakan Terdakwa RENO PARDIKA Bin FAJAR, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

• YUDHASARI PARDIKA tersebut

  EARLY SOBARLYdan 2, YUDHASARI PARDIKA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 oleh Dr. H. Zahrul Rabain,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., dan Arsyad, S.H.

• Pengadilan Negeri Sambas yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum melakukanpercobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat tentang adanya peredarannarkotika di daerah Kecamatan Tebas selanjutnya anggota Polsek Tebas yaitu saksiGilang Pardika

  pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, percobaan atau permufakatan Jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat tentang adanya peredarannarkotika di daerah Kecamatan Tebas selanjutnya anggota Polsek Tebas yaitu saksiGilang Pardika

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD ALFAN ADI SATRIA bin MUHAMMAD ALFIN HILMI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DELLAVIA FARDIKA binti DEDI PARDIKA ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

• hukumPengadilan Negeri Sambas yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatanjahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat tentang adanya peredarannarkotika di daerah Kecamatan Tebas selanjutnya anggota Polsek Tebas yaituSaksi Gilang Pardika

  Nomor 136 K/PID.SUS/2017ini, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat tentang adanya peredarannarkotika di daerah Kecamatan Tebas selanjutnya anggota Polsek Tebas yaituSaksi Gilang Pardika dan Saksi Awaluddin melakukan pembelian terselubungdengan menghubungi Saksi Rian Dinata alias Rian

  tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sambas yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud Pasal 112, Pasal 114 UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat tentang adanya peredarannarkotika di daerah Kecamatan Tebas selanjutnya anggota Polsek Tebasyaitu Saksi Gilang Pardika

• dilantai atas rumahSlamet Ragil Utomo mengajak terdakwa 1 Dwi Purnomo dan terdakwa 2Andis Pradika lewat samping genting atas yang ada sela selanya antararumah tingkat dengan genting rumah yang disebelahnya sampai di pintulantai atas yang akan menuju kebawah lalu Slamet Ragil utomo menarik pintuyang ada dilatai supaya terbuka setelah terbuka Salmet Ragil Utomobersama terdakwa 1 Dwi Purnomo turun keruang depan lewat tangga yangmenghubungkan pintu atas sampai keruang bawan sementara itu terdakwa 2.Andis Pardika

• Menyatakan para Terdakwa: Terdakwa I SUDIRMAN, Terdakwa II TAHAN, Terdakwa III IHSAN NUGRAHA, Terdakwa IV DENI PARDIKA, Terdakwa V MUH.ARAS, Terdakwa VI MUH.RIFKI ARWANSYAH, Terdakwa VII BABA, Terdakwa VIII DAMIS, Terdakwa IX ABD.RAHIM, Terdakwa X ASRAF, Terdakwa XI ASRIADI, Terdakwa XII ANDI TOLLA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Penambangan Tanpa Izin" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa: Terdakwa I SUDIRMAN, Terdakwa II TAHAN, Terdakwa III IHSAN NUGRAHA, Terdakwa IV DENI PARDIKA, Terdakwa V MUH.ARAS, Terdakwa VI MUH.RIFKI ARWANSYAH, Terdakwa VII BABA, Terdakwa VIII DAMIS, Terdakwa IX ABD.RAHIM, Terdakwa X ASRAF, Terdakwa XI ASRIADI, Terdakwa XII ANDI TOLLA dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti

• No.337/Pdt.G/2016/PA SidrapBahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi ; Deny Pardika, S.T. bin Abdul Azis, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon.Bahwa Pemohon adalah Paman saksi sedangkan Termohon adalah istriPemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 Juli 1995.Bahwa setelah menikah Pemohon dan

• PT Pardika Anawarata Rp 40.710.987.416,006. PT Andover E Pulp Paper Indonesia Rp 40.710.987.416,007.

  ASIA CAPITAL MANAGEMENT LTD Rp 83.518.504.624,004 PTISTANA BEI ANJA INDONESIA Rp 40.710.987.416,005 PT PARDIKA ANAWARATA Rp 40.710.987.416,006 PT ANDOVER E PULP PAPER INDONESIA Rp 40.710.987.416,007 PTSURABAYA INDOALGAS Rp 40.710.987.416,00Total Rp 4.230.778.692.360,00 Bahwa terhadap penolakan tagihan ketujuh kreditor diatas, Pemohon PeninjauanKembali maupun ketujuh Kreditor tersebut telah mengajukan keberatan kepada TimPengurus dalam Rapat Pemungutan Suara dengan menunjukkan pula buktibukti dandokumendokumen

  Pardika Amarawata PTC/D CIMB securities Indonesai, PT GD. BEJMenara II It 20 Jalan Jend.

• Pardika Anawarata Rp. 40,710,987,416.006. PT. Andover E Pulp Paper Indonesia Rp. 40,710,987,416.007. PT. Surabaya Indoalgas Rp. 40,710,987,416.00Total Rp. 4,230,778,692,360.00 3. Bahwa pada tanggal 12 April 2013 telah dilakukan pemungutan suara(voting) terhadap Usulan Perpanjangan PKPU Sementara yang diajukanoleh Debitur PKPU dan dihadiri oleh para kreditur yang memiliki hak suaradengan hasil voting yaitu sebagai berikut:a. Kreditur Konkuren yang hadir : 17 Krediturb.

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171-LU-04082015-0040, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, tanggal 4 Agustus 2015 yang semula tertulis I NYOMAN JUNA DHARMA ARDIKA PUTRA diganti menjadi NYOMAN JOENA PARDIKA PUTRA;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan

• Pardika Anarawata Kreditor Separatis9 PT. Endover EPulppaper Kreditor SeparatisIndonesia10 Deutsche Bank AG Kreditor Separatis11 Bank Of China Limited Kreditor SeparatisCabang Singapura12 PT. Surya Indoalgas Kreditor Separatis13 Passion Way Holdings Kreditor Separatis14 PT. Bank Artha Graha Kreditor Separatis15 Jandri O. Siadari, SH., LL.M., Kreditor Preferen(Eks Tim Pengurus)16 PT. Bank BRI Persero Tbk Kreditor Konkuren17 PT. Raya Saham Registra Kreditor Konkuren18 PT.

  Pardika Anarawata Kreditor SeparatisNo Nama Pihak Jabatan13. PT. Andover EPulppaper Indonesia Kreditor Separatis14. Deutsche Bank AG Kreditor Separatis15. Bank of China Limited Cabang Kreditor SeparatisSingapura16. PT. Surya Indoalgas Kreditor Separatis17. Passion Way Holdings Kreditor Separatis18. PT. Bank Artha Graha Kreditor Separatis19. Jandri O. Siadari, S.H., LL.M., (Eks Tim Kreditor PreferenPengurus)20. Orientalsky Corporation Pte. Ltd Kreditor Konkuren21.

Dikembalikan kepada saksi korban I Putu Pardika Yasa;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• PT Pardika Anarawata Rp .21.217.378.728,00;Rp 19.493.608.688,00;5. PT Andover EPupl Paper Ind. Rp .21.217.378.728,00;Rp :19.493.608.688,00;6. PT Surya Indoalgas Rp .21.217.378.728,00;Rp :19.493.608.688,00;7. ZT. Holding, Pte., Ltd Rp 2.038.213.506.960,00;?

  PT Pardika Anarawata;g. PT Istana Belanja Indonesia;Bahwa pada tanggal 21 Januari 2014, 7 (tujuh) Kreditor yang ditolak melaluikuasa hukumnya bernama Ibrahim Senen, S.H dari kantor DN Advocates atWork, telah mengajukan Keberatan atas Penolakan yang dilakukan oleh ParaPenggugat;Atas keberatan 7 kreditor dimaksud, Hakim Pengawas menyatakan bahwaapabila keberatan akan disampaikan ke Majelis Hakim, maka Hakim Pengawasmenyarakan agar 7 Kreditor memperbaiki surat keberatannya.

  Holding Pte.Ltd,Asia Capital Management, Ltd., PT Surya Indoalgas, PT Andover Epulp Paper Ind,PT Pardika Anarawata, PT Istana Belanja Indonesia tagihannya langsung ditolaktanpa diselesaikan terlebih dahulu padahal tagihan tersebut telah dikuatkan olehTergugat dengan menyerahkan laporan keuangan PT SAIP yang telah diauditakuntan publik sesuai bukti (T4 dan T5) dimana Bukti tersebut merupakan buktiotentik tetapi oleh Para penggugat/Termohon Kasasi tagihan tersebut lansungdinyatakan ditolak sehingga

  Holding Pte.Ltd, Asia Capital Management, Ltd., PTSurya Indoalgas, PT Andover Epulp Paper Ind, PT Pardika anarawata, PT IstanaBelanja Indonesia tagihannya langsung ditolak tanpa diselesaikan terlebih dahulusehingga merugikan 7 kreditur tersebut yang kehilangan Haknya untuk dapatmemberikan Suara dalam Rapat Verifikasi sampai Tergugat dinyatakan Pailittersebut bertentangan dengan Pasal 280 dan Pasal 274 ayat (2) UndangUndang R.1.Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU, dimana tindakan ParaPenggugat

• Pengadilan Negeri Manokwari Nomor 60/Pid.Sus/2023/PN Mnk Tanggal 24 Agustus 2023, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dituhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Menyatakan para Terdakwa: Terdakwa I SUDIRMAN, Terdakwa II TAHAN, Terdakwa III IHSAN NUGRAHA, Terdakwa IV DENI PARDIKA

   TOLLA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Penambangan Tanpa Izin" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa: Terdakwa I SUDIRMAN, Terdakwa II TAHAN, Terdakwa III IHSAN NUGRAHA, Terdakwa IV DENI PARDIKA

   
   Terbanding/Terdakwa I : SUDIRMAN
   Terbanding/Terdakwa II : TAHAN
   Terbanding/Terdakwa III : IHSAN NUGRAHA
   Terbanding/Terdakwa IV : DENI PARDIKA
   Terbanding/Terdakwa V : MUH. ARAS
   Terbanding/Terdakwa VI : MUH RIFKI ARWANSYAH
   Terbanding/Terdakwa VII : BABA
   Terbanding/Terdakwa VIII : DAMIS
   Terbanding/Terdakwa IX : ABD. RAHIM
   Terbanding/Terdakwa X : ASRAF
   Terbanding/Terdakwa XI : ASRIADI
   Terbanding/Terdakwa XII : ANDI TOLA