1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal lahir Pemohon, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.7659/IST/2008 tanggal 27 Agustus 2008 yang semula bernama Pardila, perempuan lahir di Dusun Kebun pada tanggal 4 April 1992 anak ke-2 (dua) dari ayah H. Suandi dan ibu Erni, diganti menjadi Pardila, perempuan lahir di Dusun Kebun pada tanggal 8 April 1992 anak ke-2 (dua) dari ayah H.

Pemohon:
PARDILA

Pemohon:
Kadek May Andy Pardila

PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:Kadek May Andy Pardila, lakilaki, lahir di Titab pada tanggal 15 Mei 1986,usia 33 tahun, agama Hindu, pekerjaan KaryawanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Banjar Dinas Angsana Sari, Desa Titab,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng

Bahwa Pemohon lahir di Desa Titab, pada tanggal 15 Mei 1986,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor191/Disp/Bsb/2013, Tanggal 8 Maret 2013 atas nama : KADEK MAYANDY PARDILA, dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor 5108030604160005atas nama KADEK MAY ANDY PARDILA, dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan Nomor NIK : 5108031505860002 atas namaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2019/PN SgrKADEK MAY ANDY PARDILA, dimana semuanya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Buleleng sertadalam lIjasah SLC No. 093/SLC/D1/IX/2007 atas nama KADEK MAYANDY PARDILA, yang dikeluarkan oleh SUN LINGUA COLLEGESingaraja ;2.

Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepadapemohon yaitu bernama : KADEK MAY ANDY PARDILA;3. Bahwa sekitar bulan April 2009, Pemohon hendak bekerja keluarNegeri yaitu ke Negara Taiwan, sehingga Pemohon harus melenggkapisegala persyaratan yang ditentukan dan diperlukan oleh pihak Kantorimigrasi Singaraja, selanjutnya pihak Kantor Imigrasi telah menerbitkanPaspor atasnama KADEK MAY ANDY PARDILA (Pemohon) denganNomor Paspor T 063307, tanggal 29 April 2009 ;4.

Bahwa untuk sahnya perbaikan nama Pemohon baik dalamPaspor Nomor T 063307, tanggal 29 April 2009 berikut denganperpanjangannya tersebut dan/atau pembuatan Paspor kembali dari KADEK MAY ANDY PARDILA menjadi KADEK MAY ANDY PARDILAdiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Singaraja, sehinggaPemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapan ;7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAMELAN PARDILA Als RAMEL Bin AFANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
RAMELAN PARDILA Als RAMEL Bin ARFANI

Bin MUIS dan saksi AGUSSAPUTRA Als AGUS Bin MUHDAR tidak mau memberikan uang dan mau pergi,kemudian para terdakwa menahan saksi ARI SISWANTO Als ARI Bin KASPUL ANWAR,saksi MURSIDI Bin MANAN, saksi RIZKI PARDILA Als DILA Bin SAAT, saksi SAPRIAN AlsIYAN Bin MUIS dan saksi AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin MUHDAR untuk tidak pergi,selanjutnya sekira pukul 02.30 Wib para terdakwa mengajak saksi ARI SISWANTO AlsARI Bin KASPUL ANWAR, saksi MURSIDI Bin MANAN, saksi RIZKI PARDILA Als DILA BinSAAT, saksi SAPRIAN

MURSIDI Bin MANAN, saksi RIZKI PARDILA Als DILA Bin SAAT, saksiPUTUSAN No. 135/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 12 dari 51SAPRIAN Als IYAN Bin MUIS dan saksi AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin MUHDAR tetaptidak mau, kemudian para terdakwa memaksa agar saksi, saksi MURSIDI BinMANAN, saksi RIZKI PARDILA Als DILA Bin SAAT, saksi SAPRIAN Als IYAN Bin MUISdan saksi AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin MUHDAR untuk ikut ke jalan TanjungHarapan, selanjutnya terdakwa II MUHAMMAD LATIEF Bin M.

Ari Bin Kaspul Anwar, saksi,saksi RIZKI PARDILA Als DILA Bin SAAT, saksi SAPRIAN Als IYAN Bin MUIS dan saksiAGUS SAPUTRA Als AGUS Bin MUHDAR untuk ikut ke jalan Tanjung Harapan,selanjutnya terdakwa III MUHAMMAD LATIEF Bin M.

RIZKI PARDILA Als DILA Bin SAAT, saksi SAPRIAN Als IYAN Bin MUISdan saksi AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin MUHDAR untuk ikut ke jalan TanjungHarapan, selanjutnya terdakwa III MUHAMMAD LATIEF Bin M.

RIZKI PARDILA Als DILA Bin SAAT, saksi SAPRIAN Als IYAN Bin MUISdan saksi AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin MUHDAR untuk ikut ke jalan TanjungHarapan, selanjutnya terdakwa II MUHAMMAD LATIEF Bin M.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I NIKO PARDILA dan Terdakwa II ADLI AZHARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan:
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
1.NIKO PARDILA
2.ADLI AZHARI NASUTION

Pagar Arang RT 003/ RW 01 atas namaHalaman 11 dari 28 halaman Putusan nomor 206/PDT/2018/PT DKIJaka Pardila Abdul Rahman;c. Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor4222/setu, seluas 650 M2 yang terletak di Propinsi DKIJakarta, Kotamadya Jakarta Timur, Kecamatan Cipayung,Kelurahan Setu, JI. Pagar Arang RT 003/ RW 01 atas namaJaka Pardila Abdul Rahman;d.

Pagar Arang RT 003/ RW 01 atas nama Jaka Pardila AbdulRahman;c. Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 4222/setu,seluas 650 M2 yang terletak di Provinsi DKI Jakarta, KotamadyaJakarta Timur, Kecamatan Cipayung, Kelurahan Setu, JI. PagarArang RT 003/ RW 01 atas nama Jaka Pardila Abdul Rahman;d.

Jaka Pardila AbdulRahman;SHM No. 4222/Setu an. Haji Jaka Pardila;SHM No. 2270/Jatimekar an. Ny. Dwi Ratna;SHM No. 666/Gunung Putri an. Jaka Fardila;SHM No. 684/Setu an. Jaka Fardila Abdurrahman;SHM No. 683/Setu an. Jaka Fardila Abdurrahman;(Selanjutnya disebut Objek Sengketa)6.

Jaka Pardila Abdul Rahman);Bahwa lelang yang dilakukan oleh Tergugat merupakan lelangeksekusi Hak Tanggungan berdasarkan Pasal 6 jo.

Haji Jaka Pardila dan SHM No. 583/Setu an.Jaka Pardila Abdul Rahman) telah dilakukan berkalikali denganketerangan sebagai berikut :a) Lelang Eksekusi Tanggal 14 Oktober 2016.b) Lelang Eksekusi Tanggai 21 November 2016.c) Lelang Eksekusi Tanggal05 Desember 2016.Bahwa akhirnya pada tanggal 05 Desember 2016, sesuaiSalinan Risalah Lelang Nomor: 689/2016, Objek Sengketaberupa SHM No. 4222/Setu an Haji Jaka Pardila dan SHM No.583/Setu an. Jaka Pardila Abdul Rahman laku terjual kepadaSdr.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Rada Pardila binti M.

Ali dan calon suaminya bernama Muhammad Fadilah, SE.bin Rahim, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa Rada Pardila binti M. Ali saat ini berusia 18 tahun, 08bulan tahun berstatus perawan, sementara Muhammad Fadilah, SE.binRahim berstatus jejaka;Him. 3 dari 13Penetapan 59/Pdt.P/2020/PA.Mrb Bahwa Rada Pardila binti M. Ali setuju dan bersedia secara lahirdan batin untuk menikah dengan Muhammad Fadilah, SE. bin Rahimtanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Rada Pardila binti M.

Ali, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Beringin RT.02 KM.23Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dan saudara kandung dariRada Pardila yang akan dinikahkan dengan Muhammad Fadilah, S.E.

P. 6 , buktibuktitersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik berupa suratpenolakan KUA, maka terbukti bahwa permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama Rada Pardila binti M.

Ali yang berusia 18 tahun, 08 bulan, lahirtanggal 15 Juli 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangananak Pemohon dan calon suami anak Pemohon beserta ayah kandungnya,dihubungkan dengan buktibukti Pemohon di persidangan ditemukan faktahukum sebagai berikut: Bahwa permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Rada Pardila binti M.

pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIZAL SURYADI ALS ALEX BIN MASKABUL dengancara bersekutu bersama sama dengan Anak HAFIZH NANDA AFRIAWAN binABDUL, Anak CANDRA BIMA PUTRA BIN SAPRUDDIN, Anak GALU HARDIBIN RUDI HARTONO, Anak RIKI PARDILA

Sbwtimbulah keinginan dari Terdakwa bersama dengan Anak HAFIZHNANDA AFRIAWAN bin ABDUL, Anak CANDRA BIMA PUTRA BINSAPRUDDIN, Anak GALU HARDI BIN RUDI HARTONO, Anak RIKIPARDILA bin MUSTAR, VIDIAH SHAHY ALS SAHI bin MUHAMMADSALEH untuk mengambil uang tersebut tanpa seijin saksi ABDULKADIR;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul 01.00 witaTerdakwa bersama sama Anak HAFIZH NANDA AFRIAWAN binABDUL, Anak CANDRA BIMA PUTRA BIN SAPRUDDIN, Anak GALUHARDI BIN RUDI HARTONO, Anak RIKI PARDILA

bin MUSTAR,VIDIAH SHAHY ALS SAHI bin MUHAMMAD SALEH melancarkan aksiuntuk mengambil uang tersebut;Saat itu Anak HAFIZH NANDA AFRIAWAN telah membawa sebuahlinggis warna hitam untuk merusak slot jendela sebagai tempat untukmasuk;Selanjutnya Terdakwa bersama rekan rekannya segera melaksanakanperbuatannya, saat itu Anak HAFIZH NANDA AFRIAWAN memanggilanak RIKI PARDILA bin MUSTAR untuk membantu mencongkel jendelaSupaya rusak dan dapat terbuka pada saat yang bersamaan Terdakwadan rekan rekannya berjaga

SAPRUDDIN, Anak GALU HARDI BIN RUDI HARTONO, Anak RIKIPARDILA bin MUSTAR, VIDIAH SHAHY ALS SAHI bin MUHAMMADSALEH untuk mengambil uang tersebut tanpa seijin saksi ABDULKADIR;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul01.00 wita Terdakwa bersama sama Anak HAFIZH NANDA AFRIAWANbin ABDUL, Anak CANDRA BIMA PUTRA BIN SAPRUDDIN, AnakGALU HARDI BIN RUDI HARTONO, Anak RIKI PARDILA bin MUSTAR,VIDIAH SHAHY ALS SAHI bin MUHAMMADSALEH melancarkan aksi untuk mengambil uang tersebut;Bahwa

SAPRUDDIN, Anak GALU HARDI BIN RUDI HARTONO, Anak RIKIPARDILA bin MUSTAR, VIDIAH SHAHY ALS SAHI bin MUHAMMADSALEH untuk mengambil uang tersebut tanpa seijin saksi ABDULKADIR;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul01.00 wita Terdakwa bersama sama Anak HAFIZH NANDA AFRIAWANbin ABDUL, Anak CANDRA BIMA PUTRA BIN SAPRUDDIN, AnakGALU HARDI BIN RUDI HARTONO, Anak RIKI PARDILA bin MUSTAR,VIDIAH SHAHY ALS SAHI bin MUHAMMAD SALEH melancarkan aksiuntuk mengambil uang tersebut;Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nasrul Bin Nazar ST Kumbang) terhadap Penggugat (Putri Pardila tertulis dibuku nikah RA. Putri Pardila Binti R. Abdul Rohim)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

ACME JAKARTA INTI PERSADA
Tergugat:
1.JAKA PARDILA AR., SE., MM.
2.NOTARIS SUGENG PURNAWAN, SH

ACME JAKARTA INTI PERSADA
Terbanding/Tergugat I : JAKA PARDILA AR., SE., MM.
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS SUGENG PURNAWAN, SH

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk dapat mencairkan uang tabungan atas nama anak Pemohon almarhumah AYU RISNI PARDILA, berupa tabungan Bank Syariah Indonesia KCP Cibinong dengan nomor rekening 2910002670 atas nama AYU RISNI PARDILA sebesar Rp.192.972,389,- (seratus Sembilan puluh dua juta Sembilan ratus tujuh puluh dua ribu tiga ratus delapan puluh Sembilan rupiah);
3. Membebankan kepada

Siti Pardila (P), lahir di Serang, 17 Desember 2005b. Muhamad Reza Sawali (L), lahir di serang, 10 Agustus 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Siti Pardila (P), lahir di Serang, 17 Desember 2005b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Yoelli Harman Masri Bin Masri)terhadap Penggugat (Pardila Binti Syafaruddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326,000,- (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Pardila )Nomor : 1112015011930002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXX XXXXxX XXXx tanggal20 Mei 2018 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX, Sebagaimana tersebutdalam Akta Nikah Nomor : 0104/

Putusan No.161/Pdt.G/2020/MS.BpdACEH BARAT DAYA, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Pardila dan Tergugat bernama SriYoelli Harman Masri ;Bahwa saksi merupakan adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang telah menikah sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah sekitar 3 tahunyang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat namun pernah satu kali memberikanpaket berupa Susu dan pampers untuk anak;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Saksi 2, SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATENACEH BARAT DAYA, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Pardila

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yudi Hartono Bin Abas) dengan Pemohon II (Pardila Sandi Binti Saari) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2001 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah /

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yudi Hartono Bin Abas)dengan Pemohon II (Pardila Sandi Binti Saari) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 2001 di Desa Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yudi Hartono BinAbas) dengan Pemohon II (Pardila Sandi Binti Saari) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 2001 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadapegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Ls, lahirO5 Juni1994, Cut Tri Pardila bin Burhan. Ls,lahirtanggal O4Oktober1999,danAdisWiranda bin Burhan. Ls, lahirtanggal 06 Maret 2005;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yang memutuskanhubungan Pernikahan Para Pemohon.7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Agus Pardila alias Agus dan Terdakwa II Dani Hermawan alias Dani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa izin melakukan pengangkutan mineral sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa I Agus Pardila alias Agus dan Terdakwa II Dani Hermawan alias Dani masing-masing selama 8 (Delapan) bulan dan denda masing-masing sejumlah

,MH
2.AHMAD LATUPONO, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
1.AGUS PARDILA alias AGUS
2.DANI HERMAWAN alias DANI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Iva Pardila binti Azimar alias Ajimar untuk menikah dengan Calon suaminya bernama Hadis Manto bin Syamsamir alias Samsamir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RADEN MAHESA BIN HENDRA.S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIKA PARDILA BINTI JUNAIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000 (dua ratus empat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Supian Hadi bin Alias) terhadap Penggugat (Pardila binti Somad alias A. Somat);

4. Biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Sengetitahun 2023.