saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar enamtahun lalu; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena kesusahan ekonomi,Tergugat sering tidak menafkahi keluarga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak lima tahun sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Wirat Winanto bin Parto Pardiat

orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Sahadi bin Kasan danWirat Winanto bin Parto Pardiat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sufendi bin Yoyo Pardiat) kepada Penggugat (Devi Ustriah HS binti Husen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Pardiat,Ak., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum JMT Law House, beralamat di Jakarta12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor018/SKBKW/IV/2019, tanggal 16 April 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan

Pardiat Ak., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum JMT Law House, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4761

Pardiat,AK., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum JMT Law House, beralamat di GedungGraha Surveyor Indonesia, Lt. 16, Jalan Jenderal GatotSubroto Kav. 56, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 019/SKBKW/IV/2019, tanggal 16 April 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 9 halaman.

Pardiat, Ak., dkkserta keterangan saksi H. Erwn Mandailing, S.E.

Pardiat, Ak., Para Advokat dan Kuasa Hukum Pajak dariKantor Hukum dan Konsultan Pajak JMT Law House, beralamat di GedungAdhi Graha Lantai 16, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 56, Jakarta 12950,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat

Pardiat, Ak., Advokat dan Kuasa Hukum Pajak dari JMT Law Houseyang beralamat di Gedung Adhi Graha Lt. 16 Suite 1602, Jalan Gatot SubrotoKav. 56 Jakarta 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus2012;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukan permohonanHal. 1 dari 5 hal. Put. No. ...