Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama HOLDEN DEZEL ANDINO, anak dari pasangan suami isteri bernama PARDINA dengan ANY INDRI ASTUTI, SST, yang lahir di Yogyakarta, pada tanggal 10 Desember 2010 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama HOLDEN DEZEL ANDINO, dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.

PARDINA

PENETAPANNo.731/Pdt.P2012/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atas nama:Nama : PARDINA;Tempat tanggal lahir : Klaten, 9 Pebruari 1974 ;Umur : 38 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Jalan Sultan Agung 23, Rt/Rw.036/009, KelurahanGunungketur, KecamatanPakualaman

Bahwa Pemohon PARDINA telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama ANYINDRI ASTUTI, STT, pada tanggal 23 Juni 2006, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No.39/03/V1/2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatamPakualaman, Yogyakarta, tertanggal 26 Juni 2006 ;2.

Bahwa untuk itu pencatatan kelahiran yang mengalamiketerlambatan diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri Yogyakarta ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta dapat menerimapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilakibernama HOLDEN DEZEL ANDINO, anak dari pasangansuami isteri bernama PARDINA dengan ANY INDRIASTUTI, SST, yang lahir di Yogyakarta

Foto Copy KTP atas nama Pardina, diberitanda bukti P.1 ;N. Foto Copy KTP atas nama Any Indri Astuti, diberitandabukti P.2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 39/03/V1I/2006, tertanggal : 23 Juni 2006, diberitanda bukti P.3 ;4. Foto Copy Surat Keterangan Lahir, No.033/SKL/RM/1/2011, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit BethesdaYogyakarta, tertanggal 25 Januari 2011, diberitandabukti P.4 ;5.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilakibernama HOLDEN DEZEL ANDINO, anak daripasangan suami isteri bernama PARDINA dengan ANYINDRI ASTUTI, SST, yang lahir di Yogyakarta, padatanggal 10 Desember 2010 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama HOLDENDEZEL ANDINO, dalam register yang dipergunakanuntuk itu ;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa PALAH PARDINA BIN IIP SANTANA telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "PENADAHAN Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa PALAH PARDINA BIN IIP SANTANA dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;

PALAH PARDINA bin IIP SANTANA

PUTUSANNOMOR 222/PID.B/2017/PN.GRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : PALAH PARDINA BIN IIP SANTANATempat Lahir : GarutUmur/Tgl Lahir : 46 Tahun/21 Desember 1970Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cinengah Rt.01 Rw.01 Desa JatisariKecamatan Cisompet

Menyatakan Terdakwa Palah Pardina bin lip Santana bersalahmelakukan Tindak = Pidana Pertolongan Jahat/Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP sesuai dengan Dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Palah Pardina bin lipSantana dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;at Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja RR Tahun 2013Nopol: Z2033FU warna hitam putih dan STNK ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop tanpa Nomor PolisiDipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Asep Ahmad AliasEnggeng ;4.

lip Santana disuruh oleh lipSantana bin (alm) Hasan (ayah terdakwa) untuk menawarkan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Kawasaki Ninja RR tahun 2103 No.Pol.Z2033FUwarna hitam putih kepada siapa saja yang mau membelinya, kemudianterdakwa Palah Padilah bin lip Santana menawarkan sepeda motorKawasaki Ninja tersebut kepada Wildan Kadarsam Bin Cecep Kadarsam ;Bahwa setelah ditawari oleh terdakwa Palah Padilah bin lip Santana,kemudian Wildan Kadarsam Bin Cecep Kadarsam menghubungi kembaliTerdakwa Palah Pardina

Menyatakan terdakwa : Palah Pardina bin lip Santana, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penadahan " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Palah Pardinabin lip Santana dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN.Grt.3.

Bin IIP SANTANA danmengatakan berminat untuk membeli 1 (satu) unit sepeda motor jenisKawasaki Ninja RR tahun 2103 No.Pol.Z2033FU warna hitam putih,tetapi ditukar tambah dengan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BeatPop warna Hitam tanpa No.Polisi dan uang Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).Bahwa setelah disepakati kKemudian terdakwa WILDAN KADARSAM BinCECEP KADARSAM menyuruh ASEP AHMAD ALS ENGGENG Bin(Alm) AZHARI untuk melakukan transaksi dengan PALAH PARDINA binIP SANTANA dan IIP SANTANA bin (alm)

, (lima juta rupiah) kepadaIP SANTANA, dan IIP SANTANA menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor jenis Kawasaki Ninja RR tahun 2103 No.Pol.Z2033FU warnahitam putih.Bahwa terdakwa WILDAN KADARSAM Bin CECEP KADARSAM, ASEPAHMAD ALS ENGGENG Bin (Alm) AZHARI, PALAH PARDINA bin IIPSANTANA, dan IIP SNTANA bin (alm) HASAN mengetahui bahwasepeda motor kawasaki Ninja RR tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat (STNK dan BPKB).Bahwa setelah melakukan transaksi kemudian 1 (satu) unit sepeda motorjenis Kawasaki

Alm)AZHARI untuk melakukan transaksi dengan PALAH PARDINA bin IIPSANTANA dan IIP SANTANA bin (alm) HASAN, kemudian ASEP AHMADl1ALS ENGGENG Bin (Alm) AZHARI membawa kendaraan Honda Beat Popwarna Hitam tanpa No.Polisi dan uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)ke Cisompet untuk bertemu dengan IIP SANTANA bin (alm) HASAN danPALAH PARDINA bin IIP SANTANA, selanjutnya transaksi jual beli 1(satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja RR tahun 2103 No.Pol.Z2033FU warna hitam putih dilakukan, ASEP AHMAD

binIP SANTANA.Bahwa kemudian terdakwa WILDAN KADARSAM Bin CECEPKADARSAM menghubungi PALAH PARDINA Bin IIP SANTANA danmengatakan berminat untuk membeli 1 (satu) unit sepeda motor jenisKawasaki Ninja RR tahun 2103 No.Pol.Z2033FU warna hitam putih,tetapi ditukar tambah dengan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Popwarna Hitam tanoa No.Polisi dan uang Rp. 5.000.000.

(lima juta rupiah).Bahwa setelah disepakati kemudian terdakwa WILDAN KADARSAM BinCECEP KADARSAM menyuruh ASEP AHMAD ALS ENGGENG Bin (Alm)AZHARI untuk melakukan transaksi dengan PALAH PARDINA bin IIPSANTANA dan IIP SANTANA bin (alm) HASAN, kemudian ASEP AHMADALS ENGGENG Bin (Alm) AZHARI membawa kendaraan Honda Beat Popwarna Hitam tanpa No.Polisi dan uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)ke Cisompet untuk bertemu dengan IIP SANTANA bin (alm) HASAN danPALAH PARDINA bin IIP SANTANA, selanjutnya transaksi

IIPSANTANA bin (alm) HASAN (ayah terdakwa) untuk menawarkan 1 (satu)unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja RR tahun 2103 No.Pol.Z2033FUwarna hitam putih kepada siapa saja yang mau membelinya, kemudianPALAH PADILAH bin IIP SANTANA menawarkan sepeda motor KawasakiNinja tersebut kepada WILDAN KADARSAM Bin CECEP KADARSAM;Bahwa setelah ditawari oleh PALAH PADILAH bin IIP SANTANA,kemudian WILDAN KADARSAM Bin CECEP KADARSAM menghubungiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN Grtkembali PALAH PARDINA

2103 No.Pol.Z2033FUwarna hitam putih dilakukan, kemudian terdakwa ASEP AHMAD ALSENGGENG Bin (Alm) AZHARI menyerahkan Honda Beat Pop warnaHitam tanpa No.Polisi dan uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepadaIIP SANTANA bin (alm) HASAN, dan IIP SANTANA bin (alm) HASANmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja RR tahun2103 No.Pol.Z2033FU warna hitam putih; Bahwa IIP SANTANA bin (alm) HASAN, WILDAN KADARSAM BinCECEP KADARSAM, Terdakwa ASEP AHMAD ALS ENGGENG Bin (Alm)AZHARI dan PALAH PARDINA

Z 2033 FU, yang tidak dilengkapidengan suratsurat dan saksi membelinya dari saksi IIP SANTANAmelalui perantara saksi PALAH PARDINA;Bahwa awalnya saksi ditawari sepda motor tersebut oleh saksi PALAHdan saksi membeli sepeda motor tersebut dengan cara tukar tambahdengan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam tanpaNo.

Z 2033 FU dari saksi pada sekitarbulan Mei 2017 di Kampung Cisopet, Desa Cisopet, KecamatanCisopet, Kabupaten Garut;Bahwa pada awalnya saksi menerima gadai mobil yang kemudianditebus dengan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja;Bahwa oleh karena pada saat itu saksi butuh uang, saksi menawarkansepeda motor Kawasaki Ninja tersebut melalui anak saksi yangbernama PALAH PARDINA, selanjutnya saksi PALAH menawarkansepeda motor tersebut kepada terdakwa

Saksi PALAH PARDINA Bin SANTANA, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi IIP SANTANA pernah menjalin transaksi dengan saksiWILDAN yaitu tukar tambah sepeda motor jenis Honda Beat Pop tanpaNo. Polisi warna hitam ditambah uang tunai sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari saksi WILDAN dengan sepeda motor KawasakiNinja RR warna putih hitam dengan No. Pol.

disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah selayaknya kepada Penggugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2020 yang telahberlangsung selama kurang lebih 8 bulan lamanya; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, tidak pernah kembali rukundan tidak ada komunikasi lagi sampai sekarang ini; Bahwa Tergugat tidak diketahul lagi keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia.Ika Pardina

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi Hayati, S binti Mappasomba dan saksi Ika Pardina bintiAbdullah mengetahui perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah selayaknya kepada Penggugat, serta Tergugat tidak pernahmenghubungi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erik Pardina bin Matsuri) kepada Penggugat (Sunarti binti Suripto);

4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jimmi Nawnu Fendra Bin Nawarlis) terhadap Penggugat (Anna Pardina Trisnawati alias Anna Fardina Trisnawati Binti Cucu Sutisna);
4.

Z-2033-FU warna hitam putih dan STNK; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam tanpa No.Polisi;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa PALAH PARDINA; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menhadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Robianto bin Riduan) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (raj'i) terhadap Termohon (Avrina Deta Pardina binti Soepardo Soepirman) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai akibat perceraian berupa:

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Pardina bin Tarjo) terhadap Penggugat (Wulan Setyowati binti Giman Suseno) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Nathasia Ayunda Pardina di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ahli bekerja sebagai dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraLumajang selama kurang lebih 2 tahun.

Kuasa HukumTERBANDING/PENGGUGAT telah menyerahkan Kontra MemoriBanding;Halaman 38 dari 64 Putusan Nomor: 578/PDT/2017/PT.BDG.10.Reelas Penyerahan Kontra Memori Banding yang dibuat olehAVRINA DETA PARDINA, A.Md. Jurusita Pengadilan Negeri Depoktanggal 08 November 2017 kepada ARISTO M.A.PANGARIBUAN,SH.LLM Kuasa Hukum PEMBANDING/TERGUGAT II;11.Akta Penerimaan Kontra Memori BandingNomor:10/Pdt.G/2017/PN.Cjr. tanggal 30 November 2017 yangdibuat oleh YAYA HENDAYANA, SH.MH.