Menyatakan anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD MUKHLISIN lahir di Pati tanggal 12 Juli 1984 adalah anak laki-laki kelahiran keenam dari pasangan suami istri bernama PARDINI dan SURANI

P /2012 /PN.Pt, telah mengajukan permohonan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon adalah SURANI dengan PARDINI yang menikahpada tanggal 20 Oktober 1967 sesuai dengan Duplikat akte nikah nomor :456/1967 tertanggal 20 Oktober 1967;Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (SURANI dengan PARDINI )telah dikaruniai 6 (Enam ) orang anak dan salah satunya anak lakilakikelahiran keenamyaitu bernama MUHAMMAD MUKHLISIN (Pemohon )yang lahir di Pati pada tanggal 26 juli 1984;3.

penetapan di Pengadilan Negeri pati;4. bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalamPermohonan ini; 2222 2n 2 nce ence ncn n ncn n cenceDengan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Pati berkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut; e Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Menyatakan anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD MUKHLISIN lahir diPati tanggal 12 Juli 1984, adalah anak lakilaki kelahiran keenam daripasangan suami istri bernama SURANI dan PARDINI

Foto copy surat nikah Nomor :067414 antara PARDINI denganSOERANI ;diberi tanda(P4); 6.

dan saksi SANAJI BIN SARPIN Dengan demikianPengadilan Negeri Pati berwenang memeriksa permohonan PemohoneeMenimbang, bahwaberdasarkan bukti surat Pemohon tertandaP4 berupa Kartu keluarga nomor 3318141906080080 , bahwa benar orangtua Pemohon bernama PARDINI denganSURANI 5Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3berupa surat kelahiran Nomor :470/11/III/2012 tertanggal 2132012 danketerangan saksi AHMADI BIN SUJAl dan saksi SANAJI BIN SARPINternyata) benar Pemohon adalah seorang anak

Menyatakan anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD MUKHLISINlahir di Pati tanggal 12 Juli 1984 adalah anak lakilaki kelahirankeenam dari pasangan suami istri bernama PARDINI = danSURANI;3.

HADI SUKRON alias SUKRON bersamasamadengan saksi MARTA BUDIMAN alias BUDI, saksi AZMI HAMDAN aliasAZMI, saksi EKA PARDINI PRASETYA alias EKA dan saksi AZHARUDINalias UDIN juga ikut memukul saksi ZAINAL ABIDIN alias JEN menggunakankepala tangan kearah wajah dan tubuh saksi ZAINAL ABIDIN alias JENberulang kali, namun saksi ZAINAL ABIDIN alias JEN sempat berlarimenyelamatkan diri namun tetap dikejar dan saksi AZHARUDIN alias UDINsempat mengeluarkan pisau yang dihunuskan kearah saksi ZAINAL ABIDINalias

;Bahwa antara saksi dengan para terdakwa sudah berdamai dimana saksidan para terdakwa sudah menandatangani surat perdamaian yangdiajukan dalam persidangan;TANGGAPAN PARA TERDAKWA :af wn PrBAHRUN : membenarkannyaMARTA BUDIMAN alias BUDI : tidak pernah melakukan pemukulanAZMI HAMDAN alias AZMI : membenarkannyaEKA PARDINI PRASETYA alias EKA : membenarkannyaAZHARUDIN alias UDIN : membenarkannyaTANGGAPAN SAKSI : tetap pada keterangannya..

Karang Sidemen, tetapi hanyapertengkaran mulut, tidak sampai berkelahi, Saksi tidak tahu siapa sajayang ribut Sewaktu acara joget.TANGGAPAN PARA TERDAKWA :BAHRUN : membenarkannyaMARTA BUDIMAN alias BUDI : tidak pernah melakukan pemukulanAZMI HAMDAN alias AZMI : membenarkannyaEKA PARDINI PRASETYA alias EKA : membenarkannya5. AZHARUDIN alias UDIN : membenarkannyaTANGGAPAN SAKSI : tetap pada keterangannya.fF WNHalaman 18 dari 45 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Pya5.

Saksi EKA PARDINI PRASETYA Als EKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti mengapa dimintai keterangan terkait denganao FwWoN PRPadanya kejadian pengeroyokan dan atau penganiayaan0 Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari minggutanggal 24 september 2017 sekitar jam 18.00 wita bertempat di jalanDsn. Jurang Tangluk Ds. Tanak Beak Kec.

EKA PARDINI PRASETYA alias EKA dan terdakwa V.AZHARUDIN alias UDIN di persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani sehingga dapat/ mampu bertanggungjawab dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas,maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur mereka ini telah terpenuhipada diri terdakwa;Ad.1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Desi Wulandari binti Pardini untuk menikah dengan calon suaminya nama Dadang Setiawan bin Hardi ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Desi Wulandari binti Pardini untuk menikah dengan seorang priabernama: Dadang Setiawan bin Hardi;3.

Suchen Be 1 Ki gon bernama Hadi binMokaji telah hadir pula di sidaregandat. h memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa benar para Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaDesi Wulandari binti Pardini dengan anak saya, namun anak paraPemohon masih berumur 17 tahun 7 bulan; Bahwa anak saya dengan anak Para Pemohon akan dinikahkan karenasudah saling mencintai dan hubungannya sudah begitu dekat;= Bahwa ada kekhawatiran akan melakukan perbuatanperbuatan yangtidak diinginkan jika kKedua anak tersebut

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 249/I/TAHUN 2004 atas namaDesi Wulandari binti Pardini yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 21 Januari 2004 telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5);Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pula 2 orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan No. 0447/Padt.P/2021/PA.BL hal. 5 dari 14 halaman1.

Suwito bin Tukiran umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Dusun Rejoso RT. 02 RW. 02 Desa ModanganKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar telah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkakak calon besan Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Desig AdlendenBiati Pardini dengan lakilaki Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan apapun yang menjadi halangan secara syari untuk menikah; Bahwa

Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama DesiWulandari binti Pardini untuk menikah dengan calon suaminya namaDadang Setiawan bin Hardi ;Penetapan No. 0447/Padt.P/2021/PA.BL hal. 13 dari 14 halamanPerincian Biaya:1.G1 & @ he3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp 375.000, (tiga ratus tujun puluh lima riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Dadang Setiawan bin Hardi untuk menikah dengan calon isterinya nama Desi Wulandari binti Pardini;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Dadang Setiawan bin Hardi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama: Desi Wulandari binti Pardini ;3.

pernikahan ia dengan calon istrinya adalah sematamata demikepentingan ia dan calon istrinya;= (C0000 000000 000 00000 000 000 000 COO CO 0ODDONDONDONDDOCNOONCONDON CON COOOO DOO DON COOCONCOOONOONONOOOOONonooOonononooODBahwa ia dan calon istrinya sanggup untuk saling pengertian, karena telahmengerti dan memahami sikap dan perilaku masing masing, dan siap lahirbatin untuk memujudkan rumah tangga sang sakinah, mawaddah danrahmah;Bahwa calon istri anak Para Pemohon yang bernama Desi Wulandaribinti Pardini

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3505CLT08031113827 atasnama Desi Wulandari binti Pardini yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 08 Maret2011 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5);Halaman 6 dari 15 him, Penetapan No. #0001#Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pula 2 orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Suwito bin Tukiran umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Dusun Rejoso RT. 02 RW. 02 Desa ModanganKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar telah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung pemohon II Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud menikahkananaknya yang bernama Dadang Setiawan bin Hardi, dengan calonistrinya Desi Wulandari binti Pardini, namun anak Para Pemohonbelum cukup umur; Bahwa anak Para Pemohon baru berumur 18 tahun

Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama DadangSetiawan bin Hardi untuk menikah dengan calon isterinya nama DesiWulandari binti Pardini;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp 395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Drs.

EKA PARDINI PRASETYA alias EKA dan terdakwa V. AZHARUDIN alias UDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam penyerangan atau perkelahian. Sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

EKA PARDINI PRASETYA alias EKA dan terdakwa V.

Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.BAHRUN
2.MARTA BUDIMAN Alias BUDI
3.AZMI HAMDAN Alias AZMI
4.EKA PARDINI PRASETYA Alias EKA
5.AZHARUDIN Alias UDIN

EKA PARDINI PRASETYA alias EKA : membenarkannya5. AZHARUDIN alias UDIN : membenarkannyaTANGGAPAN SAKSI: tetap pada keterangannya.Halaman 18 dari 45 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN Pya5.

EKA PARDINI PRASETYA alias EKA : membenarkannya5. AZHARUDIN alias UDIN : membenarkannyaTANGGAPAN SAKSI: tetap pada keterangannya.7. Saksi AROFY AL FANANI alias OPEN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti mengapa dimintai keterangan sehubungandengan Penganiayaan atau Pengeroyokan.

EKA PARDINI PRASETYA alias EKA : membenarkannya5. AZHARUDIN alias UDIN : membenarkannyaTANGGAPAN SAKSI: tetap pada keterangannya..

EKA PARDINI PRASETYA alias EKA dan terdakwa V.

EKA PARDINI PRASETYA alias EKA dan terdakwa V. AZHARUDIN aliasUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Dini Amelia Pardini (P), tanggal lahir 02 April 20005. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Dini Amelia Pardini (P), tanggal lahir 02 April 2000bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyalbuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

Dini Amelia Pardini (P), tanggal lahir 02 April 2000 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 0739/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FATCHU ROZAK BIN PARDINI) terhadap Penggugat (PATONAH BINTI WARDAAN);
3. Menetapkan Penggugat (PATONAH BINTI WARDAAN) sebagai pemegang hak hadlanah/memelihara anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MUHAMMAD ARDAN ASSIDQI, Laki-laki, lahir di Pekalongan, pada tanggal 31-08-2007, dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat (FATCHU ROZAK BIN PARDINI) untuk bertemu dengan anak tersebut;
4.

Penggugat:
SUFIRIYANTO
Tergugat:
1.PARDINI HADIUTOMO
2.PUJI HARTONO
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Dan Tata Ruang BPN Purwokerto Kabupaten Banyumas

Penggugat:
SUFIRIYANTO
Tergugat:
1.PARDINI HADIUTOMO
2.PUJI HARTONO
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Dan Tata Ruang BPN Purwokerto Kabupaten Banyumas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli bin Tembo) terhadap Penggugat (Novi Budi Pardini

PUTUSANNomor 396/Pdt.G/2020/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Novi Budi Pardini binti Supardi Hasyim, Tempat tanggal lahir : Langam, 06November 1992, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Buin Panan, RT 002 RW006, Desa Langam, Kecamatan Lopok

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli bin Tembo)terhadap Penggugat (Novi Budi Pardini binti Supardi Hasyim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2020M bertepatan dengan tanggal 23 Dzulqaidah 1441 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.