Pemohon:
Pargiyanti

Saksi Kedua : Pargiyanti binti Kasan Paidi;Hal 5 dari 10Pen No. 0196/Pdt.P/2016/PAJT Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga waktumasih tinggal di Jakarta Timur dengan Pemohon dan kenal denganalmarhum Harry H Cho; Bahwa Harry H Cho dulu berkebangsaan Korea tetapi sekarang sudahmenjadi Warga Negara Indonesia dan menetap di Indonesia; Bahwa benar Pemohon dan Harry H Cho menikah 27 Juli 2000 yangdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Bekasi; Bahwa dari pernikahan tersebut

Kelurahan PesantrenKecamatan Mijen Kota Semarang tanggal 24 November 2015, maka terbuktibahwa Pemohon (Juyati Sulastri binti Suliyo) adalah adalah ahli waris satusatudari almarhum Harry H Cho;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Triyono bin Kasan Wijoyo dan Pargiyanti

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munalip Bin Slamet) kepada Penggugat (Pargiyanti Binti Suyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprapto bin Sukir) kepada Penggugat (Pargiyanti binti Slamet Setro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.286.000,-( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DENY KRISWOYO bin SARDJONO) terhadap Penggugat (PARGIYANTI binti PARMAN HADI SUPARJO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

., dan SRI PARGIYANTI khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan calon BINTARA TNI-AD tahun 2024 di Kendari;

Sujali) terhadap Penggugat (Sri Pargiyanti binti Sediyo);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DZIAKHUL ANNAM Bin SAMIJO) terhadap Penggugat (RENI PARGIYANTI Binti PARGITO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 (tiga ratus

Tri Handoko seperti layaknya hubungan suami isteri padahalantara Terdakwa dengan Saksi Hanindya Dini Novita Anggraini Als VitaBinti Tri Handoko belum menikah secara sah menurut hukum dan belumsepantasnya Terdakwa melakukan hubungan badan terhadap SaksiHanindya Dini Novita Anggraini Als Vita Binti Tri Handoko mengingatkorban masih belum dewasa dan masih berstatus bersekolah, ternyatahubungan Terdakwa dan Saksi Hanindya Dini Novita Anggraini Als VitaBinti Tri Handoko tersebut diketahui oleh Saksi Pargiyanti

Saksi HANINDYA DINI NOVITA ANGGRAINI Als VITA Binti TRI HANDOKO(disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak berkeluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;e Bahwa Saksi lahir di Wonogiri tanggal 9 Nopember 1997 ;e Bahwa Saksi adalah anak pertama dari pasangan suami istri,Tri Handoko dan Pargiyanti ;e Bahwa sekitar bulan Desember 2013, Saksi dikenalkan denganTerdakwa oleh teman Saksi yang bernama

Saksi PARGIYANTI Binti MARTOYO (disumpah), yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaandengan Terdakwa ;22,Bahwa Saksi adalah ibu kandung Hanindya Dini Novita AnggrainiAls VitaBahwa Hanindya Dini Novita Anggraini Als Vita adalah anakperempuan pertama Saksi yang lahir di Wonogiri tanggal 9Nopember 1997 ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014, HanindyaDini Novita Anggraini pergi meninggalkan

5 Februari 1912) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan umum UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam Pasal 1 menyebutkan yangdimaksud dengan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapanbelas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan, dan berdasarkanketerangan para Saksi dikaitkan dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 10712/1997,Hanindya Dini Novita Anggraini lahir di Wonogiri tanggal 9 Nopember 1997, anakkesatu anak perempuan, dari suami isteri Tri Handoko dan Pargiyanti

Saksi :Sri Pargiyanti binti Tarno Wiyono , umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Ngetal, RT. 01/ RW. 03, DesaSuruh Kalang, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.5 dari 13 halaman PenetapanNo.143/Pdt.P/2020/PA.SkhlBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon II;Bahwa saksi telah mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon IIke Pengadilan yaitu untuk mengajukan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hery Hadiyanto Bin Rusman Effendi) terhadap Penggugat (Pargiyanti binti hadi Suwarno) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan