Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parinduri paraduan parindukan perisduan parinpunan parindury parenduan parinduani perinduan parindun
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TALU Nomor 184/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
16 — 4
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 26 Oktober 2004 di Pantai Indah, Jorong Maligi, Kenagaria Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Herdi dandisaksikan oleh Parinduan dan Parinduan dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
    Pemohon Il pada tanggal 26Oktober 2004; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Pantai Indah,Jorong Maligi, Kenagaria Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Herdi ; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Parinduan
    dan Parinduan; Bahwa Maharnya adalah seperangkat alat shalat dibayar tunai;; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa Setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukanpernikahan menurut syariat Islam baik hubungan nasab, sesusuan,persemendaan ataupun beda agama;Bahwa Setahu saksi tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon
    dan Parinduan;Bahwa Maharnya adalah seperangkat alat shalat dibayar tunai;;Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa Setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukanpernikahan menurut syariat Islam baik hubungan nasab, sesusuan,persemendaan ataupun beda agama; Bahwa Setahu saksi tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon
    dan Parinduan, denganmahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Sbg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 5
  • tertanggal 26 April 2007, sah secara hukum;
  • Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 26 April 2007 sebagaimana Surat Pernikahan Nomor 12SP/GPdi tertanggal 26 April 2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan anak-anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama:
    • SINTA JULI RAMAYANTI PASARIBU, lahir di Bengkulu pada tanggal 7 Juli 2007;
    • BOS HOLONG PARINDUAN
      Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1201CLT0512201125312 tertanggal 5Desember 2011 atas nama BOS HOLONG PARINDUAN PASARIBU, yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenTapanuli Tengah Drs. SUNARYO SIPAHUTAR, M.M., selanjutnya diberi tanda BuktiP5;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Sbg6.
      Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim berpendapatdengan situasi yang terjadi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi sehingga petitum ketiga Gugatan Penggugat berdasar hukum untukdikabulkan dengan perbaikan amar;Menimbang, bahwa tentang petitum keempat Penggugat yang pada intinyameminta Penggugat diberikan hak asuh anak yang masingmasing bernama SINTA JULIRAMAYANTI PASARIBU, BOS HOLONG PARINDUAN
      bahwa dalam hal terjadi perceraian Anakanak yangmasih kecil dan membutuhkan kasin sayang dan perwaliannya dan perawatan patutdiserankan kepada lbunya (Rangkuman Yurisprodensi M.A.R.I Il 1997 Nomor : 28VIILIL3);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 1201CLT0512201125311 tertanggal 5 Desember 2011 atas namaSINTA JULI RAMAYANTI PASARIBU, Bukti P5 berupa Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 1201CLT0512201125312 tertanggal 5 Desember 2011 atas nama BOSHOLONG PARINDUAN
      Menyatakan anakanak yang lahir dariperkawinan Penggugat dengan Tergugat masingmasing bernama:1) SINTA JULI RAMAYANTI PASARIBU, lahir di Bengkulu pada tanggal 7Juli 2007;2) BOS HOLONG PARINDUAN PASARIBU, lahir di Sibolga pada tanggal 16Januari 2010; dan3) SINAR JULI RAMAYANTI PASARIBU, lahir di Sibolga pada tanggal 10Juli 2014;berada dibawah pengasuhan Penggugat sampai anakanak tersebut dewasa;6.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 246/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andrizal bin Parinduan) dengan Pemohon II (Wita binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2003 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
    TALUBONN 2wleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Andrizal bin Parinduan, NIK 1312111303770001, tempat tanggal lahir Malig!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andrizal bin Parinduan)dengan Pemohon II (Wita binti Sudirman) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 25 April 2003, di Pantai Indah Jorong Maligi KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andrizal bin Parinduan)dengan Pemohon II (Wita binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal25 April 2003 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 247/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andrizal bin Parinduan) dengan Pemohon II (Wita binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2003 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2006 — Upload : 02-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158PK/PDT/2004
Tanggal 17 Oktober 2006 — Fauzi; Kacung; Arbaena; Sarimin; Ahmad Hasan; Sumina; Budiarto; Tayib
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARBAENA, bertempat tinggal di Desa Parinduan, KecamatanPeragaan, Kabupaten Sumenep Madura ;3. SARIMIN, bertempat tinggal di Desa Pesisir, KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondo ;para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/Penggugat I,ll,IIl/Tergugat Intervensi IIV,V/Pembanding ;dan:1. AHMAD HASAN, di Dusun Rawan, Desa Besuki, KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondo, turut Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/turut TergugatIntervensi/Terbanding ;2.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 245/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon danPemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokok isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:Alat Bukti Saksi1) Andrizal bin Parinduan