Pemohon:
PARINTEN

diperbaiki menjadi Harjo Wiyonokijo;

Pemohon:
PARINTEN

Pemohon:
Parinten

PENETAPANNomor : 237/Pdt.P/2018/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari Pemohon :PARINTEN, tempat dan tanggal lahir Sleman, 24 September 1972, jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Warga NegeraIndonesia, alamat Griya Pratama Asri no 1, Sidoarum,Godean, Sleman, Yogyakarta, pekerjaan Ibu RumahTangga, selanjutnya disebut

Bahwa telah dilangsungkan perkawinan orang tua anak Pemohon yangbernama Chodarsin dengan Parinten pada tanggal 28 Mei 1993berdasarkan Kutipan Akta Nikah/Perkawinan No 68/27/V/1993 Tertanggal28 Mei 1993 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Godean;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak Pemohon di Slemanpada tanggal 3 Oktober 2001 berdasarkan kutipan akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan kependudukanKabupaten/Kota Sleman No. 5359/2001 Tertanggal 30102001;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Chodarsin dengan Parinten, Nomor: 68/27/V/1993 Tertanggal 28 Mei 1993 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Godean, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk a,n, Chodarsin NIK.3404021011680002, diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a,n, Parinten NIK.3404026409720001, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3404022901051629 atas namaKepala keluarga Chodarsin, diberi tanda P.5;6.

Saksi Paryanti:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Parinten, karena Pemohonadalah kakak kandung saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon di persidangan ini inginmerubah nama anaknya yang semula bernama Dzaky SalsabilaWadarentha menjadi Dzaky Avicenna Al Khalil dengan alasan karenanama Salsabila biasa dipakai perempuan sehingga anak kurangpercaya diri dan sering diejek temantemannya;Bahwa nama baru yang dipilin adalah Dzaky Avicenna Al Khalil, yangmaksudnya Dzaky artinya Cerdas, Avicenna adalah ahli

Kinun:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Parinten karena Pemohonadalah tetangga saksi;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon di persidangan ini inginmerubah nama anaknya yang semula bernama Dzaky SalsabilaWadarentha menjadi Dzaky Avicenna Al Khalil dengan alasan karenanama Salsabila biasa dipakai perempuan sehingga anak kurangpercaya diri dan sering diejek temantemannya;Bahwa atas perubahan nama anak pemohon tersebut, tidak ada yangkeberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menerangkan yangpada

Pemohon:
parinten

PENETAPANNo.247 /Pdt.P/2018/PN.SMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah inidalam Permohonan Pemohon); 202222 ne nnn ne nen nnn ene nnn nnenensNama : PARINTEN ;Tempat,tanggallahir : Sleman, 12 Agustus 1972 ;Agama : Islam ;Jeniskelamin : Perempuan ;Warga Negara : Indonesia ;Status Kawin : Kawin ;Pendidikan :S1;Pekerjaan : PNS;Alamat : Kwagon 03/02,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datangPemohon sendiri dimuka persidangan ;20nono senso noeMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan;PenetapanPerdata Nomor 247/Pdt.P/2018/PN Smn, hal. ke2dari 7 hal.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya KuasaPemohon mengajukan alat bukti surat berupa : A,2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Parinten

, bukti bertanda P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tas nama Niken Latifa Probosini, buktibertanda P.2 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wicak Ibnu Parwanto, buktibertanda P.3 ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : Parinten, bukti bertandaP.4;Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3404KM210420170005 tertanggal : 21April 2017 atas nama: Karsita, bukti bertandaP.5 ;Foto copy Sertpikat Hak Milik No. 03588 atas nama pemegang Hak : Wicak IbnuParwanto dan Niken Latifa Probosini,

, bukti bertanda P.6 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 43/PUP/N/X/2001 Pernikahan antaraKarsita dan Parinten, bukti bertanda P.6;Kemudian suratsurat bukti yang berupa fotocopy tersebut oleh Hakimdicocokan dengan aslinya ternyata bahwa suratsurat bukti yang berupa fotocopytersebut telah cocok dan sesuai dengan aslinya di beri tanda P.1, P.2, P.4.

Pemohon:
BERNADETA PARINTEN

Bahwa dahulu telah terjadi perkawinan antara LEONARDUS RIYANTOdengan BERNADETA PARINTEN (Pemohon) pada tanggal 2Nopember 1996 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanHal 1 dari 8 halaman Penetapan No. 86/Padt.P/2021/PN MkdNo. 0565/C8/G/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Slemantertanggal 5 Nopember 1996;.

23 Tahun 2006 sebagaimana dirubah denganUndangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan termasuk salahsatunya mengenai perubahan nama, yang dilakukan dengan tujuan tertibdokumen dan tertib administrasi, sehingga dengan demikian permohonan aquomasuk dalam ruang lingkup Undangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk NIK 3308074606680003, tanggal 8 Oktober 2012 atas namaBERNADETA PARINTEN

,bukti Surat P2 berupa fotokopi Kartu KeluargaNo.3308070407106959, tanggal 19 April 2021 atas nama Kepala KeluargaBERNADETA PARINTEN, dan P6 berupa fotokopi Surat Pengantar Nomor145/012/Ds.13/VI/2021, tanggat 23 Juni 2021 dari Pemerintan Desa Tirtosarifotokopi dimana secara keseluruhan bukti surat tersebut menyatakan bahwaPemohon bertempat tinggal di Dusun Wanasri RT.003 RW.003, Desa Tirtosari,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang diketahui tempat tinggalPemohon termasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan

PARINTEN (ALMH) DKK VS FRANDY DKK

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI KUSMIARNO
Terdakwa:
PARINTEN

Penggugat:
PARINTEN
Tergugat:
FRANDY
Turut Tergugat:
EDY SUSANTO, SH, MH

SUMARAH(3).PARINTEN (4).ALFIYAH NUR HUDA (5). NANANG FAUZI (6) DIVAKHANZA ARDELIA (7).SHIFA KHANZA ARDELIA (8) REVA KHANZAARDELIA (9).NUR MUHAMMAD ABDUL LATIF ABBASY (10).SHAQEENA ZIANKA QUINELA yang terletak di Desa Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman8. Bahwa karena mantan suami Pemohon (SUDARWINTO binJokasmo) adalah anak kandung dari pasangan JOKASMO dan Ny.JOKASMO als.

SUMARAHHalaman 6 dari 20 putusan Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Smn(3).PARINTEN (4).ALFIYAH NUR HUDA (5). NANANG FAUZI (6)DIVA KHANZA ARDELIA (7).SHIFA KHANZA ARDELIA (8)REVA KHANZA ARDELIA (9).NUR MUHAMMAD ABDUL LATIFABBASY (10). SHAQEENA ZIANKA QUINELA yang terletak diDesa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman.3.

tercatat atas nama (1) Ny.TUGIRAH (2) Hj.SUMARAH (3).PARINTEN (4).ALFIYAH NUR HUDA (5).

SUMARAH(3).PARINTEN (4).ALFIYAH NUR HUDA (5). NANANG FAUZI (6) DIVAKHANZA ARDELIA (7).SHIFA KHANZA ARDELIA (8) REVA KHANZAARDELIA (9).NUR MUHAMMAD ABDUL LATIF ABBASY (10).

SUMARAH (3).PARINTEN (4).ALFIYAHNUR HUDA (5). NANANG FAUZI (6) DIVA KHANZA ARDELIA (7).SHIFAHalaman 17 dari 20 putusan Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.SmnKHANZA ARDELIA (8) REVA KHANZA ARDELIA (9).NUR MUHAMMADABDUL LATIF ABBASY (10).

Menetapkan bahwa di Klaten, pada hari Kamis Kliwon, tanggal 12 Mei 1988 telah lahir seorang anak bernama : SUWARTI anak perempuan dari suami istri RAMBAT alias DWIJO SUMARTO dengan PARINTEN ; 3.

diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Januari2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 30012013dibawah Register Nomor : 111/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran yang terlambat, dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Hal 1 dari 8 hal No.111/Pdt.P/2013/PN.KItBahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri RAMBAT alias DWIJO SUMARTOdengan PARINTEN

dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal itu ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sebagai hukum bahwa SUWARTI anak perempuan dari pasangan suamiistri RAMBAT alias DWIJO SUMARTO dengan PARINTEN

Saksi, REPIONO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran, karenasampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami istri yang sah yaitu RAMBAT aliasDWIJO SUMARTO dengan PARINTEN ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Pucung Rt. 009 Rw.005, Desa Kraguman, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 14 tahun 9 bulan danlahir pada hari Kamis Kliwon, tanggal

Saksi, AGUNG NUGROHO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran, karenasampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami istri yang sah yaitu RAMBAT aliasDWIJO SUMARTO dengan PARINTEN ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Pucung Rt. 009 Rw.005, Desa Kraguman, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 14 tahun 9 bulan danlahir pada hari Kamis Kliwon

Menetapkan bahwa di Klaten, pada hari Kamis Kliwon, tanggal 12 Mei 1988 telah lahirseorang anak bernama : SUWARTI anak perempuan dari suami istri RAMBATalias DWIJO SUMARTO dengan PARINTEN ;Hal 7 dari 8 hal No.111/Pdt.P/2013/PN.KIt3.

Barisan Utama Textil Jalan Raya BekasiKm. 20, Jakarta Utara dengan Pekerja Parinten, dkk (13 orang) putus terhitung sejakbulan Maret 2005 ;4 Menetapkan kepada Pihak Penggugat untuk memberikan hak Pekerja Parinten, dkk(13 orang) sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang No. 13 Tahun2003 ;5 Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan Putusan No.1584/1174/2439/TX/PHK/102005 tanggal 12 Oktober 2005 selama pemeriksaanperkara ini sedang berjalan sampai ada putusan Pengadilan yang

Parinten, dkk (13 orang). Dalamperkara ini memberi kuasa kepada Advokat Konsultan Hukum dari Law FirmLeofasa & Partners, Jalan Kesatrian VIII No. 73 B Bearland JakartaTimur13150, terhitung sejak tanggal 31 Maret 2005 ;II. Mewajibkan kepada Pengusaha PT. Barisan Utama Textil, seperti tersebut padaamar I untuk membayar secara tunai kepada Pekerja Sdr. Parinten, dkk (13orang ) sebagai berikut :1.

Parinten, Partiah, Karsiyah, Ikrimah, Surayem,Suparmi, Tating, Sdr. R. Sudiyanto, Sdri. Yati Nur Aisyah, Dahlia Nur Noviyanti,Nurul Widayati, Enizar dan Darmani telah diterima bekerja pada PT.

Parinten, dkk (13 orang) terhitung sejak tanggal 30 Nopember2005;b. Mewajibkan kepada Pengusaha PT. Barisan Utama Textil untuk membayarsecara tunai kepada Pekerja Sdri. Parinten, dkk (13 orang) sebagai berikut :e Uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) UndangUndang No. 13 Tahun 2003, dengan rincian hak :Hal. 13 dari 24 hal. Put. No. 143 PK/TUN/2010 No Nama Masa Upah per U.

PARINTEN, 2.PARTIAH, 3. KARSIYAH, 4. IKRIMAH, 5. SURAYEM, 6. DARMANI, 7.SUPARMI, 8. RB. SUDIYANTO, 9. TATING, 10. ENIZAR, 11. YATI NURAISAH, 12. NURUL WIDAYATI dan 13. DAHLIA NUR NOVIYANTI danPemohon Kasasi II : PT.

Menetapkan Hukum bahwa Pemohon (PRIHATINI), lahir di Kabupaten Magelang pada tangga 8 Agustus 1948, anak dari suami isteri GUNO TARUNO (Almarum) dengan PARINTEN (Almarhumah) ;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 8 Agustus 1948, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama PRIHATINI, adalah anak kandung dari suami istri GUNO TARUNO (Almarhum) dengan PARINTEN

sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 02 Juli 2012, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.605/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 02 Juli 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa pemohon adalah anak kandung dari suami istri GUNO TARUNO (Almarhum)dengan PARINTEN

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan Hukum bahwa Pemohon (PRIHATINI), lahir = diKabupaten Magelang pada tangga 8 Agustus 1948, anak dari suami isteri GUNOTARUNO (Almarhum) dengan PARINTEN (Almarhumah) ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat

Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang,untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yangsedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 8 Agustus 1948,telah lahir seorang anak perempuan yang bernama PRIHATINI, adalah anak kandung darisuami istriGUNO TARUNO (Almarhum) dengan PARINTEN (Almarhumah) ;4.

Saksi : SUMARNO: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran pemohon;Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri GUNO TARUNO (Almarhum)dengan PARINTEN (Almarhumah) ; yang lahir di Kabupaten Magelang padatanggal 8 Agustus 1948 ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua pemohon akan pentingnya aktekelahiran untuk anak, orang tua pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiranpemohon di Kantor Kependudukan

tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiran pemohonterlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yang tujuannyaadalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwa kelahiran;e Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran atas diri pemohon yang bernama PRIHATINI yang lahir padatanggal 8 Agustus 1948 di Kabupaten Magelang, seorang anak perempuan dariperkawinan sah antara GUNO TARUNO (Almarhum) dengan PARINTEN

Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa awalnya saksi sedang bersiapsiap untuk berdagang kopi didaerah Danau Sunter, saat Suhada Maliki sedang keluar rumah tibatibaTerdakwa mengejar dan saat itu Parinten keluar rumah untuk menghalanghalangi;Bahwa terjadi percekcokan antara saksi dengan dengan keluargaTerdakwa, kemudin saksi Nur Allamsyah langsung keluar dari rumah danmelihat Terdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah Parintensehingga dihalangi oleh saksi Nur Allamsyah yang mengakibatkan luka

sobekdi bagian paha kaki sebelah kiri akibat terkena sabetan benda tajam yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kemudian saksi membantu Nur Allamsyah dan Parinten, akantetapi istri dari Terdakwa langsung mengambil pot bunga dan melempar kearah saksi sehingga mengenai kepala saksi;Bahwa Terdakwa menghampiri saksi dengan mengayunkan senjatatajam jenis parang ke arah saksi sehingga mengenai tangan kiri, kepala danmengenai kuping / telinga sebalah kanan sehingga kemudian saksi terjatuh;Bahwa saksi terjatuh

Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa awalnya Suhada Maliki sedang bersiapsiap untuk berdagangkopi di daerah Danau Sunter, saat Suhada Maliki sedang keluar rumah tibatiba Terdakwa mengejar dan saat itu Parinten keluar rumah untukmenghalanghalangi;Bahwa terjadi percekcokan antara Suhada Maliki dengan dengankeluarga Terdakwa, kemudin saksi langsung keluar dari rumah dan melihatTerdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah Parintensehingga dihalangi oleh saksi yang mengakibatkan luka sobek di

bagianpaha kaki sebelah kiri akibat terkena sabetan benda tajam yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa kemudian saksi membantu dan Parinten, akan tetapi istri dariTerdakwa langsung mengambil pot bunga dan melempar ke arah SuhadaMaliki Suhada Maliki sehingga mengenai kepala saksi;Bahwa Terdakwa menghampiri Suhada Maliki dengan mengayunkansenjata tajam jenis parang ke arah Suhada Maliki sehingga mengenai tangankiri, Kepala dan mengenai kuping / telinga sebalah kanan sehingga kemudianSuhada Maliki terjatuh

Bahwa saksi Suhadi Maliki membantu saksi NurAllamsyah serta saksi Parinten, akan tetapi istri dari Terdakwa langsungmengambil pot bunga dan melempar ke arah saksi Suhada Maliki sehinggamengenai kepala saksi Suhadi Maliki. Bahwa kemudian Terdakwamenghampiri saksi Suhadi Maliki sambil mengayunkan senjata tajam Jjenisparang ke arah saksi Suhadi Maliki sehingga mengenai tangan kiri, Kepala danHal.12 dari 15 hal.

RIZKI BAGUS PRASETYO jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 28 Maret 2006, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara SAMINO dengan PARINTEN ; ---- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkan

RIZKI BAGUS PRASETYO, jeniskelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 28 Maret 2006 adalah anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara SAMINO dengan PARINTEN ; Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran

PARINTEN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; 222222 enon nnn ne ene n ne ne nee n neHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2435/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal : 30 Agustus 2004, nomor : 255/31/VIII/2004 atas nama SAMINO dengan PARINTEN, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Panggungrejo, Kab. Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350516.130506.1160, a.n.

RIZKI BAGUS PRASETYO jeniskelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 28 Maret 2006, adalah anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara SAMINO dengan PARINTEN ; e Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran

Pembanding/Penggugat : PARINTEN Diwakili Oleh : Arya Bagus Wardhana, S.H, C.L.A
Terbanding/Tergugat : FRANDY
Terbanding/Turut Tergugat I : EDY SUSANTO, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA I

(seratus dua puluhsatu meter persegi) atas nama PARINTEN (PENGGUGAT) masihberada di Notaris EDHI YUSUF, SH dan telah dijadikan obyekPerjanjian Pengikatan Jual Beli Dengan Pembayaran Uang Mukadengan sdri.

PARINTEN sebagai Penjual(didampingi dan disetujui olehMudjiono, Mansur Merdekawan )denganNy Andriani = Sarimei Wardhani Subyek :Ny. PARINTEN sebagai PenjualdenganTn. Sugianto sebagai Pembeli Halaman 7 Putusan Nomor 214/PDT/2021/PT SBY sebagai Pembeli Obyek :Sertifikat Hak Milik No. 354/KelTanjungsari yang terletak di JalanTanjungsari 125 Surabaya, seluas121 m?

PARINTEN sebagai PenjualdenganTn. SUGIANTO sebagai PembeliSubyek :Ny.

PARINTEN sebagai PenjualdenganTn SUGI WIJAYA selaku Pembeli Obyek :Sertipikat Hak Milik No. 354/KelTanjungsari yang terletak di JiTanjungsari 125 Surabaya, seluas121 m* (Seratus dua puluh satu meterpersegi) atas nama PARINTEN(Penggugat)(Tanpa ada penyerahan fisik suratSertipikat, oleh karena SertipikatPENGGUGAT masih berada diNotaris Edy Yusuf)Obyek :Sertipikat Hak Milik No. 354/KelTanjungsari yang terletak di JlTanjungsari 125 Surabaya, seluas121 m* (seratus dua puluh satumeter ataspersegi) namaPARINTEN

* (seratus duapuluh satu meter persegi)atas nama PARINTEN Halaman 13 Putusan Nomor 214/PDT/2021/PT SBY satu meter persegi) atas nama PARINTEN (Penggugat)atas nama (Penggugat)PARINTEN(Penggugat)(Tanpa SuratSertipikat sebagaiobyek)Harga : Harga : Harga :Rp.400.000.000 Rp. 550.000.000, Rp. 800.000.000(empat ratus juta (lima ratus lima puluh (delapan ratus jutarupiah) juta rupiah) rupiah)Akta dibatalkan tanggal 4 Februari2019 20.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SONI SUPRIYADI bin RAJIMAN) terhadap Penggugat (PARINTEN binti RANTO UTOMO / JIYANTO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

., tanggal 14 Mei 2019 telah mengajukanhalhalsetelah direvisi sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat (Parinten binti Ranto Utomo / Jiyanto) dan Tergugat(Tergugat) telah menikah secara sah, tanggal 19 Mei 2016, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0168/22/V/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten, pada tanggal 19 Mei 2016;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan ikrar janji sighattaliq, dengan janji bahwa Tergugat akan mempergauli Penggugat

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) atas Penggugat(Parinten binti Ranto Utomo / Jiyanto), dengam iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(PARINTEN binti RANTO UTOMO / JIYANTO) dengan iwadl Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 11 Juni2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH.dan Drs.

Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa awalnya saksi sedang bersiapsiap untuk berdagang kopi didaerah Danau Sunter, saat Suhada Maliki sedang keluar rumah tibatibaterdakwa mengejar dan saat itu Parinten keluar rumah untuk menghalanghalangi;Bahwa terjadi percekcokan antara saksi dengan dengan keluargaterdakwa, kemudin saksi Nur Allamsyah langsung keluar dari rumah danmelihat terdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah Parintensehingga dihalangi oleh saksi Nur Allamsyah yang mengakibatkan luka

sobekdi bagian paha kaki sebelah kiri akibat terkena sabetan benda tajam yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa kemudian saksi membantu Nur Allamsyah dan Parinten, akantetapi istri dari terdakwa langsung mengambil pot bunga dan melempar kearah saksi sehingga mengenai kepala saksi;Bahwa terdakwa menghampiri saksi dengan mengayunkan senjatatajam jenis parang ke arah saksi sehingga mengenai tangan kiri, kepala danmengenai kuping / telinga sebalah kanan sehingga kemudian saksi terjatuh;Bahwa saksi terjatuh

Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa awalnya Suhada Maliki sedang bersiapsiap untuk berdagangkopi di daerah Danau Sunter, saat Suhada Maliki sedang keluar rumah tibatiba terdakwa mengejar dan saat itu Parinten keluar rumah untukmenghalanghalangi;Bahwa terjadi percekcokan antara Suhada Maliki dengan dengankeluarga terdakwa, kemudin saksi langsung keluar dari rumah dan melihatterdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah Parintensehingga dihalangi oleh saksi yang mengakibatkan luka sobek di

bagianpaha kaki sebelah kiri akibat terkena sabetan benda tajam yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa kemudian saksi membantu dan Parinten, akan tetapi istri dariterdakwa langsung mengambil pot bunga dan melempar ke arah SuhadaMaliki Suhada Maliki sehingga mengenai kepala saksi;Bahwa terdakwa menghampiri Suhada Maliki dengan mengayunkansenjata tajam jenis parang ke arah Suhada Maliki sehingga mengenai tangankiri, Kepala dan mengenai kuping / telinga sebalah kanan sehingga kemudianSuhada Maliki terjatuh

Bahwa saksi Suhadi Maliki membantu saksi NurAllamsyah serta saksi Parinten, akan tetapi istri dari terdakwa langsungmengambil pot bunga dan melempar ke arah saksi Suhada Maliki sehinggamengenai kepala saksi Suhadi Maliki. Bahwa kemudian terdakwa menghampirisaksi Suhadi Maliki sambil mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arahHal.12 dari 15 hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofyan bin Bakin) dengan Pemohon II (Parinten binti Sukisman) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Mei 1990, di Pekon Gunungbatu Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0451/Pdt.P/2016/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sofyan bin Bakin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun GunungbatuRT.001 RW.004 Pekon Margoyoso Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Parinten binti Sukisman, umur

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Sofyan bin Bakin)berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon II (Parinten bintiSukisman) berstatus perawan dalam usia 18 tahun, telah memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sofyan bin Bakin)dengan Pemohon II (Parinten binti Sukisman) yang dilangsungkan padatanggal 22 Mei 1990, di Pekon Gunungbatu Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus ;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sofyanbin Bakin) dengan Pemohon II (Parinten binti Sukisman) yang dilangsungkanpada tanggal 22 Mei 1990, di Pekon Gunungbatu Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus ;10Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesualdengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyan bin Bakin) denganPemohon II (Parinten binti Sukisman) yang dilangsungkan pada tanggal 22Mei 1990, di Pekon Gunungbatu Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus ;3.

Parinten (4). Alfiyah Nur Huda (5). Nanang Fauzi (6) Diva KhanzaArdelia (7). Shifa Khanza Ardelia (8) Reva Khanza Ardelia (9). NurMuhammad Abdul Latif Abbasy (10). Shaqeena Zianka Quinela yangterletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman6. Bahwa karena suami Pemohon (SGUDARWINTO bin Jokasmo)adalah anak kandung dari pasangan Alm. JOKASMO dan Ny. JOKASMOals.

SUMARAH (3).PARINTEN (4).ALFIYAH NURHUDA (5). NANANG FAUZI (6) DIVA KHANZA ARDELIA (7).SHIFAKHANZA ARDELIA (8) REVA KHANZA ARDELIA (9). NUR MUHAMMADABDUL LATIF ABBASY (9). SHAQEENA ZIANKA QUINELA yangterletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman.3.

Parinten binti Jokasmo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Purwosari RT.02 RW.058 Desa Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman yang di bawah sumpahyamenerangkan halhal yang pada inti pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menerangkan sebagai kakak ipar;Hal 6 dari 14 hal Penetapan No 0324.

P9 dan dua orangsaksi dipersidangan masingmasing bernama Parinten binti Jokasmo dan YusufAbdul Azis bin Suwardi.Hal 8 dari 14 hal Penetapan No 0324.

karena telah dinyatakan pokok perkara termasuk absolutkompetensi Peradilan Agama, maka penetapan tentang Subjek Hukum yangdapat mewakili perbuatan hukum dari anak yang masih dibawah umursebagaimana diajukan dalam permohonan Pemohon, sepenuhnya akandidasarkan pada ketentuan dan prinsip hukum dalam Undang undang Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap Pemohon danketerangan saksisaksi di persidangan, masingmasing Parinten