Pemohon:
1.NUDIN bin PARIP
2.ASMA binti PIYATUN

PENETAPANNomor 540/Pdt.P/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:NUDIN bin PARIP, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karang Sejati RT.08 RW. 07 DesaDadapan Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (NUDIN bin PARIP) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama SITI NUR ALIFA binti NUDINdengan calon suaminya yang bernama ANDI bin MISKAR;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 961.000,00 (Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Zulhijjan 1441 Hijriyah oleh oleh Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parip bin Yafar) terhadap Penggugat (Hasni binti Syahrir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Hasni binti Syahrir
Tergugat:
Parip bin Yafar

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Parip bin Yafar terhadapPenggugat Hasni binti Syahrir.3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Fatma binti Muktar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan LisseUtara, Dusun Lisse Utara, Desa Mattombong, Kecamataan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPenggugat bernama Hasni dan saksi kenalTergugat bernama Parip setelah menikah dengan Penggugat karenasaksi adalah sepupu suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

Bahwa saksi dan keluarga tidak pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, Ayutrisna binti Syahrir, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diLisse, Dusun Lisse, Desa Mattombong, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal denganPenggugat bernama Hasni dan saksi kenalTergugat bernama Parip

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parip bin Yafar)terhadap Penggugat (Hasni binti Syahrir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Zulgqaidah 1440 Hijriah oleh Drs. H. Baharuddin Bado,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Rusni, S.H. dan Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H.

Muhamad Parip Jidin (L), lahir di Serang, 14 Agustus 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Muhamad Parip Jidin (L), lahir di Serang, 14 Agustus 2015bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa

Muhamad Parip Jidin (L), lahir di Serang, 14 Agustus 2015 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 530/Pdt.P/2019/PA.Srgnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut

Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B303/Kua.13.35.05/Pw.01/07/2018 tanggal 09072018 yanghalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0819/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : PARIP

tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama ASRAM, beragama Islam dan dalam keadaansehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakukan secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah satunya bernama PARIP

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah BAMBANG dan PARIP, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Sulistyono bin Barjak) kepada Penggugat (Rubiyanti binti Parip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Pwr.2 No >) , (" #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Rubiyanti Binti Parip, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 04 April 1984,agama Islam, pekerjaan xxxx xxxx, PendidikanDiploma Il, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXXX, Rt.03 Rw.03 Desa Donorejo,XXXXXXXXX XXXXXXXAXAX,

telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke Pengadilan AgamaPurworejo guna mengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purworejo Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1) Mengabulkan Gugatan Penggugat.2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Bambang Sulistyono BinBarjak ) terhadap Penggugat ( Rubiyanti Binti Parip

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Sulistyono BinBarjak) kepada Penggugat (Rubiyanti Binti Parip);3.

Samin, dan'Weri Siswanto BAD 'S.HI. imasingmasinig selaku Hakim Anggota, pitusancmana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum:voleh Ketua Majelis'tersebut, dan dihadiri oleh HakimiHakim Anggoia yangturut bersidang, denigan dibantu oleh Ali Imron SH sebagai Panitera Pengganti al dart 5 ha Penetapan Nomor:133/b Gi20191PA RAasis Rp. rye (Lima. ratus tiga palub.enams ribu Fupiah);.Hal 5 dari:5 hal Penetapan Nomor:::133/Pde.G/2015/PARIP

Mengizinkan Pemohon (Parip bin Gapar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aniza binti Usup) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

No. 0063/Pdt.G/2017/PA.TBKBahwa ketika akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman bersama di rumah milik sendiri di Setonggeng, RT.001,RW.003, Desa Selat Mie, Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai suami istri(badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung yangbernama Farini Mirela binti Parip, perempuan, saat ini anak tersebutdalam pengasuhan Termohon

Mengizinkan Pemohon (Parip bin Gapar) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Aniza binti Usup) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimununtuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moro, KabupatenKarimun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PARIP NORGIANTO binti PONIDIN) terhadap Penggugat (ELIS AMALIYAH binti ACHMAD MUHARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Paelan bin Parip) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Mintik binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengouga dan Terguaat karena Saksiseb F Pak De pariP Penggugat; . hy ye hubungap hukum Pengguigat dan Tergugat adalah suami isterisfqp yang menikah sekitar tahun, 2007 dan saksi ikut menyaksikan saatPe. eiif. Ke3 Sap Se Cea oR ngeee reid marcy Seme f dguaat: idan Tergugat mnikah:Wa, setelah menikah.

Rp. 75.000, Parip Gila Mwccivec: sesame Rp. 100.000,RedakKSi.....ccccsesseeeeeeee Rp. 5.000,MG@t@P A concreemern Rp. 6.000,Jumlah.....eeeeeeeeeees Rp. 216.000,Turunan Penetapan sesuai dengan aslinya diberikan kepada dan ataspermohonan Pemohon untuk yang pertama.Jakarta, Desember 2013PANITERA PENGGANTI,EDWARD WILLY, SH.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MahrulBin Hasanuddin) untuk manjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JumiatiBinti Parip) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus Duda kematian istri danPemohon II berstatus Janda kematian suami;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon I ada mengucapkan shighat takliktalak;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suam1 istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama:RASIP, lakilaki yang lahir tanggal 19022001;NONI ASARI, perempuan yang lahir tanggal 25062003;PARIP

bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Yasmilan bin Parno, umur 32 tahun dan EdyYulianto bin Parip

MUSTAFA alias PARIP, umur sekitar 41 tahun, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Penanggungan RT.06 RW.02Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Bahwa Penggugat dan Penggugat II dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama : ARIFIN HABIYONO, S.H.

Bantuan transportasi Anggota (1053/40) Rp. 234.360.000,14.BBM untuk Pimpinan Komisi (1053/40) Rp. 95.806.250,15.BBM untuk Pimpinan/Anggota lebaran (1053/40) Rp. 45.000.000,16.Bantuan dana taktis Kunker (1071/20) Rp. 69.500.000,17.Bantuan penunjang komunikasi Dewan (1084) Rp. 756.000.000,18.Penunjang kegiatan Pengawasan Perda (1084) Rp. 540.000.000,19.Bantuan fasilitas buku bacaan (1084) Rp. 186.300.000,20.Uang operasi dim rangka kunker (1084) Rp. 744.500.000,21.Uang lelah Ang. menghadiri sidang Parip

5867 jlya iva paham, paham paham. 00:01:118792 Jadi, gua e.. berharap si parip 00:01:125867 = Sebenernya hari ini jam Dua ya bang 00:00:15ya?8792 Apa? 00:01:165867 Sebenarnya hari ini jam Dua, gitu kan? 00:01:18 548 8792 lya jam Dua, kita lihat aja, bisa nggak? 00:01:195867 Nah.. 00:01:218792 = Kalau nggak bisa, 00:01:22Gini bang, jadi kalau misalnya ntar jam5867 Dua udah lewat nggak ada apaapa,) 00:01:22saya lapor bos, gitu kan?