Menyatakan terdakwa I GUSTI BAGUS PARISUDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Plat DK 8820 UJ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu I Gusti Bagus Parisuda;6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari Jumat, tanggal 14 Agustus 2015, oleh I WAYAN MERTA, SH., M.H., sebagai Hakim Ketua, ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H., dan DIAH ASTUTI, SH.

TERDAKWA : I GUSTI BAGUS PARISUDA;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI BAGUS PARISUDA dengan pidanapenjara selama6 (enam) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandandenda Rp 800.000.000,00. (delapan ratus juta rupiah) susidaer 3 (tiga) bulan penjara;3.

Plat DK 8820 UJ;Dikembalikan kepada pemiliknya GUSTI BAGUS PARISUDA;4.

Plat DK 8820 UJ, oleh karena barang bukti tersebut milik GustiBagus Parisuda maka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Gusti Bagus Parisuda;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasanperedaran Narkoba yang saat ini sedang gencargencarnya dilaksanakan;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 113/

Menyatakan terdakwa GUSTI BAGUS PARISUDA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN.Sgr2.

Plat DK 8820 UJ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Gusti Bagus Parisuda;6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja, pada hari Jumat, tanggal 14 Agustus 2015, oleh WAYAN MERTA,SH., M.H., sebagai Hakim Ketua, ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H., danDIAH ASTUTI, SH.

Parisuda No. 4, kamar No. 3, Br. Muding Kelod,Desa Kerobokan Kaja, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung,selanjutnya dibawah pimpinan Kasubnit Unit II an.IPDA.

Parisuda No. 4, kamar no. 3, Br. MudingKelod, Desa Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Parisuda No. 4,kamar No. 3, Br. Muding Kelod, Desa Kerobokan Kaja, Kec.Kuta Utara, Kab.

Parisuda No. 4, kamar No. 3, Br. MudingKelod, Desa Kerobokan Kaja, Kec. Kuta Utara, Kab.

Parisuda No. 4, kamar No. 3,Br. Muding Kelod, Desa Kerobokan Kaja, Kec.

KemudianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 24/PID/2017/PT MND.sekitar pukul 22.00 wita, informan tersebut memberitahukan kepada saksiAWALUDIN PAPUTUNGAN dan saksi I DEWA RAI PARISUDA melaluihandphone kalau terdakwa bersama dengan saksi RONALD REAGEN PAKAYAAlias EGI sudah berada di depan tempat pijat NUR SPA. Mendengar informasitersebut kemudian saksi AWALUDIN PAPUTUNGAN dan saksi I DEWA RAIPARISUDA bergerak mendekati terdakwa dan saksi RONALD REAGENPAKAYA Alias EGI.

Kemudian saksi AWALUDIN PAPUTUNGAN dan saksi IDEWA RAI PARISUDA menemukan 2 (dua) paket narkotika pada saku depancelana jeans dari terdakwa sementara saksi RONALD REAGEN PAKAYA AliasEGI berusaha melarikan diri namun berhasil ditangkap oleh saksi AWALUDINPAPUTUNGAN dan saksi I DEWA RAI PARISUDA.

Selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi RONALD REAGEN PAKAYA Alias EGI kembali menujuKotamobagu dan tiba di Kotamobagu sekitar pukul 23.00 wita;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2016 sekitar pukul 12.00 wita, ketika saksiAWALUDIN PAPUTUNGAN dan saksi I DEWA RAI PARISUDA (selaku anggotapolisi satuan narkoba bolmong) mendapat informasi dari seseorangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 24/PID/2017/PT MND.

Kemudiansekitar pukul 22.00 wita, informan tersebut memberitahukan kepada saksiAWALUDIN PAPUTUNGAN dan saksi I DEWA RAI PARISUDA melaluihandphone kalau terdakwa bersama dengan saksi RONALD REAGEN PAKAYAAlias EGI sudah berada di depan tempat pijat NUR SPA. Mendengar informasitersebut kemudian saksi AWALUDIN PAPUTUNGAN dan saksi I DEWA RAIPARISUDA bergerak mendekati terdakwa dan saksi RONALD REAGENPAKAYA Alias EGI.

Kemudian sekitar pukul 22.00 WITA, informantersebut memberitahukan kepada saksi AWALUDIN PAPUTUNGAN dansaksi DEWA RAI PARISUDA melalui handphone kalau Terdakwabersama dengan saksi RAHMANTO SUMAGA alias ILHAM sudahberada di depan tempat pijat NUR SPA. Mendengar informasi tersebutkemudian saksi AWALUDIN PAPUTUNGAN dan saksi DEWA RAIPARISUDA bergerak mendekati Terdakwa dan saksi RAHMANTOSUMAGA alias ILHAM.

Kemudian saksi AWALUDIN PAPUTUNGAN dansaksi DEWA RAI PARISUDA menemukan 2 (dua) paket narkotika padasaku depan celana jeans dari Terdakwa sementara saksi RAHMANTOHal. 3 dari 13 hal. Put. No. 1986 K/PID.SUS/2017SUMAGA alias ILHAM berusaha melarikan diri namun berhasil ditangkapoleh saksi AWALUDIN PAPUTUNGAN dan saksi DEWA RAIPARISUDA.

Selanjutnya Terdakwa bersama dengansaksi RAHMANTO SUMAGA alias ILHAM kembali menuju Kotamobagudan tiba di Kotamobagu sekitar pukul 23.00 WITA;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2016 sekitar pukul 12.00 WITA, ketikasaksi AWALUDIN PAPUTUNGAN dan saksi DEWA RAI PARISUDA(selaku anggota polisi satuan narkoba bolmong) mendapat informasi dariseseorang (informan) kalau) Terdakwa bersama dengan = saksiHal. 5 dari 13 hal. Put.

Kemudian saksi AWALUDIN PAPUTUNGAN dansaksi DEWA RAI PARISUDA menemukan 2 (dua) paket narkotika padasaku depan celana jeans dari Terdakwa sementara saksi RAHMANTOSUMAGA alias ILHAM berusaha melarikan diri namun berhasil ditangkapoleh saksi AWALUDIN PAPUTUNGAN dan saksi DEWA RAIPARISUDA.

Kemudian saksi AWALUDIN PAPUTUNGAN dan saksi DEWA RAIPARISUDA menemukan 2 (dua) paket narkotika pada saku depan celanajeans dari Terdakwa sementara saksi RONALD REAGEN PAKAYA aliasEGI berusaha melarikan diri namun berhasil ditangkap oleh saksiAWALUDIN PAPUTUNGAN dan saksi DEWA RAI PARISUDA.

No. 1985 K/PID.SUS/2017Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2016 sekitar pukul 12.00 WITA, ketikasaksi AWALUDIN PAPUTUNGAN dan saksi DEWA RAI PARISUDA(selaku Anggota Polisi Satuan Narkoba Bolmong) mendapat informasi dariseseorang (informan) kalau Terdakwa bersama dengan saksi RONALDREAGEN PAKAYA alias EGI membawa narkotika jenis shabu dariGorontalo dan nantinya narkotika jenis shabu tersebut akan dijual Kembalidi Kotamobagu.

Kemudian sekitar pukul 22.00 WITA, informan tersebutmemberitahukan kepada saksi AWALUDIN PAPUTUNGAN dan saksi DEWA RAI PARISUDA melalui handphone kalau Terdakwa bersamadengan saksi RONALD REAGEN PAKAYA alias EGI sudah berada didepan tempat pijat NUR SPA. Mendengar informasi tersebut kemudiansaksi AWALUDIN PAPUTUNGAN dan saksi DEWA RAI PARISUDAbergerak mendekati Terdakwa dan saksi RONALD REAGEN PAKAYA aliasEGI.

Dewa Rai Parisuda ketika dilakukanpenangkapan dan penggeledahan pada diri sdr. Ronald Reagen ditemukanshabu pada saku celana bagian depan sebelah kanan dan shabu tersebutdiakui milik sdr. Ronal Reagen berarti bukan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui Narkotika jenis shabu yang ditemukan Polisiadalah shabu yang dibeli Terdakwa bersama sdr.

COT ran nn nanan nnn nn nnn nine nm15.2 (dua) lembar pengeluaran bunga simpanan berjangka tertanggal26 Desemiber 2011 jxscseesse ne enesereseneeneeneeeeeneereee eee16.1 (satu) lembar Kitir Kredit Yang Dibawa Nasabah atas nama KETUT ALIT PARISUDA ;220222022ec2ceeeeeceeene17.1 (satu) buah catatan/buku Gaji Kariawan Koperasi Griya Artha ;18.1 (satu) buah Kartu Kredit atas nama WAYAN SUDANA ;19.1 (satu) buah buku tabungan atas nama NI WAYAN SUSI ;20.1 (satu) buah buku tabungan atas nama PUTU MARTA ;21.1

dua ratussepuluh ribu rupiah) ;13.bunga simpanan atas nama KADEK OKTAsebesar Rp 90.000, (sembilan puluh = ribu14.bunga simpanan atas nama NYOMAN RAWIsebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu15.bunga simpanan atas nama NYOMANGUNASTRA sebesar Rp 225.000, (dua ratus duapuluh lima ribu rupiah) ;16.bunga simpanan berjangka atas nama NINENGAH SARINI sebesar Rp 510.000, (limaratus sepuluh ribu rupiah) ;= Terdakwa membuat Kredit fiktif dengan cara membuatpermohonan kredit fiktif atas nama Ketut Alit Parisuda

dua ratussepuluh ribu rupiah) ;13.bunga simpanan atas nama KADEK OKTAsebesar Rp 90.000, (sembilan puluh = ribu14.bunga simpanan atas nama NYOMAN RAWIsebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu15.bunga simpanan atas nama NYOMANGUNASTRA sebesar Rp 225.000, (dua ratus duapuluh lima ribu rupiah) ;1716.bunga simpanan berjangka atas nama NINENGAH SARINI sebesar Rp 510.000, (limaratus sepuluh ribu rupiah) ;= Terdakwa membuat Kredit fiktif dengan cara membuatpermohonan kredit fiktif atas nama Ketut Alit Parisuda

tertanggal10 Pebruari 2012 ;1 (satu) lembar Bukti Kas Masuk/Formulir 21 tertanggal16 Pebruari 2012 5 2200022 20 21 (satu) lembar Bukti Kas Masuk/Formulir 21 tertanggal28 Pebruari 2012 ;1 (satu) lembar pengeluaran bunga simpanan berjangkatertanggal 21 Desember 2011 ;1914.1 (satu) lembar pengeluaran bunga simpanan berjangkatertanggal 5 Desember 2011 515.2 (dua) lembar pengeluaran bunga simpanan berjangkatertanggal 26 Desember 2011 ;16.1 (satu) lembar Kitir Kredit Yang Dibawa Nasabah atasnama KETUT ALIT PARISUDA

kepada I NENGAH SUPRIADI sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

li>

1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembangunan bale bali atau bale dangin tanggal 30 November 2019 dari I GEDE EKA PARISUDA kepada I NENGAH SUPRIADI sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembangunan bale bali atau bale dangin tanggal 13 Desember 2019 dari I GEDE EKA PARISUDA kepada I NENGAH SUPRIADI sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);

1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembangunan bale bali atau bale dangin tanggal

4 Februari 2020 dari I GEDE EKA PARISUDA kepada I NENGAH SUPRIADI sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusrupiah);

SUPRIADI sebesar Rp.66.000.000, (enam puluh enam juta rupiah);

, (tigapuluh juta rupiah);

KOMANG ARYA PARISUDA ; 22 one nnnBahwa saksi dihadpakan dipersidangan karena ada masalah kebakaran ;Bahwa saksi kenal dengan Ni Nyoman Sukerti ;Bahwa tugas saksi pada Bank Pasar Saya bertugas sebagai mencari Nasabah ;Bhwa kejadian kebakaran Pada tanggal 22 Oktober 2015, di komplekPertokoan Bank Pasar Kayuamba di Bangli ; Bahwa saksi sempat ketemu dengan terdakwa di pagi hari sebelum adanya peristiwa kebakaran ; Bahwa saksi tugas keluar dari Kantor sekira pukul 10.00.

adatelepun dari nasabah pada waktu juga kemudian kepala terdakwa pusingakhirnya terdakwa keluar mau beli kopi namun warung tutup, Kemudian terdakwabuat air panas dilantai 2 (dua), setelah itu terdakwa keluar membawa suratundangan sambil bertemu dengan nasabah ; Bahwa jumlah karyawan pada bank pasar Ada 3 (tiga) orang termasuk terdakwaS@NUiri ; === == 22222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne enn nee nnnBhwa namanama karyawan yang ada di Bank pasar Kayuamba adalah NiNyoman Nariadi dan Komang Arya Parisuda

adatelepun dari nasabah pada waktu juga kemudian kepala terdakwa pusingakhirnya terdakwa keluar mau beli kopi namun warung tutup, Kemudian terdakwabuat air panas dilantai 2 (dua), setelah itu terdakwa keluar membawa surat undangan sambil bertemu dengan nasabah ;Bahwa jumlah karyawan pada bank pasar Ada 3 (tiga) orang termasuk terdakwaS@NUiri ; =~ == = 222 nnn nan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cc nnn ee nee neeBhwa namanama karyawan yang ada di Bank pasar Kayuamba adalah NiNyoman Nariadi dan Komang Arya Parisuda

. , PUTU SUPARJA, SH.dan KOMANG ARTAWAN PUTRA,SH. kesemuanya sama sama Advokad yang beralamat di Kantor Hukum PARISUDA Jin.

Parisuda No.4 kamar No. 3 Br. Muding Kelod desa Kerobokan kaja, Kecamatan Kutautara Badung; Bahwa awalanya saksi tidak mengetahui dimana terdakwa ditangkap petugas kepolisiansetelah saksi ditangkap petugas kepolisian baru mengetahui bahwa terdakwa ditangkappetugas pada hari Senin, 11 Januari 2016 pada pukul : 21.30 wita yang bertempat diparkiran mini market Nirmala jalan mahendradata Br.

KADEK MUNIARTAdan uang RP 1000.000 saksi terima dari I KADEK MUNIARTA, kemudian I KADEKMUNIARTA meninggalkan Indomaret jalan Raya Muding selanjutnya saksi menujutempat kost I KADEK MUNIARTA dan jam 22.00 wita saksi kembali di hubungi IKADEK MUNIARTA dan menyampaikan BOS ADE BIIN, NE ADE NAK NGALIHBIIN selanjutnya saksi membalas NAH KAL COBA MALU selanjutnya saksimenghubungi teman saksi yang bernama MANGKU dan menyampaikan KU ALIH BINSIK, TIMPAL KUANGAN setelah itu saksi sepakat bertemu di depan Gg Parisuda

Bahwa setelah penangkapan seperti keterangan yang telah diberikanoleh saksi Dewa rai Parisuda, saksi Sutrisno mamonto, dan saksiDaniel Hasudungan dihadapan persidangan, nereka tidak pernahmendengar bahwa saya akan atau hendak membeli shabushabukepada terdakwa Zulkifli Rasyid, tetapi hanya menanyakan apakahbarang (sShabushabu) masih ada?

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu yang berwenang memeriksa dan mengadili, bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, menyuruh turut serta melakukan, menganjurkan atau mengorganisasikan, tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :

• Berawal dari informasi yang diperoleh oleh saksi I Wayan Budha dan saksi I Dewa Rai Parisuda

Demikian juga pada minuman keras cap tikus telah dicampur dengan obat ezilgan estazolam;

Menimbang, bahwa berdasarkan kerangan saksi I DEWA RAI PARISUDA, saksi I WAYAN BUDHA, serta keterangan terdakwa sendiri dipersidangan bahwa terdakwa memperoleh obat ezilgan estazolam dengan cara pada saat terdakwa sedang duduk-duduk di rumah MELISA NURHAMIDIN atau MEI, kemudian ANDRI WIRANATA MOKODOMPIT mengeluarkan obat dari sakunya dan menyerahkan obat psikotropika kepada terdakwa

LAB: 2543/NNF/VII/2016 tanggal 20 Juli 2016 berbentuk tablet putih mengandung Estazolam, dan obat tersebut hanya dapat dipergunakan/ diperoleh jika dengan resep dokter atau pengguna aktif/ pasien yang jika mengkonsumsinya akan berpengaruh kepada saraf pusat sebagaimana keterangan saksi I DEWA RAI PARISUDA dan saksi I WAYAN BUDHA.

;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini adalah dimana seseorang tersebut tidak berhak atas sesuatu barang yang dalam konteks perkara a quo seseorang dianggap tanpa hak adalah karena tidak memenuhi unsur Pasal 14 Undang-undang No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;

Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi I DEWA RAI PARISUDA dan saksi I WAYAN BUDHA, dan keterangan terdakwa bahwa secara keseluruhan tindakan terdakwa secara sadar menerima dan memiliki obat jenis

Bahwa yang dimaksud dengan membantu adalah memberi sokongan (tenaga dan sebagainya) supaya kuat (kukuh, berhasil baik, dan sebagainya), atau menolong;

Menimbang, bahwa berdasarkan kerangan saksi I DEWA RAI PARISUDA, saksi I WAYAN BUDHA, serta keterangan terdakwa sendiri dipersidangan telah diperoleh fakta bahwa obat jenis ezilgan estazolam yang dimiliki oleh terdakwa awalnya diperoleh ANDRI WIRANATA MOKODOMPIT dari apotik dengan menggunakan resep obat dokter FRANS yang mana resep