Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 86/Pdt.P/2024/PN Bks
Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon:
Pariyati
244
  • Pemohon:
    Pariyati
Register : 25-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN Namlea Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Nla
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
Pariyati
6523
  • Pemohon:
    Pariyati
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 358/38/IX/2015 telah terjadi pernikahanantara Moh Ridwan dengan Pariyati yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Namlea Kabupaten Buru, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 8104031108120005 atas nama kepalakeluarga Moh Ridwan beralamat di Desa Wanareja, Kecamatan Waeapo,Kabupaten Buru yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buru tanggal 10 Mei 2017,diberi tanda bukti P3;4.
    64Ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan Dan TataCara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, menyebutkan setiap pendudukwajib melaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminyakepada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang diajukandi tempat tinggal Pemohon hal tersebut telah dibuktikan dengan bukti P1 berupaKartu Tanda Penduduk dengan NIK 8104035003720004 atas nama Pariyati
    keterangansaksisaksi maka diketahui bahwa pada tanggal 26 Juni 1991 Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan almarhum Moh Ridwan yang dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Moh FadliDzil Ikrom, Moh Naufal H dan Nabilah Zata Amani;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor1026/ISTIMEWA/CSKB/2006 tanggal 20 Juni 2006 atas nama Moh Fadli DzilIkrom lahir di Parbulu tanggal 9 Agustus 1994 merupakan anak kesatu dari suamiistri Moh Ridwan dan Pariyati
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Stb
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
Pariyati
239
  • Pemohon:
    Pariyati
    Tanda Penduduk atas nama Pariyati, NIK:1205055205690002, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdiperiksa dan diteliti sesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberi tandaBukti P1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah antara Kata Resada Ginting dengan Pariyati,tertanggal pernikahan 14 Agustus 1991, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah diperiksa dan diteliti sesuai dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda Bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga No.1205050709070075, atas nama KepalaKeluarga Pariyati
Register : 26-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1074 /Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 12 Agustus 2014 — PUNGKI DANANG PUSPITO Bin EDI SUSANTO PARIYATI binti SUDIYATNO
92
  • PUNGKI DANANG PUSPITO Bin EDI SUSANTOPARIYATI binti SUDIYATNO
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon:
Rasmun bin Rukani
Termohon:
Pariyati binti Pasno
170
  • Memberi izin Pemohon (Rasmun bin Rukani ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Pariyati binti Pasno ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati, seka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Pemohon:
    Rasmun bin Rukani
    Termohon:
    Pariyati binti Pasno
    Saifudin bin Shonhaji, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,bertempat tinggal di Rt O06 Rw 002 desa Ngetuk kecamatanGunungwungkal kabupaten Pati, setelan bersumpah memberikanketerangan yang intinya sebagai berikut :Bahwa, saksi sebagai tetangga Pemohon kenal Pemohon yang menikahdengan Pariyati bint!
    Kasan bin Sumitro, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt O06 Rw 002 desa Ngetuk kecamatan Gunungwungkalkabupaten Pati, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal Pemohon yangmempunyai isteri bernama Pariyati binti Pasno dan selama berumahtangga Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumah bersama dantelah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sejak bulan September 2014 antara Pemohon dan Termohonsering
    tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, dibebankankepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi izin Pemohon (Rasmun bin Rukani) untuk menjatuhkan talakSatu Raji terhadap Termohon (Pariyati
Register : 21-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0446/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
PARIYATI BINTI SARWI
Tergugat:
BASUKI BIN CIPTO SUWARNO
149
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (BASUKI BIN CIPTO SUWARNO) terhadap Penggugat (PARIYATI BINTI SARWI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 493.000,00 (Empat ratus sembilan puluh

    Penggugat:
    PARIYATI BINTI SARWI
    Tergugat:
    BASUKI BIN CIPTO SUWARNO
Register : 04-03-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 12/Pid.C/2021/PN Kis
Tanggal 4 Maret 2021 — Silalahi
Terdakwa:
Pariyati Als Sipar
359
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Pariyati Alias Sipar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.
    Silalahi
    Terdakwa:
    Pariyati Als Sipar
Register : 26-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2631/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Pariyati binti Suyatno
Tergugat:
Ahmad Mulyana alias Achmad Mulyana bin E. Rachlan
194
  • Rachlan) terhadap Penggugat (Pariyati binti Suyatno) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    Pariyati binti Suyatno
    Tergugat:
    Ahmad Mulyana alias Achmad Mulyana bin E. Rachlan
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 161/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 27 Desember 2018 — Sutrisno Als David Bin Edi Surya
7525
  • tidak berhasil danmembuat Saksi Jumiati dan Saksi Pariyati terjatun ke sebelah Kiriselanjutnya para pelaku mendekati Saksi Jumiati dan Saksi Pariyatikemudian menarik tas yang berisi uang tersebut secara paksa sehinggaterjadi tarik menarik lalu salah satu pelaku mengeluarkan senjata api rakitandan menodongkan ke arah Saksi Jumiati dan Saksi Pariyati sehingga SaksiJumiati dan Saksi Pariyati menjadi ketakutan dan melepaskan pegangantas yang dibawanya tersebut;Bahwa cara Saksi Pariyati membawa tas berisi
    melintas di JalanDesa Nagasari KM. 24 Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi laluEdo Iswanto dan Dayat memepet sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiJumiati dan Saksi Pariyati dari sebelah kanan dan Dayat berusaha menariktas yang Saksi Pariyati bawa namun tidak berhasil dan membuat SaksiJumiati dan Saksi Pariyati terjatun ke sebelah kiri selanjutnya David danApri mendekati Saksi Jumiati kemudian menarik tas yang berisi uangtersebut secara paksa sehingga terjadi tarik menarik lalu Dayatmengeluarkan
    denganmenggunakan motor dan saat Saksi Jumiati dan Saksi Pariyati melintas diJalan Desa Nagasari KM. 24 Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambilalu Edo Iswanto dan Dayat memepet sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiJumiati dan Saksi Pariyati dari sebelah kanan dan Dayat berusaha menarik tasyang Saksi Pariyati bawa namun tidak berhasil dan membuat Saksi Jumiati danSaksi Pariyati terjatun ke sebelah kiri selanjutnya David dan Apri mendekatiSaksi Jumiati kemudian menarik tas yang berisi uang tersebut
    bawanamun tidak berhasil dan membuat Saksi Jumiati dan Saksi Pariyati terjatuh kesebelah kiri selanjutnya David dan Apri mendekati Saksi Jumiati kKemudianmenarik tas yang berisi uang tersebut secara paksa sehingga terjadi tarikmenarik lalu Dayat mengeluarkan senjata api rakitan dan menodongkan kearah Saksi Jumiati dan Saksi Pariyati sehingga Saksi Jumiati menjadi ketakutandan melepaskan pegangan tas yang dibawanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum danpertimbangantersebut diatas maka Majelis
    dari sebelah kanan, tugas Dayatadalah menarik tas yang Saksi Pariyati bawa dan menodongkan senjata apirakitan ke arah Saksi Jumiati dan Saksi Pariyati sehingga Saksi Jumiati danSaksi Pariyati menjadi ketakutan dan melepaskan pegangan tas yangdibawanya, dan tugas David dan Apri adalah menarik tas tersebut sedangkantugas Terdakwa yang saat itu berada di belakang untuk mengawasi jika adaorang lain yang melihat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah terbuktiperbuatan Terdakwa telah
Register : 20-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN Paringin Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Prn
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
Abdul Samad
6922
  • Keluarga Nomor 6311041501080023 tanggal 6 Agustus 2010atas nama Kepala Keluarga ACHMAD LABI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDUKCAPIL Kabupaten Balangan diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0633/UMPSLB/2008 tanggal 24Desember 2008 atas nama IRMA, yang dikeluarkan oleh Asisten BidangPemerintahan Kabupaten Balangan Pegawai Luar Biasa Pencatatan SipilKabupaten Balangan, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Bayi tanggal 22 Desember 2008 daripasangan ABDUL SAMAD dan PARIYATI
    namuntelah bercerai;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Saudari PARIYATI dikaruniai 2(dua) orang anak yakni MUHAMMAD REZA dan IRMA;Bahwa saat ini anak Pemohon dan Saudari PARIYATI yakni MUHAMMADREZA dibawah pengasuhan Saudari PARIYATI sedangkan IRMA dibawahpengasuhan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan untuk memperbaikiAkta kelahiran Anak Pemohon yang bernama IRMA;Bahwa yang dibetulkan dari Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut adalahnama Pemohon selaku Bapak dari IRMA
    keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak memiliki hubungan darah dantidak terikat hubungan kerja dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah saudara jauhdengan Pemohon;Halaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor69/Pdt.P/2020/PN Prn Bahwa Pemohon tinggal di Teluk Mesjid RT. 01 Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa Pemohon dulu pernah menikah dengan Saudari PARIYATI
    namuntelah bercerai; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Saudari PARIYATI dikaruniai 2(dua) orang anak yakni MUHAMMAD REZA dan IRMA; Bahwa saat ini anak Pemohon dan Saudari PARIYATI yakni MUHAMMADREZA dibawah pengasuhan Saudari PARIYATI sedangkan IRMA dibawahpengasuhan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan untuk memperbaikiAkta kelahiran Anak Pemohon yang bernama IRMA; Bahwa yang dibetulkan dari Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut adalahnama Pemohon selaku Bapak dari
    IRMA yang awalnya tertulisACHMAD LABI diganti menjadi ABDUL SAMAD;Halaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor69/Padt.P/2020/PN PrnMenimbang, bahwa nama seseorang merupakan pertimbangan namaseseorang dimaksudkan untuk seumur hidupnya, dan juga dalam tertibbermasyarakat serta administrasi kependudukan, akan selalu dipergunakan sebagaiidentitas yang sangat penting;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan bahwa Pemohon adalah benar telah menikah dengan PARIYATI
Register : 01-08-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 154 /Pdt.P/2012/PN.Ung.
Tanggal 2 April 2012 — S U H A R T O
152
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan PARIYATI padatanggal 22 Februari 1990 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KECAMATAN SURUH, KABUPATEN SEMARANG sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 477/472/1990, tertanggal 22 Februari 1990 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan anak yang ke 2 bernamaRESTU ANOM WARDOYO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 06 AGUSTUS 2007 ;3.
    Menetapkan bahwa pada tanggal 06 AGUSTUS 2007 di KABUPATENSEMARANG telah lahir anak LAKILAKI yang bernama RESTUANOM WARDOYO dari suami istri SUHARTO dan PARIYATI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunanSurat Penetapan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yangtetap guna menuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ; 4.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 477/472/1990 tertanggal 22 Pebruari1990, atas nama SUHARTO~ dengan PARIYATI, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Kelahiran No. 47O/III/2012 tertanggal 6 Maret 2012, atasnama : RESTU ANOM WARDOYO, diberi tanda P4 =;5.
    Saksi ARIEF MURDIYANTO ;: 2222ceeeceee cee enecen ene ceeeenese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dengan Pemohon sebagaitetangga SatU DUSUN ; 2n enn n cnn n cence ence cnc n ncn cnc nnnnesBahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan tetanggasatu dusun yang bernama PARIYATI yang menikah di Dsn.
    Saksi MUHAMMAD IRFANIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dengan Pemohon sebagaitetangga DUSUDN 772222 nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan tetanggasatu dusun yang bernama PARIYATI yang menikah di Dsn.
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0364/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
NASIBUN bin WIRYO SUMARDJO
214
  • PA.Clp.Halaman 4 dari 7 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, maka terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Cilacap, yang berarti masuk dalam yurisdiksiPengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon ini adalah mohonperubahan biodata yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor103/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, dimananama Pemohon tertulis: Paryati, diubah menjadi: Pariyati
    tercantum dalamKTP dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ini kePengadilan Agama, maka hal tersebut telah sesuai degan ketentuan pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan adanya alatbukti P.2 dan P.3, maka haruslah dinyatakan terbukti menurut hukum bahwanama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah Paryati, sedangkandalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohontertulis Pariyati
    Menetapkan nama Paryati binti Suparjo yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 103/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017 adalahsama dengan Pariyati binti Suparjo dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon;3. Menetapkan nama Paryati yang tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan nama Pariyati dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon adalah nama satu orang;4.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 663/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 5 Maret 2013 —
112
  • Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seseorang perempuanbernama PARIYATI pada tanggal 14 Pebruari 2008 di Kantor UrusanAgama Kec.Limbangan,Kab.Kendal dengan akta nikah nomor : 25/03/11/2008 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon di karuniai anak bernamaARBA KHOIRUL HUDA jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal pada tanggal2 April 2008 ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama ARBAKHOIRUL HUDA jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Kendal pada tanggal 2April 2008 dari perkawinan yang sah antara PARIYATI dengan AGUSWIJAYA kedalam daftar kelahiran yang berjalan
    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut dibawah ini :Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seseorang perempuanbernama PARIYATI pada tanggal 14 Pebruari 2008 di Kantor UrusanAgama Kec.Limbangan,Kab.Kendal dengan akta nikah nomor : 25/03/11/2008 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon di karuniai anak bernamaARBA KHOIRUL HUDA jenis kelamin lakilaki lahir
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No.25/03/II/2008, tanggal 14 Pebruari 2008antara PARIYATI dengan AGUS WIJAYA, yang diberi tanda bukti P5 ;6.
    Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.3, Foto copy Kartu TandaPenduduk No: 3324062408710001, tertanggal 29 Pebruari 2012 atas nama WILISAGUS TRIYANTO, menerangkan yang diberi kuasa isidentil ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.4, Foto copy Surat Kelahiran No: 474/15/IV/2008, tertanggal 2 April 2008, atas nama ARBA KHOIRUL HUDAmenerangkan anak pemohon lahir di Ds.Kedungboto ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.5 Foto copy Kutipan Akta NikahNo.25/03/II/2008, tanggal 14 Pebruari 2008 antara PARIYATI
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0241/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara istbat Nikah antara:Katno bin Ali Anwar, 52 umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal RT.003 RW.002 Pekon TanjungAnom Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Pariyati
    2018 Pemohon menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Tanjunganom di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus bernamaTabroni, dengan wali nikah wali hakim Pemohon II bernama Tabroni, adapun yangmenjadi saksi adalah Sumartono dan Suyoto, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Katno bin Ali Anwar) berstatusjejaka dalam usia 52 tahun, sedangkan Pemohon II (Pariyati
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Katno bin Ali Anwar) denganPemohon II (Pariyati binti Suwondo) yang dilangsungkan pada tanggal 13 April2018, di Pekon Kotaagung Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;3.
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
  • PENETAPANNomor 380/Padt.P/2020/PA.Bgl.ZAZA EA 25PELE t33DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :SAFII bin JUPRI, umur 46 tahun agama Islam pekerjaan Jurnalisbertempat kediaman di Dusun Dayu RT.010RW.003 Desa Dayurejo Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan, sebagai "PEMOHON ";PARIYATI binti WARIMU, umur
    Bahwa Pemohon (SAFII bin JUPRI) dengan Pemohon Il(PARIYATI binti WARIMU ) telah menikah pada hari Minggu,tanggal 23 September 2001 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor:287/38/X/2001tertanggal 23 September 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa kuli,Kabupaten Kutai Kalimantan Timur;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan istri Pemohontelah dikaruniai dua (4) orang anak bernama : NOVITA FITRIYA JATAYU BINTI SAFI, umur 18 Tahun. ZASKIA YUNITA DWI JATAYU , umur 11 Tahun.
    meskipunsebelumnya ia telah mengarahkan kedua mempelai untuk tidakmenikah di usia dini;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 6407072706740001tanggal 13122019 atas nama SAFI'l, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, suratdiberi meterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 6407075405710001tanggal 13122019 atas nama PARIYATI
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Haryanto bin Suryadi ) terhadap Penggugat (Pariyati binti Hariyono);

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan kepada Penggugat Rekonpensi setengah dari nilai Mahar berupa :

    -uang tunai sebesar Rp. 5000.000

    Awal mula saya tidak ada kecurigaan apapun, setelahselesai resepsi, Saya sudah mulai curiga bahwa saudari Pariyati binti Haryonotelah menipu saya dikarenakan sejak saya menikahi tidak mau diajak hubunganlayaknya suami isteri.
    Tapi masalah nafkah lahir saya selalu memberi dansaudari Pariyati binti Haryono menerima dengan senang hati;Selang berjalan kurang lebih 1 bulan saudari Pariyati binti Haryono sudahmemperlakukan saya tidak selayaknya sebagai suami dan genap 7 bulanSaudari Pariyati binti Haryono telah menggugat cerai dengan alasan tidaksesuai atau tidak tepat alasan;Dengan adanya ini saya yang bernama Hariyanto bin Suryadi mohon pihakPengadilan dengan seadiladilnya karena saya sudah di dholimi oleh saudariPariyati
    Gugatan Pariyati binti Haryono telah memnfitnah danmerugikan saya dikarenakan selama saya jadi Ssuami Pariyati binti Haryonobelum pernah menjamah dan melakukan hubungan selayaknya suami isteridikarenakan saudari Pariyati binti Haryono selalu menolak dengan berbagaialasan;Dan saya meninggalkan rumah berpamitan untuk mencari nafkah tapi ketikasaya kembali Pariyati binti Haryono sudah tidak mau menerima saya lagi tapijusteru saya diusir dari rumah Pariyati binti Haryono;Dengan semua itu pariyati telah
    No 395/Pdt.G/2019/PA.TmgDengan adanya ini saya merasa di fitnah dan dirugikan dan saya mintapertanggungjawaban dari pihak Pariyati binti Haryono walau dengan begitusaya terima dan tetap memncintainya apapun adanya saya terima dan sayaberharap Pariyati binti Haryono mau memperbaiki jalinan kasih kepada sayadan tetap mau hidup bersama kepada saya sebaliknya dengan saya juga inginmemperbaiki segala kejelekan yang terjadi di masa lalu, dan ingin menjadi yanglebih baik di masa depan;Tapi kalau memang
    Pariyati binti Haryono bersikeras mau pisah sama sayaatau melanjutkan gugatan tersebut saya akan terima dengan lapang dada, tapidengan catatan MAU GANTI RUGI DENGAN SEGALA KERUGIAN SAYA;Bahwa atas jawaban dan tuntutan dai Tergugat tersebut, Penggugattelah mengajukan Replik dan jawaban Rekonvensi secara tertulis tanggal 7 Mei2019, yang untuk selengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENSI :1.
Register : 25-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 73/Pdt.P/2022/PA.Bgr
Tanggal 9 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
289
  • Menetapkan Pemohon (Pariyati binti Palar) sebagai wali dari anak yang bernama 1. Wahyu Hidayat, laki-laki, lahir pada tanggal 01 Juni 2002, dan 2. Abubakar Al Rasyid, laki-laki, lahir pada tanggal 25 Oktober 2005;

    3. Menetapkan Pemohon (Pariyati binti Palar) dapat mewakili anak-anak tersebut dalam diktum angka 2 diatas untuk melakukan tindakan hukum

    4.

Putus : 26-06-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 870/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 26 Juni 2012 — LUGIYANTO,SE.SS.
152
  • Kepala KeluargaLUGIYANTO,SE.SS. tertanggal 13042012, bukti sesuai asli diberiTANS ies cas ors ere can ova ae oe en ean ov re oe on eae a ae oa P5;Surat bukti tertanda P1 sampai dengan P5 kesemuanya bermaterai cukup dan telahdilegalisasikan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, sehingga dianggap sah sebagai alat bukti =;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi bernama : DIDIN ARMANTO dan PARIYATI
    PARIYATI , 727 20 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adikkandung SakSi ; Bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan GRADINA ANUGERAH B.NITA,SS.
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 262/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
CIPLUK ARUMSARI
243
  • bahwa selanjutnya untuk mempersingkat pertimbanganpenetapan ini, maka semua yang diuraikan dalam berita acara persidanganmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan diatas.Menimbang, bahwa dalam upaya = membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut, Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksiyakni RATMINI dan PARIYATI
    pengetikan nama bulan kelahiranPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 320/ISTP/2002,tanggal 12 Juni 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran PendudukKota Samarinda, yang tertulis bulan MEI yang sebenarnya bulan FEBRUARI;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 320/ISTP/2002, tanggal 12 Juni 2002, CIPLUK ARUMSARI, lahir diSamarinda, pada tanggal 14 Mei 1998, anak perempuan, dari Suami Isteri,PAI dan RATMINI:;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi RATMINI dan PARIYATI
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1428/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Iin bin Mustofa) terhadap Penggugat (Pariyati binti Suparno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.459.000,- (Empat ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (lin bin Mustofa)terhadap Penggugat (Pariyati binti Suparno).3. Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan hukum yangberlaku.SUBSIDAIR :Mohon perkara ini untuk diputus dengan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal. 3 dari 11 Hal. Put.
    Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (lin bin Mustofa) terhadapPenggugat (Pariyati binti Suparno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.459.000, (Empat ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khoerun, M.H sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Muhd.