Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 461/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
PARJIANTO
120
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Sah nama antara PARJIANTO dengan PARIDJAN serta nama MARIDJAN adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MARIDJAN ;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan Salinan Resmi surat penetapan
    Pemohon:
    PARJIANTO
Register : 09-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 402/Pid.B/2012/PN.PO
Tanggal 5 Desember 2012 —
308
  • - Menyatakan terdakwa PARJIANTO bin KADIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak Umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan
    PARJIANTO bin KADIMAN
    halaman 1 dari 11 halamanPUTUSANNo. 402/Pid.B/2012/PN.PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PARJIANTO bin KADIMANTempat Lahir : PonorogoUmur : 50 Tahun/ 15 Agustus 1962Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dkh. Dresi Rt.01 Rw.02 Ds.
    Menyatakan terdakwa PARJIANTO bin KADIMAN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana didakwa melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Undang Undang No.7 tahun 19742. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PARJIANTO bin KADIMAN selama 1(satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    Perk.PDM175/Ponor/11/2012 tertanggal 20 Pebruari 2012 padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PARJIANTO bin KADIMAN pada hari Kamis tanggal 06September 2012, sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuditahun 2012 bertempat di sebuah rumah milik terdakwa Dkh.Dresi Rt.01 Rw.02Ds.Wagir Kidul Kec.Pulung Kab.
    bin Kadiman ditangkap oleh petugas kepolisianyaitu saksi Amrih Widodo dengan saksi Guling Sunaka pada hari Kamistanggal 6 September 2012 sekitar jam 17.00 Wib di Rumah terdakwa yangterletak di Dukuh Dresi Rt.01 RW.02 Desa Wagir Kidul, Kecamatan PulungPonorogo;Bahwa terdakwa Parjianto bin Kadiman ditangkap berkaitan dengan peranterdakwa sebagai pengepul/penjual kupon putih;Bahwa saat dilakukan penangkapan pada diri terdakwa Parjianto binKadiman ditemukan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.
    Dalamperkara ini yang menjadi subyek hukum adalah terdakwa PARJIANTO binKADIMAN.
Register : 22-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 461/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
PARJIANTO
206
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Sah nama antara PARJIANTO dengan PARIDJAN serta nama MARIDJAN adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MARIDJAN ;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan Salinan Resmi surat penetapan
    Pemohon:
    PARJIANTO
    MH.TANGGAL PUTUS : 29 Desember 2020KETERANGAN : Permohonan Dikabulkan. 1PENETAPANNomor 461/Pdt.P/2020/PN Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :PARJIANTO , Tempat lahir di Grobogan, 31121965, Jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta , agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Krajan Kidul RT.01/RW.6Desa Tuko,
    Menyatakan Sah nama antara PARJIANTO dengan PARIDJANserta nama MARIDJAN adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalah MARIDJAN ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan Salinan Resmi surat penetapan ini agarmembetulkan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon ;4.
    Grobogan, (diberi tanda P1) ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3315063011200004, tanggal : 30112020, atas nama: PARJIANTO yang dikeluarkan oleh KepalaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, (diberi tanda P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 874/776/1986, tanggal 20121986,atas nama: MARIDJAN dengan SAJEM yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Pulokulon Kab.
    ;Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama MARIDJAN yang lahir di Grobogantanggal 31121965 ;Bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tertulis dengan nama PARJIANTO ;Bahwa ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon nama Pemohontertulis dengan nama PARIDJAN ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 470/773/XII/2020 tanggal14 Desember 2020 yang dikeluarkan Kepala Desa Tuko, Kec.
    Menyatakan Sah nama antara PARJIANTO dengan PARIDJAN sertanama MARIDJAN adalah satu orang yang sama dan yang benar adalahMARIDJAN ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan Salinan Resmi surat penetapan ini agarmembetulkan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) Pemohon ;4.
Putus : 31-08-2021 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2279 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 31 Agustus 2021 — PARJIANTO bin SUPARNO
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARJIANTO bin SUPARNO
Putus : 07-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 606/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 7 Januari 2014 — FEBRI SUGIANTO bin PARJIANTO
259
  • Menyatakan terdakwa FEBRI SUGIANTO bin PARJIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia,.2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    FEBRI SUGIANTO bin PARJIANTO
    Menyatakan terdakwa FEBRI SUGIANTO Bin PARJIANTO, bersalah telahmelakukan tindak pidana " Karena kelalaiannya menyebabkan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UULAJNo. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 18(delapan belas) bulan dan pidana tambahan berupa denda Rp. 500.000,00(limaratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    AG2725l,beserta STNK nya dikembalikan kepada terdakwa Febri Sugianto binParjianto;Menetapkan supaya terpidana Febri Sugianto bin Parjianto dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, ( limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan
    surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa FEBRI SUGIANTO Bin PARJIANTO pada harijumat tanggal 6 September 2013 sekitar jam 14.30 Wib di Jalan Raya Desakandangan Kecamatan Srengat kabupaten Blitar atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan September 2013, bertempat di di Jalan RayaDesa Kandangan Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih terrnasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBlitar, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena
    kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaituSUMINI (korban) mengalami luka dibagian kepala serta pendarahandihidung, selanjutnya meninggal dunia, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara cara sebagal berikut:Berawal ketika terdkwa FEBRI SUGIANTO Bin PARJIANTO pada hariJumat tanggal 06 September 2013 sekitar jam 14.30 Wib. di Jalan Raya DesaKandangan Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar mengemudikan kendaraansepeda motor Happy Nopol.
    berikut:1.2.Barang siapa.Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan proses hukum, dalam halini terdakwa mengaku bernama Febri Sugianto Bin Parjianto
Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 48-K/PM II-11/AU/VI/2017
Tanggal 25 September 2017 — PARJIANTO KOPTU NRP.527466
11539
  • PARJIANTO KOPTU NRP.527466
    Parjianto alamat SilamatNgringo Jaten Kab. Karanganyar Jateng.c. 1 (satu) lembar STNK mobil Timor Type $515 JenisHalaman 2 dari 34 Put No 48K/PM Il11/AU/V1/2017MPNP warna abuabu metalik Nopol. AD 7230 PA.d. 1 (satu) lembar photo mobil Timor warna abuabumetalik No. Pol.
    Parjianto alamat SilamatNgringo Jaten Kab. Karanganyar Jateng.c. 1 (satu) lembar STNK mobil Timor Type S515 JenisMPNP warna abuabu metalik Nopol. AD 7230 PA.Halaman 18 dari 34 Put No 48K/PM Il11/AU/V1/2017Menimbangd. 1 (satu) lembar photo mobil Timor warna abuabumetalik No. Pol.
    Parjianto alamat SilamatNgringo Jaten Kab. Karanganyar Jateng.c. 1 (satu) lembar STNK mobil Timor Type S515 JenisMPNP warna abuabu metalik Nopol. AD 7230 PA.d. 1 (satu) lembar photo mobil Timor warna abuabumetalik No. Pol. AD 7230 PA.e. 1 (satu) lembar photo sepeda onthel warna hijaudan satu botol kosong minuman keras merk Red Labelserta kotak warna merah.f. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 2Desember 2016.g. 1 (satu) lembar foto copy KTP an. Sdr.
    Parjianto alamat Silamat NgringoJaten Kab. Karanganyar Jateng. 1 (satu)buah STNK mobil Timor Type S515 Jenis MPNPwarna abuabu metalik Nopol. AD 7230 PA.Diakui milik Terdakwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintasdalam perkara ini,sehingga perlu ditentukan statusnya untukdikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa (KoptuParjianto). 1 (satu) lembar photo mobil Timor warna abuabu metalikNo. Pol.
    Koptu Parjianto NRP.527466 jabatan Ta Bekal Wattar Denma AAU.b. 1 (satu) lembar SIM A a.n. Parjianto alamat Silamat Ngringo JatenKab. Karanganyar Jateng.C. 1 (satu) lembar STNK mobil Timor Type S515 Jenis MPNP warnaabuabu metalik Nopol. AD 7230 PA.d. 1 (satu) lembar photo mobil Timor warna abuabu metalik No.
Register : 23-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 193/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 11 Oktober 2017 — DIYAN PRASETIYO BIN PARJIANTO
477
  • Menyatakan terdakwa DIYAN PRASETIYO BIN PARJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERUSAKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah kayu berukuran 40 cm 1 ( satu ) buah obengDirampas untuk dimusnahkan ; 1 ( satu ) unit sepeda pancal jenis jengki warna biru 1 ( satu ) buah HP merk Cros warna hitam silverDikembalikan kepada terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    DIYAN PRASETIYO BIN PARJIANTO
    Menyatakan terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGANSENGAJA MERUSAK BARANG YANG SELURUHNYA MILIK ORANGLAIN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1)KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa DIYAN PRASETIYO BinPARJIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjara ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah kayu berukuran 40 cmY 1(satu ) buah obengDirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu ) unit sepeda pancal jenis jengki warna biru 1(satu ) buah HP merk Cros warna hitam silverDikembalikan kepada terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO ;4.
    diperiksa sehubungandengan percobaan pencurian dan perusakan yang dilakukan terdakwaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN.Mot.Diyan Prasetiyo Bin Parjianto pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017sekira pukul 01.30 Wib di SDN 1 Petungrejo dan SDN 1 Nguntornadi, SDN2 Nguntornadi Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan ;v Bahwa awalnya terdakwa Diyan Prasetiyo Bin Parjianto sekira pukul 01.30WIB dengan membawa obeng berangkat dari rumahnya denganmenggunakan sepeda pancal berangkat menuju
    diperiksa sehubungan denganpercobaan pencurian dan perusakan yang dilakukan terdakwa DiyanPrasetiyo Bin Parjianto pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul01.30 Wib di SDN 1 Petungrejo dan SDN 1 Nguntornadi, SDN 2 NguntornadiKecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan ;v Bahwa awalnya terdakwa Diyan Prasetiyo Bin Parjianto sekira pukul 01.30WIB dengan membawa obeng berangkat dari rumahnya denganmenggunakan sepeda pancal berangkat menuju sasaran yang kondisinyasepi dengan membawa satu buah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) buah kayu berukuran 40 cm 1(satu ) buah obengDirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu ) unit sepeda pancal jenis jengki warna biru 1(satu ) buah HP merk Cros warna hitam silverDikembalikan kepada terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO;6.
Register : 06-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN.Kbu.
Tanggal 3 Juli 2014 — PARJIANTO Alias KANTONG Bin PARJONO
4518
  • Menyatakan Terdakwa PARJIANTO Alias KANTONG Bin KARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul; -----------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARJIANTO Alias KANTONG Bin KARJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan; ------------------------------------------------------------3.
    PARJIANTO Alias KANTONG Bin PARJONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : PARJIANTO Alias KANTONG Bin PARJONOTempat Lahir : Peraduan WarasUmur/ Tanggal Lahir : 28 tahun/ 14 Januari 1985Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Peraduan Waras RT 01 RK 01 Kecamatan AbungTimur Kabupaten Lampung
    ,tertanggal 6 Mei 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa PARJIANTO Alias KANTONG BinPARJONO beserta seluruh lampirannya;ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 50/Pid.Sus/2014/PN.KB., tertanggal 6 Mei 2014 tentang Hari Sidang; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM47/K.Bumi/04/2014
    tanggal 21 April 2014; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM47/K.Bumi/04/2014 tanggal 26 Juni 2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa PARJIANTO Alias KANTONG Bin PARJONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan dengan
    kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatancabul sebagaimana dakwaan alternatif kedua kami, melanggar Pasal 82 UU No. 23Tahun 2002; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARJIANTO Alias KANTONG BinPARJONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 60.000.000
    Alias KANTONG Bin PARJONOdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM47/K.Bumi/04/2014 tanggal 21 April2014, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 14 Mei 2014 sebagai berikut:0 OY 0 OeBahwa ia terdakwa PARJIANTO Als KANTONG Bin PARJONO pada hariSelasa pada tanggal 18 Februari 2014 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaknya pada BulanFebruari Tahun 2014 bertempat di kebun sawit Daerah talang Padang Brantas Desa BumiAgung Kecamatan
Register : 14-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 139/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 31 Juli 2017 — Terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO
243
  • Menyatakan Terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO
    PUTUSANNomor 139/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara terdakwa:1oa fF oO7.8.Nama lengkap : DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggallahir : 25 tahun/23 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kerik RT 09 RW O02 Kecamatan TakeranKabupaten Magetan;Agama
    Magetan Nomor 139/Pid.B/2017/PNMgt tanggal 14 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim 139/Pid.B/2017/PN Mgt tanggal 14 Juni 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO
    perbuatannya, Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO
    satu) bungkus kripik jagung, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kKepunyaan saksiSUMARYANIHINDAYANI, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh si tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO
    Menyatakan Terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 23-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 194/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 27 September 2017 — terdakwa DIYAN PRASETIYO BIN PARJIANTO
5013
  • Menyatakan terdakwa DIYAN PRASETIYO BIN PARJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah grendel yang rusak dikembalikan kepada saksi korban Herni ;4.
    terdakwa DIYAN PRASETIYO BIN PARJIANTO
    PUTUSANNomor 194/Pid.B/2017/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIYAN PRASETTYO bin PARJIANTO ;Tempat lahir : Balikpapan ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 23 April 1995 ;Jenis Kelamin : Lak+laki ;Kewaganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal i Desa Kerik RT 09 RW 02, Kecamatan
    dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Y Bahwa terdakwa Diyan Prasetiyo bin Parjianto diperiksa sehubungan denganpencurian yang dilakukan terdakwa Diyan Prasetiyo Bin Parjianto pada hari Selasa,tanggal 14 Maret 2017 sekitar pukul 02.05 WIB di dalam warung milik saksi Hernidi Dusun Jetis dan di warung milk saksi Rusmini Dusun Gilis, Desa Nguntoronadi,Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan; Bahwa awalnya terdakwa Diyan Prasetiyo Bin Parjianto sekira pukul 02.00
    diperiksa sehubungan denganpencurian yang dilakukan terdakwa Diyan Prasetiyo Bin Parjianto pada hari Selasa,tanggal 14 Maret 2017 sekitar pukul 02.05 WIB di dalam warung milik saksi Herni diHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 194/Pid.B/201 7/PN.
    telah mengambil barang milik saksi Herni dan saksi Rusmini, dimanaawalnya terdakwa Diyan Prasetiyo Bin Parjianto sekira pukul 02.00 WIB denganmembawa obeng berangkat dari rumahnya dengan menggunakan sepeda pancal danHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 194/Pid.B/201 7/PN.
    Menyatakan terdakwa DIYAN PRASETIYO BIN PARJIANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :Y 1 (satu) buah grendel yang rusakdikembalikan kepada saksikorban Herni ;4.
Register : 29-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 10/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 17 Maret 2015 — PARJIANTO Als. BOTAK Bin SUPARNO
233
  • Menyatakan bahwa terdakwa PARJIANTO Als. BOTAK Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan----------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; ------------------------------------3.
    PARJIANTO Als. BOTAK Bin SUPARNO
    PUTUSANNomor 10/Pid.B/2015/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaeeNama lengkap : PARJIANTO Als. BOTAK Bin SUPARNOTempat lahir : Sukoharjo ;Umur/ tgl. Lahir : 25 Tahun/ 21 September 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan bahwa terdakwa PARJIANTO Als. BOTAK BinSUPARNO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan 4Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PARJIANTO Als. BOTAKBin SUPARNO berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    pidana penuntut umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan dalam persidangan tanggal10 Maret 2015, yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmMengulangi lagi ; 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nen een cee ne eneSatna Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangandengan Surat Dakwaan tertanggal 20 Januari 2015 Nomor: Reg.Perkara :PDM 04/ 0.3.34 /Epp.2/ 01 / 2015 sebagai berikut : wanennennee Bahwa terdakwa PARJIANTO
    Menyatakan bahwa terdakwa PARJIANTO Als. BOTAK BinSUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 222202 nnn nono nnn nnne4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Putus : 04-10-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 4 Oktober 2023 — PARJIANTO alias PANJI bin PARWOTO
460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARJIANTO alias PANJI bin PARWOTO
Register : 22-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 326/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 15 Oktober 2014 — -Cici Sundari binti Suratno -Parjianto bin Suwono
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parjianto bin Suwono) terhadap Penggugat (Cici Sundari binti Suratno);4.
    -Cici Sundari binti Suratno-Parjianto bin Suwono
Register : 07-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 15 Mei 2017 — RIAS BUDI GALIH SAMUDERA Bin PARJIANTO
8515
  • Menyatakan bahwa terdakwa tersebut diatas bernama : RIAS BUDI GALIH SAMUDRA BIN PARJIANTO telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepulu) bulan;Menentukan, bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan bahwa terdakwa tersebut tetap
    RIAS BUDI GALIH SAMUDERA Bin PARJIANTO
    Resnarkoba, tanggal 31 Desember 2016, berlaku daritanggal 31 Desember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari 2017 ;Terdakwa Rias Budi Galih Samudera Bin Parjianto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2017 sampai dengan tanggal 21 Januari2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2017sampai dengan tanggal 2 Maret 2017.
    Menyatakan Terdakwa Rias Budi Galin Samudera bin Parjianto telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat 1 huruf aUURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rias Budi Galin Samudera binParjianto dengan pidana penjara selam 1(satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa la terdakwa Rias Budi Galih Samudera bin Parjianto pada hari Sabtutanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2016, bertempat
    terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman tersebut, tanoa ada ijin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Urine NomorR/5/V2017/Biddokkes tanggal 1 Januari 2017 yang dilakukan oleh KepolisianNegara RI Daerah Istimewa Yogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatanyang dibuat dan ditandatangani oleh Dr IIP Wibawa Putra, Brigadir M.RijalYusron, S.Pd dan Pengatur Susilo Wibowo, AMK, hasil pemeriksaan urineterhadap terdakwa Rias Budi Galin Samudera bin Parjianto
    menunjukkanhasil sebagai berikut : Bahwa urine milik terperiksa Rias Budi GalihSamudera bin Parjianto hasil pemeriksaan : Cannabinoids Positif (+),Benzodiazepines positif (+).Perbuatan ia terdakwa Rias Budi Galin Samudera bin Parjiantosebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN YykMenimbang , bahwa Penuntut Umum telah mengajuka barang buktiberupa: 1(satu ) bungkus
Register : 26-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 120/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 27 Oktober 2016 — PARJIMIN PARJIANTO, S.Sos
5633
  • PARJIMIN PARJIANTO, S.Sos
Putus : 08-10-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 208/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 8 Oktober 2009 — ERIS SUPRIYANTO als PETUK als RYAN bin PARJIANTO.
247
  • Menyatakan bahwa Terdakwa ERIS SUPRIYANTO als PETUK als RYAN bin PARJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.
    ERIS SUPRIYANTO als PETUK als RYAN bin PARJIANTO.
    Menyatakan Terdakwa Eris Supriyanto als Petuk als Ryansebin Parjianto bersalah melakukan~ tindak pidanasePenggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 372 KUHP sesuai dengan Dakwaan Kesatu kami ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eris Supriyanto alsPetuk als Ryan bin Parjianto dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;= 1 ( satu) unit sepeda angin warna Hitam Putih merkDmifted ~4 snc. cnc snnsDikembalikan kepada saksi Ahmad Zanuar 3"=" Uang tunai sebesar Rp. 286.000, ( dua ratus delapnpuluh enam ribu rupiah )Dikembalikan kepada saksi Sularno ;4.
    perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari sertamohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplikdari Terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganpada hari yang sama di mana masing masing pihak tetapdengan Tuntutan dan Pembelaannya terdahulu ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa ERIS SUPRIYANTO alias PETUK aliasRIYAN bin PARJIANTO
    GrogolDs Cangkol Kec Mojolaban Kab Sukoharjo terdakwa meminjamsepeda tersebut dengan alasan akan dipakai untuk menjemputadik terdakwa, kemudian sepeda tersebut dibawa terdakwa dandijual terdakwa di daerah Gading SurakartaAkibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanAhmad Januar menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHPBahwa ia terdakwa ERIS SUPRIYANTO alis PETUK aliasRIYAN bin PARJIANTO
    Menyatakan bahwa Terdakwa ERIS SUPRIYANTO als PETUKals RYAN bin PARJIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 32. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan =;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya pidana yangdijatuhkan ; ~~ 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan =;245.
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 01-K/PM.I-05/AD/I/2019
Tanggal 13 Maret 2019 — Oditur:
Sri Widyastuti, S.H, M.H
Terdakwa:
Parjianto
6325
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Parjianto, Pratu NRP 31110225820988 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Desersi dalam waktu damai.

    2.

    Pratu Parjianto NRP 31110225820988, Jabatan Tapem BB Sangkalala Pokpem Bb Satsikmil Type "C" Ajenrem 121/Abw, Kesatuan Ajendam XII/Tpr dari bulan Oktober 2017 sampai dengan bulan Oktober 2018.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    Oditur:
    Sri Widyastuti, S.H, M.H
    Terdakwa:
    Parjianto
    Surat dari Kaajendam XII/Tpr Nomor R/21//2019 tanggal 16 Januari 2019 tentangJawaban Panggilan Sidang, yang menyatakanbahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa Pratu Parjianto NRP31110225820988, dikarenakan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.2.
    Surat dari Kaajendam XIlI/Tpr Nomor R/34//2019 tanggal 31 Januari 2019 tentangJawaban Panggilan Sidang, yang menyatakanHal 6 dari 25 Hal Putusan Nomor 01K/PM.105/AD/I/2019Menimbangbahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa Pratu Parjianto NRP31110225820988, dikarenakan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.3.
    Surat dari Kaajendam XII/Tpr Nomor R/01M/2019 tanggal 12 Maret 2019 tentangJawaban Panggilan Sidang, yang menyatakanbahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa Pratu Parjianto NRP31110225820988, dikarenakan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkanketentuan undangundang, namun sampai waktu yangditentukan para Saksi tersebut tidak dapat hadirdipersidangan, oleh karenanya dengan berpedomanpada Pasal 155 UndangUndang Nomor 31 Tahun1997, maka keterangan
    Pratu Parjianto NRP31110225820988, Jabatan Tapem BbSangkalala Pokpem Bb Satsikmil Type CAjenrem 121/Abw, Kesatuan Ajendam XiIl/Tprdari bulan Oktober 2017 sampai dengan bulanOktober 2018.Telah diperlinatkan dan dibacakan dipersidangan dantelah diterangkan sebagai barang bukti tindakpidana dalam perkara ini, ternyata berhubungan danHal 12 dari 25 Hal Putusan Nomor 01K/PM.105/AD/I/2019Menimbangbersesuaian dengan buktibukti lain, maka olehkarena dapat memperkuat pembuktian atasperbuatanperbuatan yang
    Pratu Parjianto NRP 31110225820988, JabatanTapem Bb Sangkakala Pokpem Bb Satsikmil Type C Ajenrem121/Abw, Kesatuan Ajendam XIl/Tpr dari bulan Oktober 2017sampai dengan bulan Oktober 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal 24 dari 25 Hal Putusan Nomor 01K/PM.105/AD/I/2019Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 didalam musyawarah Majelis Hakim oleh Nanik Suwarni, S.H.,M.H.
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Skh
Tanggal 7 Mei 2018 — BPR Solobaru Permai
Tergugat:
Parjianto
2814
  • BPR Solobaru Permai
    Tergugat:
    Parjianto
Register : 22-02-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 81/Pid.B/2010/PN Bjn
Tanggal 31 Maret 2010 —
Terdakwa:
Parjianto Bin Samijan
6627
  • Menyatakan terdakwa PARJIANTO Bin SAMUJAN elah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Telah menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ".;

    2.


    Terdakwa:
    Parjianto Bin Samijan
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 733/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 26 September 2019 — - Terdakwa Agung Saputro Bin Parjiman Parjianto
42
  • M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa AGUNG SAPUTRO Bin PARJIMAN PARJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa AGUNG SAPUTRO Bin PARJIMAN PARJIANTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; Menetapkan terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    - TerdakwaAgung Saputro Bin Parjiman Parjianto