• PERDATA-PARJIONO

  PENETAPAN.Nomor: 463/ Pdt.P / 2013 /PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini atas permohonan dari .PARJIONO, Tempat lahir Banjarnegara, Tanggal lahir 22 September 1989,Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Status Kawin, Bertempattinggal di Desa Karanganyar RT. 002 RW. 001, KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara, yang

  Menimbang.........Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah di dalampersidangan sebagaiberikut : Saksi I: SUTARMAN .22 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah cukup lama karenatempat tinggal Pemohon satu desa dengan tempat tinggal saksi diDesa Karanganyar, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegaradan Pemohon merupakan anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dalam perkara ini bernama PARJIONO, pendudukDesa

  YOFAN GIAN SANDIKA dapatmemperoleh AktaKelahiran ; 22222222 22 22Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SRIRATNAWATI pada tanggal 5 Desember 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak kandungbernama YOFAN GIAN SANDIKA, Jenis kelamin lakilaki lahir di DesaKaranganyar, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara pada hari SelasaPon tanggal 05 April 2011 yang lahir dari orang tua bernama PARJIONO

  Pemohon yang bernama YOFAN GIAN SANDIKA dapatmemperoleh AktaKelahiran ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SRIRATNAWATI pada tanggal 5 Desember 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak kandungbernama YOFAN GIAN SANDIKA, lahir di Desa Karanganyar, KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara pada hari Selasa Pon tanggal 05 April 2011seorang anak lakilaki dari perkawinan sah antara PARJIONO

  Menetapkan kelahiran seorang anak bernama YOFAN GIAN SANDIKA,Jenis kelamin lakilaki lahir di Desa Karanganyar, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara pada hari Selasa Pon tanggal 05 April 2011 yanglahir dari suami isteri sah bernama PARJIONO dengan SRIRATNAWATLI. 222222 nnn nnn nnn nnn cnc cnn cnc ncn3.

• 1.Menyatakan mereka Terdakwa AGUNG SETIAWAN Bin PARJIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika ; 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUNG SETIAWAN Bin PARJIONO

  AGUNG SETIAWAN Bin PARJIONO

• Penggugat:
  SETYO PARJIONO
  Tergugat:
  Direktur PT.BPR.BKK. Grogol

• 1. Menyatakan Terdakwa Parjiono alias Yono telah terbukti" secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti

  Penuntut Umum:
  samsul huda
  Terdakwa:
  PARJIONO alias YONO

• Penggugat:
  SETYO PARJIONO
  Tergugat:
  Direktur PT. BPR BKK GROGOL

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa REYNALDI PRASETYO BIN PARJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membuat, menerima, memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, dan mempergunakan sesuatu bahan peledak;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REYNALDI PRASETYO

  BIN PARJIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

- 2 (dua) buah petasan mercon siap diledakan masing-masing panjang 19 cm dan diameter 7 cm;

- 1


Terdakwa:
REYNALDI PRASETYO Bin PARJIONO

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Yohanama Adityas Basrofi als Benjo bin Parjiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sedian farmasi yang tidak memenuhi standar sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yohanama Adityas Basrofi als Benjo bin Parjiono tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dengan

  Penuntut Umum:
  PUNGKIE KUSUMA HAPSARI,SH
  Terdakwa:
  Yohanama Adityas Basrofi als Benjo bin Parjiono

• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Ketahiran anak anak AHMADMUHLISIN yang tertulis dengan nama PARJIONO yang seharusnya tertulis menjadi namaPARJIYONO:3.

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang danKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk memberikancatatan pinggir tentang perbaikan Akta Kelahiran Anak anak AHMAD MUHLISIN yangtertulis dengan nama PARJIONO yang seharusnya tertulis menjadi nama PARJIYONO didalam Akte Kelahiran Nomor: 21273/2004 tanggal 30 Desember 2004;4 Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang

  2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :1.Keterangan saksi ASFARI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah kakak ipar saksi;Bahwa Pemohon sudah menikah di Magetan ;Bahwa Para Pemohon mempunyai 4(empat) orang anak yang bernama:Supandi,Muklisin,Rana dan Amin ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan bertujuaan akan memperbaikiAkte Kelahiran anak Para Permohon yang bernama AHMAD MUHLISIN terdapatkesalahan penulisan pada penulisan nama PARJIONO

  Keterangan saksi MUGIYANTI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah kakak ipar saksi;Bahwa Pemohon sudah menikah di Magetan ;Bahwa Para Pemohon mempunyai 4(empat) orang anak yang bernama:Supandi,Muklisin,Rana dan Amin ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan bertujuaan akan memperbaikiAkte Kelahiran anak Para Permohon yang bernama AHMAD MUHLISIN terdapatkesalahan penulisan pada penulisan nama PARJIONO yang seharusnya PARJIYONO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut

  dieperbaikimenjadi PARJIYONO ;3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang danKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang untukmemperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akte KelahiranNo.21273/2004, yaitu yang tertulis PARJIONO dieperbaiki menjadi PARJIYONO ;4.Membebankan ongkos perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.276.000,(Duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Tangerang pada hari : KAMIS, TANGGAL : 15 JUNI2017,

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Septian Eka Prasetya Alias Tian Alias Dayun Bin Parjiono, bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan atau membawa Psikotropika sebagaimana diatur dalam pasal 60 UURI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Septian Eka Prasetya Alias Tian Alias Dayun Bin Parjiono berupa pidana penjara selama 8.

  Penuntut Umum:
  FADHOLY YULIANTO, SH.MH
  Terdakwa:
  SEPTIAN EKA PRASETYA Alias TIAN Alias DAYUN Bin PARJIONO.

• kalau adiknya yang bernama Lisang di gardu perempatandesa Putuk Ds Senganten Kec Godang Kab Bojonegoro yang sedang mabukmabukan bersama teman temannya.Bahwa saksi bersama Parjiono bertemu adiknya dan mengajaknya pulang,saksi juga melihat para terdakwa ada di tempat tersebut, ketika diajak pulangLisang tidak mau lalu Lisang memukul.Bahwa tiba tiba teman teman Lisang yaitu diantaranya para terdakwa ikutmemukul dan menendang saksi Parjiono.Bahwa mereka memukul dengan tangan kosong.Bahwa karena tidak

  sebanding saksi dan Parjiono melarikan diri dan saksimelapor kepada pihak yang berwajib.Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan dengan para terdakwa.Bahwa saksi telah memaafkan para terdakwa di persidangan.Bahwa saksi melihat luka robek di dahi dan luka memar pada dahi Parjiono.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.3.Saksi LISANG PRAHANA BIN SUKAR Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargaBahwa pada hari Jumat tanggal

  6 April 2012 sekitar jam 21.00 wib saksisedang di gardu perempatan desa Putuk Ds Senganten Kec Godang KabBojonegoro yang sedang mabuk mabukan bersama teman temannya.Bahwa tiba tiba kakaknya Parjiono menemui saksi dan mengajak pulangtetapi mengajaknya dengan kasar, ketika diajak pulang saksi tidak mau lalusaksi memukul pipi kakaknya sebanyak satu kali dengan tangan kosong.Bahwa tiba tiba teman teman saksi yaitu para terdakwa ikut memukul danmenendang saksi Parjiono, terdakwa Yudianto menendang mengenaipinggang

  , Purdianto memukul pipi, Lulus Agus Witiko memukul lengan.Bahwa mereka memukul dengan tangan kosong.e Bahwa selain itu Dik Antoro dan Deli Nur juga ikut memukul dengan tangankosong karwna tidak sebanding saksi Parjiono melarikan diri.e Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan dengan para terdakwa tetapimengajak pulang saksi.e Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar

  Terdakwa YUDIANTO BIN TEKAT menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar jam 21.00 wib terdakwa sedang digardu perempatan desa Putuk Ds Senganten Kec Gondang Kab Bojonegoro yangsedang mabuk mabukan bersama teman temannya.Bahwa tiba tiba kakaknya Parjiono menemui Lisang dan mengajak pulang tetapimengajaknya dengan kasar, ketika diajak pulang Lisang tidak mau lalu Lisangmemukul pipi kakaknya sebanyak satu

• PARJIONO

• 1 (satu) lembar hasil print out rekening tahapan atas nama sdr PARJIONO
• 1 (satu) buah kartu ATM BCA

Dikembalikan pada Saksi PARJIONO alias PAR bin KASIMIN NARSO WIYATNO

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

PARJIONO Alias PAR Bin KASIMIN NARSO WIYATNO, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Krg Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020, terdakwameminta uang lagi pembelian mobil tersebut kepada saksi korban sebesarRp 2.000.000, dan saksi korban mengirimkan melalui transfer mbankingBCA ke rekening BCA atas nama saksi PARJIONO dimana kartu ATM nyadikuasai oleh terdakwa.

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020, terdakwameminta uang lagi pembelian mobil tersebut kepada saksi korban sebesar Rp2.000.000, dan saksi korban mengirimkan melalui transfer mbanking BCA kerekening BCA atas nama saksi PARJIONO dimana kartu ATM nya dikuasai olehterdakwa.

PARJIONO1 (satu) lembar hasil print out rekening tahapan atas nama sdrPARJIONOHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Krg 1 (satu) buah kartu ATM BCADikembalikan pada Saksi PARJIONO alias PAR bin KASIMIN NARSOWIYATNO6.

• Parjiono dan temannya, setelah Saksi menelphon Sdr. Parjiono.3. Bahwa Saksi menelphon Sdr. Parjiono untuk membantumenagih hutang kepada Sdr. Fajar Subhan dan Saksi tidak pernahminta tolong kepada Terdakwa.4. Bahwa Saksi menelphon Sdr. Parjiono karena pada saat Saksidatang ke rumah Sdr. Fajar Subhan sudah persiapan pindah rumah,barangbarang sudah di atas mobil dan Sdr. Fajar belum membayarhutangnya sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).5.

  Parjiono, Sdr. Tarila,serta 3 (tiga) orang lainnya.5. Bahwa Saksi kemudian berusaha menghubungi suami saksimelalui handphon, namun yang mengangkat orang lain dan orangtersebut berkata "bu saya yang membantu bapak, dan bapak sekarangada ditangan saya beserta barangbarang sebagai jaminan sementara,ibu tunggu dikontrakan nanti kita jemput".6. Bahwa saksi menunggu di kontrakan sampai sekitar jam 18.00WIB dan sekitar jam 18.15 WIB dijemput oleh Sdr. Parjiono, Sdr.

  Parjiono, Terdakwa danSaksi sendiri.5 Bahwa Saksi bersama Terdakwa serta rekan lainnya membawaSdr Fajar Subhan kerumah Sdr Tarila, menggunakan mobil ToyotaAvanza Nopol B1289TFM milik Sdr Parjiono.6. Bahwa Sdr. Fajar Subhan di dalam mobil Avanza tersebutbersama Sdr. Parjiono (sebagai sopir), Sdr. Darmuji dan Terdakwa,sedangkan saksi sendirian membawa mobil Grand max milik Sdr Tarila.7. Bahwa Sdr. Fajar Subhan selama di rumah Sdr.

  Parjiono dan tidak lamakemudian teman Sdr. Parjiono datang dan mengajak untuk melihatmobil yang akan dijual di daerah Mustika Sari.oe Bahwa kemudian setelah sampai di tujuan teman Sdr. Parjonomengajak langsung menemui pak Haji (yang saya tidak tahu namanya)di pangkalan 10 Cilingsih, selanjutnya kembali lagi ke showroom diMustika Sari, Pak Haji dan temannya Sadr. Parjiono naik sepeda motorsedangkan Terdakwa, Sdr. Parjiono dan Sdr, Darmuji naik mobil milikSdr. Parjono.4.

  Parjiono dan nopolnya tidak tahu.17. Bahwa Sadr. Fajar pada awalnya tidak mau kemudian dipaksanaik ke mobil oleh Sdr. Parjiono dan Terdakwa mengatakan ikut sajatidak apaapa.18. Bahwa Terdakwa di dalam mobil duduk di jok belakang supir,Sdr. Fajar berada di samping Terdakwa, sedangkan untukpengemudinya Sdr. Parjiono.19. Bahwa setibanya di rumah Sdr. Tarila sekira pukul 22.00 WIB,Sdr. Fajar dipukul oleh Sdr. Parjiono sedangkan Terdakwa hanyamengawasi saja, tidak melakukan pemukulan.20.

• kecelakaan lalu lintas,yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yaitu terhadap diri korbanMUJI KARYONO / PARJIONOperbutan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat terdakwamengemudikan sepeda motor Suzuki Shogun Nomor Polisi AB2667EE melajudari arah utara menuju ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 60 s/d 70km /jam.Bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikan olehkorban MUJI KARYONO / PARJIONO

  Bahwa bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan, Bahwa terdakwa kurang berkonsenirasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras, sehinggaterdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda ayun yang dikemudikan olehkorban berjarak sudah terlalu dekat, Bahwa terdakwa tidak berusaha menghindar, tidak mengerem

  Putusan No.71/Pid.Sus/2016/PNBtlmengakibatkan korban terjatuh dengan posisi rebah tengadah membujurkearah barat agak serong ke utaraBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan kecelakaan lalulintas dan mengakibatkan korban MUJI KARYONO / PARJIONO meninggalduniaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

  Putusan No.71/Pid.Sus/2016/PNBtlBenar, pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekitar pukul 15.30 Wib,bertempat di Jalan Bunga ilalang, Dusun Rejodadi Desa Ngestiharjo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, berawal saat terdakwamengemudikan sepeda motor Suzuki Shogun Nomor Polisi AB2667EEmelaju dari arah utara menuju ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 60 s/d70km/ jam.Benar, bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat

  Putusan No.71/Pid.Sus/2016/PNBtlmelaju dari arah utara menuju ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 60 s/d70km/ jam.Benar, bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan,Benar, terdakwa kurang berkonsentrasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras, sehinggaterdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda

• Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untukmerubah/mengganti dari PARJIONO menjadi PARJIYONO dengan alasanmenyesuaikan dengan Kartu Keluarga.4. Bahwa untuk merubah/mengganti nama dalam akta kelahiran pemohontersebut demi kepastian hukum diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Sleman.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 331/Pdt.

  Kutipan Akta Kelahiran nomor 04.773/Dis/1989 atas nama PARJIONO yangditerbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten daerah Tingkat II Sleman,bertanda P6 ;7.

  P/2019PN.Smn.yang semula bernama PARJIONO menjadi PARJIYONO . denganalasan agar sesuai dengan dokumendokumen yang lain. Bahwa nama tersebut dahulu salah pada saat mengajukan ke KantorCatatan Sipil. Bahwa orang tua Pemohon bernama Muhidin dan Masinem; Karena pemohon akan mengurus Akta Perkawinan agar supaya samadengan dokumen yang lain; Pemohon sebelumnya sudah mempunyai Akta Kelahiran.2.

  Saksi VIKY RIDWANTORO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai saudaraPemohon; Bahwa sepengetahuan saya Pemohon mengajukan penetapan dipengadilan ini ingin merubah nama akta Pemohon dalam Akte Kelahiranyang semula bernama PARJIONO menjadi PARJIYONO . denganalasan agar sesuai dengan dokumendokumen yang lain. Bahwa nama tersebut dahulu salah pada saat mengajukan ke KantorCatatan Sipil.

  Menetapkan perubahan nama pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNo.04.773/Dis/1989 tertanggal 04 Februari 1989 dari yang semulabernama PARJIONO menjadi PARJIYONO adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor perubahan nama tersebutkepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Slemanpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini,untuk dilakukan pencatatan;4.

• Suryodiningratan KecamatanMantrijeron, Yogyakarta saat terdakwa menerima setoran kertas rekapan hasilpenjualan nomor / angka pada hari itu dan menerima setoran uang hasilpenjualan nomor / angka pada (satu) hari sebelumnya (hari kemarin) darisaksi Parjiono, Warjiman dan Surono alias Gandung telah ditangkap olehpetugas Polisi dari Polresta Yogyakarta yaitu saksi Edi Prasetyo dan saksiRony Susdarmanto ketika digeledah, petugas menemukan dan menyita barangbukti berupa : e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi

  kepada umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan perjudian,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakansuatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara tersebut dilakukan dengan tanpa ijindari yang berwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: Parjiono

  Suryodiningratan, KecamatanMantrijeron, Yogyakarta, saksi ditangkap petugas polisi saat menyetorkanuang hasil penjualan judi togel Hongkong kepada terdakwa selaku pengepul ;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap bersamasama Surono dan Parjiono,samasama sebagai pengecer yang sedang setor kepada terdakwa ;Bahwa ketika terdakwa digeledah, petugas menemukan dan menyita barangbukti berupa 1 (satu) buah buku tafsir mimpi tanpa cover, Uang tunai Rp.2.486.000,, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia seri 5130 warna

  Suryodiningratan, KecamatanMantrijeron, Yogyakarta, saksi ditangkap petugas polisi saat menyetorkanuang hasil penjualan judi togel Hongkong kepada terdakwa selaku pengepul ;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap bersamasama Parjiono dan Warjiman,samasama sebagai pengecer yang sedang setor kepada terdakwa ;Bahwa ketika terdakwa digeledah, petugas menemukan dan menyita barangbukti berupa 1 (satu) buah buku tafsir mimpi tanpa cover, Uang tunai Rp.2.486.000,, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia seri 5130

  ; Saksi 4 : Edy Prasetyo ; Bahwa pada Kamis tanggal 27 September 2012 sekira pukul 21.30 Wib di PosJaga Kolam Ikan Kampung Pugeran Kelurahan Suryodiningratan, KecamatanMantrijeron, Yogyakarta, saksi bersama anggota lain dari Polresta Yogyakartamelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu terdakwa sedangmenerima setoran kertas rekapan hasil penjualan nomor / angka pada hari itudan menerima setoran uang hasil penjualan nomor / angka pada 1 (satu) harisebelumnya (hari kemarin) dari saksi Parjiono

• Nasution Ujung Berung Kota Bandung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi AGUNG SETIAWAN Bin PARJIONO (alm) (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan ditemukan barang bukti berupa 20 (dua puluh) butirMerlopam Lorazepam yang dimasukan ke dalam bekas bungkus rokok Gudang GaramFilter dan mengaku bahwa saksi AGUNG SETIAWAN Bin PARJIONO (alm)mendapatkan 20 (dua puluh) butir Merlopam Lorazepam tersebut dari terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wib di Tempat Jual Beli Ban Mobil Bekas

  Nasution Ujung Berung Kota Bandung melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap saksi AGUNG SETIAWAN Bin PARJIONO (alm)(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan ditemukan barang bukti berupa 20(dua puluh) butir Merlopam Lorazepam yang dimasukan ke dalam bekasbungkus rokok Gudang Garam Filter dan mengaku bahwa saksi AGUNGSETIAWAN Bin PARJIONO (alm) mendapatkan 20 (dua puluh) butirMerlopam Lorazepam tersebut dari terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 16.00Wib di Tempat Jual Beli Ban Mobil Bekas Jl

• .; 2 (dua) rangkap laporan Neraca awal yangditanda tangani oleh ketua (ICHSAN SETYAWAN, S.Pd) , Sekretaris(SUPARNO), Bendahara PARJIONO.; 2 (dua) rangkap daftar susunan pengurus danpengawas yang ditanda tangani oleh ketua (ICHSAN SETYAWAN, S.Pq) ,Sekretaris (SUPARNO).; 2 (dua) rangkap Program Kerja yang ditandatangani oleh ketua (ICHSAN SETYAWAN, S.Pd) , Sekretaris (GSUPARNO)dan Bendahara (PARJIONO),.; Putusan.

  No. 34/Pid.B/2019/PN Gns. hal 16 2 (dua) rangkap laporan Neraca awal yangditanda tangani oleh ketua (ICHSAN SETYAWAN, S.Pd) , Sekretaris(SUPARNO), Bendahara PARJIONO.; 2 (dua) rangkap daftar susunan pengurus danpengawas yang ditanda tangani oleh ketua (ICHSAN SETYAWAN, S.Pq) ,Sekretaris (SUPARNO).

  ;e 2 (dua) rangkap laporan Neraca awal yangditanda tangani oleh ketua (ICHSAN SETYAWAN, S.Pd) , Sekretaris(SUPARNO), Bendahara PARJIONO.; 2 (dua) rangkap daftar susunan pengurus danpengawas yang ditanda tangani oleh ketua (ICHSAN SETYAWAN, S.Pq) ,Sekretaris (SUPARNO).; 2 (dua) rangkap Program Kerja yang ditandatangani oleh ketua (ICHSAN SETYAWAN, S.Pd) , Sekretaris (SUPARNO)dan Bendahara (PARJIONO),.; 2 (dua) rangkap surat keterangan Domisilikoperasi yang dikeluarkan oleh Kepala kampung Kalirejo

  ). 2 (dua) rangkap daftar susunan pengurus dan pengawas yangditanda tangani oleh ketua (ICHSAN SETYAWAN, S.Pd), Sekretaris(SUPARNO).* 2 (dua) rangkap Program Kerja yang ditanda tangani oleh ketua(ICHSAN SETYAWAN, S.Pd), Sekretaris (SUPARNO) dan Bendahara(PARJIONO).

  menemui Notaris ataspemberitahuan dari Dinas Koperasi dan dinotaris terdakwa, Saudara Suparnodan Parjiono tinggal tanda tangan Minut Akta yang telah dibacakan notaris dihadapan mereka bertiga dan saat itu terdakwa tidak ada memberitahukan kenotaris jika didalam dokumen Profosal ada data data yang tidak sesuai dengankeadaannya; Putusan.

• melihat korban Parjiono, Hidayat Sasangka, S.Kom dan anakAufahni yang sedang menyeberang jalan.

  Karena kaget melihat korbansudah dekat dengan mobil yang dikemudikannya, terdakwa berusahamenghindar dengan cara membanting stir ke kiri, namun karena jarak sudahterlalu dekat lalu bagian depan sebelah kanan mobil yang dikendaraiterdakwa menabrak korban Parjiono, Hidayat Sasangka, S.Kom dan anakAufahni sehingga korban Parjiono, Hidayat Sasangka, S.Kom dan anakAufani terjatuh di sebelah utara jalan jalur dari arah barat ke timur,sedangkan mobil VW Combi yang dikendarai terdakwa berhenti di tepi jalansebelah

  Akibat kejadian tersebut korban Parjiono mengalami lukaluka dan kemudian meninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum dari: Dinas kesehatan Angkatan Udara Rumah Sakit Pusat Angkatan Udara dr.S. Hardjolukito nomor: VER / 13 / IV /2016 tanggal 29 April 2016 yangmenerangkan :Hasil Pemeriksaan.Korban datang dalam keadaan tidak sadar, dengan keadaan umum tampakKoma: GCS E1V1M1Pada korban ditemukan :a. Terdapat Iluka lebam kebiruan di bagian kepala belakang bagian kiriO+ 12 cm.b.

  Parjiono mengalami cidera kepala; Bahwa keadaan para korban yaitu saksi dan keponakan saksi an.Aufahni dilakukan rawat jalan, sedangkan bapak saksi an. Parjiyonopada pukul 23.30 Wib meninggal dunia di RSPAU dr. S.

  Hardjolukito; Bahwa setelah pemakaman bapak saksi Parjiono, terdakwa datang kerumah saksi dan keluarga besarnya dengan tujuan untuk mengadakanperdamain yang dilakukan secara tertulis; Bahwa dengan adanya kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan bapaksaksi meninggal dunia, dari keluarga sudah ikhlas dan tidak mengajukantuntutan baik secara pidana maupun perdata kepada terdakwa; Bahwa keluarga besar bapak Parjiono sudah menerima uang santunandari terdakwa sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta

• Fotokopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372060202080091 dengan KepalaKeluarga atas nama PARJIONO, SP, tanggal 17102018, yang selanjutnya diberitanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah pada tanggal 10 Juli 2004 Nomor 291,21,VII,2004,selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama M. JALALUDDIN AL IKRAMI Nomor6372LU290720130022 tanggal 30 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru, yang selanjutnya diberitanda P4;5.

  karena dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :SAKSII : IRWAN RIZANI :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon saudara kandung saksi;> Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Kelapa Sawit V Rt.001 Rw.001 KelurahanSungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;> Bahwa Pemohon telah menikah dengan PARJIONO

  anak dari Pemohon tersebut dikemudian hari, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri tentang Perubahan AktaKelahiran tersebut;> Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksil;SAKSIII : YULIANTI, SE:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman sekerja saksi;> Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Kelapa Sawit V Rt.001 Rw.001 KelurahanSungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;> Bahwa Pemohon telah menikah dengan PARJIONO

  lengkap dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Halaman4dari 8PenetapanNomor 189/Pdt.P/2019/PN BjbMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan puladengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan serta saksisaksi, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :* Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2004 telah terjadi pernikahan antarapemohon RISNIAWATY, S.Pd dengan seorang lakilaki bernama PARJIONO

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, Pemohon adalahbertempat tinggal di Jalan Kelapa Sawit V Rt.001 Rw.001 Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;HalamanSdari 8PenetapanNomor 189/Pdt.P/2019/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah tanggal10 Juli 2004 Nomor 291,21,VII,2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Utara, telah terjadi pernikahan antara Pemohon yangtercantum nama PARJIONO, SP dengan seorang perempuan

• dan mengakibatkan istri saksi, SRIYULIATI meninggal dunia dan 4 (empat) orang termasuk saksi mengalamie Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Sumatera KM 81 KampungTanjung Ilir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah;e Bahwa pada waktu kejadian, saksi berada di dalam mobil ambulance, dudukdi belakang bersama dengan istri saksi, SRI YULIATI dan anak saksi yaitusaksi WISNU JULIASTITO Bin TUKINO serta saksi PARJIONO

  BINPURNOM0O 202222 2nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn eense Bahwa awalnya saksi bersama dengan istri saksi SRI YULIATI, saksiALINIS EKA PUTRA Bin SIGIT PRIONO, saksi PARJIONO BinPURNOMO, saksi WISNU JULIASTITO Bin TUKINO dan saksi CECEPEKO SUSANTO Bin SUDARTO dengan mengendarai mobil ambulanceNomor Polisi BE 2035 KY berangkat dari arah Kotabumi untuk membawaistri saksi, SRI YULIATI menuju RS Abdul Muluk Bandar Lampung; e Bahwa kecepatan mobil ambulance pada waktu itu + 70km/jam;e Bahwa pada waktu

  17 November 2012sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Sumatera KM 81 KampungTanjung Ilir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah;e Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi berada di dalam mobil ambulanceduduk di depan bersama dengan saksi CECEP EKO SUSANTO BinSUDARTO) 22222 nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn cennenense Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi CECEP EKO SUSANTO BinSUDARTO, saksi TUKINO Bin SUYANTO, SRI YULIATI, saksi WISNUJULIASTITO Bin TUKINO dan saksi PARJIONO

  Saksi PARJIONO Bin PURNOMO Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa RESTU ABURISKI Als WIWID Bin SARWIJI denganmengendarai mobil Truck Nomor Polisi BE 9197 AS telah menabrak mobilambulance Nomor Polisi BE 2035 KY yang dikendarai oleh saksi CECEPEKO SUSANTO Bin SUDARTO dan mengakibatkan korban SRI YULIATImeninggal dunia dan 4 (empat) orang termasuk saksi mengalami luka;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012sekitar pukul

  9197 AS telah menabrak mobilambulance Nomor Polisi BE 2035 KY yang dikendarai oleh saksi danmengakibatkan korban SRI YULIATI meninggal dunia dan 4 (empat) orangtermasuk saksi mengalami luka; e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Sumatera KM 81 KampungTanjung Ilir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah;e Bahwa awalnya saksi dengan mengendarai mobil ambulance Nomor PolisiBE 2035 KY bersama dengan saksi PARJIONO