Menyatakan mengganti nama pemohon yang semula PARJIYEM menjadi AINI NUR ROHMAH ;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan resmi surat penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan agar dicatat dalam buku register ganti nama yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PerdataPARJIYEM

Toroh, Kab.Grobogan pada tanggal: 3 Juli 1985 anak dari suami isteri sah antaraMARGONO dan NASIYEM; bahwa kemudian pemohon selama menjalani hidup sering menderita sakitoleh karena itu menurut adat jawa namanya harus diganti agar selalu dalamkeadaan sehat bahwa oleh karena itu lalu nama pemohon yang semula PARJIYEM digantimenjadi AIN NUR ROHMAH $;bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hal itumaka pemohon membutuhkan adanya surat penetapan ganti nama dariPengadilan Negeri Purwodadi

Menyatakan mengganti nama pemohon yang semula PARJIYEM menjadiAIN NUR ROHMAH $;Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan resmi surat penetapanini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Groboganagar dicatat dalam buku register ganti nama yang sedang berjalan ;4.

Grobogan tertandaP2 ;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 35/VIV1985 tanggal: 21 Juni 2017 atasnama PARJIYEM yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Boloh, Kec. Toroh,Kab. Grobogan tertanda P3 ;4. Fotocopy Surat Pengantar Nomor: 470/39/VV2017 tanggal: 20 Juni 2017 atasnama PARJIYEM yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Katong, Kec. Toroh,Kab.

Grobogan padatahun 1985 ; Bahwa orang tua pemohon bernama Pak MARGONO dan Ibu NASIYEM ; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah mau gantinama yang semula PARJIYEM menjadi AIN NUR ROHMAH ; Bahwa nama pemohon diganti karena pemohon sering menderita sakit ;2. Saksi: CATUR TANDRAS TUTI. Bahwa pemohon dilahirkan di Desa Boloh, Kec. Toroh, Kab.

Menyatakan mengganti nama pemohon yang semula PARJIYEM menjadiAIN NUR ROHMAH ;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan resmi surat penetapanini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Groboganagar dicatat dalam buku register ganti nama yang sedang berjalan ;4.

Pemohon:
PARJIYEM

Pemohon:
PARJIYEM

Pemohon:
PARJIYEM

Pemohon:
PARJIYEM MARDI UTOMO

Parjiyem Binti Supar dkk lawan H. Suntono Bin H.Sujiman dkk

Parjiyem Binti Supar, Umur : 55 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Petani, Tempat Tinggal : Dk. Jatimas RT.03/RW.02 Desa Manggarmas, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan, disebut sebagai PEMBANDING Semula PENGGUGAT I;2. Darti Binti Supar, Umur : 50 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Pegawai TU SMK Bina Negara Gubug,Tempat Tinggal : Dk. Jatimas RT.01/RW.02 DesaManggarmas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,disebut sebagai PEMBANDING II Semula PENGGUGATIl;3.

PARJIYEM al. Ny. DARSONO WIYARSO;,dkk vs Ny. MADIYO WIYARSO,dkk

Sedyo Wiyarso) mengangkat (mupuistilah jawa) anak bernama Parjiyem (Tergugat I);6 Bahwa kemudian Ny. Parjiyem al. Ny. Darsono Wiyarso (Tergugat I)menikah dengan Sarijo al. Darsono Wiyarso (Tergugat II);7 Bahwa dari pernikahan Ny. Parjiyem al. Ny. Darsono Wiyarso(Tergugat I) dengan Sarijo al. Darsono Wiyarso (Tergugat II) tersebutmempunyai anak keturunan yaitu:1 Agus Purwanto (Tergugat III);2 Tutik Pujiastuti (Tergugat IV);3 Hari Purnomo (Tergugat V);8 Bahwa Alm.

Parjiyem, dan pengangkatan anak tersebut telah disahkandi Pengadilan Negeri Klas Yogyakarta sebagaimana tersebut dalamperkara perdata yang terdaftar pada tanggal 6 November 1971, denganNo. 21/71/Pdt/D/Btl, yang isi keputusannya sebagai berikut:MENETAPKAN:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan, bahwa anak yang bernama Parjijem adalah, anakangkat yang sah dari Pemohon;4 Bahwa dengan di sahkannya Penggugat Rekonvensi I (Ny.

Parjiyem)sebagai anak angkat maka secara hukum Penggugat Rekonvensi Iadalah sebagai ahli waris sah dari Alm. Sedyo Wiyarso al. Wagimindan Almarhumah Ny. Sedyo Wiyarso al. Ponem;5 Bahwa Alm. Sedyo Wiyarso al. Wagimin dan Almarhumah Ny. SedyoWiyarso al.

Parjiyem) seluas 1265 M?;Penggugat Rekonvensi III (Agus Purwanto) seluas 1297 M;Penggugat Rekonvensi IV (Tutik Pujiastuti) seluas 545 M;Penggugat Rekonvensi V (Hari Pumomo) seluas 1326 M?

PARJIYEM al. Ny.

Didalam Kutipan akta Nikah Pemohon Nomor : 13/3/IV/1982 tanggal 4 April 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kotamadya Surakarta dan nama Nyonya Parjiyem Isteri Slamet adalah satu orang yang sama;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp146.000,00,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan mempunyai 2 ( dua) nama tersebut, makaPemohon sangat berkepentingan hukum untuk mengajukan permohonanini melalui Pengadilan Negeri Surakarta agar dasar hukum yang jelasbahwa SUPARMI dan Nyonya Parjiyem Isteri Slamet adalah satu orangyang sama.

Isteri Slamet;Bahwa nama Pemohon Suparmi dan Nyonya Parjiyem IsteriSlamet merupakan nama satu orang yang sama yang tanggallahir, bulan dan tahunnya sama yaitu 06 Maret 1964;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini bermaksudmengajukan permohonan persamaan nama untuk kepastianhukum;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.

, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalahperbedaan nama Pemohon di dalam dokumen resmi berbeda dengandokumen resmi lainnya sehingga mengakibatkan Pemohon mengalamikesulitan untuk melakukan halhal yang berkaitan dengan hukum sehinggaPemohon berkeinginan untuk memohon Penetapan Persamaan Nama yangberbeda di beberapa dokumen resmi yang menetapkan bahwa nama Suparmidan Nyonya Parjiyem Isteri Slamet tersebut adalah satu dan sama orangnyayaitu.

Isteri Slamet ternyata dari nama namapemohon tersebut diatas adanya surat pernyataan yang dibuat oleh Suparmi;Menimbang, bahwa dari alat bukti bertanda P4, P5 dan P8 yaitunama Suparmi dan Nyonya Parjiyem Isteri Slamet ternyata dari nama namapemohon tersebut diatas adanya satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut diatas yaitu P1sampai dengan P 8 yang menerangkan bahwa nama pemohon yaitu Suparmidan Nyonya Parjiyem Isteri Slamet lahir pada tanggal 06 Maret 1964 adalahsatu

Didalam Kutipan aktaNikah Pemohon Nomor : 13/3/IV/1982 tanggal 4 April 1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari KotamadyaSurakarta dan nama Nyonya Parjiyem Isteri Slamet adalah satu orangyang sama;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonyang hingga kini ditaksir sebesar Rp146.000,00, (Seratus empat puluhenam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan di Surakarta pada hari : Selasa, tanggal 29September 2020, oleh kami : R.

Kantor Cabang Purwodadi, Unit Brarti
Tergugat:
1.ILYASNO
2.PARJIYEM

1. Menyatakan terdakwa PARJIYEM binti MADEKAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dikenakan kepada Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
5. Menetapkan

SUMIYANTO Bin GIMIN dan PARJIYEM Binti MADEKAN;

untuk seluruhnya ;-------------------------- Menyatakan bahwa anak-anak yang bernama Wahyu Setyaningsih, 19 tahun (lahir di Yogyakarta, 17 Oktober 1996) dan Ardhi Bayu Sulistyo, 12 tahun (lahir di Yogyakarta, 2 Januari 2003) belum dewasa sehingga oleh karenanya belum cakap bertindak didepan hukum dalam perkara ini ;- Memberikan ijin kepada pemohon, Kunarto untuk bertindak selaku pemegang kekuasaan orang tua terhadap anak-anak yang masih belum cukup umur bersama-sama dengan ahli waris almarhumah Parjiyem

lainnyagunakeperluan untuk menjual:---------------------------------------Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 8420 Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, DIY, Surat Ukur Nomor 04693/Trirenggo/2010 seluas 105 m2 dengan pemegang hak milik atas nama Nyonya Parjiyem;--------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga akhir pemeriksaan perkara permohonan ini ditaksir sebesar Rp.221.000,- (dua ratus

Saksi Sri Rahayu.Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa isteri Pemohon yang dahulu adalah ibu Parjiyem ; Bahwa saat ini ibu Parjiyem telah meninggal dunia. ; Bahwa dalam pernikahannya dengan ibu Parjiyem, almarhumah makaPemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni Retno, Adri, Wahyu danHal 5 dari 11 hal Penetapan No. 101/Pdt. P/2015/PN. YykArdhi ; Bahwa ibu Parjiyem, almarhumah memiliki sebidang tanah hak milik di DesaTrirenggo, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, DI.

Yogyakarta ;Bahwa tanah tersebut merupakan harta warisan dari orang tua ibu Parjiyem,almarhumah ; Bahwa tanah warisan ibu Parjiyem, almarhumah tersebut sudah bersertifikat hak milik atas nama ibu Parjiyem ;Bahwa dengan meninggal dunianya ibu Parjiyem maka keempat oranganaknya tersebut diatas merupakan ahli waris yang berhak atas tanahwarisan peninggalan ibu Parjiyem, almarhumah tersebut ; Bahwa para ahliwaris ibu Parjiyem, almarhumah yakni keempat oranganaknya tersebut diatas pada saat ini membutuhkan

saat ini ; Bahwa isteri Pemohon yang dahulu adalah ibu Parjiyem ; Bahwa saat ini ibu Parjiyem telah meninggal dunia. ; Bahwa dalam pernikahannya dengan ibu Parjiyem, almarhumah makapemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni Retno, Adri, Wahyu dan Ardhi ;Bahwa ibu Parjiyem, almarhumah memiliki sebidang tanah hak milik di DesaHal 6 dari 11 hal Penetapan No. 101/Pdt.

Yogyakarta ; Bahwa tanah tersebut merupakan harta warisan dari orang tua ibu Parjiyemalmarhumah ; Bahwa tanah warisan ibu Parjiyem, almarhumah tersebut sudah bersertifikat hak milik atas nama ibu Parjiyem ; Bahwa dengan meninggal dunianya ibu Parjiyem maka keempat oranganaknya tersebut diatas merupakan ahli waris yang berhak atas tanahwarisan peninggalan ibu Parjiyem, almarhumah tersebut ; Bahwa para ahliwaris ibu Parjiyem, almarhumah yakni keempat oranganaknya tersebut diatas pada saat ini membutuhkan

tanah bersertifikat hak milik atas namaalmarhumah Parjiyem sebagaimana bukti P.13 dalam perkara inimerupakanharta bawaan almarhumah Parjiyem yang didapat dari orang tuanya/ibundaalmarhumah Parjiyem yakni almarhumah Tukinem sebagaimana buktiP.8 sehingga oleh karenanya pada saat terbuka waris atas harta tersebut maka para ahli warisnya berhak mewaris harta tersebut ;Hal 8 dari 11 hal Penetapan No. 101/Pdt.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon PARJIYEM sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.462/DIS/1994 diganti menjadi PARJIYASTUTI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan pergantian nama ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen untuk mencatat pergantian nama Pemohon;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar

Bahwa Pemohon lahir di Sragen pada tanggal 24 Oktober 1975dengan nama PARJIYEM , dan telah didaftar dalam daftar kelahiransebagai Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran No.462/DIS/1994;2. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No.462/DIS/1994 tersebut namaPemohon tertulis PARJIYEM;3. Bahwa nama Pemohon dalam Kartu. Tanda Penduduk NIK:3603086410750006 tertulis PARJIYASTUTI;4.

Bahwa Pemohon saat masih kanakkanak sering mengalami sakitsakitan, oleh sesepuh Agama disarankan agar nama Pemohon diganti,Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No : 169/Pdt.P/2019/PN.Sgnnamun oleh Orangtua Pemohon, nama Pemohon Cuma ditambahmenjadi PARJIYEM Alias PARJIYASTUTI, sampai pemohon menikahjuga menggunakan nama Parjiyem Alias Parjiyastuti;6.

Menetapkan bahwa nama Pemohon PARJIYEM sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.462/DIS/1994 digantimenjadi PARJIYASTUTI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkanpergantian nama ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen untuk mencatat pergantian nama Pemohon;4.

Saksi TRIYANTObahwa hubungannya saksi dengan Pemohon adalah sebagaitetangga;bahwa Pemohon lahir di Sragen pada tanggal 24 Oktober 1975dengan nama PARJIYEM ;bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran ;bahwa kemudian pemohon hendak merubah namanya tersebut dariPARJIYEM menjadi PARJIYASTUTI seperti tercantum dalam KTP danKK Pemohon tersebut agar terjadi kesamaan nama dalam dokumen ;bahwa tujuan penggantian nama tersebut adalah untuk kebaikanPemohon sendiri ;.

Menetapkan bahwa nama Pemohon PARJIYEM sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.462/DIS/1994 digantimenjadi PARJIYASTUTI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkanpergantian nama ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen untuk mencatat pergantian nama Pemohon;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No : 169/Pdt.P/2019/PN.Sgn4.

/strong> N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 437/3/II/1979 tanggal 12 Februari 1979 yaitu nama/tanggal lahir Pemohon tertulis Tumbuk binti Amat Sarbini, tempat/ tanggal lahir di Priyan, 19 tahun, menjadi Parjiyem

SALINAN PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2018/PA.BtlZen) Bay b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Parjiyem Binti Amat Sarbini, tempat/tanggal lahir di Bantul/31Desember 1957 (umur 61 tahun), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Priyan Dk.

Sumbara Jarot Bin Prapto Wiharjo, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dukuh Priyan, tempat kediaman di Priyan RT 07, DesaTrirenggo, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan biodata karenakesalahan penulisan pada buku nikah yang tertulis Tumbuk,tempat/tanggal lahir di Priyan. 19 tahun, seharusnya Parjiyem,tempat/tanggal lahir di Bantul/31 Desember 1957; Bahwa benar yang namanya Tumbuk adalah Parjiyem, dan tidakada yang lain

Sugeng Sumarto Bin Amat Sarbini, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Priyan RT 07, Desa Trirenggo,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul; Bahwa saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan biodata karenakesalahan penulisan pada buku nikah yang tertulis Tumbuk,tempat/tanggal lahir di Priyan. 19 tahun, seharusnya Parjiyem,tempat/tanggal lahir di Bantul/31 Desember 1957; Bahwa benar yang namanya Tumbuk adalah Parjiyem, namaaslinya Perjiyem sedangkan Tumbuk

Dan berdasarkan bukti P.1 tersebut, terbukti bahwanama Pemohon adalah Parjiyem;Hal. 5 dari 9 Pen.

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 437/3/II/1979 tanggal 12 Februari 1979 yaitunama/tanggal lahir Pemohon tertulis Tumbuk binti Amat Sarbini,tempat/ tanggal lahir di Priyan, 19 tahun, menjadi Parjiyem Binti AmatSarbini, tempat/tanggal lahir di Bantul, 31 Desember 1957;3.