SINAR PENDAWA PARLAYUAN tersebut;

SINAR PENDAWA PARLAYUAN, VS MISKUN

SINAR PENDAWA PARLAYUAN,diwakili oleh Hendri Junus, SE, AK, M.BA, selaku DirekturUtama PT. SINAR PENDAWA PARLAYUAN, berkedudukandi Jalan Besar Parlayuan, Kelurahan Parlayuan, KecamatanBilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. H. Refman Basri,SH.,MBA, 2. Zulchairi, SH, 3. Elidawati Harahap, SH, 4.Hendra Buwono, SH, 5. Sahri, SH, 6.

(sesuai dengan pasal 156 ayat (4) UU Nomor 13 Tahun2003)Biaya pindah dari Parlayuan ke Sumberjo =Rp. 1.000.000;(pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003)Jadi, jumlah keseluruhan yang harus diterima penggugat adalah sebesarRp.14.800.000.

Bahwa Gugatan yang dimajukan Penggugat Obscuur Lebel (Kabur),karena Penggugat memajukan Gugatan terhadap Pimpinan RAMPT.Sinar Pendawa Parlayuan (Tergugat), sedang kenyataannyaHal. 5 dari 11 hal.Put.Nomor 145 K/Pdt.SusPHI/2016Pimpinan RAM PT. Sinar Pendawa Parlayuan bukan PerusahaanTergugat;2. Bahwa sebelumnya telah ada perkara Perdata yang telah diputus olehPengadilan Negeri Medan dengan Registrasi Perkara Nomor243/Pdt.G/1994/PNMDN tanggal 6 Desember 1994 Jo.

Bahwa terbukti Termohon Kasasi mengajukan Gugatan terhadapPimpinan RAM PT.Sinar Pendawa Parlayuan sedang kenyataannnyaPimpinan RAM PT.Sinar Pendawa Parlayuan tidak pernah ada (VideBukti T1 dan Keterangan saksi Pemohon Kasasi) dan antara PimpinanRAM dan PT.Sinar Pendawa Perusahaan yang berbeda dan terpisahsehingga Gugatan Penggugat dianggap kabur;3.

Bahwa Pemohon Kasasi dalam perkara a quo adalah Subjek HukumBadan Hukum Perseroan dengan nama PT.Sinar Pendawa, bukanPimpinan RAM PT.Sinar Pendawa Parlayuan, berdasarkan AktaPendirian dan Pengesahan Perusahaan Pemohon Kasasi yangditerbitkan oleh Kementrian Hukum dan HAM RI (Vide Bukti T1 dansaksi Pemohon Kasasi) sehingga Termohon Kasasi memajukanGugatan terhadap Perusahaan yang tidak pernah ada (fiktif) yakni RAMPT.Sinar Pendawa Parlayuan, maka sudah tepat dan benarPertimbangan Hukum Majelis Hakim

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PIMPINAN RAM PT SINAR PENDAWA PARLAYUAN, tersebut

SINAR PENDAWA PARLAYUAN VS WARSITO

SINAR PENDAWA PARLAYUAN,berkedudukan di Jalan Besar Parlayuan, Kelurahan Parlayuan,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, diwakili olehHendri Junus, S.E., AK., MBA., sebagai Direktur Utama, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sahri, S.H., dan kawankawan,Para Advokat berkantor di Jalan Kejaksaan Nomor 7 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juli 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanWARSITO, bertempat tinggal di Gg.

Nomor 130 K/Pdt.SusPHI/201614.15.16.17.18.Rp900.000,00 (sesuai dengan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003);Biaya pindah dari Parlayuan ke Simpang Marbau = Rp1.000.000,00;(Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003);Jadi, jumlah keseluruhan yang harus diterima Penggugat adalah sejumlahRp7.900.000,00 (tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa untuk menjamin terpenuhinya segala tuntutan Penggugat, makaPenggugat mohon kepada Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan

Bahwa Tergugat adalah subjek hukum badan hukum perseroan dengannama PT Sinar Pandawa, bukan RAM PT Sinar Pandawa Parlayuan,berdasarkan Akta Pendirian dan Pengesahan Tergugat yang diterbitkanoleh Kementrian Hukum dan HAM RI dan pada tahap pembuktian akandimajukan sebagai bukti tertulis;4.

Bahwa terbukti Termohon Kasasi mengajukan gugatan terhadapPimpinan RAM PT Sinar Pandawa Parlayuan sedang kenyataannnyaRAM PT Sinar Pandawa Parlayuan tidak pernah ada (vide bukti T1 danketerangan saksi Pemohon Kasasi) dan antara RAM dan PT SinarPandawa Perusahaan yang berbeda dan terpisah sehingga gugatanHalalaman 6 dari 9 hal. Put. Nomor 130 K/Pdt.SusPHI/2016Penggugat dianggap kabur;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PIMPINAN RAM PTSINAR PENDAWA PARLAYUAN, iersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 25 April 2016 oleh H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yangHalalaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 130 K/Pdt.SusPHI/2016ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. HoradinSaragih, S.H.,M.H., dan H. Buyung Marizal, S.H.

SINAR PENAWA PARLAYUAN

Bahwa Gugatan yang dimajukan Penggugat Obscuur Lebel(Kabur), karena Penggugat memajukan Gugatan terhadap RAMPT.Sinar Pendawa Parlayuan (Tergugat), sedang kenyataannyaRAM PT. Sinar Pendawa Parlayuan bukan PerusahaanTergugat.2. Bahwa sebelumnya telah ada perkara Perdata yang telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Medan dengan RegistrasiPerkara No. 243/Pdt.G/1994/PNMDN tanggal 6 Desember1994 Jo.

Sinar Pendawa Parlayuan sejaktahun 2013;Bahwa PT. Sinar Pendawa Parlayuan adalah pembeli tandan buahsegar dan diolah sedangkan RAM PT. Sinar Pendawa Parlayuan adalahtempat pengumpulan tandan buah segar;Bahwa penghasilan mereka pertrio setelah dikurangi menjadiRp.70.000. biasanya Rp.150.000, mereka tidak setuju dikurangisehingga mererka diberhentikan;Bahwa RAM PT.

Sinar Pendawa Parlayuan;Putusan No115/Pdt.SusPHI/2015/PN.Mdn, Halaman 1314e Bahwa dari RAM PT. Sinar Pendawa Parlayuan buah sawit dibawa kePT.

Pulau Padan;Bahwa nama perusahaan saksi namanya RAM Sinar Parlayuan;Bahwa saksi bukan Pimpinan RAM PT. Sinar Pendawa Parlayuan;2.

SinarPendawa Parlayuan sebagai Pihak Tergugat dalam Perkara a quo dan ataupunPT.

Sinar Pendawa Parlayuan sejaktahun 2013;Bahwa PT. Sinar Pendawa Parlayuan adalah pembeli tandan buahsegar dan diolah sedangkan RAM PT. Sinar Pendawa Parlayuan adalahtempat pengumpulan tandan buah segar;Bahwa penghasilan mereka pertrip setelah dikurangi menjadiRp.70.000. biasanya Rp.150.000, mereka tidak setuju dikurangisehingga mererka diberhentikan;e Bahwa RAM PT. Sinar Pendawa Parlayuan bergerak dibidang usahaPengumpulan dan pembelian tandan buah sawit;2.

SinarPendawa Parlayuan lalu diantar ke PT. Sinar Pendawa;e Bahwa gaji Penggugat pertrip sebesar Rp.450.000. setelah dipotongmenjadi Rp.370.000.e Bahwa tidak di kantor penggugat tidak ada plang yang bertuliskan RAMPT. Sinar Pendawa Perlayuan;e Bahwa PT. Sinar Pendawa di Negeri lama;e Bahwa Penggugat tidak lagi bekerja di RAM PT. Sinar PendawaParlayuan;e Bahwa Penggugat bekerja di RAM PT. Sinar Pendawa Parlayuan;e Bahwa dari RAM PT. Sinar Pendawa Parlayuan buah sawit dibawa kePT.

Pulau Padan;Bahwa nama perusahaan saksi namanya RAM Sinar Parlayuan;Bahwa saksi bukan Pimpinan RAM PT.

Sinar Pendawa Parlayuan;Saksi Erik Hasibuan :Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja sebagai Serikat Pekerja Pengurus Serikat PekerjaBongkar Muat Sawit di RAM Parlayuan;12e Bahwa system kerjanya Pemilihan Buah Sawit lalu diangkut dari mobilkecil lalu ke mobil besar;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat sebagai supir;e Bahwa Penggugat membawa mobil tronton;e Bahwa setahu saksi Penggugat bekerja tetap di PT. ndofarma; Bahwa RAM Parlayuan sebagai

SinarPendawa Parlayuan sebagai Pihak Tergugat dalam Perkara a quo dan ataupunPT.

mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggaldunia, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 18.15 Wib saksiDesmawati Boru Hasibuan berangkat dari Kampus ULB dengan tujuan pulang kerumahsaksi di Bandar Selamat I Kelurahan Pulo Padang Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario BK 5115 YAZ dari arahRantauprapat menuju ara Parlayuan

dengan kecepatan sekitar 40 km/jam dan sekirapukul 18.40 Wib sesampainya di Jalan Umum Dusun Pulo Padang Desa BandarSelamat I Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dari arah yang berlawanansekitar yakni dari arah Parlayuan saksi melihat betor Honda Win tanpa plat yangdikemudikan oleh terdakwa Noviyandi Munthe dengan kecepatan 4050 km/jam dansekitar jarak 4 (empat) meter akan berpapasan terdakwa Noviyandi Munthe melihatlubang ditengah jalan sehingga terdakwa tibatiba mengarahkan betor Honda

mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat,yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 18.15 Wib saksiDesmawati Boru Hasibuan berangkat dari Kampus ULB dengan tujuan pulang kerumahsaksi di Bandar Selamat I Kelurahan Pulo Padang Kecamatan Rantau Utara KabupatenHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 527/Pid.B/2014/PN RAPLabuhanbatu dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario BK 5115 YAZ dari arahRantauprapat menuju ara Parlayuan

. : PONIDI.NamaLengkap : Kisaran.TempaLahi : 137 Tahun /01 Februari 1975Umur /TanggalLahi : LakiLaki.JeniKelami : Indonesia.Keb : Lingkungan Parlayuan II Kelurahan Pulo Padang Kecamatan Rantau Utaraang Kabupaten Labuhan Batu.saaTempaTinggal : IslamAgama : SupirPek : Tidak pernah sekolaherjaanPendidikan 2.

Nama Lengkap : IBUDI DAHYONO LUBIS Alias BUDI: Pelayuan.TempatLahir: 31 Tahun /29 September 1981Umur / TanggalLahi JeniKelami: LakiLaki. angsaaTempaTinggal: Indonesia.Keb :Lingkungan Parlayuan Il Kelurahan Pulo Padang Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu.

memiliki hewan tersebut dengan melawan hak yangdilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu; Perbuatan tersebut diatas terdakwa Ponidi, terdakwa II Budi Dahyono Lubis AliasBudi bersama dengan saksi Supriono Alias Bagol (terdakwa dalam berkas terpisah)dan saksi Riyaman Alias Aseng (terdakwa dalam berkas terpisah), lakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Ponidi bertemu dengan terdakwa II Budi Dahyono LubisAlias Budi saksi Supriono Alias Bagol dan saksi Riyaman Alias Aseng diLingkungan Parlayuan

memiliki hewan tersebut dengan melawan hak yangdilakukan dua orang atau lebin dengan bersekutu; Perbuatan tersebut diatas terdakwa Ponidi, terdakwa Budi Dahyono Lubis AliasBudi bersama dengan saksi Supriono Alias Bagol (terdakwa dalam berkas terpisah)dan saksi Riyaman Alias Aseng (terdakwa dalam berkas terpisah), lakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Ponidi bertemu dengan terdakwa II Budi Dahyono LubisAlias Budi saksi Supriono Alias Bagol dan saksi Riyaman Alias Aseng diLingkungan Parlayuan

Padang, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhanbatu, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Masmulyadi, SH danGhufron Harahap, SH, Advokat/Penasehat Hukum dariLembaga Bantuan Hukum Medan Pos Labuhanbatu, yangberkantor di Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 62 GedungNasional Rantauprapat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 28 Oktober 2017, sebagai Pemohon;melawanTergugat binti Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman dahulu diKampung Parlayuan

Empat, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tercantum pada KutipanAkta Nikah dengan Nomor 376/22/IX/2002, tertanggal 9 September 2002;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di Jalan Binaraga, Kelurahan Cendana,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, selama sekitar 1(satu) tahun, kemudian berpindahpindah tempat tinggal dan terakhirbertempat tinggal di Kampung Parlayuan 2, Kelurahan Pulo Padang,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten

tempat kediaman di Jalan Binaraga, Kelurahan Cendana,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2002 serta telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon, setelah itu pindah ke rumah sendiri diKampung Parlayuan

Dan setelah dinyatakanlengkap maka Puskesmas Perlayuan akan mendapatkanRekomendasi Pencairan Dana dari Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatuyaitu Saudari Rahma yang selanjutnya Rekomendasi tersebutsaksi dan Kepala Puskesmas (Muhammad Haitami Jasni, SKM)selaku Penanggungjawab serahkan kepada pihak Bank Sumutuntuk melakukan pencairan dana BOK melaui rekening BOKPuskesmas Parlayuan.

Setelan dana Bantuan Operasional Kesehatan(BOK) untuk Bulan Januari 2019, Februari 2019 tersebutdicairkan, selanjutnya dana dimaksud disimpan olehMuhammad Haitami Jasni, SKM;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019, saksibersama dengan Bendahara Jaminan Kesehatan Nasional(JKN) Puskesmas Parlayuan atas nama (Suburuia Daulay)serta saudari Apriani dan saudari KIKY (selaku Tenaga KerjaSukarela Puskesmas Parlayuan) dipanggil oleh saudaraMuhammad Haitami Jasni, SKM untuk datang kerumahnyayang berada

Nomor 31 Tahun 1999 tentangHalaman 75.PUTUSAN Nomor 16/Pid.Prap/2019/PN RapC.Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yang diduga dilakukan olehKepala Puskesmas Parlayuan, Muhammad Haitami Jasni, SKM(ic.Pemohon);Selanjutnya oleh karena telah ditemukan bukti permulaan yang cukup,maka terhadap Terlapor Muhammad Haitami Jasni, SKM (ic.

Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yang diduga dilakukan olehHalaman 77.PUTUSAN Nomor 16/Pid.Prap/2019/PN RapKepala Puskesmas Parlayuan, Muhammad Haitami Jasni, SKM(ic.Pemohon).Keterangan Tersangka, yaitu : Keterangan dari tersangka MuhammadHaitami Jasni, SKM (ic.

Bahwa berdasarkan keterangan SuburiyahDaulay dan Hilda Mila, bahwa pemotongan dana JKN dan BOKPuskesmas Parlayuan tersebut adalah atas perintah Pemohon selakuPlt.

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Asrama Kompi, di Kelurahan Padang Matinggi, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, selamasekitar 13 (tiga belas) tahun, dan kemudian berpindah pindah tempattinggal dan terakhir tinggal menetap di perumahan Matoa Parlayuan lI,(depan Puskesmas) Kelurahan Pulo Padang, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu, sampai dengan berpisah;3.

melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018sekira pukul 10.45 Wibsaksi J.Situmeang, saksi Putra Wira Siregar dan saksi Dapot TuaSimanjuntak (ketiganya merupakan anggta Polri)mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang menumpang becak mesindengan tujuan kearah sekitar daerah Parlayuan

ada memiliki Narkotika jenisGanja, atas adanya informasi tersebutsaksi J.Situmeang, saksi Putra WiraSiregar dan saksi Dapot Tua Simanjuntak langsung melakukan penyelidikankearah sekitar Parlayuan untuk mencari lakilaki yang dicurigai sedangmenyimpan Narkotika jenis ganja kering, dan setelah tiba dilokasi tepatnya diJalan Pramuka Kelurahan Padang Matinggi Kec.

umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 25 Juni 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AMBRIJA ALIAS AM.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/ 01 September 1964.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pindoan Ujung No. 158 Kelurahan RantauprapatKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS (Puskesmas Parlayuan

Foto Kopi surat Keterangan berbadan Sehat Nomor 14/1560/Pusk/XI/2015atas nama Dahliana Ritonga tanggal 12 Nopember 2015 yang dikeluarkanPuskesmas Parlayuan, Kecamatan Rantau Utara, yang telah dinazegelen.Setelah Majelis meneliti dan menyesuaikan foto copy dengan aslinya, laluKetua Majelis melegalisir fotocopy tersebut dan memberi tanda bukti P.9.Halaman 4 dari 12 Pen Nomor ; 173/Pdt.P/ 2015/PA.RAP .

PUTUSANNomor 742/Pid Sus/2018/ PT MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkaralTerdakwa :Nama lengkap : Selamat Riadi Alias Adi;Tempat lahir : Merbau;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 31Desember 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Parlayuan, Kelurahan Pulo Padang,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten

Parlayuan, Kel. Pulo Padang, Kec.Rantau Utara, Kab. Labuhan Batu sebagaimana Bukti Tambahan yangdiberi tanda (Bukti T.II4);Bahwa sebelumnya tanah tersebut diperoleh dari M. ALI NAPIAPOHAN, SH secara ganti rugi dari dua kepemilikan yang masih satuhamparan atas tanah tersebut, diantaranya:a. PARDELING SITORUS seluas 448 M2 pada tanggal 7 Desember2004 yang diketahui dan ditandatangani oleh Kelurahan PuloPadang (Warkah BPN Labuhan Batu) yang terletak di Lingk.Parlayuan, Kel. Pulo Padang, Kec.

Japet Sibarani yang diberi tanda huruf Cadalah tanah milik Nelson Sibarani berdasarkan SHM No.1033 tanggal 6November 2017, seluas 629 M2 yang terletak di Desa Pulo Padang/JalanBesar Parlayuan (Bukti T.II.1) dengan batasbatas:Sebelah Timur > rumah Alm. Anton Sibarani/Tergugat Sebelah Barat : Edi Kunsoyo/Saliatik;Sebelah Selatan : Jalan Umum Perlayuan;Sebelah Utara : Tanah/Kuburan UmumBahwa semasa hidupnya dulu Alm. Japet Sibarani pernah memintamenyampaikan amanah kepada Nelson Sibarani Ic.

Parlayuan, Kel. Pulo Padang, Kec. Rantau utara, Kab.Labuhan Batu sebagaimana Bukti Tambahan yang diberi tanda (Bukti T.II4);Bahwa sebelumnya tanahh tersebut diperoleh dari M. ALI NAPIA POHAK,SH secara ganti rugi dari dua kepemilikan yang masih satu hamparan atastanah tersebut, diantaranya:1. PARDELING SITORUS seluas 448M2 pada tanggal 7 Desember 2004yang diketahui dan ditandatangani oleh Kelurahan Pulo Padang (WarkahBPN Labuhan Batu) yang terletak di Lingk. Parlayuan, Kel. Pulo Padang,Kec.

Tempat tinggal : Simpang Puskesmas Parlayuan Kel.Pulo PadangKec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pekerja Swasta (banpol Pos LantasSigambal)Terdakwa telah ditahan:1. Penyidik : sejak tanggal 07 Desember 2013 sampai dengantanggal 26 Desember 2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 27Desember 2013 sampai dengan tanggal 15 Januari 2014 ;3. Penuntut Umum : sejak tanggal 05 Januari 2014 sampaidengan tanggal 03 Februari 2014 ;4.

PUTUSANNomor 602/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adil Hasibuan Alias Adil;Tempat lahir : Parlayuan;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 11 April 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Perlayuan Kelurahan Pulo Padang,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten

: 31 Tahun / 14 April 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Perlayuan Baroh Kelurahan PadangMatinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatuAgama : IslamPekerjaan : MocokmocokTerdakwaa II :Nama Lengkap : SANDI DERMAWAN RITONGA ALIAS SANDITempat lahir : RantauprapatUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 25 Nopember 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Parlayuan Baroh Kelurahan PadangMatinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatuAgama

Tempat tinggal : Lingkungan Parlayuan, Kelurahan Pulo Padang,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu;7. Agama > Islam;8.

Situmeang dan Dapot Simanjuntak mengetahui perbuatanTerdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang menumpang becak mesin dengan tujuan kearahsekitar daerah Parlayuan ada memiliki Narkotika jenis Ganja;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN RapBahwa setelah mendapat informasi, Saksi J. Situmeang dan DapotSimanjuntak pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekitar pukul11.00 wib tiba di Jalan Pramuka Kel. Padang Matinggi Kec. Rantau UtaraKab.

Menyatakan tanah milik Pembanding/Penggugat atas tanah yang terletakdilingkungan Parlayuan, kelurahan Pulo Padang, Kecamatan Rantau UtaraKabupaten labuhan batu dengan ukuran dan batasbatas sebagi berikut ; Utara berbatas dengan tanah kaplingan Tasdim/Jebua, terukur 169 M Timur berbatas dengan tanah Sungkono, terukur 85 M: Selatan berbatas dengan tanah Masyarakat, terukur 163 M ; Barat berbatas dengan tanah jalan besar, terukur 100M ;4.