Bahwa pada tanggal 31 Maret 1993 Pemohon telah menikah denganseorang bernama lin Parlena binti Mujiono di hadapan Pejabat Kantor1Urusan Agama Kecamatan Nabire, Kabupaten Paniai, Provinsi Irian Jaya,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/03/IX/1994,tertanggal 08 Maret 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nabire, Kabupaten Paniai, Provinsi Irian Jaya,2.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen oleh pejabat pos, selanjutnya dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 197/03/IX/1994 atas namaBaharuddin, dan IIn Parlena yang dikeluarkan oleh kepala Kantor52Urusan Agama Nabire tanggal 8 April 1994.

wilayah hukum Pengadilan Agama Nabire(Kompetensi Relatif) serta berdasarkan kompetensi Absolut sesuai pasal 49ayat (1) huruf (a), perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Nabire;8Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarbersabar dan menunda pernikahan anaknya hingga anak Pemohon cukupumur (16 tahun), akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, dari alat bukti P.2, P.4 dan P.6 terbukti bahwa anakPemohon bernama Nur Aziza Fatmala adalah anak kandung dari perkawinanBaharudin dan IIn Parlena

Bahwa pada tanggal 31 Maret 1993 Pemohon telah menikah denganseorang bemama lin Parlena binti Mujiono di hadapan Pejabat Kantor1Urusan Agama Kecamatan Nabire, Kabupaten Paniai, Provinsi Irian Jaya,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/03/1X/1994,tertanggal O08 Maret 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nabire, Kabupaten Paniai, Provinsi Irian Jaya,2.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen oleh pejabat pos, selanjuinya dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 197/03/IX/1994 atas namaBaharuddin, dan IIn Parlena yang dikeluarkan oleh kepala Kantor52Urusan Agama Nabire tanggal 8 April 1994.

wilayahn hukum Pengadilan Agama Nabire(Kompetensi Relatif) serta berdasarkan kompetensi Absolut sesuai pasal 49ayat (1) huruf (a), perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Nabire;8Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarbersabar dan menunda pemikahan anaknya hingga anak Pemohon cukupumur (16 tahun), akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, dari alat bukti P.2, P.4 dan P.6 terbukti bahwa anakPemohon bemama Nur Aziza Fatmala adalah anak kandung dari perkawinanBaharudin dan Iln Parlena

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Elf Winardi bin Imam Rasdi) terhadap Penggugat (Parlena binti M. Suhaimi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

No 132/Pdt.G/2018/PA.SpnBahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan, makamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh surat izin cerai dari atasan, dengan demikian upaya perdamaiantelah dilakukan oleh atasannya dan tidak berhasil sehingga terbitlan KeputusanBupati Kerinci Nomor : 800/736/BKPSDMD tahun 2017 tentang Pemberian IzinPerceraian Parlena, S.Pi., M.Si. dengan suaminya Elf Winardi, A.Md. yangdikeluarkan dan ditandatangani

Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana dikehendaki olehPERMA RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang bahwa sebagai seorang PNS, Penggugat telah memperolehizin dari atasan yang berwenang, yaitu Keputusan Bupati Kerinci Nomor :800/736/BKPSDMD tahun 2017 tentang Pemberian Izin Perceraian Parlena

Penuh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsampai saat ini dan Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara iniserta gugatan ini merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 yaitu Fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Anak pertama dan Farhan Novanto, terbukti bahwaAnak pertama dan Farhan Novanto adalah anakanak kandung dari Elf Winardidengan Parlena

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaidua orang anak yang bernama Evi Apridayanti binti Kholil, umur 27tahun dan Gebi Arpah Parlena binti Kholil, umur 19 tahunds Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohonadalah untuk mencatat pernikahan dikantor urusan Agama KecamatanBathin Vill Kabupaten Sarolangun;8.

Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak adahalhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua oranganak, bernama Evi Apridayanti binti Kholil dan Gebi Arpah Parlena

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Christopher Nuruki bin Zainuri Arsad)terhadap Penggugat (Linda Parlena Binti Suparjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Mustopa bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Iin Parlena binti Nasrunsyah);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00- (satu juta dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Parlena bin Suharini) kepada Penggugat (Didin Apriyati binti Sri Supatni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama lin Parlena dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524065612770002, tertanggal28012013, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1. Ribut Indah binti Soewandi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Eko Widayat Bin Suwito) terhadap Penggugat (Juwita Parlena Binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Ibnu Hajar) terhadap Penggugat (Yuyun Parlena binti Sudirman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispenasi kepada anak Pemohon yang bernama Sona Parlena L.