Menyatakan terdakwa Parlian Alias Sipar Bin (alm) Nurlias telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Parlian Alias Sipar Bin (alm) Nurlias

Saksi RIJAL Als IJAL ( DPO ) berperansebagai orang yang mendampingi saksi ASHARI Als HAR untukmeminta Pin ATM Kepada Korban, saksi SUHELI Als ELI berperansebagai Sopir dan mengawasi situasi di tempat kejadian. saksiSAHRUDIN Als ARUL berperan sebagai Sopir dan mengawasi Situasi ditempat kejadian, terdakwa PARLIAN PARLIAN Als SIPAR berperansebagai orang yang mengawasi situasi di dalam mobil mendampingi saksiSUHELI Als ELL.Selanjutnya dengan menggunakan 2 unit kendaraan roda empatdiantaranya : 1 ( satu

) Unit Mobil Toyota AVANZA warna hitamNo.Pol : BE 1747 CC yang di dalamnya saksi RUDI PUTRA Als RODIBin ABDUL RAZAK, saksi SUHELI Als ELI sebagai Sopir danterdakwa PARLIAN Als SIPAR.

SAHRUDIN, saksi SUHELIAls ELI, Terdakwa PARLIAN Als SIPAR, Sdr RIJAL Als IMAL (DPO)sdr. ANDRI (DPO) dan Sdri.

PARLIAN, dan Sdr.RUDI PUTRA AlsRODI yang sudah lebih dulu pergi, tidak jauh dari Toserba YOGYABanjar bertemu lagi dengan Sdr. RUDI PUTRA Als RODI di mesin ATMBRI, kemudian Sdr. ASHARI Als HAR dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Dimas Aria Parlian Bin Agus Supratman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DIMAS ARIA PARLIAN Bin AGUS SUPRATMAN

Menyatakan Terdakwa Dimas Aria Parlian Alias Adi Bin Agus, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Dimas Aria Parlian Alias Adi Bin Agus

PUTUSANNomor 352/Pid.B/2018/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dimas Aria Parlian Alias Adi Bin Agus;Tempat lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 22 Agustus 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Majalaya Rt 03 Rw. 02 Desa Cijagang KecamatanCikalongkulon Kabupaten Cianjur;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa Dimas Aria Parlian Alias Adi Bin Agus ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 November 2018 sampai dengan tanggal 27 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 28 November 2018 sampaidengan tanggal 06 Januari 2019;3. Penuntut sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengan tanggal 08 Januari2019;4.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 352/Pid.B/2018/PN.Cjr tanggal 27Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DIMAS ARIA PARLIAN Alias ADI bin AGUS, padahari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018,sekira jam 04.30 Wib atau pada

Hal ini dapat disimpulkan dari sifat yang melekat pada suatutindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum yaitumelawan hukum, dapat dipersalahkan kepada sipelaku dan bersifat dapatdipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut pautdengan kemampuan bertanggung jawab dalam arti ada kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganterdakwa Dimas Aria Parlian Alias Adi bin Agus dengan identitassebagaimana tersebut diatas sesuai dengan

Menyatakan Terdakwa Dimas Aria Parlian Alias Adi Bin Agus, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PARLIAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
PARLIAN

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekira jam 02.30 WIB,terdakwa yang berboncengan bersamasama dengan Saudara PARLIAN danSaudara HERU dengan menggunakan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor milikSaudara PARLIAN melintasi jalan dari arah simpang drum muara bungo,kemudian terdakwa melihat pintu depan sebuah rumah kos yang berada diLorong Delapan Putra Kelurahan Bungo Barat Kecamatan Pasar MuaraBungo Kabupaten Bungo dalam keadaan terbuka, lalu

terdakwa bersamasama dengan Saudara PARLIAN dan Saudara HERU berhenti didepan jalanLorong Delapan Putra Kelurahan Bungo Barat Kecamatan Pasar MuaraBungo Kabupaten Bungo.

dan Saudara Heru dengan menggunakan Sepeda Motormilik Saudara Parlian pulang ke rumah terdakwa;Bahwa terdakwa melihat rumah kos yang berada di Lorong Delapan PutraKelurahan Bungo Barat Kecamatan Pasar Muara Bungo Kabupaten Bungodalam keadaan pintu terbuka, kemudian Saudara Parlian mengajakterdakwa untuk masuk kerumah tersebut;Bahwa terdakwa mengikuti ajakan Saudara Parlian tersebut karenaterdakwa menumpang sepeda motor saudara Parlian dan terdakwa takutakan ditinggal sendirian apabila tidak menerima

PARLIAN Als BUYUNG Bin MUKTAR dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
FERRY KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.PARLIAN Als BUYUNG Bin MUKTAR
2.SAFARRUDIN Bin ERIZAL

lalu dijawabnya ABANG DITINGGAL SIBUYUNG DI JALAN, sekira pukul 06.00 wib PARLIAN Als BUYUNG tidak jugadatang dan Saksi pun pulang dan menceritakannya kepada orang tua Saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira jam 19.00 wib, Saksikembali menjumpai PARLIAN Als BUYUNG dirumahnya, kemudian PARLIANAls BUYUNG Saksi menanyakan kembali perihal sepeda motor milik Saksisambil berkata "MANA SEPEDA MOTOR SAKSI BANG?

, Penggelapanyang kami lakukan yaitu PARLIAN Als UYUNG meminjam sepeda motortemannya bernama NICO yang datang main kerumahnya dan PARLIAN AlsUYUNG meminjam sepeda motor NICO lalu pergi bersama Terdakwa, lalusepeda motor NICO tersebut kami jual Ke PERAWANG dan tidak kamikembalikan;Bahwa Terdakwa bersama PARLIAN Als UYUNG meminjam sepeda motor NICOtersebut pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira jam 22.30 Wib diRumah PARLIAN Als UYUNG di Jl.

Adapun Jenisnya adalahHONDA BEAT STREET warna HITAM BM 3942 AAW.Bahwa yang meminjam sepeda motor dari NICO tersebut adalah PARLIAN AlsUYUNG yang katanya untuk membeli Tuak, lalu PARLIAN Als UYUNG mengajakTerdakwa dan Terdakwa ikut dengan PARLIAN Als UYUNG.Bahwa Terdakwa bersama PARLIAN Als UYUNG pergi kekedai Tuak TOMPUL diJI. Jelatik Kel. Sri Meranti. Kec.

berkata BANG, TERDAKWA ADA SEPEDA MOTOR NI dan UCOK berkata BERAPADIJUAL dan PARLIAN Als UYUNG berkata Rp.3.000.000TIGA JUTA RUPIAHBANG , lalu UCOK berkata KALAU Rp. 3.000.000.

DUA JUTARUPIAH , lalu PARLIAN Als UYUNG bertanya kepada Terdakwa BAGAIMANABANG , dan Terdakwa jawab NGGAK APAAPA, TERIMA SAJA , laluPARLIAN Als UYUNG menerima uang Rp. 2.000.000. (Dua juta rupiah) dariUCOK dan PARLIAN Als UYUNG memberi Terdakwa uang sebesarRp.1.000.000.

Menyatakan Terdakwa I Heri Tohaeri Bin Atim, Terdakwa II Saepudin Bin Endang Kurdi, Terdakwa III Dedi Mulyadi Bin Idin Mahyodin (alm), Terdakwa IV Ade Sumarna Bin Tutu Sumiratna (alm), Terdakwa V Parlian alias Ian alias Ewok Bin Muraji (alm), Terdakwa VI Tedi Karyadi Bin E Suparmed dan Terdakwa VII Mulyono Bin Ahmad Saleh (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum

Rancabentang Rt.01.RW.27, = kelurahanCibeureum, kecamatan Cimahi Selatan, KotaCimahi;: Islam;: Swasta/penarik becak;: PARLIAN Als IAN Als EWOK Bin MURAI (Alm);: Purwokerto;: 58 Tahun / 1957;: Lakilaki;: Indonesia;: Tidak punya tempat tinggal tetap;: Islam;: Penarik becak;: TEDI KARYADI BinE. SUPARMED;: Bandung;: 37 Tahun / 1 Juli 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl.

Terdakwa Ade Sumarna, 2.Terdakwa Parlian alias lan alias Ewok. 3. Terdakwa Saepudin dan 4. Sdr.Obut ( DPO), sedangkan kelompok ke Il terdiri dari 1. Terdakwa HeriTohaeri Bin Atim, 2. Terdakwa Dedi Muladi Bin lIdin Mahyodin, 3.Terdakwa Tedi Karyadi Bin E Suparmed, dan 4.

Terdakwa Parlian alias lan alias Ewok, 3. Terdakwa Saepudindan 4. Sdr. Obut (DPO), sedangkan kelompok ke Il yaitu 1. Terdakwa HeriTohaeri Bin Atim, 2. Terdakwa Dedi Muladi Bin Idin Mahyodin, 3. TerdakwaTedi Karyadi Bin E Suparmed, dan 4.

Terdakwa Parlian alias lan alias Ewok, 3. Terdakwa Saepudin dan4. Sdr. Obut (DPO), sedangkan kelompok ke Il yaitu 1. Terdakwa Heri TohaeriBin Atim, 2. Terdakwa Dedi Muladi Bin ldin Mahyodin, 3. Terdakwa TediKaryadi Bin E Suparmed, dan 4.

Terdakwa Parlian alias lan alias Ewok, 3. Terdakwa Saepudin dan 4. Sdr.Obut (DPO), sedangkan kelompok ke Il yaitu 1. Terdakwa Heri Tohaeri BinAtim, 2. Terdakwa Dedi Muladi Bin Idin Mahyodin, 3. Terdakwa Tedi KaryadiBin E Suparmed, dan 4.

( satu ) Unit Mobil Toyota AVANZA warna hitamNo.Pol : BE 1747 CC yang di dalamnya terdakwa I, RUDI PUTRA AlsRODI Bin ABDUL RAZAK, saksi SUHELI Als ELI sebagai Sopir dansaksi PARLIAN Als SIPAR.

PARLIAN Als SIPAR dan Sdr. RUDI PUTRA Als RODI.e 1 (satu ) unit mobil Toyota Agya Warna Hitam No.Pol : D 1121 ABB yang dikendarai oleh dia bersama sama dengan Sdr. ASHARIAls HAR, dan Sdr.

PARLIAN dan diri dia sendiri;e 1 (satu ) unit mobil Toyota Agya Warna Hitam No.Pol : D 1121 ABB yang dikendarai oleh Sdr SAHRUL Als ARULbersama sama dengan Sdr. ASHARI Als HAR, dan Sdr.

RUDI PUTRA AlsRODI dan Sdr PARLIAN dan mobil Toyota Agya Warna Hitam No.Pol:D1121ABB yang dikendarai oleh Sdr SAHRUL Als ARUL bersama sama denganSdr.

PARLIAN dan diri dia sendiri;e 1 ( satu ) unit mobil Toyota Agya Warna Hitam No.Pol :D1121 ABB yang dikendarai oleh Sdr SAHRUL Als ARULbersamasama dengan Sdr. ASHARI Als HAR, dan Sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edo Fernando bin Suhardi) terhadap Penggugat (Votix Farisa Parlian binti Pepen Parlian);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp329.000,00 (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suriyanto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Mariati Parlian binti Pepen Parlian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Toni Ernando bin Slamet Parlian, umur 15 tahun;2. Andrean Syahputra bin Slamet Parlian, umur 9 tahun;6. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2004 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;7. Bahwa perselisihnan Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena:a.

SAKSI I, sebagai adik ipar Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Slamet Parlian sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 17 (tujuh belas) tahun yanglalu di Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir, dan Saksi hadir padapernikahan tersebut; Bahwa ketika menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah orang

Penyidik Atas Kuasa PU:
Abdul Chalik,SH
Terdakwa:
1.Parlian Als Birin Bin Ramli
2.ALDI RIFALDI Als ALDI Bin NANA SURYANA

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Slamet Parlian bin Sugimin Rusmanto) terhadap Penggugat (Sumiatun bin Said);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Toni Ernando bin Slamet Parlian, umur 15 tahun;2. Andrean Syahputra bin Slamet Parlian, umur 9 tahun;6. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2004 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;7. Bahwa perselisihnan Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena:a.

SAKSI I, sebagai adik ipar Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Slamet Parlian sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 17 (tujuh belas) tahun yanglalu di Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir, dan Saksi hadir padapernikahan tersebut; Bahwa ketika menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah orang

HADRI (masingmasing dalam daftar pencarian orang)untuk membantunya mencarikan orang yang mau membeli hand tractor sampaipada akhirnya hand tractor tersebut dibeli oleh saksi JAMALI Bin HADIPARLIAN seharga Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) dimanaterdakwa menjanjikan kepada saksi JAMALI Bin HADI PARLIAN bahwapenjualan hand tractor tersebut tidak akan menimbulkan masalah karenaterdakwa mengakungaku sebagai ketua kelompok tani dan penjualan handtractor tersebut telah mendapatkan persetujuan

Saksi JAMALI Bin HADI PARLIAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membeli hand Traktor dari Terdakwa pada hariSelasa tanggal 17 Nopember 2020 dengan harga Rp. 19.000.000,(sembilan belas juta); Bahwa awalnya Saksi pernah berbicara kepada Sdr. ATIM Saksiingin membeli atau mencari hand Traktor, sekitar 2 minggu, kemudianSdr. ATIM menemui Saksi lagi bahwa ada Traktor mau dijual di daerahSaka Lagun kemudian Saksi dan Sdr. ATIM menemui Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Jokon Parlian bin unus Simamora) terhadap Penggugat (Amini binti Prayitno);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Parlian Bin Parlin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurnia Septiani Binti Hasan Udin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (HARIAJI DWIPAYANA BIN SOEHARTONO) terhadap Penggugat (SUSIANI, SH BINTI PARLIAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Parlian bin Ali ), terhadap Penggugat ( Sri Wahyuningsih binti Ahmad Nur );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

Kemudian kurang lebih 10 menitkemudian melintas 1 (satu) unit Bus Tao Toba Indah yang dikemudikan olehsaksi Ranto Paulus Parlian Simamora menuju ke daerah Parapat, lalu olehsaksi James Tambunan menyetop mobil tersebut dengan cara melambaikantangannya sambil berteriak Toba....tobaaa.....sehingga mobil yang dikemudikanoleh saksi Ranto Paulus Parlian Simamora tersebut berhenti, kemudian saksiJames Tambunan berpurapura berbicara dengan saksi Ranto Paulus ParlianSimamora sambil bertanya kemana tujuan

mengambil dompet dari dalam tas miliksaksi Sitinurbaya Manullang yang berisikan kalung mas seberat 30 (tiga puluh)gram, mainan kalung mas seberat 8 (delapan) gram dan uang tunai Ssebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) tanpa diketahui oleh saksi korban SitinurbayaManullang dan setelah dompet berhasil diambil oleh terdakwa, kemudanterdakwa turun dari mobil penumpang dan mendekati posisi saksi JamesTambunan beriri dan mencolek badan saksi James Tambunan yang sedangpura pura bicara sama saksi Ranto Paulus Parlian

Simamora yang merupakankode atau pertanda kalau terdakwa sudah berhasil, sembari terdakwamengatakan kepada saksi Ranto Paulus Parlian Simamora tidak jadilah kamiberangkat, tidak muat lagi..., mendengar perkataan terdakwa tersebut, saksiRanto Paulus Parlian Simamora pun langsung melajukan mobil yangdikemudikannya dan pergi meninggalkan terdakwa dansaksi JamesTambunan , selanjutnya terdakwa dan saksi James Tambunan sendiripunHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 643/Pid.B/2018/PN Simkembali ke arah Siantar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purnama bin Parlian) terhadap Penggugat (Cartiwi binti Djuri);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.