SUPARMAN BIN PAROBAN .DKK

Nama lengkap : SUPARMAN BIN PAROBAN ;tempat lahir : Bojonegoro ;Umur/tanggal lahir : 1 Oktober 1969 ;jenis kelamin : lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dukuh Brangkal RT.09 RW.03 Desa Clebung,Kecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegoro ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMAN BIN PAROBAN danterdakwa PAIDI BIN SARBAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 3 (tiga) bulan penjara potong masa tahanan, dengan perintah tetapberada dalam tahanan, dan denda ~=masingmasing sebesarRp.500.000.000.00,(lima ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulankurungan;3.

Sedangkan SIDOMULYO als MBAH MUL (dpo) menunggudi warung.e Bahwa para terdakwa akhirnya sepakat untuk menjual pohon puile milikPerhutani kepada pak Mul dengan harga sebesar Rp.1.500.000,dimana uangtersebut dibagi dua dengan pembagian untuk terdakwa PAIDI BiN SARBANmendapatkan uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sedangkanterdakwa SUPARMAN Bin PAROBAN sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus riburupiah).

Sedangkan SIDOMULYO als MBAH MUL(dpo menunggu di warung;e Bahwa para terdakwa akhirnya sepakat untuk menjual pohon puile milikPerhutani kepada pak Mul dengan harga sebesar Rp.1.500.000,dimana uangtersebut dibagi dua dengan pembagian untuk terdakwa PAIDI BiN SARBANmendapatkan uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sedangkanterdakwa SUPARMAN Bin PAROBAN sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus riburupiah).

SUPARMAN BIN PAROBAN,dan terdakwa2.PAIDI BIN SARBAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenebangan pohon di dalam kawasan hutan secara tidak sah, yangdilakukan secara bersamasama, dan secara berlanjut;2.

Dan setelah pulang dari dalam hutan makaterdakwa SUMARTO Bin WARNADIN kembali lagi bersamadengan SIDOMULYO als MBAH MUL (dpo) untuk melihatpohon puile yang baru saja di lihat ;e Bahwa kemudian saksi SUPARMAN Bin PAROBAN dansaksi PAIDI BiN SARBAN mendapat uang sebesarRp.1.500.000, atas pembelian 1 pohon puile tersebut dariSIDOMULYO als MBAH MUL (dpo) dengan pembagian saksiSUPARMAN Bin PAROBAN, saksi PAIDI BiN SARBANmendapatkan uang sebesar Rp.800.000, sedangkan saksiSUPARMAN Bin PAROBAN sebesar Rp

16.00 Wib. dan di saat melakukanpenggalian akar pohon puile saksi SUPARMAN BinPAROBAN dan saksi PAIDI BIN SARBAN berada di lokasiuntuk mengantarkan makanan dan mengawasi situasi jikaapabila petugas Perhutani yang dating ;Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 04Nopember 2014 para terdakwa bersama dengan AGUNG,MUJI, DWI YANTO (dpo) kembali mendatangi hutan untukmelanjutkan pekerjaannya menggali akar puile danmemotong akar tanaman puile secara bergantian dengandiawasi oleh saksi SUPARMAN Bin PAROBAN

Dimana setelah pohon puile roboh maka paraterdakwa pulang ke rumahnya. dan pada sore harinyaterdakwa SUKANDAR Bin KARSIADI memberitahukan padaSIDOMULYO als MBAH MUL (dpo) jika pohon puile sudahroboh dan siap untuk diangkut ;e Bahwa tepatnya pada Kamis tanggal 06 Nopember 2014para terdakwa bersama MUJIl, DWIYANTO, AGUNG,SUYITNO (DPO) dengan saksi SUPARMAN BiN PAROBAN,PAIDI Bin SARBAN kembali di lokasi penebangan untukmempersiapkan pohon puile yang berhasil dirobohkan, dansebelum diangkut ke daerah

para terdakwa menggali dan merobohkan pohon pule tersebutdengan cara akar pohon pule tersebut di gali, dan setelah di tarikdengan memakai tali hingga roboh, dan kemudian rantingrantingnya dipotong, dengan maksud agar dapat di angkut dengan mudahmenggunakan truck ;Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut atas perintah pakMul (DPO) ;Bahwa perbuatan para terdakwa dilakukan bersamasama dengantemanteman mereka yakni Muji, Dwiyanto, Agung, Suyitno yangsekarang DPO, sedangkan saksi Suparman Bin Paroban

linggis dan tali tampar, kapak/pecok, dan gergaji tangan ;Bahwa para terdakwa dan temantemannya yang DPO, mulaimengerjakan menggali dan merobohkan pohon pule tersebut sejaktanggal 03 Nopember 2014 sampai tanggal 06 Nopember 2014 padasaat di tangkap ;Bahwa para terdakwa tidak mengetahui apakah pak Mul sudah ada izinatau tidak dari Perhutani ;Bahwa para terdakwa untuk pekerjaan tersebut mendapatkan upah daripak Mul sehari Rp.60.000, namun belum terbayar hingga sekarang,sedangkan saksi Suparman Bin Paroban

bertempat di Jin.Pacinang Raya Makassar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar, terdakwa dengan sengajamemakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsukan, seolaholah benardan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa mengakui bahwa tanah yang terletak diKelurahan Batua Makassar adalah miliknya dan pada waktu tersebut di atas,terdakwa menyuruh Paroban

Sere untuk menjaga tanah tersebut danmengizinkan membangun pondok untuk ditempati oleh saksi Paroban Dg. Serehingga sekarang, walaupun saksi Paroban Dg.