Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 575/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 8 Februari 2018 — PARSOSUWITO dan atau PARSASUWITA alias DADI dkk lawan JOKO SUCIPTO dkk
5219
  • PARSOSUWITO dan atau PARSASUWITA alias DADI dkk lawan JOKO SUCIPTO dkk
    PARSOSUWITO dan atau PARSASUWITA alias DADI, tempat tinggal:Dk. Panggangwelut Rt.12/06 Desa Taji, KecamatanJuwiring, Kabupaten Klaten;2. SUTRISNA, tempat tinggal: Dukuh Krajan Rt.04/01 Desa Tubanan,Kecamatan Rembang, Kabupaten Jepara;3.
Register : 27-03-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 37/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 21 September 2015 — 1.JOKO SUCIPTO, DKK VS 1.TUAN PARSASUWITA ALIAS DADI, DK
292
  • 1.JOKO SUCIPTO, DKKVS1.TUAN PARSASUWITA ALIAS DADI, DK
    Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggaldi Desa Manang RT O2/Il, Kec Grogol, KabupatenSukoharjo, disebut sebagai Penggugat Ill;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada Nursito,SH, MH, Advokat dan Konsultan Hukum dari KantorAdvokat Nursito H Wijaya, SH,MH & Rekan, yangberalamat di JI Langenharjo No 54, Langenharjo,Grogol, Sukoharjo, 57552 berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 110/2015 tertanggal 27 Maret 2015,selanjutnya akan disebut sebagai Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi;LawanTUAN PARSASUWITA
    Didalam Gugatan Para Penggugat salah subyek namanama ParaTergugat yaitu Tuan Parsasuwita alias dadi yang benar adalah ParsoSuwito dan Tuan Sutrisno yang benar adalah Sutrisna, maka dalam halin) Gugatan Para Penggugat adalah salah Subyek Hukumnya (gemisaankoedanigheid) maka gugatan para penggugat haruslah dinyatakankabur (obscuur libel) dan Para Tergugat mohon gugatan ParaPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard).EKSEPSIGUGATAN KURANG PIHAK.2.
    Eksepsi Gugatan Kabur (Obscuur Libel);Didalam Gugatan Para Penggugat salah subyek namanama ParaTergugat yaitu Tuan Parsasuwita alias dadi yang benar adalah ParsoSuwito dan Tuan Sutrisno yang benar adalah Sutrisna sehinggaGugatan Para Penggugat adalah salah subyek hukum sehinggaGugatan Para Penggugat haruslah dinyatakan kabur;2. Eksepsi Gugatan Kurang Pihak;Bahwa dalam Gugatan Para Penggugat disebutkan yaitu semasaHidup Alm.
Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2555 K/PDT/2018
Tanggal 18 Oktober 2018 — PARSOSUWITO dan atau PARSASUWITA alias DADI, dkk. VS JOKO SUCIPTO, dkk.
8225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARSOSUWITO dan atau PARSASUWITA alias DADI, dkk. VS JOKO SUCIPTO, dkk.
    PUTUSANNomor 2555 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.PARSOSUWITO dan atau PARSASUWITA alias DADI,bertempat tinggal di Dukuh Panggangwelut RT 12, RW06, Desa Taji, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten;SUTRISNA, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT. 04/01,Desa Tubanan, Kecamatan Rembang, Kabupaten Jepara;AGUS SUROSO, bertempat tinggal di DukuhPanggangwelut RT 12, RW 06, Desa
    Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1).PARSOSUWITO dan atau PARSASUWITA alias DADI, 2). SUTRISNAdan 3. AGUS SUROSO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi masingmasingsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.M.Kn.
Register : 05-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 134/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 19 Mei 2016 — Tuan Parsasuwita dan atau Parso Suwito alias Dadi, , DK
5211
  • Tuan Parsasuwita dan atau Parso Suwito alias Dadi, , DK
    ., Advokat dan Konsultan hukum pada Nursito H.Wijaya dan Rekan yang beralamat di Jalan Langenharjo No. 54,Langenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Oktober 2015,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IBKlaten di bawah Surat Kuasa Nomor: 392/2015 tanggal 5November 2015;Halaman dari 38 halaman Putusan Nomor : 134/Pdt.G/2015/PN KinMelawan:1 TUAN PARSASUWITA dan atau PARSO SUWITO alias DADI, PekerjaanPetani, Yang beralamat di
Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — PARSOSUWITO dan atau PARSASUWITA alias DADI, dkk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS JOKO SUCIPTO, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali;
4917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARSOSUWITO dan atau PARSASUWITA aliasDADI, 2. SUTRISNA, 3. AGUS SUROSO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    PARSOSUWITO dan atau PARSASUWITA alias DADI, dkk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS JOKO SUCIPTO, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali;
    PUTUSANNomor 1055 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.PARSOSUWITO dan atau PARSASUWITA alias DADDI,bertempat tinggal di Dukuh Panggangwelut RT. 12 RW. 6,Desa Taji, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten;SUTRISNA, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT. 4/1, DesaTubanan, Kecamatan Kembang, Kabupaten Jepara;AGUS SUROSO, bertempat tinggal di Dukuh PanggangwelutRT
    Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: $1).PARSOSUWITO dan atau PARSASUWITA alias DADI, 2). SUTRISNAdan 3). AGUS SUROSO tersebut;2.
    Nomor 1055 PK/Pdt/2019dibubuhi cap jari:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: PARSOSUWITO dan atau PARSASUWITA alias DADIdan kawankawan tersebut harus ditolak;:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang
    PARSOSUWITO dan atau PARSASUWITA aliasDADI, 2. SUTRISNA, 3. AGUS SUROSO tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.