Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Unr
Tanggal 6 Juli 2020 — BPR MEKAR NUGRAHA
Tergugat:
1.Anwari
2.Parsidah
319
  • BPR MEKAR NUGRAHA
    Tergugat:
    1.Anwari
    2.Parsidah
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Unr
Tanggal 15 Juni 2020 — BPR MEKAR NUGRAHA
Tergugat:
1.Anwari
2.Parsidah
296
  • Nama : Parsidah

    Usia : 31 Tahun

    Pekerjaan

    BPR MEKAR NUGRAHA
    Tergugat:
    1.Anwari
    2.Parsidah
Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 307/PDT.P/2015/PN Btm
Tanggal 15 September 2015 — EKO MARDIANTORO, DKK
176
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, nomor: 956/KUCSBTM/2012, tanggal 20 Januari 2012 atas nama CHELSEAABIMANYU PUTRA, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberitanda buktiMenimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P5 adalahberupa fotocopy telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya ~, ~7 rrrMenimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama PARSIDAH dan TRI UTAMI
    RATNASARI yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamasingmasing menerangkan sebagai berikut :~~~SAKSI 1 : PARSIDAH, menerangkan :~~~~~Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetanggadengan para pemohon, 7; Bahwa saksi mengetahui pemohon ada mengajukanpermohonan penggantian nama anak Pemohon dari namaCHELSEA ABIMANYU PUTRA menjadi RAFAEZA ABIMANYUBahwa saksi mengetahui para pemohon telah menikahBahwa saksi mengetahui para pemohon telah dikaruniaianak yang diberi nama CHELSEA
    permohonan paraPemohon adalah seperti terurai diatas ;~~~Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya mendalilkan bahwa para Pemohon ingin mengganti namaanak para Pemohon dari nama CHELSEA ABIMANYU PUTRA menJjadiRAFAEZA ABIMANYU PUTRA dan penggantian nama tersebutdilakukan oleh karena nama anak para Pemohon identik dengamnama perempuanj; > oe nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P1 s/d P5 dan 2 orangsaksi masingmasing bernama PARSIDAH
    tanggal 27Nopember 2011 7 7 777777Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PARSIDAHdan TRI UTAMI RATNASARI dipersidangan dapat pula diketahuibahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidisebabkan karena nama anak para Pemohon identik dengan namaperempuan dan oleh karena itu hendak menggantinya dariMenimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukandipersidangan ternyata para Pemohon dalam mengajukanpermohonan penggantian nama anaknya tersebut sebagaimanatelah pula dikemukakan oleh saksi PARSIDAH
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Suparjo bin Taroji) terhadap Penggugat (Parsidah binti Sukri);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Register : 16-12-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sayutha Kartika Adhi bin Soetarto) terhadap Penggugat (Parsidah Nurjanah binti Narsodikro mo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Tlb
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Tergugat pada tanggal 16 Mei 2012, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Mei 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituSugeng riadi bin Pademo dan Parsidah
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Parsidah binti Atmo Sariman, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ibu Penggugat.Halaman 3 dari 9, Putusan nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dansering bertengkar sejak sekitar tahun 2015. Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sudah tidakbertanggung jawab memberikan nafkah sejak 2014 dan seringkaliberkata kasar kepada Penggugat.
Register : 03-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Tlk
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Parsidah dengan mas kawinnya seperangkatalat sholat dibayar tunaiBahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il, berstatusJejaka dan Perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Koto Taluk Rt/Rw 003/002 Kec.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3187 K/PDT/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — KASRINGAH VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA DK
5331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • properti SHM 00762 dapat disatukan dandimanfaatkan dengan properti SHM 00760 sehingga memilikimakna fengsul nganthong yang oleh golongan masyarakattertentu dipercaya memiliki keberuntungan yang baik untukusaha;Kesimpulan dari uraian tersebut adalah Bahwa properti SHM00762 Terletak dipinggir jalan menyatu dengan properti 00760,akses jalan masuknya adalah Jalan Nasional PurworejoY ogyakarta,Berikut bukti kesimpulan tersebut:1)Jika (properti di depannya milik pak Sujarwo, properti dibelakangnya milik Parsidah
    Kesimpulan dari uraian tersebut adalah:1) Akses jalan masuk Properti SHM 00762 adalah Jalan NasionalPurworejoYogyakarta, alasannya secara hukum akses jalantersebut digunakan tidak perlu izin, secara finasial tidak perlumembeli dan secara manfaat memiliki manfaat yang tinggi;2) Akses jalan alternatif adalah Sebelah properti dengan NIB 00827properti milik Sujarwo selebar 1 meter;bukti yang membuktikan Kesimpulan tersebut:1) Jika (Properti di depannya milik pak Sujarwo, Properti dibelakangnya milik Parsidah
Register : 21-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 P/HUM/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — SUGITO, DKK VS BUPATI KULO PROGO;
156109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamaTempat tinggal :NamaRT/RWTemon, Kulonprogo;Sidorejo,Puji Waluyo;RT/RWTemon, Kulonprogo;Sidorejo,: Yatiman;RT/RWTemon, Kulonprogo;Sidorejo,Djuwati;RT/RWTemon, Kulonprogo;Sidorejo,Sukirman;RT/RWTemon, Kulonprogo;Sidorejo,Sumarno;RT/RWTemon, Kulonprogo;Sidorejo,Kurnia Hertiyani;RT/RWTemon, Kulonprogo;Sidorejo,Sugiyo;RT/RWTemon, Kulonprogo;Sidorejo,Sudinem;RT/RWTemon, Kulonprogo;Sidorejo,012/006,012/008,012/006,012/006,012/006,012/006,012/006,009/005,012/006,Sagino Darto Sutrisno;RT/RWTemon, Kulonprogo;Parsidah
    Parsidah, 69. Rohmad, 70. Sumarni, 71. Sariyono, 72. Srilriyanti, 73. Purwinto, 74. Sugiman, 75. Rajinem, 76. Sudarmi, 77. Wakidi,78. Suwarjo, 79. Giyo, 80. Wagirah, 81. R Sutaryono, 82. Sudarsih, 83.Sunarto, 84. Aris Dalmoko, 85. Tukiran, 86. Kuswandi, 87. Harnoto, 88.Sigun Ismanto, 89. Khomal Irawan, 90. Priyatmi, 91. Budi Sumaryono, 92.Nur Amin, 93. Tri Supirman, 94. Sadi, 95. Elly Atsih, 96. Sudarman, 97.Rusmini, 98. Achnan Syamsuri, 99. Payamiyati, 100. Subarit, 101.Vebriyanto, 102.