Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 25 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBIYANTO
Terdakwa:
PARSIJAH
2719
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Parsijah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENISTAAN ";

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUBIYANTO
    Terdakwa:
    PARSIJAH
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 260/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
PARSIYATI
424
  • Bahwa pada bulan Januari 1973 orang tua Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama PARSIJAH dan telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kertek dengan Nomor: 18/18/I/1973tertanggal 12 Januari 1973 sesuai dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan Nomor: Kk.11.07.07/Pw.01/119/2011 tertanggal 10 Oktober2011 ;2.
    Bahwa dalam Akta Kelahiran ibu Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengannomor: 3307LT081220160063 tertanggal 9 Desember 2016 nama ibuPemohon tertulis PARSIJAH ;5.
    Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama orang tua Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 1187/KRT/DISP/1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 28 Maret 1989 dari semula tertulis namaibu Pemohon DARTI menjadi PARSIJAH sesuai dalam Akta Kelahiran ibuPemohon ;7.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksiPengadilan Negeri Wonosobo berpendapat bahwa perubahan nama IbuPemohon, yang semula tertulis nama Ibu pemohon DARTI dirubahmenjadi PARSIJAH, tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku diNegara Republik Indonesia;Menimbang bahwa dari keseluruhan pertimbangan tersebut di atasmaka permohonan pemohon untuk mengganti nama Ibu pemohon dalamakte kelahiran Pemohon, yaitu yang semula tertulis nama Ibu pemohonDARTI dirubah menjadi PARSIJAH, adalah
    Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan / perubahan data nama ibu Pemohondalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama PARSIYATI Nomor3307LT300320170010 yang dikeluarkan oleh Kantor AdministrasiKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal18/18/1/1973, yaitu yang semula tertulis nama Ibu pemohonDARTI dirubah menjadi PARSIJAH;3.
Register : 11-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2323
  • dan saksisaksi diDUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan PerubahanNama yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumasdengan Register Perkara Nomor 053/Pdt.P/2017/PA.Bms, tangga 11 April 2017,pada pokoknya telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama NJAMIN tidakpernah berubah atau berganti nama)Bahwa pada tanggal 28 Desember 1959 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama PARSIJAH
    No. 053/Pdt.P/2017/PA.Bmskabupaten Banyumas, telah memberikan katerangan di bawahSUMpahn ya) 22n onan n nn nnn nnn nnn nnn nen Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal bertetanggadengan Pemohon); 777222 2n nnn nnn nnn nnn ncn Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama Parsijah BintArjabe@Sal; 222 n nnn n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadisebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada BukuNikah dan suratsurat penting
    No. 053/Pdt.P/2017/PA.Bms Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama Parsijah BintiArjabe@Sar; 229222 22 nena n nnn nnn nnn nnn nnn n = Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadisebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada BukuNikah dan suratsurat penting lainnya seperti yang tertulis pada KTP danKartu Keluarga Pemohon) Bahwa sejak kecil saksi sudah mengetahui bahwa Pemohon bernamaNjamin, dan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama NJAMINNomor : Kk.11.02.07/DN/19/2017
Register : 22-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 606/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Nawawi) , tempat tanggal lahir Tanuraksan, 25 tahun dan dan nama Pemohon II ( Parsijah binti Dulah Ansar) , tempat tanggal lahir Jemur 17 tahun , yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/07/XII/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen tanggal 21 Desember 2016 dirubah menjadi nama Pemohon I (Abu Chamid bin H.
    Menetapkan nama Pemohon (Pemohon 1), tempat tanggal lahirTanuraksan, 25 tahun dan nama Pemohon II (Parsijah binti Dulah Ansar),tempat tanggal lahir Jemur, 17 tahun yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah No. 91/07/XII/2016 Tanggal 21 Desember 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Xxxx dirubahmenjadi Pemohon (Abu Chamid bin H. Nawawi) tempat tanggal lahir Xxxx,03051939 dan Pemohon II (Parsiyah binti Dulangsar) tempat tanggal lahirXxXxXxX, 26041944:d.
    Nawawi sedangnama Pemohon Parsijah binti Dulah Ansar adalah penulisan ejaandahulu kemudian dirubah menjadi Parsiyah binti Dulah Ansar dan namaPemohon dan Pemohon II tersebut digunakan hingga saat ini dalamKTP maupun dokumen lain milik para Pemohon ; Para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk mengurusPaspor Haji ; Benar ; Cukup ;Penetapan NomorHalaman 3 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menimbang, bahwa selain suratsurat ersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan di muka dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;1.SUDIMARYONO Bin SADIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhalamat Rt. 003/Rw. 03, Desa Kecili, Kecamatan Sumpiuh,kabupaten Banyumas, telah memberikan katerangan di bawah sumpahnya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama Parsijah
    mengetahui kalau di desa Kecili, Kecamatan Sumpiuh, kabupaten Banyumas yang namanya SADIRUN bin MUHADI tidak lainadalah MUSTOLIH bin MUHADI atau Pemohon orangnya satu tidakada yang lain;SUDIMARYONO Bin SADIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhalamat Rt. 003/Rw. 03, Desa Kecili, Kecamatan Sumpiuh, kabupaten Banyumas, telah memberikan katerangan di bawah sumpahnya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama Parsijah
Register : 10-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1785/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyono bin Radi) kepada Penggugat (Parsijah alias Parsiyah binti Sumanto);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai