MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada KTP Pemohon yang semula bernama PARSOARAN DEDY RANTO F. MANIK menjadi PARSOARAN DEDY RANTO FREDDY MANIK;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor : 1405020811110017 yang semula bernama PARSOARAN DEDY RANTO F.

MANIK menjadi PARSOARAN DEDY RANTO FREDDY MANIK;

MANIK menjadi PARSOARAN DEDY RANTO FREDDY MANIK;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Faisal Manullang Bin Toga Parsoaran Manulang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang

Menyatakan Terdakwa Faisal Manullang Bin Toga Parsoaran Manulang,terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faisal Manullang Bin TogaParsoaran Manulang berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;ad.1.Unsur: Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di dalam hukumpidana adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagaisubjek hukum serta mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa dalam kasus ini yang dijadikan Terdakwa adalahTerdakwa Faisal Manullang Bin Toga Parsoaran

Menyatakan Terdakwa Faisal Manullang Bin Toga Parsoaran Manulang,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

., Advokat, Penasehat Hukum dan KonsultanHukum serta Paralegal yang berstatus Advokat Magang pada Lembaga BantuanHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 764/Pid.Sus/2020/PT MDNHukum Parsoaran, beralamat di Jalan Panca No.02, Kelurahan Harjosari Il,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal23 April 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamsesuai Register Nomor 242/HK.O0/IV/2020 tanggal 27 April 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca

IIBekasi dan sekarang desa Suka Mekar, Kecamatan Sukawangi Kab.Bekasi seluas + 50.000 (lima puluh ribu) meter persegi sesuai denganSHM No. 39/73 dahulu dan sekarang No. 1047/2014, vide Bukti P1A danP1.B;Bahwa tanah/sawah tersebut Penggugat dapat dari suami Penggugatyang bernama Tulus Panggabean yang telah meninggal dunia padatanggal 23 Agustus 2001 di Jakarta, bukti vide P2;Bahwa almarhum suami Penggugat yang nama lengkapnya adalah :TULUS RUMIRIS PARSOARAN PANGGABEAN, hanya mempunyai 1(Satu) orang

dengan terdakwa diperjalanan, kKemudian saksi bertanyakepada terdakwa dimana kereta, terdakwa mengatakan dipakai kawantadi, masih dipinjam, nantilah ku balikkan, lalu saksi memboncengterdakwa mengantar terdakwa pulang kerumahnya, Bahwa terdakwa tidak pernah mengembalikan sepedamotor saksi tersebut Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, makasaksi korban Johanes Sinaga mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaSaksi 2 : RUMBUNG PARSOARAN

perbuatan terdakwa, korban Parsaoran Sitinjak mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah).Bahwa menurut kami Penuntut Umum, dengan adanya fakta persidangantersebut diatas, dimana korban Parsaoran Sitinjak telan berupaya berulang kalimenemui terdakwa untuk meminta uangnya dikembalikan oleh terdakwa namunhingga saat ini uang tersebut tidak kunjung dikembalikan oleh terdakwa,sehingga perbuatan terdakwa tersebut telah membuat kerugian materil bagisaksi Parsoaran

Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung RI, sejak tanggal 9 Januari2020;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PT MDNTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama Benjamin P.Manurung, SH, CLA, Oret Hutagalung, SH, dan Budi Tamba, SH, Advokat,Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Parsoaran, beralamat JalanPanca No.02, Keluarahan Harjosari Il, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Oktober 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2021/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:JG, bertempat tinggal di Parsaoran, Desa Parsoaran Janji Angkola,Kecamatan Purba Tua, Kabupaten Tapanuli Utara,Provinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat;Lawan:DS, bertempat tinggal di Komplek HKI Sarulla, Desa Sarulla, KecamatanPahae Jae, Kabupaten Tapanuli

putusan permohonan Nomor 9/Pat.P/2020/Pn Kphbermaksud untuk mengganti nama pemohon dengan maksud agarkehidupan pemohon selalu sehat dan tidak sakitsakitan lagi, kemudianselain itu untuk tertib administrasi agar tidak terjadi kesimpang siuranterhadap nama pemohon yang sebenarnya dan untuk memperbaiki Aktakelahiran anak pemohon yang nomor 1 (Satu) dan 2 (dua) karena padaakta kelahiran anak pemohon yang nomor 1 (satu) dan 2 (dua) masihmenggunakan nama pemohon yang lama; Bahwa nama Pemohon sebelumnya Parsoaran

terperkara, tetapi sawah MantaSilalahi dan Parulian Manurung ada berdekatan dengan tanahterperkara yang berbatas dengan sungai;Bahwa hanya Parulian Sirait yang pernah mengusahai tanahterperkara, sedangkan Manta Sialahi tidak pernah mengusahaitanah terperkara;Bahwa saksi mengetahui keberadaan tanah terperkara karenasaksi sebagai Kepala Desa sejak tahun 1984 s/d 1992;Bahwa sejak saksi sebagai Kepala Desa sejak tahun 1984 s/d1992 belum ada batas yang jelas antara Desa Pardomuan Ajibatadengan Kelurahan Parsoaran

Ajibata, tetapi ada jalan setapakdisebelah Barat tanah terperkara antara Desa Pardomuan Ajibatadengan Kelurahan Parsoaran Ajibata yang dianggap menjadibatas;Bahwa selama ini tidak pernah ada masalah, tetapi setelah adanyapenambangan pasir diatas tanah perkara, baru ada masalahterhadap tapal batas;Bahwa yang saksi ketahui, baru kirakira 1(satu) tahun yang lalu,yiatu sejak tahun 2013, dilakukan pengambilan pasir diatas tanahterperkara oleh Jaten Sirait, dimana sebelumnya tidak adapengambilan pasir

Opung HumalaLubis termasuk Patar Lubis (Alm) dan Edikson Lubis ;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN TrtBahwa hasil putusan perdata atas sengketa tanah yang berlokasi diJampalan adalah bahwa tanah yang berada di sebelah kanan jalanjika datang dari arah Garoga menuju ke Desa Parsoarandimenangkan oleh keturunan Opung Humala dan putusan perdatanyajuga melarang kami untuk mengusahai tanah tersebut sementaratanah yang berada disebelah kiri jalan jika datang dari arah Garogamenuju ke Desa Parsoaran

Langittermasuk terdakwa dan Tumbur Lubis dengan keturunan OpungHumala Lubis termasuk Patar Lubis (Alm) dan Edikson Lubis ;Bahwa hasil putusan perdata atas sengketa tanah yang berlokasi diJampalan adalah bahwa tanah yang berada di sebelah kanan jalanjika datang dari arah Garoga menuju ke Desa Parsoarandimenangkan oleh keturunan Opung Humala dan putusan perdatanyajuga melarang kami untuk mengusahai tanah tersebut sementaratanah yang berada disebelah kiri jalan jika datang dari arah Garogamenuju ke Desa Parsoaran

Lawe SigalaGala untuk mintauang pada orang yang sedang main judi.Bahwa Saksi sekira pukul 03.00 WIB saat mobil yang dikemudikanoleh Terdakwa melintas di Desa Gabungan Parsoaran, Kec. LaweSigalaGala, Kab. Agara melihat sebuah warung kopi dan ada 4(empat) orang lakilaki (SaksiIl, SaksiIll, SaksiIlV dan SaksiV) yangsedang main judi kartu remi/joker, lalu Terdakwa menghentikanmobilnya di depan warung kopi tersebut, kKemudian Sdr. Mukhlis danSdr.