• ., tanggal 8 Maret 1990 yang semula tertulis PARTANA menjadi PARTONO;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari PARTANA menjadi PARTONO pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25.265/1989/F, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul., tanggal 8 Maret 1990;
• Membebankan Pemohon untuk

  Pemohon:
  Partana

• ., tanggal 8 Maret 1990 yang semula tertulis PARTANA menjadi PARTONO;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari PARTANA menjadi PARTONO pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25.265/1989/F, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul., tanggal 8 Maret 1990;
• Membebankan Pemohon untuk

  Pemohon:
  Partana

• Menyatakan Terdakwa I NYOMAN PARTANA alias PANGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersenut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan agar pidana tersebut dikurangkan dari pidana yang telah dijalani oleh Terdakwa; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  - I NYOMAN PARTANA alias PANGI.

  PUT US ANNomor: 31/Pid.B/2014/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPeenerne Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa: ann= Nama lengkap : INYOMAN PARTANA alias PANGI;+aerss Tempat lahir =: Ulakan; SaAuaRaaa Umur/gl. lahir : 43 tahun / 27 November 1971;a Jenis kelamin : lakilaki; cone Kebangsaan : Indonesia; wennnnne Tempat tinggal: Dusun/Banjar Tengah

• I WAYAN SUMAHENDRA YASAmelawanI NYOMAN PARTANA

  Sekar Jepun VIIINo.C/37, Gatot Subroto Timur, Denpasar Bali,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juni2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar pada tanggal 11 Juni 2019, Reg.No.213/2019, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak :PEMBANDING/TERGUGAT;MELAWAN: NYOMAN PARTANA, Lakilaki, Lahirdi Gianyar, 31 Desember 1954, PekerjaanWiraswasta, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Banjar Bayad, Desa Melinggih Kelod,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,

  , tercatat atas nama NYOMAN PARTANA dengan batassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik Wayan Jingga dkk dan TanahMilik Dewa Gde Anom suamba;Sebalah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Tanah Milik! Embotan;Sebelah Barat : Tanah Milik Cokorda Alit Samirana;Selanjutnya disebut Tanah Sengketa2. Bahwa tanah sengketa tersebut Penggugat peroleh membeli dari MadeSugama berdasarkan Akta Jual Beli No. 95 / 2014, tanggal 19 Mei 2014 yangdibuat di Notaris Anak Agung Gede Oka Aryana, SH.M.Kn.3.

  ,tercatat atlas namal NYOMAN PARTANA adalah sah milik Penggugat.3. Menyatakan hukum Tergugat tanpa hak secara sah menuruthukum telahmenempati tanah sengketa milik Penggugat.4. Menyatakan hukum Penggugat telah dirugikan secara materiil sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan tetap menempati tanahsengketa milik Penggugat.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 94/Padt/2019/PT DPS5.

  Menyatakan tanah sengketa yang sebagian telah berisi bangunan yangterletak di Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1222/Desa Melinggih, Gambar Situasitanggal 2041994, Nomor 1424/1994, Luas : 1.860 M*, tercatat atas nama NYOMAN PARTANA adalah sah milik Penggugat ;3. Menyatakan Tergugat tanpa hak telah menempati tanah milik Penggugat;4.

  Bahwa selanjutnya dalam halaman 14 Paragraf 6 putusan a quopertimbangan Majelis Hakim menyatakan Menimbang, bahwa oleh karenanama penggugat ( Nyoman Partana) tercatat sebagai pemegang hak katastanh dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1222/Desa Melinggih, yang teletak diDesa Melinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, sebagaimanadiuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 2041994, Nomor1424/1994, maka penggugat harus dinyatakan sebagai pemilik yang sah atasbenda tetap berupa tanah seluas

• NGURAH ALIT PARTANA MELAWAN I WAYAN SUASTA,SE, DKK

• I NYOMAN PARTANA,SH,ST. MELAWAN BENDESA ADAT PEMINGE, DK.

  PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2015/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: NYOMAN PARTANA,SH,ST, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan :Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

  Disamping itu MADE RABIH dan NYOMAN PARTANA, SH., ST tidak melibatkansaksisaksi dari PPHAK BENDESA ADAT DWE PURA GEGER DesaAdat Peminge.

  ;Bahwa saksi melihat Perjanjian Fee tersebut dibuat oleh Made Rabihdengan tulisan tangan serta ditanda tangani oleh Made Rabih denganPenggugat Nyoman Partana, SH.

  @ (tiga ratusmeter persegi) namun mengapa dibuat kemudian PERJANJIANFEE sehingga PENGGUGAT berhak menerima pelepasan hakatas tanah dari TERGUGAT , dari interval waktu dimaksudditemukan ketidak wajaran dimungkinkan ada indikasi niat parapihak untuk berkolusi/ kongkalikong antara MADE RABIH danNYOMAN PARTANA, SH., ST (PENGGUGAT). Karena MADERABIH dan NYOMAN PARTANA, SH., ST (PENGGUGAT) tidakmelibatkan saksisaksi dari PIHAK BENDESA ADAT DWE PURAGEGER Desa Adat Peming.

  Disamping itu MADE RABIH dan NYOMAN PARTANA, SH., ST tidakmelibatkan saksisaksi dari PHAK BENDESA ADAT DWE PURAGEGER Desa Adat Peminge.

• Menolak Eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan tanah sengketa yang sebagian telah berisi bangunan yang terletak di Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1222/Desa Melinggih, Gambar Situasi tanggal 20-4-1994, Nomor 1424/1994, Luas : 1.860 M², tercatat atas nama I NYOMAN PARTANA

   Penggugat:
   I Nyoman Partana
   Tergugat:
   I Wayan Sumahendra Yasa

   PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :NYOMAN PARTANA, Lakilaki, lahir di Gianyar, 31 Desember 1954,pekerjaan Wiraswasta, agama Hindu, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Banjar Bayad, Desa Melinggih Kelod,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : COKORDA

   Bahwa Penggugat ada memiliki tanah yang diatasnya sebagian telah berisibanguan yang terletak di Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1222/Desa Melinggih,Gambar Situasi tanggal 2041994, Nomor 1424/1994, Luas : 1.860 M7,tercatat atas nama NYOMAN PARTANA dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara > Tanah Milik Wayan Jingga dkk dan Tanah MilikDewa Gde Anom suambaSebalah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Milik EmbotanSebelah Barat : Tanah

   , tercatat atas nama NYOMAN PARTANA adalah sahmilik Penggugat.3. Menyatakan hukum Tergugat tanpa hak secara sah menuruthukum telah menempati tanah sengketa milik Penggugat.4. Menyatakan hukum Penggugat telah dirugikan secara materiilsebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan tetapmenempati tanah sengketa milik Penggugat.5. Menyatakan hukum putusan ini dapat dilaksakan terlebiah dahulusekali pun ada verzet, banding maupun kasasi (uit Voorbaar BijVooraad) ;6.

   ,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1222/DesaMelinggih, yang terletak di Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 2041994, Nomor 1424/1994, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 95/2014 tanggal19 Mei 2014, nama Penggugat (I Nyoman Partana) tercatat sebagai pemeganghak atas tanah ;Menimbang, bahwa oleh karena nama Penggugat ( Nyoman Partana)tercatat sebagai pemegang hak atas tanah dalam Sertifikat Hak Milik

   Menyatakan tanah sengketa yang sebagian telah berisi bangunan yangterletak di Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1222/Desa Melinggih, Gambar Situasitanggal 2041994, Nomor 1424/1994, Luas : 1.860 M, tercatat atas nama NYOMAN PARTANA adalah sah milik Penggugat ;3. Menyatakan Tergugat tanpa hak telah menempati tanah milikPenggugat ;4.

• Pemohon:
  1.I Wayan Partana
  2.Ni Wayan Eka Lestari

  Wayan Partana, lahir di Guwang, tanggal 17 September1974, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaanwiraswasta ;2.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wayan Partana danatas nama Ni Wayan Eka lLestari (diberi tanda P 1) ; 2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2927/CS/2007 tanggal 27Desember 2007 antara Ni Wayan Eka Lestari dan Wayan Partana ( diberi tanda P.2 ) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LU150420160001 tanggal 15April 2016 atas nama I Nyoman Putra Riana Paramadiptha ( diberi tanda P. 3);4.

• ., &Associates, berkantor di Jalan Sekar Jepun VIII Nomor C/37,Gatot Subroto Timur, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 September 2019;Pemohon Kasasi:Lawan NYOMAN PARTANA, bertempat tinggal di Banjar Bayad,Desa Melinggih Kelod, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Cokorda Bagus,S.H, dan kawan, para advokat pada Hadesi Law Office,berkantor di Puri Saren Agung, Banjar Satria, Desa Blahbatuh,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, berdasarkan

  , tercatat atas nama Nyoman Partana adalah sah milikPenggugat;3 Menyatakan hukum Tergugat tanpa hak secara sah menuruthukum telah menempati tanah sengketa milik Penggugat;4. Menyatakan hukum Penggugat telah dirugikan secaramateriil sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan tetapmenempati tanah sengketa milik Penggugat;5. Menyatakan hukum putusan ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu sekali pun ada verzet, banding maupun kasasi (uit voorbaar bijvooraad),6.

  Menyatakan tanah sengketa yang sebagian telah berisi bangunanyang terletak di Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1222/Desa Melinggih,Gambar Situasi tanggal 2041994, Nomor 1424/1994, Luas 1.860 M2,tercatat atas nama Nyoman Partana adalah sah milik Penggugat:3. Menyatakan Tergugat tanpa hak telah menempati tanah milikPenggugat;4.

• Bahwa selanjutnya berdasarkan Putusan Pidana Pengadilan NegeriWonosari Nomor 143/Pid.Sus/2010/PN.Wns tanggal 27 Desember 2010dengan Terdakwa PARTANA, dkk. (LPK7) maka Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosari telah mengeluarkan amar putusan sebagaiberikut :a. Menyatakan Terdakwa . Partana bin Kromosetomo dan Terdakwa Il.Sumarto bin Harjopawiro tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;b.

  Partana, dan kawan kawan;Bahwa selanjutnya perkara tersebut dilimpahkan ke Pengadilan NegeriWonosari dan setelah dilakukan proses pembuktian di persidangan,kemudian Pengadilan Negeri Wonosari mengeluarkan putusan pidanayang menyatakan Terdakwa Partana, dan kawan kawan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi berdasarkan Putusan PidanaPengadilan Negeri Wonosari Nomor 143/Pid.Sus/2010/PN.Wns tanggal27 Desember 2010 (LPK7), dengan amar putusan sebagai berikut :a. Menyatakan Terdakwa I.

  Partana bin Kromosetomo dan Terdakwa Il.Sumarto bin Harjopawiro tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;b. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.c. Menyatakan Terdakwa I.

  Partana bin Kromosetomodan Terdakwa II.

  Partana bin Kromosetomo dan Terdakwa II.

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 7 (tujuh) karung coklat kering seberat 375 kg ; Dikembalikan kepada saksi Kenny Partana ;- 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Xenia BA 2513 WR beserta STNK danKunci ;Dikembalikan kepada terdakwa 3 RIO SATRIA DINATA BIN ANANDA;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing- masing sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;

  :cccccccsessseeseeceeeseessessesseeneesesDikembalikan kepada saksi KENNY PARTANA ;e 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia BA 2513 WR beserta STNKdan kun(Ci 72 == ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn anneDikembalikan kepada RIO SATRIO DINATA ;" 22" ccc 5.

  KENNY PARTANA : Bahwa telah terjadi Pencurian 7 karung coklat kering seberat + 370kg pada hari kamis tanggal 19 Januari 2012 sekitar jam.21.00 wibdi jalan By Pass KM.8 Ampalu Lubeg Padang di Gudang CV MekarJaya; Bahwa saksi dan istri saksi bernama MARIA PARTAMA adalahpemilik CV. Mekar Jaya tersebut ; Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi dan istrinya datang kegudang, saksi membunyikan klason mobil beberapa kali, namunsatpamyaitu.

  PRISCA MARIA PARTANA :e Bahwa telah terjadi Pencurian 7 karung coklat kering seberat + 370kg pada hari kamis tanggal 19 Januari 2012 sekitar jam.21.00 wibdi jalan By Pass KM.8 Ampalu Lubeg Padang di Gudang CV Mekare Bahwa saksi dan suami saksi bernama KENNY PARTAMA adalahpemilik CV. Mekar Jaya tersebut ; e Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi dan suaminya datang kegudang, suami saksi membunyikan klason mobil beberapa kali,namun satpam yaitu).

  Memerintahkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) karung coklat kering seberat 375 kg ; Dikembalikan kepada saksi Kenny Partana ; wa... 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Xenia BA 2513 WR beserta STNK danKUNCI; 9 " eeeDikembalikan kepada terdakwa 3 RIO SATRIA DINATA BIN ANANDA;6.

• WAYAN PARTANA alias ALOT, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di warung milik DIANA MARIANI; Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 September 2019 sekitar pukul 09.00WITA, DIANA MARIANI kehilangan uang sejumlah Rp90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah) di warung milik saksi DIANA MARIANI yangberalamat di Banjar Pakuseba, Desa Taro, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar; Bahwa saksi mengetahui DIANA MARIANI kehilangan uang tersebutsetelah diberitahu oleh DIANA

  sebesar Rp50.000 000,00 (lima puluhjuta rupiah) yang seluruhnya pecahanan nominal Rp100.000,00 (seratus riburupiah) yang disimpan di dalam laci meja kayu olimpik yang berada di warungmilik saksi DIANA MARIANI yang beralamat di Banjar Pakuseba, Desa Taro,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WAYAN PARTANAalias ALOT menerangkan pada saat diajak Terdakwa ke Lumintang dandikenalkan dengan pacar Terdakwa, kemudian pacar Terdakwa bertanyakepada saksi WAYAN PARTANA

  Dan sejak tanggal 12 September2019, saksi WAYAN PARTANA alias ALOT dan saksi DIANA MARIANI tidakHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Ginpernah bertemu dengan Terdakwa dan nomor handphone Terdakwa juga tidakdapat dihubungi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yangmenerangkan bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi DIANA MARIANIsebanyak 3 (tiga) kali dengan total sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluhjuta rupiah) yang berada di dalam laci meja di warung milik saksi DIANAMARIANI

• DalamPutusan Perkara Pidana Nomor 143/Pid.Sus/2010/PN.Wns, tidak pernah10dinyatakan tentang berapa kerugian negara dan juga tidak memutuskan bahwauang yang tersimpan dalam 22 buku tabungan milik Para Terlawan adalahhasil korupsi yang dilakukan oleh Terdakwa PARTANA bin KROMOSETOMO dan SUMARTO bin HARJOPAWIRO vide bukti T06 dan T07.Oleh karenanya dalil perlawanan ini juga dinyatakan harus ditolak;Bahwa point 7 gugatan Perlawanan Eksekusi adalah salah.

  PARTANA bin KROMOSETOMOdan terdakwa II. SUMARTO bin HARJOPAWIRO.

  PARTANA bin KROMOSETOMO dan TerdakwaIl. SUMARTO bin HARJOPAWIRO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa I. PARTANA bin KROMOSETOMO dan TerdakwaIl.

  Karna binMartodikromo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi secara bersamasama;Memerintahkan barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) buah buku rekeningatas nama WAHYU PURBADI, dkk dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain Nomor 143/Pid.B/2010/PN.Whs, atas nama Partana bin Kromosetomo, dkk;Dalam Perkara Nomor : 143/Pid.B/2010/PN.Wns, Bahwa Terdakwa I.Partana bin Kromosetomo dan Terdakwa II.

  Partana bin Kromosetomo dan Terdakwa II. Sumarto bin Harjopawiro telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama dan Memerintahkan barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) buahbuku rekening tabungan atas nama Wahyu Purbadi, dkk dikembalikan kepadaPemerintah Daerah Kabupaten Gunungkidul melalui saksi Drs.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Suharjanto bin Partana) terhadap Penggugat (Tri Susanti binti Subandi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Memberi ijin kepada Pemohon ( Aguswanto alias Hadi Prayitnobin Kasno ) untuk mengikrarkan Talak terhadap Termohon ( Nariwenbinti Partana ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap ; dan c. 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara iniO. nnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn noe nnn nner nen oe ATAU e.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Partana bin Kartam Sutaryanto) terhadap Penggugat (Ami Wahyuni binti Adman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWIYANTO Bin SUWARNA) kepada Penggugat (KARTINI Binti PARTANA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu