Pastor Paroki Santo Petrus Lahurus Keuskupan Atambua TimorIndonesia Dekenat Belu Utara pada tanggal 24 Desember 2014 ( Bukti P1); Bahwa berdasarkan surat keterangan tersebut pada point disebutkan bahwaPemohon sebelumnya mempunyai Nama THEODORUS HADRYANUS GABRIELMANEK ASY menjadi THEODORUS MANEK DA SILVA yang manamenerangkan bahwa Pemohon memiliki dua nama tetapi merupakan satuan orangyang sama; 229222 2222 Bahwa Pemohon merupakan anggota Legiun Veteran Republik Indonesia yangberasal dari kader partisan

dan tergabung dalam Komando Resort Militer 161Wirasakti Komando Distrik Militer 1605 berdasarkan surat Perintah DAN DIM1605 di Atambua pada tanggal 5 Desember 1975 dimana Pemohon mempunyai namaTHEODURUS MANEK DA SILVA (Bukti P2) yang mana Pemohon menggantinama belakangnya dari THEODORUS HADRYANUS GABRIEL MANEK ASYmenjadi THEODORUS MANEK DA SILVA dikarenakan Pemohon merupakan salahsatu partisan yang sering dicari oleh Tentara Fretelin Timor Leste yang pada saat itusedang bertugas di wilayah Timor

pemohon mengajukan 2 ( dua ) orangsaksi antara lain ; Saksi CLEMENS TUNABANANI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganpemohon ; e Bahwa kedua orang tua pemohon masing masing bernama Alfonsius Kiik danLudfina Mako :e Bahwa pemohon sebelumnya mempunyai nama Theodorus Hadryanus GabrielManok Asy kemudian menjadi Theodorus Manek Da Silva ;e Bahwa Pemohon juga sebagai anggota Legiun Veteran Republik Indonesia yangberasal dari partisan

yang tergabung dalam Komando Distri Meliter 1605 yangsaat itu pemohon mempunyai nama Theodurus Maniek Da Silva ;e Bahwa selanjutnya pemohon mengganti nama belakangnya dari ThedorusHadryanus Gabriel Manek Asy menjadi Theodorus Maniek Da Silva karenapemohon sebagai partisan yang sering dicari tentara Fretelin :e Bahwa pemohon sekarang mempergunakan nama yang baru yaitu namaTheodurus Maniek Da Silva yang sehari harinya sudah dikenal dalam pergaulanmasyarakat ; Saksi ALFONSIUS SERAN pada pokoknya menerangkan

MENGADILI - Menerima permohonan banding Penggugat / Pembanding;------------------------ Menguatkan Partisan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 54/G/2015/ PTUN.SBY tanggal 29 Juli 2015 yang dimohonkan banding;--- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000 ,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; -----------------------------------

ketentuan pasal 110Undangundang Nomor : 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangundang Nomor :5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara);Mengingat UndangUndang Nomor : 51 Tahun 2009, TentangPerubahan Kedua Atas Undang undang Nomor : 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara Undangundang dan Peraturan Hukum lainnyayang terkait dengan sengketa ini; 202 nen nnn enn nnn nnnMENGADILIe Menerima permohonan banding Penggugat /PmbandingHal. 7 Putusan No. 225/B/2015/PT.TUN.SBYe Menguatkan Partisan

halhal yang menjadihalangan untuk menikah ;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dengan Anin bin Bedog tersebuttidak pernah ada yang keberatan dan selama hidup berumah tangga belumpernah bercerai ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Anin bin Bedog telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Asnawi bin Anin dan Ratna bintiAnin ;Bahwa suami Pemohon ( Anin bin Bedog ) telah meninggal dunia padatanggal 17 Mei 2016 karena sakit ;Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon ( Anin bin Bedog ) termasuksebagai pejuang partisan

menjadihalangan untuk menikah ;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dengan Anin bin Bedog tersebuttidak pernah ada yang mempermasalahkannya dan selama hidup berumahtangga belum pernah bercerai ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Anin bin Bedog telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Asnawi bin Anin, dan Ratna bintiAnin ;Bahwa suami Pemohon ( Anin bin Bedog ) telah meninggal dunia padatanggal 17 Mei 2016 karena sakit ;Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon ( Anin bin Bedog ) termasuksebagai pejuang partisan

Anin bin Bedog )termasuk sebagai pejuang partisan Siliwangi ( Veteran ) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dinyatakan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu,selanjutnya pernikahan menurut hukum Islam dapat dianggap sah apabilaterpenuhi syarat dan rukun nikah, yaitu adanya calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab qabul (vide pasal 14 Kompilasi Hukum Islam)

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahbersama di Dukuh Palamarta, Desa XXX RT 05/07 Kecamatan XXX Partisan Nomor 1724/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanKabupaten Kebumen sampai dengan sekarang, dan Tergugat sekarang kerjamerantau akan tetapi sesekali pulang ke XXX;3. Bahwa selama dalam permikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul), dan telah dikaruniai dua oranganak perempuan;4.

saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 1999;( Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama terakhir di rumah milik bersama dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak;( Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 1 tahun 2 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidakmemberi nafkah dan mempunyai wanita idaman lain;Partisan

ereINCOME Sas saeeseseen eee neeeree eee ee eee eeeJalan Paya Rupiah RT.001, RW.002 Kelurahan TanahGrogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten TanahGrogot Kalimantan Timur, sekarang beralamat diLingkungan Kantor Pos, Kelurahan Kagungan, KecamatanSerang, Kota Serang; ISlaM; === = 22222 no onan nnn nnn ne nnn nnn nnnWIRES WaG TES spe ererereer ee neeeeeneneremeeeemmene 2Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hasan Ali Rahman, SH dan Sudrajat,SH Advokat / Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Partisan

dari 6 (enam) bersaudara;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon lahir pada tahun 1957;Bahwa sebenarnya saksi tidak mengetahui tentang kelahiran Pemohonnamun berdasarkan informasi serta Kutipan Akta Kelahiran yangditunjukan oleh Pemohon kepada saksi barulah saksi melihat bahwaPemohon lahir tahun 1957 pada akta tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, isteri Pemohon lahir pada tahun 1976namun saksi sudah lupa tanggal dan bulan lahir;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bersamasama dengan saksipernah menjadi partisan

merupakanperkawinan yang kedua karena pada perkawinan yang pertama suamisaksi meninggal dunia, kemudian saksi menikah lagi dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon lahir pada tahun 1957;Bahwa sebenarnya saksi tidak mengetahui tentang kelahiran Pemohonnamun berdasarkan informasi serta Kutipan Akta Kelahiran yangditunjukan oleh Pemohon kepada saksi barulah saksi melihat bahwaPemohon lahir tahun 1957 pada akta tersebut;Bahwa saksi lahir pada tahun 1976;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon pernah menjadi partisan

Bogor, telah terjadi pengorokan yangdilakukan oleh kelompok terdakwa dan Sdr.RADEN DODY RAHMAT DJAYAATMAJA dankelompok pengikut para ahli waris terdakwabersama partisan yang melarikan diri (DPO),Bahwa saksi pada saat itu melihat terdakwa berada dilokasi bersama dengan Sdr.RADEN DODYRAHMAT DJAYAATMAJA pada saat itu menggunakan baju koko tangan panjang, warna putih, adadilokasi ikut dalam kelompok penyerangan dengan masyarakat pengikut ahli waris;Bahwa, saksi melihat terdakwa bersama dengan Sdr.

ODING ABDUL KADIR bersamadengan kelompok pengikut para ahli waris terdakwabersama sama partisan yang melarikan diri(DPO),Bahwa saksi pada saat itu melihat terdakwa berada dilokasi pada saat itu menggunakan baju kokotangan panjang, warna putih, ada dilokasi ikut dalam kelompok penyerangan dengan masyarakatpengikut ahli waris;Bahwa saksi menerangkan, peran terdakwa yang membuat semangat orangorang melakukanpenyerangan terhadap orangorang kupang (kulit hitam); Hal. 7 dari hal. 17 Putusan Nomor 67/Pid

ODING ABDUL KADIR bersama dengan kelompok pengikut para ahli waristerdakwasecara bersama sama partisan yang salah satunya bernama SUTISNA als JANGKUNGyang melarikan diri (DPO),Bahwa saksi menerangkan, pada saat itu bersama dengan teman teman anggota Sabara sedang StandBy di PT.

ODING ABDUL KADIR bersama dengan kelompok pengikut para ahli waristerdakwasecara bersama sama partisan yang salah satunya bernama SUTISNA als JANGKUNGyang melarikan diri (DPO); Bahwa saksi menerangkan, pada saat itu bersama dengan teman teman anggota Sabara sedang StandBy di PT.

ODING ABDUL KADIR bersama dengan kelompok pengikut para ahli waristerdakwasecara bersama sama partisan yang salah satunya bernama SUTISNA als JANGKUNGyang melarikan diri (DPO); Bahwa saksi menerangkan, saksi bersama dengan teman teman anggota menuju kelokasi kejadian,namun sesampai saksi bersama dengan teman saksi dilokasi di Blok Cikadu KelurahanLimusnunggal, Kec. Cileungsi, Kab.

Pebruari 2013 Pernohon tclah dipanggil secara pawl dan resmi tidak hadir,scdangkan tidak ternyata hahwa ketidak hadirannya itu disehahkan oleh suatu halanganyang sah,Menimbang. hahwa untuk mempersinekat uraian partisan Mi., cukuplahPengadilan rnenunjuk kepada herita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggapterinuat dan menjadi hagian dari putusanHat 2 dan 4 Put. No 002 !Pdt,G,20110 iPAWto.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Agung Ramdani bin Kosim) terhadap Penggugat (Rina Komala Dewi binti Esi Partisan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

GunungPayung Agung (yang didirkan oleh DPP Partisan Siliwangi Indonesia) untukmengelola/mengusahakan Berta mengurus permohonan hak atas tanah areal proyekperikanan/tambak yang telah dikelola secara intensip oleh organisasi Partisan SiliwangiIndonesia tersebut.b.

Selanjutnya disebut sebagal..................c:sceeeeeeeeesseeeeneseeeeees bukti P105.Fotocopi SPPT dan PBB Tahun 2010, atas nama TANAH Partisan Siliwangi (PS)/ INUPRAWOTO. Selanjutnya disebut sebagal............... cece eee eee ee eee ne ene en ees bukti P106.Fotocopi SPPT dan PBB Tahun 2010, atas nama TANAH Partisan Siliwangi (PS)/ TERIHBin LIMIN.

Selanjutnya disebut sebagal............... cece cece eee ne eee ne eee ees bukti P107.Fotocopi SPPT dan PBB Tahun 2010, atas nama TANAH Partisan Siliwangi (PS)/TASMUN Bin SUAMAN. Selanjutnya disebut sebagal....................ce eee. bukti P108.Fotocopi SPPT dan PBB Tahun 2010, atas nama TANAH Partisan Siliwangi (PS)/ SOBRIBIN DULNASFHA.

Selanjutnya disebut sebagal................ cece eee ee eee bukti P109.Fotocopi SPPT dan PBB Tahun 2010, atas nama TANAH Partisan Siliwangi (PS)/SUHAENAH Binti SAMSUDIN. Selanjutnya disebut sebagai.................. bukti P110.Fotocopi SPPT dan PBB Tahun 2010, atas nama TANAH Partisan Siliwangi (PS)/HERMAN Bin TOHA. Selanjutnya disebut sebagal................cc eee eee bukti P111.Fotocopi SPPT dan PBB Tahun 2010, atas nama TANAH Partisan Siliwangi (PS)/HERMAN BIN TOHA.

Selanjutnya disebut sebagai................ cece eee eee eee bukti P114.Fotocopi SPPT dan PBB Tahun 2010, atas nama TANAH Partisan Siliwangi (PS)/YATIBinti TASLIM. Selanjutnya disebut sebagal............. cece eee e eee e eee eens bukti P115.Fotocopi SPPT dan PBB Tahun 2010, atas nama TANAH Partisan Siliwangi (PS)/WARMO Bin WASMIN. Selanjutnya disebut sebagal.................cec cece eee bukti P116.Fotocopi SPPT dan PBB Tahun 2010, atas nama TANAH Partisan Siliwangi (PS)/DASONO Bin WARMO.

06 Juli 1981; Jenis Kelamin ee aKebangsaan : IND@N@SIas ==seessesaee meee eee eee eeeTempat tinggal : Kampung Oteng Rt.05 Rw. 04 Desa Sinar Mukti KelurahanSerang, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang; Agama : slam; Pekerjaan : Wiraswasta; 222220 nn anon noe con nee cen nne =Pendidikan : Sekolah Dasar; wnnnennnn= Terdakwa tidak ditahan , karena ditahan dalam perkara lain;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hasan Ali Rahman, SH dan Sudrajat,SH Advokat / Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Partisan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Agung Ramdani bin Kosim) terhadap Penggugat (Rina Komala Dewi binti Esi Partisan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

., dan Jaka Pratama advokat pada Lembaga BantuanHukum Partisan Siliwangi Indonesia, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Oktober 2013, denganmengambil alamat Griya Permata Asri B. 13 No. 8Serang, selanjutnya disebut "Pemohon"; melawan :TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG, selanjutnya disebut "Termohon" 22002 no no nnn nn nc nc nnnPengadilan Agama tersebut; 0""Telah mempelajari berkas perkara bersangkutan; Telah

Memberi izin kepada Pemohon (Dede Nurohman bin Narto) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Ajeng Laksmi Lestari binti Partisan Irianto) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Irfan Rachmawan, umur 10 tahun,agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Kali Putih, RT.05RW.03 Desa Sumber Suko, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan;Partisan Nope COOOL PLL BOLE PAL GE. ice eebcetete ce veetecsessnetatneees 4alaman Ll dad I3 2. Nayla Yulia Rahma binti M.

Lukas Sidharta bin Tatang Sidharta) terhadap Penggugat (Dian Partisan Dewi binti Sumarsono);

Heaven WE ae t. okie enints Pomiclian den Tersiotion eutah pew cieinathan, (lag cunsens tnoiin Veneihin sbi "Thnoaien talk tenga pata Weed peadalam dan disntane keduanye tidak ade benih sailing kasih sayang, sebabmenrares sity sae bepe sae ler tat Syne Sree eeeingihe 5 Tartsohon yang thenikah pada. tanggal 03Fev 2008, mar sukira 1 tain natenpe apne pete teen 208igaat dan sib iaik Wo tele babs jarkin Gig Senin WA tendes SA eByep ukun don aon;With Sonata meter nasal Kapa Peon tg i bayang wal dete partisan

Bahwa menggunakan nama TNI dan POLRI dalam perjuangan Timor Timuradalah tidak benar karena yang berjuang membantu kemerdekaan rakyatTimor Portugis adalah para sukarelawan atau para partisan atas permintaansebagian besar rakyat Timor Timur melalui Deklarasi Balibo tanggal 30November 1975;f. Bahwa sebelum ditetapkan pemisahan antara TNI dan POLRI namanyaadalah ABRI (Angkatan Bersenjata Republik Indonesia);g.

Bahwa TBO kependekan dari Tenaga Bantuan Operasi dalampengertiannya adalah orang sipil baik dari luar Timor Portugis maupundari dalam Timor Portugis yang bergabung dalam operasi bersama parakesatuan sukarelawan partisan dan secara terus menerus mengikutigerak pasukan di wilayah operasi di Timor Portugis (sekurangkurangnya3 Bulan);b.

Bahwa Tergugat Nomor 2 yang adalah seorang mantan partisan dananggota partai Apodeti, TBO mulai muncul atas permintaan rakyat TimorPortugis yang diwakili oleh 4 (empat) faksi yaitu UDT, Apodeti, Kota danTrabalhista pada tanggal 30 November 1975 dan disetujui oleh DPR RIdan Presiden Soeharto. Walaupun demikian pelaksanaan penggunaanTBO baru mulai dilaksanakan pada bulan Januari 1976, dan bukan daritahun 1975 seperti yang didalilkan Penggugat;c.

Bahwa norma penggunaan baik TBO, partisan, maupun sukarelawanmelalui perintah penugasan, karena TBO wajib bergabung dengankesatuan Militer/Sukarelawan yang bertugas di wilayah Operasi TimorPortugis dan bukan di dalam wilayah kabupaten Belu. Sebagai buktiseorang TBO melegitimasi diri dengan surat perintah tugas adalah suratperintah Danrem 161/Wirasakti Nomor SPRIN/O036/II/1976 tanggal 13Desember 1976;d.

Bahwa dalam keputusan Menhankam Pangab Nomor Kpts/106/II/1983tentang Pembukaan Pendaftaran untuk mendapat Gelar KehormatanVeteran Pembela Kemerdekaan Negara Republik Indonesia di wilayahTimor Timur memberi penggolongan yang jelas bagi mereka yang berhakmenjadi Veteran yakni:1) Partisan Timor Timur;2) Sukarelawan Timor Timur;3) Perlawanan rakyat (Wanra) di perbatasan Timor Timur dan NusaTenggara Timur;4) Tenaga Bantuan Operasi (TBO);5) Anggota ABRI yang ditugaskan dalam Operasi Timor Timur;6) Ex pasukan

., kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum Partisan Siliwangi Indonesia,beralamat di Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 November 2016;Termohon Kasasi I, Para Termohon Kasasi Il;Dan1. ASNA BIN NAPAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Purut RI 001 RW 001Kelurahan/Desa Pulo, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;2. TATI BINT!

PUTUSANNomor : 702/Pdt.G/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkara Tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidakbekerja bertempat tinggal di Kecamatan Anyar, Kabupaten Serangmemberikan Kuasa Hukum kepada Hasan Ali Rahman SH Advokad &Penasehat Hukum pada Lembaga Hukum Partisan

7 Januari 2013 namun ternyata ketidak hadirannya itu tanpa alasanhukum yang sah, Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat supayarukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi tidak layak dilakukan karena Tergugat tidak pernahhadir dalam persidangan.Menimbang, bahwa pada sidang kedua tanggal 26 November 2012 Penggugatmemberikan Kuasa Khusus kepada Pengacaranya bernama Hasan Ali Rahman SHAdvokad & Penasehat Hukum pada Lembaga Hukum Partisan