Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parisal paridan parisai parsan pariaman pariman parijan parisah pakisan pariyan
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 458/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 17 September 2014 — PARISAN
17 — 7
  • Menyatakan Terdakwa PARISAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    PARISAN
    Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: PARISAN ;: Tanjung Jati ;: 26 Tahun/O1 Juli 1988 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun VII Desa PerdamaianKecamatan Binjai Kabupaten
    Menyatakan terdakwa PARISAN secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARISAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa PARISAN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu) rupiah ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon agarTerdakwa dijatuhkan pidana lebih ringan dari tuntutan PenuntutUmum tersebut, dengan alasan bahwa Terdakwa merasa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telah diajukannya ;Menimbang
    PDM158I/Stbat/06.14 tertanggal O7 Juli 2014, Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa PARISAN bersamasama dengan AMAT,LILIK dan AMIN (yang sampai sekarang belum tertangkap), padahari Sabtu tanggal 25 April 2014 sekira pukul 06.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April 2014 atau padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di areal kebun kelapasawit di Blok 10 Kebun PTPN Il Tanjung Jati Kecamatan BinjaiKabupaten
    Menyatakan Terdakwa PARISAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimanadakwaan tunggal ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 26-08-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 172/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 29 Agustus 2016 — Fera Wahyuni Vs Patar Parisan
142 — 94
  • Jafar Situmorang adik Pattar Parisan.Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya di Jalan Kertama Simpang Tiga No.l Pekanbaru sertifikat A/n. Jafar situmorang.Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya diBalikpapan di Perumahan DBS Jin............... Balikpapan A/n.Patar ParisanTANAHSebidang tanah yang terletak/beralamat di Jalan Kemping Rumbai ukurannya 3,5 Borong Surat SKGR A/n.
    Patar Parisan, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebidang tanah yang terletak/beralamat di Jalan Pramuka depan Perumahan Panorama Rumbai SKGR A/n. Patar Parisan, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebidang tanah yang terletak/beralamat di desa lembah Sari kotamadya Pekanbaru Propinsi Riau SHM 646, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebidang tanah yang terletak/beralamat di desa Sido Mulya Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru SHM No. 5059 A/n.
    Patar Parisan.Kebun Sawit di Okura 2 Hektare Surat SKGR A/n. Patar Parisan.Kebun Sawit di Okura 2 Hektare surat SKGR A/n. Fera Wahyuni.BENDA BERGERAK (ALAT BERAT)Alat Escavator Merk Komatsu 2 unit PC. 200 A/n. PT. Nata Indonesia.Alat Escavator Mini A/n. PT. Nata Indonesia .yang berada di Kalimantan.Forklif 3 ton Merk Toyota.2 unit Mobil Minibus Merk Mitsubishi Pajero A/n. PT. Nata Indonesia2 (dua) unit alat berat Excavator Merk Komatsu PC. 200 A/n. PT.
    Fera Wahyuni Vs Patar Parisan
    Patar Parisan, dengan batasbatas sebagai berikut:2. Sebidang tanah yang terletak/beralamat di Jalan Pramuka depanPerumahan Panorama Rumbai SKGR A/n. Patar Parisan, dengan batasbatas sebagai berikut:3. Sebidang tanah yang terletak/beralamat di desa lembah Sari kotamadyaPekanbaru Propinsi Riau SHM 646, dengan batasbatas sebagai berikut:4. Sebidang tanah yang terletak/beralamat di desa Sido Mulya BaratKecamatan Tampan Kota Pekanbaru SHM No. 5059 A/n.
    Jafar Situmorangadik Pattar Parisan.5. Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya di JalanKertamaSimpang Tiga Pekanbaru sertifikat A/n. Jafar situmorang.6. Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya di Balikpapan diPerumahan DBS Jin............... Balikpapan A/n. Patar ParisanTANAH1. Sebidang tanah yang terletak/beralamat di Jalan Kemping Rumbaiukurannya 3,5 Borong Surat SKGR A/n. Patar Parisan, dengan batasbatas sebagai berikut:2.
    Patar Parisan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebidang tanah yang terletak/beralamat di Jalan Pramuka depanPerumahan Panorama Rumbai SKGR A/n. Patar Parisan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebidang tanah yang terletak/beralamat di desa lembah Sari kotamadyaPekanbaru Propinsi Riau SHM 646, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebidang tanah yang terletak/beralamat di desa Sido Mulya BaratKecamatan Tampan Kota Pekanbaru SHM No. 5059 A/n.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 151/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 26 Maret 2013 — Rokemat Kayat bin Kayat Sudarsih binti Parisan
7 — 3
  • Rokemat Kayat bin KayatSudarsih binti Parisan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 26-07-2010 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 884/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 Juli 2010 —
46 — 23
  • LONTAR SIMANJUNTAK , Terdakwa II : PARISAN SIAHAAN Bin S.O.SIAHAAN dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMERASAN SECARA BERSAMA-SAMA ;---------------------------------------------- Menghukum Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana masing-masing penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ;--------------------------------------------- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang
    PARISAN SIAHAAN Bin S.O.SIAHAAN1. LONTAR SIMANJUNTAK
    PARISAN SIAHAAN Bin S.O.SIAHAAN,tempat lahir : Medan , umur: 26 tahun , jeniskelamin: LakiLaki, kebangsaan: Indonesia, agamaIslam pekerjaan : tuna karya, Tempat tinggal : Kp.SetuRt.02/05 Kel.Bojong Gede Kec.Bojong Gede Bogor .
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 162/Pdt.P/2018/PN Pti
Tanggal 17 Januari 2019 — ZAINI ABDUL ROHMAN bin PARISAN
50 — 12
  • ZAINI ABDUL ROHMAN bin PARISAN
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1527/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 24 April 2012 — NOR BADIK BIN SUKARDI VS SITI RUMIKAH BINTI PARISAN
5 — 0
  • NOR BADIK BIN SUKARDI VS SITI RUMIKAH BINTI PARISAN
    PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :NOR BADIK BIN SUKARDI, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Dukuh NeganjirRT.05 RW. 04 Desa Bungu Kecamatan Mayong Kabupaten Jeparaselanjutnya disebut sebagai > PEMOHON;MELAWANSITIRUMIKAH BINTI PARISAN
    Memberi ijin kepada Pemohon (NOR BADIK BIN SUKARDIJ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SITI RUMIKAH BINTI PARISAN) di muka persidangan Pengadilan Agama Jepara ; 3.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 825/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Mondokan, 20 th dan Nama Pemohon II MULASTRI / DJASIN BINTI PARISAN Tempat Tanggal Lahir Tegalagung, 16 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 524/48/1973 , tanggal 19 September 1973, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SUKIMIN BIN WARJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Maret 1953 dan Nama Pemohon II MUNASRI BINTI PARISAN
    Sucipto, Rt.03 Rw. 02,Kelurahan Mondokan, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tubansebagai Pemohon MUNASRI BINTI PARISAN, tempat dan tanggal lahir Tuban, 21 Februari1957, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Letda.
    Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, Nomor 524/48/1973 tanggal 19 September 1973, tertulisNama Pemohon SUKIMIN BIN WARDJI Tempat Tanggal Lahir Mondokan,20 th dan Nama Pemohon II MULASTRI / DJASIN BINTI PARISAN TempatTanggal Lahir Tegalagung, 16 th , tetapi dalam Dokumen Para Pemohonyang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK), dandalam dokumen anak Para Pemohon yaitu
    Akta Kelahiran dan ljazahtertulisNama Pemohon SUKIMIN BIN WARJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05Maret 1953 dan Nama Pemohon II MUNASRI BINTI PARISAN TempatTanggal Lahir Tuban, 21 Februari 1957 sehingga terjadi perbedaan;5.
    Bahwa Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang tertera pada Akta Nikahseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon dandokumen anak Para Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah NamaPemohon SUKIMIN BIN WARJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Maret1953 dan Nama Pemohon II MUNASRI BINTI PARISAN Tempat TanggalLahir Tuban, 21 Februari 1957, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Nama danTanggal Lahir Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon
    SUKIMIN BIN WARJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Maret 1953dan Nama Pemohon II MUNASRI BINTI PARISAN Tempat Tanggal LahirTuban, 21 Februari 1957, sehingga terjadi perbedaan;, perubahan biodataPenetapan, Nomor 825/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 6 dari 10 hal.dimaksud sangat diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon II untuk dijadikanalasan hukum dalam mengurus sSuratsurat penting Pemohon!
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 236/Pid.B/2018/PN Blg
Tanggal 15 April 2019 —
Terdakwa:
DANIEL PARISAN PARIYOGA SIMBOLON Alias Ama PINDO
48 — 0

  • M E N G A D I L I

    Menyatakan Terdakwa Daniel Parisan Pariyoga Simbolon Alias Ama Pindo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua primair;
    Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Alternatif kedua Primair tersebut;
    Menyatakan Terdakwa Daniel Parisan Pariyoga Simbolon Alias Ama Pindo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan


    Terdakwa:
    DANIEL PARISAN PARIYOGA SIMBOLON Alias Ama PINDO
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 18-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17 / PDT / 2017 / PT.PBR
Tanggal 26 April 2017 — PATAR PARISSAN Sebagai TERGUGAT Lawan FERA WAHYUNI Sebagai PENGGUGAT
83 — 23
  • Patar Parisan, denganbatasbatas sebagai berikut, (Bukti PI3)Kebun Sawit di Okura 2 Hektare Surat SKGR A/n. Patar Parisan, denganbatasbatas sebagai berikut,(Bukti P14)Kebun Sawit di Okura 2 Hektare surat SKGR A/n. Fera Wahyuni, denganbatasbatas sebagai berikut,(Bukti PI5)Hal. 4 dari 43 hal. Put. No. 17/PDT/2017/PT.PBRBENDA BERGERAK (ALAT BERAT)1. 2 (dua) unit alat berat Escavator Merk Komatsu PC. 200 A/n. PT. NataIndonesia.Nm1 (satu) unit alat Escavator Mini A/n. PT.
    Patar Parisan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebidang tanah yang terletak/beralamat di Jalan Pramuka depanPerumahan Panorama Rumbai SKGR A/n. Patar Parisan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebidang tanah yang terletak/beralamat di desa lembah Sari kotamadyaPekanbaru Propinsi Riau SHM 646, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebidang tanah yang terletak/beralamat di desa Sido Mulya BaratKecamatan Tampan Kota Pekanbaru SHM No. 5059 A/n.
    Patar Parisan.2) Kebun Sawit di Okura 2 Hektare Surat SKGR A/n. Patar Parisan.3) Kebun Sawit di Okura 2 Hektare surat SKGR A/n. Fera Wahyuri.BENDA BERGERAK (ALAT BERAT)a Fe NYAlat Escavator Merk Komatsu 2 unit PC. 200 A/n. PT. Nata Indonesia.Alat Escavator Mini A/n. PT. Nata Indonesia .yang berada di Kalimantan.Forklif 3 ton Merk Toyota.2 unit Mobil Minibus Merk Mitsubishi Pajero A/n. PT. Nata Indonesia2 (dua) unit alat berat Excavator Merk Komatsu PC. 200 A/n. PT.
    Patar Parisan, dengan batasbatas sebagai berikut:. Sebidang tanah yang terletak/beralamat di desa lembah Sari kotamadyaPekanbaru Propinsi Riau SHM 646, dengan batasbatas sebagai berikut:. Sebidang tanah yang terletak/beralamat di desa Sido Mulya BaratKecamatan Tampan Kota Pekanbaru SHM No. 5059 A/n. Fera Wahyuni,dengan batasbatas sebagai berikut:TANAH/PERKEBUNAN1Kebun Sawit di Okura 2 Hektare Surat SKGR A/n. Patar Parisan, denganbatasbatas sebagai berikut:.
    Patar Parisan, dengan batasbatas sebagai berikut:3. Sebidang tanah yang terletak/beralamat di desa lembah Sari kotamadyaPekanbaru Propinsi Riau SHM 646, dengan batasbatas sebagai berikut:4. Sebidang tanah yang terletak/beralamat di desa Sido Mulya BaratKecamatan Tampan Kota Pekanbaru SHM No. 5059 A/n. Fera Wahyuni,dengan batasbatas sebagai berikut:TANAH / PERKEBUNAN1. Kebun Sawit di Okura 2 Hektare Surat SKGR A/n. Patar Parisan.2. Kebun Sawit di Okura 2 Hektare Surat SKGR A/n. Patar Parisan.3.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 537/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • x)eoPENETAPANNomor 537/Pdt.P/2016/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Nurdin bin Baco, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Parisan Agung, KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;Hamdana binti Tahir Lasidapi, umur 25 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 1 Januari 2008, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Parisan Agung, KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;2.
    Imran bin Amat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Parisan Agung, Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala;o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon dan II;o Bahwa Pemohon dan Pemohon Il masih tetap suami istri karenakeduanya belum pernah bercerai;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Parisan Agung,Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala pada tanggal 1 Januari2008;o Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon
    Nahar bin Kandaelo, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan PGA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Parisan Agung, KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala;oOBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon dan Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih tetap suami istri karenakeduanya belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Parisan Agung,Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala pada tanggal 1 Januari2008;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Mkl
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
57 — 27
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Depin Eko Adi Saputra bin Marto Suwito dengan Pemohon II, Alfiani Mangasik binti Markus D. yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 2018 di Donggala, Kelurahan Parisan Agung, Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja;

    4.

    No. 31/Pdt.P/2020/PA.MKI.D) yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 2018 di Donggala,Kelurahan Parisan Agung, Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;3.
    Saksi adalah lpar Pemohon I, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29September 2018 di Donggala, Kelurahan Parisan Agung, KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala; Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam mesjid yangbernama Ahmad, sekaligus sebagai wali hakim karena Ayah kandungdan segenap wali nasab
    Saksi adalah SepupuPemohon Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami ister; Saksi hadir sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29September 2018 di Donggala, Kelurahan Parisan Agung, KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala; Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam mesjid yangbernama Ahmad, sekaligus sebagai wali hakim karena Ayah kandungdan segenap wali nasab
    No. 31/Pdt.P/2020/PA.MKI.formil dan materil pembuktian, Majelis Hakim menilai telah cukup untukmenyatakan terbukti faktafakta sebagai berikut:i, Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri, menikah pada tanggal 29 September 2018 diDonggala, Kelurahan Parisan Agung, Kecamatan Damsol, KabupatenDonggala;Z.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Xxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX Mengan Pemohon Il, XxxxxxxX XXXX XXXXX XXXXXXXX .yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 2018 di Donggala,Kelurahan Parisan Agung, Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;Hal. 8 dari 10 hal. Pen. No. 31/Pdt.P/2020/PA.MKI.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantetayo,Kabupaten Tana Toraja;4.
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 30-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Sag
Tanggal 20 Oktober 2022 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANCA SANGGAU
Tergugat:
3.Sudarto Parisan
4.CANDRA ENI ERAWATI
24 — 2
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANCA SANGGAU
    Tergugat:
    3.Sudarto Parisan
    4.CANDRA ENI ERAWATI
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 235/Pid.B/2018/PN Blg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
SAUT BENHARD, SH.
Terdakwa:
JONGER SIMBOLON Alias Op. RIRIS
82 — 36
  • terbuat dari besi bergagang plastik dengan panjang 55 (lima puluh lima) cm;
  • 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi bergagang plastik dengan panjang 44 (empat puluh empat) cm;
  • 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi bergagang plastik dengan panjang 51 (lima puluh satu) cm;
  • 1 (satu) buah gagang cangkul yang terbuat dari kayu dengan panjang 150 (seratus lima puluh) cm;

Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Daniel Parisan

AGUS, saksi Juliaman Manik Alias PakAgus, dan saksi DAYANTO SIMBOLON Alias DAYAN masingmasingmemegang sebuah parang sementara saksi Daniel Parisan Pariyoga SimbolonAlias Ama Pindomembawa gagang cangkul, lalu terdakwa beserta dengan saksiTORUS SIMBOLON Alias Ama JUPRI Alias Op.
Pariyoga Simbolon AliasAma Pindodengan mengatakan molo mangalo ta habisi (dalam bahasaIndonesia : kalau melawan, kita habisi) yang dijawab Daniel ParisanPariyoga Simbolon Alias Ama Pindoolo (dalam bahasa Indonesia : iya) ; Adapun yang menyuruh Daniel Parisan Pariyoga Simbolon Alias AmaPindojalan berpisah dengan kami adalah tidak ada sebab saksimenyuruh Daniel Parisan Pariyoga Simbolon Alias Ama Pindoagar tetapbersama dengan kami namun pada saat telah berjalan saksi melihatDaniel Parisan Pariyoga
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 88/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
IKRAM,S.H.
Terdakwa:
1.USMAN Alias MANDOR
2.RAHIM Alias AL
16 — 8
  • saksi 1 saudara WINARNO menjawab : DiParisan, Ini langsung Bicara Saja Sama Pak Babinsa lalu saksiberkata : Henphone Saya Hilang setelah itu saksi langsung pergimenuju ke Desa Parisan Agung.
    sambil mengambilhenphone dari dalam tas, setelah itu warga tersebut langsungmemanggil warga yang lain dan terdakwa di amankan di rumah kepalaDesa Parisan Agung oleh Babinsa, sesampai di rumah kepala Desasalah satu warga berkata : Pernah Kau Kemari?
    Sampai di Desa Parisan Agung terdakwa di suruh berhentilagi dan terdakwa 1 berjalan kearah rumah warga namun tidak jadikarena banyak warga, tibatiba datang Saksi 2 SATAR bersamadengan temannya berhenti di samping terdakwa 1, kemudian terdakwadan terdakwa 1 langsung diamankan warga di salah satu rumah wargadan memeriksa tas milik terdakwa 1 dan di temukan beberapa unithendphone berbagai merk, salah satu warga bertanya kepadaterdakwa 1 dengan berkata : Kau Ambil Di Mana Semua Ini HP?
    sambil mengambilhandphone dari dalam tas, setelah itu saksi SATARAHMAN langsungmemanggil warga yang lain selanjutnya Terdakwa USMAN AliasMANDOR dan Terdakwa II RAHIM Alias Al di amankan warga di rumahkepala Desa Parisan Agung, sesampai di rumah kepala Desa salahseorang warga berkata : Pernah Kau Kemari?
    sambil mengambilhandphone dari dalam tas, setelah itu saksi SATARAHMAN langsungmemanggil warga yang lain selanjutnya Terdakwa USMAN AliasMANDOR dan Terdakwa II RAHIM Alias Al di amankan warga di rumahkepala Desa Parisan Agung, sesampai di rumah kepala Desa salahHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Dslparaf KM HAI HA II seorang warga berkata : Pernah Kau Kemari?
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 26-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 363/Pdt.G/2023/PA.Lbs
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
  • Menetapkan sah pernikahan antara Tergugat (Parisan binti Buyuang) dengan Penggugat (Rospita binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1982 di Jorong Bukik Malintang, Nagari Alahan Mati, Kecamatan Simpang Alahan Mati, Kabupaten Pasaman;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parisan binti Buyuang) terhadap Penggugat (Rospita binti Ramli);
5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Tahun Anggaran 2023;