Ditemukan 414 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1084/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 3 Juli 2012 — Julia Partisi binti Kasiman, melawan Triyono bin Maopur,
90
  • Julia Partisi binti Kasiman, melawanTriyono bin Maopur,
Register : 11-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pid.B/2017/PN Rah
Tanggal 28 Februari 2017 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
SYAFRIN YUDHI PRANATA BIN SYAMSUL MA'ARIF
5820
  • ., yang dipartisi dengan menggunakan dinding partisi dan dilengkapidengan daun pintu yang dapat dikunci, sehingga ruang kerja kepala subditdipisahkan oleh dinding partisi dengan ruang kerja staf di subdit tersebutl; Bahwa dinding partisi ruang kerja kepala subdit cipta karya hanyasetinggi 2 (dua) meter, dinding mana tidak sampai menutup hingga keplapond; Bahwa sekitar pukul 18.00 Wita saksi kembali ke Kantor DinasPekerjaan Umum dan Tata Ruang Kab.
    Buton Utara terbagi menjadi 2 (dua) ruangan, dimana salahsatunya adalah ruang kerja kepala subdit cipta karya, La Ode Aliatin Wuga,S.T., yang dipartisi dengan menggunakan dinding partisi dan dilengkapidengan daun pintu yang dapat dikunci, sehingga ruang kerja kepala subditdipisahkan oleh dinding partisi dengan ruang kerja staf di subdit tersebutl; Bahwa dinding partisi ruang kerja kepala subdit cipta karya hanyasetinggi 2 (dua) meter, dinding mana tidak sampai menutup hingga keplapond; Bahwa sekitar
    Buton Utara terbagi menjadi 2 (dua) ruangan, dimana salahsatunya adalah ruang kerja kepala subdit cipta karya, La Ode Aliatin Wuga,S.T., yang dipartisi dengan menggunakan dinding partisi dan dilengkapiHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Rah.dengan daun pintu yang dapat dikunci, sehingga ruang kerja kepala subditdipisahkan oleh dinding partisi dengan ruang kerja staf di subdit tersebut; Bahwa dinding partisi ruang kerja kepala subdit cipta karya hanyasetinggi 2 (dua) meter, dinding mana
    Buton Utara terbagi menjadi 2 (dua) ruangan, dimana salahsatunya adalah ruang kerja kepala subdit cipta karya, La Ode Aliatin Wuga,S.T., yang dipartisi dengan menggunakan dinding partisi dan dilengkapidengan daun pintu yang dapat dikunci, sehingga ruang kerja kepala subditdipisahkan oleh dinding partisi dengan ruang kerja staf di subdit tersebutl; Bahwa dinding partisi ruang kerja kepala subdit cipta karya hanyasetinggi 2 (dua) meter, dinding mana tidak sampai menutup hingga keplapond; Bahwa pada
    Lalu setelah berhasilmasuk, Terdakwa mengambil komputer yang berada di dalam ruang kerjakepala subdit dengan terlebin dahulu naik ke atas meja yang terletak rapatHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Rah.dengan sisi luar dinding partisi ruang kerja kepala subdit cipta karya lalumeraih komputer yang ada di atas meja yang juga terletak rapat dengan disisi dalam dinding partisi ruangan tersebut tanpa masuk melalui pintu masukruangan kerja kepala subdit yang berupa partisi tersebut; Bahwa
Upload : 01-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/PDT.SUS/2011
PT. MITRA MANDIRI SUKSES DAN PT. MULTINDO MAKMUR SENTOSA; PT. MAJU SENTOSA CEMERLANG
167122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penguatan Partisi 1.923 M' Rangka : Metal Stud 64 Ex A PlusPengadaan dan Pemasangan Partisi dan Plafond disesuaikan denganMaster Schedule yang ditentukan oleh Owner (sesuai dengan jaminanpenawaran harga yang berlaku sampai tanggal 21 September 2008, apabilalewat dari tanggal tersebut akan disesuaikan dengan pasaran yang berlaku saatitu) ;Harga Pengadaan dan Pemasangan adalah sebesar Rp 1.690.041.925(satu milyar enam ratus sembilan puluh juta empat puluh satu ribu sembilanratus dua puluh lima rupiah
    Bahwa Pemohon Pailit Il telah menyelesaikan seluruh kewajiban pengerjaanCeiling dan Partisi sebagaimana diatur dalam kedua SPK di atas dibuktikandengan :a. Berita Acara Serah Terima pengerjaan ceiling & partisi untuk area groundfloor yang telah dikerjakan 100% oleh Pemohon Pailit Il dan diterimadalam keadaan baik secara menyeluruh oleh Termohon Pailit tertanggal18 Desember 2008 (Bukti P13) ;Hal. 6 dari 20 hal. Put.
    Serah Terima Pertama dimana Pemohon Pailit Il telahmenyelesaikan pengadaan dan pemasangan plafond dan partisi gypsumyang telah diterima dalam keadaan baik oleh Termohon Pailit padatanggal 28 Januari 2010 (Bukti P16) ;7.
    Pembayaran progress 15.61% Partisi & Plafond Koja Trade Mall sebesarRp 211.897.435,07 (dua ratus sebelas juta delapan ratus sembilan puluhtujuh ribu empat ratus tiga puluh lima rupiah tujuh sen) berdasarkanKwitansi tanggal 11082008 nomor 008/VIIV2008 (Bukti P18);Pembayaran progress 59% Partisi & Plafond Koja Trade Mall sebesarRp 604.229.607,54 (enam ratus empat juta dua ratus dua puluh sembilanribu enam ratus tujuh rupiah lima puluh empat sen) berdasarkan Kwitansitanggal 14112008 Nomor 014/XV2008
    Berita Acara Serah Terima pengerjaan ceiling & partisi untuk areaGround Floor yang telah dikerjakan 100% oleh Pemohon Kasasi Il danditerima dalam keadaan baik secara menyeluruh oleh Termohon Kasasitertanggal 18 Desember 2008 (vide Bukti P13) ;b. Berita Acara Serah Terima pengerjaan ceiling & partisi untuk area UpperGround yang telah dikerjakan 100% oleh Pemohon Kasasi Il dan diterimadalam keadaan baik secara menyeluruh oleh Termohon Kasasitertanggal 29 Januari 2009 (vide Bukti P14) ;c.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2014 — Ir. ACHMAD SUDARTO, M.Si. bin MARDJONO
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Partisi Gypsum (Full/Plafond Level) M2 234.9437. Partisi Gypsum T=120 M' 65.4538. Partisi Pabrikasi T=150 (Work Station) Unit 939. Kusen, Daun Pintu dan Jendela Kaca (Single) Unit 740. Kusen, Daun Pintu dan Jendela Kaca (Double) Unit 341. Pekerjaan Interior Ruang Kepala Kantor Ls 18. Selanjutnya Panitia Pengadaan melakukan Pengumuman Pelelangan padaMass Media Radar Lampung dan Media Indonesia sesuai denganPengumuman Nomor 01/PANPEL/KIMPRASDALU/2008 tanggal 06 Mei2008 ;9.
    Partisi Gypsum (Full/Plafond Level) M2 234.94 615.000,00 144.488.100,0037. Partisi Gypsum T=120 M' 65.45 615.000,00 40.251.750,0038. Partisi Pabrikasi T=150 (Work Station) Unit 9 12.000.000,00 108.000.000,0039. Kusen, Daun Pintu dan Jendela Kaca Unit 7 3.200.000,00 22.400.000,00(Single)40. Kusen, Daun Pintu dan Jendela Kaca Unit 3 5.400.000,00 16.200.000,00(Double)41.
    Partisi Gypsum (Full /Plafond Level) M2 234.9437. Partisi Gypsum T=120 M' 65.4538. Partisi Pabrikasi T=150 (Work Station) Unit 939. Kusen, Daun Pintu dan Jendela Kaca (Single) Unit 740. Kusen, Daun Pintu dan Jendela Kaca (Double) Unit 341. Pekerjaan Interior Ruang Kepala Kantor Ls 18.
    Partisi Gypsum M2 234.94 615.000,00) 144.488.100,00(Full/Plafond Level)37. Partisi Gypsum T=120 M' 65.45 615.000,00 40.251.750,0038. Partisi Pabrikasi T=150 (Work Unit 9 12.000.000,00) = 108.000.000,00Station)39. Kusen, Daun Pintu = dan Unit 7 3.200.000,00 22.400.000,00Jendela Kaca (Single)40. Kusen, Daun Pintu = dan Unit 3 5.400.000,00 16.200.000,00Jendela Kaca (Double)41.
    Pekerjaan Pengadaan Partisi, Furniture dan InventarisKPP Pratama Kotabumi Tahun Anggaran 2008.
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 675/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
1.NANANG PRAWIRA Bin NADIH
2.WAWAN SETIAWAN Bin EMANG
3913
  • Menyatakan barang bukti berupa :=" 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan 185 (Seratus delapanpuluh lima) Pcs alumunium partisi penyekat pembatas antar mejaruangan kantor yg dikeluarkan PT. KMS pada tanggal 04 Agustus 2018;" 185 (seratus delapan puluh lima) Pcs alumunium partisi penyekatpembatas antar meja ruangan kantor milik PT.
    KMS agar memberitahukankepada terdakwa 1., sedangkan terdakwa ibertugas mengambil AluminiumPartisi yang menempel di meja Partisi Kantor milik PT. KMS dengan cara :terdakwa 1 masuk ke dalam Gudang PT. KMS. dan mencongkel aluminium yangmenempel di meja kayu partisi penyekat kantor dengan menggunakan alatberupa potongan aluminium yang dilepas dari dari meja kayunya, aluminium diambil oleh terdakwa 1 sebanyakl 20 (dua puluh) Pcs Alumunium Partisipenyekat meja milik PT.
    KMS agarmemberitahukan kepada terdakwa 1., sedangkan terdakwa i1bertugasmengambil Aluminium Partisi yang menempel di meja Partisi Kantor milik PT.KMS dengan cara : terdakwa 1 masuk ke dalam Gudang PT. KMS. danmencongkel aluminium yang menempel di meja kayu partisi penyekat kantordengan menggunakan alat berupa potongan aluminium yang dilepas dari darimeja kayunya, aluminium di ambil oleh terdakwa 1 sebanyakl 20 (dua puluh)Pcs Alumunium Partisi penyekat meja milik PT.
    No. 675/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2018bagian Rp 270.000 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah ) dan terdakwa 2mendapat bagian Rp 130.000 ( seratus tiga puluh ribu rupiah );" kejadian ke 4 padahari Selasatanggal 10 April 2018 sekitarjam23.00 Wib,mengambil 20 (dua puluh) Pcs Alumunium Partisi penyekat meja milik PT. Karya Mitra Seraya (KMS)di PT.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan 185 (Seratus delapan puluhlima) Pcs alumunium partisi penyekat pembatas antar meja ruangankantor yg dikeluarkan PT. KMS pada tanggal 04 Agustus 2018; 185 (seratus delapan puluh lima) Pcs alumunium partisi penyekatpembatas antar meja ruangan kantor milik PT.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/Pid/2016
Tanggal 27 April 2016 — VICTOR ALBERT PELENGKAHU
5538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi koroban sejumlahRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dan pada tanggal 25 Juli 2014Saksi Lexi Leopold Masnindeng Rotinsulu memberikan panjar kepada saksikorban sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), sehingga sisa yangbelum dibayar sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) sesuaiNota Faktur Jual/Invoice atas nama Lexi Rotinsulu (terlampir dalam berkasperkara);Bahwa uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)tersebut merupakan sisa hasil penjualan partisi
    Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Victor Albert Pelengkahu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah surat perjanjian kerjasama dalam rangka projectpengadaan meja partisi PLN Cabang Tondano antara MER 99 dan CVPelita Kasih Nomor Kontrak 002/MER 99SPKPR/IV/2014; 1 (satu) buah Kuitansi Pelunasan Project meja partisi di PLN CabangTondano pada tanggal 22 Juli 2014; 1 (satu) buah
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah surat perjanjian kerjasama dalam rangka projectpengadaan meja partisi PLN Cabang Tondano antara MER 99 dan CVPelita Kasih Nomor Kontrak 002/MER 99SPKPR/IV/2014; 1 (satu) buah Kuitansi Pelunasan Project meja partisi di PLN CabangTondano pada tanggal 22 Juli 2014; 1 (satu) buah nota faktur jual/invoice atas nama Lexi Rotinsulu;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 183 K/Pid/2016Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Surat Perjanjian Kerjasama dalam rangka projectpengadaan meja partisi PLN Cabang Tondano antara MER 99 danCV Pelita Kasih Nomor Kontrak 002/MER 99SPKPR/IV/2014; 1 (satu) buah Kuitansi Pelunasan Project meja partisi di PLN CabangTondano pada tanggal 22 Juli 2014; 1 (satu) buah nota faktur jual/invoice atas nama Lexi Rotinsulu;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Surat Perjanjian Kerjasama dalam rangka projectpengadaan meja partisi PLN Cabang Tondano antara MER 99 dan CVPelita Kasih Nomor Kontrak 002/MER 99SPKPR/IV/2014; 1 (satu) buah kuitansi Pelunasan Project meja partisi di PLN CabangTondano pada tanggal 22 Juli 2014; 1 (satu) buah Nota Faktur Jual/Invoice atas nama Lexi Rotinsulu;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi
Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/PDT.SUS/2010
KEPALA KANTOR POS MEDAN PT.POS INDONESIA (PERSERO); ABD. RAHMAN, DKK.
139119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penguatan Partisi 1.923 M Rangka : Metal Stud 64 Ex A PlusPengadaan dan Pemasangan Partisi dan Plafonddisesuaikan dengan Master Schedule yang ditentukan olehOwner (sesuai dengan jaminan penawaran harga yang berlakusampai tanggal 21 September 2008, apabila lewat daritanggal tersebut akan disesuaikan dengan pasaran yangberlaku saat itu) ;Harga Pengadaan dan Pemasangan adalah sebesar Rp1.690.041.925 (satu) milyar enam ratus sembilan puluh jutaempat puluh satu ribu sembilan ratus dua puluh limarupiah
    dan Termohon Pailit atas pekerjaanceiling dan partisi yang dikerjakan Pemohon Pailit Ilsehingga total harga pekerjaan sesuai SPK tertanggal 23Juni 2008 dan SPK Nomor 089/SPKKTM/MSC/XI1/2008tertanggal 4 Maret 2008 adalah sebesar Rp1.243.290.800,00 (satu milyar dua ratus empat puluh tigajuta dua ratus sembilan puluh ribu delapan ratusrupiah).. Bahwa Pemohon Pailit Il telah menyelesaikan seluruhkewajiban pengerjaan Ceiling dan Partisi sebagaimanadiatur dalam kedua SPK di atas dibuktikan dengan :a.
    Berita Acara Serah Terima pengerjaan ceiling &partisi untuk area Upper Ground yang telahdikerjakan 100% oleh Pemohon Pailit Il dan diterimadalam keadaan baik secara menyeluruh oleh TermohonPailit tertanggal 29 Januari 2009 (Bukti P14) ;c. Berita Acara Serah Terima pengerjaan ceiling &partisi untuk area Lantai 1 yang telah dikerjakan100% oleh Pemohon Pailit Il dan diterima dalamkeadaan baik secara menyeluruh oleh Termohon Pailittertanggal 27 April 2009 (Bukti P15) ;d.
    Bahwa kemudian Pemohon Pailit II mengirimkan invoicepembayaran progress 100% pemasangan partisi & plafondKoja Trade Mall Nomor 045/XII/2009 tanggal 3122009(Bukti P24), serta tanda terima pembayaran retensi 5%pemasangan partisi & plafond Koja Trade Mall berikutdokumen faktur pajak standar kepada Termohon Pailit(Bukti P25), namun sampai saat ini Termohon Pailittidak juga membayarkan kewajibannya, dengan rinciana. Progress 100% : Rp 323.412.227,00 b.
    Berita Acara Serah Terima Pertama dimana PemohonKasasi Il telah menyelesaikan pengadaan dan pemasanganplafond dan partisi gypsum yang telah diterima dalamkeadaan baik oleh Termohon Kasasi pada tanggal 28Januari 2010(vide Bukti P16) ;12.
Register : 04-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 1/PDT.G.S/2016/PN.KPG
Tanggal 13 Juni 2016 — Plan International Indonesia-Program Support Office Melawan CV. Maju Mapan Sejahtera
11779
  • Memerintahkan Tergugat untuk melanjutkan pekerjaan pengadaan laciPartisi WS 4 staf hadap Arcadia 3 unit, laci Partisi kantor WS 2 staf hadap Arcadia 4 unit , laci Partisi kantor WS 2 staf hadap Arcadia dan Box plat alumnium acrylllic lampu TL 4 bh x 40 W Philips, pipa kotak 3 x 3 x 1 mm 1 unit sesuai spesikasi;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Dengan pemikiran bahwa item pekerjaan Partisi kantor WS4 staf Arcadia sebanyak 3 unit, Partisi WS 2 staf hadap sebanyak 4 unit, PartisiKantor WS 2 staf 1 unit dan item pekerjaan Papan Nama Neon Box, Acryllic, lampuTL 4 x 40 Philips, Pipa Kotak 3 x 3 x 1 akan terus dikerjakan dan diselesaikanmengingat pekerjaan partisi dimaksud merupakan partisi dengan 1 kesatuan unit,sehingga sisa pekerjaan berupa laci untuk partisi tersebut tidak dapat dipisahkan daripartisi utamannya.
    Maju MapanSejahtera selaku Tergugat namun tidak sesuai dengan spesikasidalam kontrak adalah laci Partisi kantor WS 4 staf hadap Arcadia 3unit, laci Partisi kantor WS 2 staf hadap Arcadia 4 unit danpapannama Neon Box plat aluminium, acryllic, lampu TL 4bhx40 W philips,pipa kotak 3x3x1,mm 1 unit;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 01/Pdt.G.S/2016/PNKpg.
    Partisi kantor WS 4 staf hadap Arcadia 3 unit terjadi kelebihanpembayaran sebesar Rp.9.000.000.,;3. Partisi kantor WS 2 staf hadap Arcadia 4 unit terjadi kelebihanpembayaran sebesar Rp.24.000.000.
    Kursi hadap calvi blue fantoni 4 ( empat ) buah Rp.4.780.000,;Sedangkan pekerjaan Partisi kantor WS 4 staf hadap Arcadia 3 unit, Partisikantor WS 2 staf hadap Arcadia 4 unit ,Partisi kantor WS 2 staf hadap Arcadia akandilanjutkan karena yang belum ada hanya laci sedangkan pengerjaanBox platalumnium acrylllic lampu TL 4 bh x 40 W Philips, pipa kotak 3 x 3 x 1 mm 1 unit akanakan diperbaiki sesuai spesikasi;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaanpersidangan Penggugat bersediamenerima pengembalian uang dari
    Memerintahkan Tergugat untuk melanjutkan pekerjaan pengadaanlaciPartisi WS 4 staf hadap Arcadia 3 unit, laci Partisi kantor WS 2 stafhadap Arcadia 4 unit , laci Partisi kantor WS 2 staf hadap Arcadia danHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 01/Pdt.G.S/2016/PNKpg.Box plat alumnium acrylllic lampu TL 4 bh x 40 W Philips, pipa kotak 3 x3x 1mm 1 unit sesuai spesikasi;5.
Register : 27-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/PAILIT/2011/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 21 Juli 2011 — PT. MITRA MANDIRI SUKSES >< PT. MAJU SANTOSA CEMERLANG
23782
  • Harga satuan berlakusampai dengan tanggal 21 September 2008, apabila melewati dari tanggal 21September 2008 harga satuan akan disesuaikan dengan pasaran yang berlakusaat itu;Bahwa Pemohon II dalam menyelesaikan pembangunan Pengadaan danPemasangan Plafond, ceiling & partisi untuk area upper Ground, ceiling &partisi untuk area Lantai 1 dan pemasangan planfond dan partisi gypsum, dalammenentukan volume guna memperhitungkan pembiayaan hanya didasarkanpada Rekapitulasi sepihak, tidak terlebih dahulu secara
    pekerjaan ceiling danpartisi 100% untuk area lantai tanggal 27 April 2009;Bukti P16 : Berita Acara Serah Terima penyelesaian pengadaan danpemasangan plafond dan partisi gypsum tanggal 28 Januari 2010;Bukti P17 : Kwitansi DP 10% pengadaan dan pemasangan partisi & plafondKoja Trade Mall tanggal 272008;Bukti P18 : Kwitansi progress 15,61% pengadaan dan pemasangan partisi &plafond Koja Trade Mall tanggal 1182008;Bukti P19 : Kwitansi progress 59% pengadaan dan pemasangan partisi &plafond Koja Trade Mall
    terima pembayaranretensi 5% Pemasangan partisi & plafond Koja Trade MallBukti tambahan Pemohon :25 Bukti P1 : Pemotongan PPH DP 10% ;26 Bukti P2 : Pemotongan PPH Progress 15,61 %27.
    :Bukti T12b.1Bukti T12b.2Bukti T12b.3Bukti T12b.4Bukti T12b.5Bukti T12b.6Bukti T12b.7Untuk Lantai UGBukti T12b.8Bukti T12b.9Bukti T12b.10Bukti T12b.11Bukti T12b.12Bukti T12b.13Bukti T12b.14Bukti T12b.15: Platfond Gypsum Board;: Platfond Gyptil;: Partisi Gypsum;: Partisi Gantung;Perkuatan Partisi Caunter dan PartisiKios;Partisi Gantung;Drop Ceiling dan Cove Lampu;Platfond Gypsum Board;Platfond Gyptile;Partisi Gypsum;Partisi Bata;Partisi Gantung;Perkuatan Partisi Cauter dan PartisiKios;Partisi Gantung
    ;Drop Ceiling dan Cave lampu;2015161718192021an23Untuk Lantai GFBukti T12b.16 : Platfond Gypsum Board;Bukti T12b.17 : Platfond Gyptile;Bukti T12b.18 : Partisi Gypsum;Bukti T12b.19 : Partisi bata;Bukti T12b.20 : Partisi Gantung;Bukti T12b.21 Box Rolling Door dan Partisi Gantung;Bukti T12b22 Perkuatan Partisi Cauter dan PerkuatanPartisi Kios;Bukti T12b23 Drop Ceiling, Cave lampu dan PlafonGypsum Board;Bukti T13a: Kwitansi No.007/VII/2008, tertanggal 2 Juli 2008 untukPembayaran DP 10% Pengadaan & Pemasangan
Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — MUBASSIR, S.Sos
2726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sembilan ratus sembilan puluh lima juta rupiah) ;2 Pengadaan Partisi, Furniture dan Inventaris Kantor sub Pekerjaan PengadaanFurniture dan Inventaris Kantor pagu anggarannya sebesar Rp 500.000.000.(lima ratus juta rupiah) ;3 Pengadaan Partisi, Furniture dan Inventaris Kantor sub Pekerjaan PengadaanFurniture dan Inventaris Kantor pagu anggarannya sebesar Rp 205.000.000.
    , Furniture dan Inventaris Kantor sub PekerjaanPembuatan Partisi dan Penataan Ruangan Nomor : BA12/PAN/VIII/2007 tanggal 28Agustus 2007 yang isinya tidak benar yaitu tercantum nama CV.
    , Furniture danInventaris Kantor sub pekerjaan pembuatan Partisi dan Penataan Ruangan terdapatperbedaan volume pekerjaan menurut kontrak yang dibayar lebih besar dibandingkanHal. 7 dari 40 hal.
    (sembilan ratus sembilan puluh lima juta rupiah) ;102 Pengadaan Partisi, Furniture dan Inventaris Kantor sub Pekerjaan PengadaanFurniture dan Inventaris Kantor pagu anggarannya sebesar Rp 500.000.000.(lima ratus juta rupiah) ;3 Pengadaan Partisi, Furniture dan Inventaris Kantor sub Pekerjaan PengadaanFurniture dan Inventaris Kantor pagu anggarannya sebesar Rp 205.000.000.
    Tenriwana sebagai rekanan yang memenuhi persyaratan padahal kedua rekanantersebut tidak pernah memasukkan dokumen penawaran, selanjutnya Terdakwamenanda tangani Berita Acara Hasil Evaluasi Pengadaan Partisi, Furniture danInventaris Kantor sub Pekerjaan Pembuatan Partisi dan Penataan Ruangan Nomor :BA16/PAN/IX/2007 tanggal 7 September 2007 yang isinya juga tidak benar karenamasih mencantumkan nama CV.
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 153/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
BUDI SURYADI
Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia
453522
  • Bahwa, berkaitan dengan pekerjaan pengadaan partisi dinding danpartisi setengan badan pada poin 1) dan 2) tersebut diatas, perluPenggugat jelaskan lebih lanjut, yaitu:a.Bahwa, pekerjaan pengadaan partisi dinding dan partisi setenganbadan merupakan proyek yang pengadaan yang ada pada tahunanggaran 2016 dengan mekanisme pengadaan PenunjukanLangsung, dimana nilai proyek pengadaan tersebut adalah sebesarkurang lebin Rp. 195.000.000, (Seratus Sembilan puluh lima jutarupiah) termasuk pajak;.
    Syahril Nasution) yang juga melakukanpengerjaan partisi di rumah Penggugat, untuk menyelesaikanpekerjaan pengadaan partisi di KPP Pratama Senapelan;Penggugat berjanji memberikan print out aruskas peminjaman uang dari Penggugat kepada Sdr. Syahril Nasution keHalaman 35 dar 66 halaman. Putusan Nomor : 153/G/2020/PTUNJKT.Direktorat KITSDA paling lambat Rabu, 12 April 2017, namun hinggasaat ini tidak dipenuhi;3.
    Muhammad Andhi Kurniawan (PPK KPP Pratama PekanbaruSenapelan pada April 2015 s.d.Juli 2015) pada intinya menyatakan:1) Pekerjaan pengadaan partisi dilaksanakan oleh CV Satria Muda,rekanan Kanwil DJP Riau dan Kepulauan Riau;2) Meyakini bahwa pekerjaan pengadaan partisi belum selesai 100%karena pekerjaan tidak mungkin bisa diselesaikan dalam waktu 5(lima) hari sesuai dengan berita acara serah terima yang ditandatangani oleh pihak rekanan dan PPHP;3) Dalam proses pelaksanaan pengadaan partisi tersebut
    Bersikaptidakjujur,tidaktertib dan tidak cermat dalam = melaksanakan tugasmenandatangani dokumen pembayaran SPMLS atas pekerjaanpengadaan partisi dinding dan partisisetengah badan yang belumselesal;b. Menerima uang setidaknyasejumlah Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari Sdr. SyahrilNasution yang diakui sebagai jaminan atas pekerjaan pengadaanpartisi dinding dan partisi setengah badan yang belum selesai;C.
    Bahwa, dikarenakan proyek pengadaan partisi dinding dan partisi setengahbadan serta sewa kendaraan pribadi untuk operasional kantor (termasukbiaya perawatan mobil dinas) telah dilakukan pembayaran oleh negara,maka secara nyata unsur merugikan negara dalam Pasal 4 angka 6 PP53/2010 telah terpenuhi ;4.
Register : 02-01-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pdt.Sus-HKI/Desain-Industri/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat:
PT Tangkas Cipta Optimal
Tergugat:
Antonius
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual c.q. Direktorat Hak Cipta dan Desain Industri
5545
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat di terima seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Penggugat adalah pihak yang berkepentingan untuk mengajukan gugatan pembatalan a quo;
    3. Menyatakan Desain Industri berjudul PARTISI DINDING yang terdaftar dengan nomor pendaftaran IDD000067172 dengan tanggal penerimaan
    14 Oktober 2022 dan tanggal pendaftaran 29 September 2023 atas nama Tergugat tidak memiliki unsur kebaruan (novelty) sebagaimana yang disyaratkan dalam ketentuan Pasal 2 UU Desain Industri;
  • Membatalkan pendaftaran Desain Industri berjudul PARTISI DINDING yang terdaftar dengan nomor pendaftaran IDD000067172 dengan tanggal penerimaan 14 Oktober 2022 dan tanggal pendaftaran 29 September 2023 atas nama Tergugat dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Turut
    Tergugat untuk segera mencatatkan pembatalan Desain Industri berjudul PARTISI DINDING yang terdaftar dengan nomor pendaftaran IDD000067172 dengan tanggal penerimaan 14 Oktober 2022 dan tanggal pendaftaran 29 September 2023 atas nama Tergugat ke dalam Daftar Umum Desain Industri;
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk segera mengumumkan pembatalan Desain Industri berjudul PARTISI DINDING yang terdaftar dengan nomor pendaftaran IDD000067172 dengan tanggal penerimaan 14
Register : 26-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MANADO Nomor 33/Pid.B/ 2015/PN.Mnd
Tanggal 11 Mei 2015 — - Terdakwa VIKTOR ALBERT PALENGKAHU
335131
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Surat Perjanjian Kerjasama dalam rangka project pengadaan meja partisi PLN Cabang Tondano antara MER 99 dan CV Pelita Kasih Nomor Kontrak : 002/ MER 99-SPK-PR/IV/2014.- 1 (satu) buah Kwitansi Pelunasan Project meja partisi di PLN Cabang Tondano pada tanggal 22 Juli 2014.- 1 (satu) buah Nota Faktur Jual/ Invoice atas nama LEXI ROTINSULU.Tetap terlampir dalam berkas perkara 5.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Surat Perjanjian Kerjasama dalam rangka project pengadaanmeja partisi PLN Cabang Tondano antara MER 99 dan CV Pelita KasihNomor Kontrak : 002/ MER 99SPKPR/IV/2014.e 1 (satu) buah Kwitansi Pelunasan Project meja partisi di PLN CabangTondano pada tanggal 22 Juli 2014.e 1(satu) buah Nota Faktur Jual/ Invoice atas nama LEXI ROTINSULU.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
    (lima puluh juta rupiah).Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya.Saksi 3 : LEX LEOPOLD MASNINDENG ROTINSULU.10 Bahwa benar saksi mengerti diambil keterangannya sehubungan dengandugaan tindak pidana penggelapan uang yang dilakukan oleh terdakwaVICTOR ALBERT PELENGKAHU di Toko MER 99 Manado pada tahun2014.Bahwa benar saksi pernah pesan partisi sejumlah Rp.226.000.000.
    (dua ratus dua puluh enam juta rupiah) sesuai dengankontrak kerja untuk pemesanan partisi/ meja panel 5 (lima) set.Bahwa benar uang muka/ DP sejumlah Rp. 50.000.000. (lima puluh jutarupiah) dibayar oleh saksi LEX! LEOPOLD MASNINDENG ROTINSULU,selanjutnya secara bertahap dibayar Rp.5.000.000,Bahwa selanjutnya saksi LEXI telah memberikan uang pembayaransebesar Rp.80.000.000, dan Rp.50.000.000,Bahwa benar sisanya uang sejumlah Rp. 25.000.000.
    LEOPOLD MASNINDENG ROTINSULUakan membeli barang berupa partisi meja kantor dengan harga sejumlahRp.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah) dan saat saksi korbanbertemu dengan saksi LEX! LEOPOLD MASNINDENG ROTINSULUMEMBERIKAN memberikan uang panjar kepada saksi korban sejumlahRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Bahwa selanjutnya saksi korban telah mengantar barang tersebut danpada tanggal 12 Mei 2014 saksi LEX!
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Surat Perjanjian Kerjasama dalam rangka project pengadaanmeja partisi PLN Cabang Tondano antara MER 99 dan CV Pelita Kasih NomorKontrak : 002/ MER 99SPKPR/IV/2014.1 (satu) buah Kwitansi Pelunasan Project meja partisi di PLN CabangTondano pada tanggal 22 Juli 2014.e 1 (satu) buah Nota Faktur Jual/ Invoice atas nama LEXI ROTINSULU.Tetap terlampir dalam berkas perkara5.
Register : 18-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 06/PID.TPK/2013/PT AMB
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : ITHA LA THO, SKM. MSc Diwakili Oleh : latif lahane.SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : I Made Juri Imanu . SH
4928
  • 1.62 5 5 = 55 =53.130.301,53 0 Pekerjaan Kayu &V PlafondRngka Plafond Kyu 5.311.505,2 25.2 1.790.331,31 Kis Il M2 75 70.820,07 2 8 70.820,07 73.157.927,5 25.2 1.064.432,12 Plafon Gypsum M2 75 42.105,70 0 8 42.105,70 01.898.000,03 Lis Plafond Gypsum M 73 26.000,00 0 21.2 26.000,00 551.200,00Pengantian Plafon 1.310.416,3 17.84 Tripleks yang Rusak M2 34.56 37.917,14 6 6 37.917,14 677.200,12Pemasangan Kaca 161.609,75 Mati5 mm M2 1.4 161.609,71 226.253,59 0.56 1 90.501,44Rangka Dinding 1.499.223,46 Partisi
    Kayu kelas II M2 15 99.948,23 5 5.6 99.948,23 559.710,09Dinding Partisi 2.869.224,4 45.9 191.281,6 8.783.652,47 Double Teakwood M2 15 191.281,63 5 2 3 516.272.550, 13.517.027,60 56V Pekerjaan KeramikPasangan Keramik 121.975,11 Lantai 20 x 20 cm M2 2.25 121.975,17 274.444,13 3.88 7 473.263,66Pasangan Keramik 1,431,642,9 127.257,1 1.119.862,92 Dinding 20 x 25 cm M2 11.25 127.257,15 4 8.8 5 2Pasangan Keramik 127.257,13 Dinding 20 x 20 cm M2 3 127.257,15 381.771,45 = 5 =Pasangan Keramik 5.573.722,9
    Kayu Kls II M2 59 99.948,23 7 99.948,23 Dinding Partisi 11.285.616, 191.281,62 Double Tripleks M3 59 191.281,63 17 3 Pemasangan Kusen 7.754.083,0 7.754.083,3 pintu M2 0.08 0 620.326,64 = 00 =4 Pemasangan Pintu M2 7.56 477.901,00 3.612.931,5 477.901,0 = 11 Panel 6 0Rangka Plafond Kayu 26.1 1.854.069,45 Kis ll M2 8 70.820,07 3Penggantian Plafon 26.16 Tripleks M2 8 37.917,14 992.670,7321.415.819, 2.846.740,194 6PekerjaanIl Pengecatan1.110.523,91 Cat Dinding Partisi M2 59 18.822,44 6 18.822,44 =Cat
    Kayu kelas Il M2 15 99.948,23 5 5.6 99.948,23 559.710,09Dinding Partisi 2.869.224,4 45.9 191.281,6 8.783.652,47 Double Teakwood M2 15 191.281,63 5 2 3 516.272.550, 13.517.027,60 56V Pekerjaan KeramikPasangan Keramik 121.975,11 Lantai 20 x 20 cm M2 2.25 121.975,17 274.444,13 3.88 7 473.263,66Pasangan Keramik 1,431,642,9 127.257,1 1.119.862,92 Dinding 20 x 25 cm M2 11.25 127.257,15 4 8.8 5 2Pasangan Keramik 127.257,13 Dinding 20 x 20 cm M2 3 127.257,15 381.771,45 = 5 =Pasangan Keramik 5.573.722,9
    Kayu Kls Il M2 59 99.948,23 7 99.948,23 =Dinding Partisi 11.285.616, 191.281,62 Double Tripleks M3 59 191.281,63 17 3 Pemasangan Kusen 7.754.083,0 7.754.083,3 pintu M2 0.08 0 620.326,64 = 00 =Pemasangan Pintu 3.612.931,5 477.901,04 Panel M2 7.56 477.901,00 6 0 Rangka Plafond Kayu 26.1 1.854.069,45 Kis ll M2 8 70.820,07 3Penggantian Plafon 26.16 Tripleks M2 = 8 37.917,14 992.670,7321.415.819, 2.846.740,194 6PekerjaanIl Pengecatan1.110.523,91 Cat Dinding Partisi M2 59 18.822,44 6 18.822,44 Cat Kusen
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 99/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Said Mohd Taufik Diwakili Oleh : RIONALDY HUTABARAT, SH, Dk
Terbanding/Tergugat I : PT. REKAYASA INDUSTRI Diwakili Oleh : FX Eko Sulistomo, SH.MH, Dkk
Terbanding/Tergugat II : WAHID AHMADY
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PLN Unit Pelaksana Proyek Pembangkit Sumatera tiga Diwakili Oleh : Nelson R.A Pello, SH
4520
  • PLN (Persero)di Pekanbaru, Riau dalam pekerjaan : Supply & Install GRC Partisi At AreaMain Power Building Elv. 18 Area Pack. 2 sesuai Nomor Kontrak : Riau00CVCT 0215RS (Bukti Ada Pada Penggugat);.
    Bahwa metode pekerjaan pemasangan GRC Partisi yang diinstruksikanTergugat tidak dibunyikan dalam kontrak yang menyebabkan terdapatperbedaan bahan material yang tertulis di MRR dengan material yangterpasang dimana harga kontrak permeter pemasangan partisi adalah Rp.435.000, / M2 hal ini tidak dapat disamakan antara harga pekerjaan sisiluar dan sisi dalam per unit price dikarenakan tingkat pengerjaan partisi sisiluar lebih tinggi;Bahwa Tergugat tanpa sepengetahuan dari Penggugat kemudianmengalihkan
    Bahwa dalam Posita Gugatan Nomor (9) dinyatakan, Bahwametode pekerjaan pemasangan GRC Partisi yang diinstruksikanTergugat tidak dibunyikan dalam kontrak yang menyebabkanterdapat perbedaan bahan material yang tertulis di MRR denganmaterial yang terpasang dimana harga kontrak permeterpemasangan partisi adalah Rp.435.000,/m2 hal ini tidak dapatdisamakan antara harga pekerjaan sisi luar dan sisi dalam per unitprice dikarenakan tingkat pengerjaan partisi sisi luar lebih tinggi;f.
    Bahwa, mengenai pemasangan material untuk pekerjaanDouble Partisi yang terpasang saat ini telah sesuai denganspesifikasi Kontrak 0196 lampiran 1 (Satu), sehingga tidak adaperbedaan antara MRR Nomor RiauMRRCIVL0399Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan Nomor 99/PDT/2019/PT.PBRtertanggal 7 Desember 2015 dengan Kontrak 0196 dan Kontrak0215;g.
    Sebagaimana sudah dinyatakan sebelumnya dalam DokumenMinutes of Meeting Nomor RIAUMOMRS/SC455 padatanggal 14 Maret 2016, bahwa Penggugat diminta untukmengundurkan diri dari pekerjaan partisi dan ceiling karenatidak sanggup menyelesaikan pekerjaan, Kemudian Penggugatsetuju untuk tidak melanjutkan pekerjaan partisi dan ceiling,namun untuk material yang sudah didatangkan dan pekerjaanyang sudah diselesaikan telah diakui oleh Tergugat . Terakhir,Penggugat dan Tergugat !
Register : 10-02-2010 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT. 46605/PP/M.X/15/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10630
  • Pajak nomor : SE02/PJ.07/2009 tanggal 01 Juli 2009 Tentang SPUH dan Pembukuan, Catatan, Data, Informasi atauKeterangan Lain Dalam Proses Keberatan, dengan demikian datadata yang tidak diterima olehTerbanding pada waktu proses keberatan dapat dipertimbangkan dalam proses banding sebagai bahanuntuk Uji Bukti;bahwa menurut Terbanding berdasarkan uji bukti dari total biaya sebesar Rp.2.269.530.142, dapatdiperinci sebagai berikut :a.Biaya factory supplies Rp. 1.472.220.087,b.Pembelian peralatan, mebel, partisi
    Rp. 796.950.055,c.Tidak ada bukti Rp. 360.000,a.Biaya Factory supplies Rp.1.472.220.087,00bahwa Terbanding dan pemohon banding sepakat bahwa biaya factory supplies tersebut merupakan biayauntuk mendapatkan, menagih dan memelihara, Majelis berpendapat dengan demikian Koreksi terbandingsebesar Rp. 1.472.220.087, tidak dapat dipertahankan.b.Pembelian peralatan, me bel, partisi Rp. 796.950.055,00bahwa menurut Terbanding didalam uji bukti untuk pembelian mebel, partisi ruangan yang merupakanaktiva yang
    harus disusutkan sesuai KMK/138/KMK.04/2000, sedangkan menurut Pemohon bandingdidalam uji bukti bahwa semua barang yang dibiayakan pada factory supplies tersebut memiliki umurekonomis kurang dari satu tahun;bahwa terhadap masalah pembelian mebel, partisi ruangan Majelis sependapat dengan pendapatTerbanding untuk dikapitalisir duu kemudian disusutkan, dengan demikian Koreksi pembelian peralatanmebel, partisi yang tetap dipertahankan sebesar penyusutannya, yaitu sebesar Rp.122.290.635,00,sehingga
    koreksi pembelian peralatan mebel, partisi yang tidak dapat dipertahankan adalah sebesar Rp674.659.420,00 dengan penghitungan sebagai berikut:koreksi pembelian peralatan mebel, partisi Rp 796.950.055,00koreksi tetap dipertahankan Rp 122.290.635,00koreksi pembelian peralatan mebel, partisiyang tidak dapat dipertahankan Rp 674.659.420,00c.Tidak ada bukti Rp. 360.000,00bahwa Terbanding dan Pemohon Banding sepakat bahwa biaya sebesar Rp.360.000,00 yang tidak adabuktinya setuju untuk dikoreksi, dengan
    .360.000,00 tetap dipertahankan.bahwa berdasarkan Koreksi Terbanding terhadap Harga Pokok Penjualan sebesar Rp.20.499.613.423,00dan Factory Supplies sebesar Rp.2.269.530.142,00 dalam bentuk Tabel disajikan sebagai berikut : Koreksi Koreksi KoreksiTetapUraian Terbanding Dipertahankan Tidak DapatDipertahankan1 Harga Pokok Penjualan 18.230.083.281 8.085.583.493 10.171.499.7882 Facory Supplies 2.269.530.142 122.650.635 2.146.879.507a.Biaya Factory Supplies 1.472.220.087 1.472.220.087b.Peralatan, Mebel, Partisi
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 857/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
DION SUGIANA BIN TARWA
5842
  • Putusan No. 857/Pdi.B/2020/PN.Bdg.Bahwa yang menjadi korban atas terjadinya pencurian itu adalah Saksiselaku pemilik barang di Toko Vafe "Cloud Me, Pelaku masuk melaluijendela Kamar / bangunan kosong yang bersebelahan dengan tokopakaian dengan terlebih dahulu merusak Partisi Toko Pakaian didugamenggunakan Linggis atau Obeng.
    Satu unit Mod Merk Foxy Cooper.Bahwa menurut keterangan Sdr DEFI bahwa Pelaku masuk melaluijendela Kamar / bangunan kosong yang bersebelahan dengan tokopakaian dengan terlebih dahulu merusak Partisi Toko Pakaian didugamenggunakan Linggis atau Obeng. Selanjutnya pada saat beradadidalam Toko Pakaian yang bersebelahan dengan Toko Cloud Me,Pelaku kembali merusak partisi Toko dan langsung masuk kedalam tokoCloud Me .
    setelah tembok partisi jebol atau terbuka, selanjutnya Terdakwalangsung masuk kedalam Toko Cloud Me dan mengambil sebagianbarang barang jualan yang disimpan didalam etalase dan keluar lagimelalui tempat masuk semula.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekirajam 02.30 Wib di Toko Vafe "Cloud Me di JI.
    Setelan berada didalam ruangan Toko pakaianElastico (yang letaknya bersebelahan dengan Toko Cloud Me)selanjutnya Terdakwa merusak / menjebol tembok Partisi Toko Pakaianyang terbuat dari Gyosum/GRC menggunakan Linggis kecil atau Pahat.Setelah tembok partisi jebol atau terbuka, selanjutnya Terdakwalangsung masuk kedalam Toko Cloud Me dan mengambil sebagianbarang barang jualan yang disimpan didalam etalase, diatas meja dandiatas rak toko;Bahwa barangbarang curian itu terdakwa masukkan kedalam tasgendong
    Setelah beradadidalam ruangan Toko pakaian Elastico yang letaknya bersebelahan denganToko Cloud Me selanjutnya terdakwa merusak/menjebol tembok partisi tokopakaian yang terbuat dari Gypsum menggunakan linggis kecil/ pahat yangterdakwa bawa, kemudian setelah tembok partisi jebol atau terbuka, laluterdakwa langsung masuk kedalam Toko Cloud Me dan mengambil sebagiansebagian barang barang jualan yang disimpan didalam etalase, diatas mejadan diatas rak Toko kemudian barangbarang tersebut terdakwa masukkankedalam
Register : 11-03-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 155/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Oktober 2013 —
5264
  • Pekerjaan persiapan: Mob dan demob Alat, Bahan Tenaga,Pembersihan, Perapihan, Sedot WC, Pembongkaran Railing Tenaga,Partisi Kaca, Tolilet, Keramik dan Papan Nama Depan ;b.
    Pekerjaan Interior: Plat Baja Ruang Brankas, Partisi Gypsum 1 mukaRuang Brankas, Cat Partisi Gyosum Ruang Brankas, Partisi Gypsum2 muka sebelah tangga, Wallpaper Partisi Gypsum sebelah tangga,Pemindah Instalasi CCTV, Kabel Anti Maling, Lemari Wastafel,Wastafel TOTO, Instalasi Titik Air, Cat depam (Warna Coklat Oplos),Sanblast Kaca + Stiker, Pintu Stainless Toilet, Brankas Stainless,Lemari Besi, Potong Polycarbonte Outdoor AC Servis Wallpaper danCompound pekerjaan lama ;8.
    Barangbarang yang telah dipasang oleh Penggugat di kantor TurutTergugat II, yaitu berupa Plat Baja Ruang Brankas, Partisi Gypsum 1muka Ruang Brankas, , Partisi Gypsum 2 Wallpaper Partisi Gypsum,Lemari Wastafel, Wastafel TOTO, Pintu Stainless Toilet, BrankasStainless, Lemari Besi, Potong Polycarbonte Outdoor AC ;20.
    Barangbarang yang telah dipasang oleh Penggugat di kantor TurutTergugat , yaitu berupa Granit Tile 80x80 ex Indogress/Setara,partisi double gypsum 9 mm, Keramik Dinding 25x40 ex Roman,Partisi kaca polos 12 mm, Pintu Kaca Polos 12 mm, Pintu Doubledan Kusen Plywood Fin. HPL 900x2400, Hardware, Wastafel ex.TOTO, Urinoir ex. TOTO, Cermin Polos 5 mm, Closet Duduk ex.TOTO dan Asesoris ;d.
    Barangbarang yang telah dipasang oleh Penggugat di kantor TurutTergugat II, yaitu berupa Plat Baja Ruang Brankas, Partisi Gypsum 1muka Ruang Brankas, , Partisi Gypsum 2 Wallpaper Partisi Gypsum,Lemari Wastafel, Wastafel TOTO, Pintu Stainless Toilet, BrankasStainless, Lemari Besi, Potong Polycarbonte Outdoor AC ;7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad), walaupun ada upaya hukum verzet, banding ataukasasi ;8.
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 370/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
FIDELIS BUULOLO
5814
  • Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan Sengaja Dan Melawan HukumMemiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian AdalahKepunyaan Orang Lain yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap suatu barang yang disebabkan ada hubungan kerja atau karenapencaharian atau karena mendapat upah, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa FIDELIS BUULOLO merupakan karyawan di PT.BARELANG ELEKTRINDO ERACEMERLANG sebagai Leader Partisi
    BARELANG ELEKTRINDOERACEMERLANG sedangkan terdakwa adalah leader partisi. Bahwa selama menjabat sebagai leader partisi terdakwamendapat gaji setiap bulan sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah). Bahwa yang menjadi tugas dan tanggung jawab terdakwasebagai leader partisi yaitu mMembaca surat jalan, menghitung barangyang dipakai, melakukan pemasangan barang dilapangan ataumengembalikan barang yang telah disewa ke gudang.
    SAKSI ANERENU DACHI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di PT.BARELANG ELEKTRINDOERACEMERLANG sebagai anggota partisi Ssedangkan terdakwasebagai leader partisi. Bahwa pada hari senin tanggal 04 Maret 2019 Sekira pukul09.00 Wib saksi bersama terdakwa membongkar 181 Picis alumuniumyang terpasang di Lapangan Basket Perum.Golden Land kemudianbarang tersebut dimasukan di sebuah peti box berwarna Hitam.
    itu kepada NUR ROFIKO MAYASARI; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 5.950.000 ( Lima juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah).Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN BtmTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa adalah salah satu karyawan PT.BARELANGELEKTRINDO ERACEMERLANG dengan jabatan sebagai leader partisi
    Il Sukabumi tanggal 16 Juli 1963, Surat Perjanjian antara Bupati KepalaDaerah tersebut tanggal 2 September 1963 untuk membeli beras keperluanPemerintah Daerah Tingkat I Sukabumi/JBPP (vide buku Delikdelik KhususKejahatan terhadap Harta Kekayaan, edisi kedua pengarang Lamintang hal.139);Menimbang, bahwa pada berdasarkan faktafakta hukum yangditemukan dipersidangan, bahwa terdakwa adalah salah satu karyawanPT.BARELANG ELEKTRINDO ERACEMERLANG dengan jabatan sebagaileader partisi. Bahwa PT.
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 230/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
YUSUP RAMDANI ALIAS UCUP BIN MUHAMMAD ARDI
297
  • DADANG SULAEMAN RUSLI disimpan pada partisi (tempatpenyimpanan barang) sehingga timbulah niat terdakwa untuk mengambilsepeda motor merk HONDA VARIO warna orange No.Pol Z 2983 KU yangdiketahui terdakwa barang tersebut telah disimpan oleh pemiliknya dihalaman kantor Pemasaran Perum Grand Juanda , maka terdakwa tanpaseijin pemiliknya langsung mengambil kunci sepeda motor tersebut daripartisi (tempat penyimpanan barang) tanpa sepengetahuan saksi NENAHBINT!
    Bungursari Kota Tasikmalayatelah hilang; Bahwa setibanya di rumah memeriksa kunci kontak sepeda motor yangdisimpan didalam lemari partisi juga tidak ada kemudian Saksi punmencarinya dan menanyakan kepada saksi AHMAD SADIKIN dan Terdakwayang bertugas sebagai Satpam tetapi jawaban saksi AHMAD tidakmengetahuinya begitu juga Terdakwa; Bahwa sepengetahuan Saksi yang mengetahui tempat kunci motor tersebutdisimpan adalah Saksi NENAH, saksi AHMAD SADIKIN dan Terdakwa; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut
    menitkemudian sampai di Perum Grand Juanda Terdakwa tidak melihat saksi AHMADSODIKIN didalam Pos Satpam kemudian Terdakwa menuju Kantor Pemasarandimana sepeda motor Honda Vario milik Saksi Dany Rizky berada lalu Terdakwamengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci asli dan setelahberhasil Terdakwa membawanya ke rumah;Bahwa Terdakwa mendapatkan kunci tersebut dirumah saksi DANY RIZKY padawaktu Terdakwa membantu mengangkat kaca meja dan Terdakwa melihat kuncikontak sepeda motor didalam partisi
    menit kKemudian sampai di Perum Grand JuandaTerdakwa tidak melihat saksi AHMAD SODIKIN didalam Pos Satpam kemudianTerdakwa menuju Kantor Pemasaran dimana sepeda motor Honda Vario milikSaksi Dany Rizky berada lalu Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci asli dan setelah berhasil Terdakwa membawanya ke rumah;Bahwa Terdakwa mendapatkan kunci tersebut dirumah saksi DANY RIZKY padawaktu Terdakwa membantu mengangkat kaca meja dan Terdakwa melihat kuncikontak sepeda motor didalam partisi
    saksi AHMAD SODIKIN didalam Pos SatpamHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 230/Pid.B/2021/PN Tsm.kemudian Terdakwa menuju Kantor Pemasaran dimana sepeda motor Honda Variomilik Saksi Dany Rizky berada lalu Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci asli dan setelah berhasil Terdakwa membawanya kerumah;Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan kunci tersebut dirumah saksi DANYRIZKY pada waktu Terdakwa membantu mengangkat kaca meja dan Terdakwamelihat kunci kontak sepeda motor didalam partisi