Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 58/PDT.P/2012/PN.PL.R
Tanggal 12 April 2012 — -JANU PARTIS -LINDA
174
  • Pemohon JANU PARTIS dan LINDA yang terdaftar dibawah Register Nomor : 58/PDT.P/2012/PN.PL.R., tanggal Februari 2012 dinyatakan gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Raya untuk mencatat Penetapan ini dalam register yang tersedia untuk untuk itu sejak ditetapkan; 3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    -JANU PARTIS-LINDA
    JANU PARTIS dan LINDA selaku Pemohontertanggal 07 Februari 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Palangka Raya dibawah Register No. 58/PDT.P/2012/PN.PL.R., tanggal 07 Februari 2012;3. Surat Penetapan Hakim Nomor : 58/PDT.P/2012/PN.PL.R. tanggal 14Februari 2012 Tentang Penetapan Hari Sidang;4.
    Pemohon JANU PARTIS dan LINDAyang terdaftar dibawah Register Nomor : 58/PDT.P/2012/PN.PL.R.,tanggal Februari 2012 dinyatakan gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Raya untukmencatat Penetapan ini dalam register yang tersedia untuk untuk itusejak ditetapkan;3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Robinhutno Herman) putuskarena perceraian;Menetapkan menurut hukum bahwa Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi (Afrilika Silvana Wulandari binti Driyasmoro, SE) sebagaipemegang hak asuh atas 1 orang anak sampai anak tersebut dewasa danmandiri yang bernama Tiara Putri Tiska binti Partis, umur 13 bulan;Menetapkan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Partis bin Drs.Robinhutno Herman) membayar nafkah anak tersebut setiap bulannyasebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dari penghasilan Tergugat sampaiHal
    Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Partis bin Drs.Robinhutno Herman) untuk membayar nafkah terhutang kepada TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi (Afrilika Silvana Wulandari bintiDriyasmoro, SE) selaku isteri sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi (Partis bin Drs. Robinhutno Herman) didepan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini;6.
    Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Partis bin Drs.Robinhutno Herman) untuk membayar biaya Hadhanah terhutang padaanak kandungnya yang bernama Tiara Putri Tiska binti Partis sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) secara tunai pada saat ikrar talak diucapkanoleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Partis bin Drs. RobinhutnoHerman) di depan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini;7.
    Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Partis bin Drs.Robinhutno Herman) untuk memberi nafkah Iddah kepada TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi (Afrilika Silvana Wulandari bintiDriyasmoro, SE) selaku isteri sebesar Rp 4.500.000,(empat juta lima ratusribu rupiah) secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi (Partis bin Drs. Robinhutno Herman) didepan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini;8.
    Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Partis bin Drs.Robinhutno Herman) untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;SUBSIDERMohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap jawaban tersebut, Pemohonmengajukan replik konpensi secara tertulis yang pada pokoknya tetap padaHal. 14 dari 20 hal.
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 61/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • Bahwa kenyataan yang sebenarnya adalah bahwaTergugat sejak bulan Mei 2016 ,Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahirBatin pada Penggugat ,dan bahkan memberi nafkah keanaknya sendiripuntidak pernah ada sampai Gugatan cerai ini diajukan penggugat.Dan selainitu pula kenyataannya bahwa penggugatlah yang selalu merawat danmemelihara anak bernama Tiara Putri Tiska Binti Partis,yang masihdibawah umur dan masih balita dan keseharian Penggugat selalu denganputrinya/anaknya tersebut dan sangat ada dasar anak
    yang belumdewasa /masih balita berada dibawah asuhan,didikan,pemeliharaanPenggugat sampai dewasa dan mempu mandiri.Dan sangat ada dasarbilamana Penggugat minta ditetapbkan sebagai pemegang hadhanah atasanak bernama Tiara Putri Tiska Binti Partis tersebut.Hal. 3 dari 7 Putusan Nomor: 0061/Pdt.G./2017/PA.PIk.6.
    Menyatakan menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat(PARTIS Bin Drs.ROBINHUTNO HERMAN) terhadap Penggugat (APRILIKA SILVANA WULANDARI Binti DRIYASMORO.SE.3. Menetapkan Penggugat selaku pemegang Hadhanahatas anak bernama Tiara Putri Tiska Binti Partis. Jenis kelamin PerempuanLahir tanggal 9 Oktober 2015 di Palangkaraya.sampai dewasa dan mampumandiri.4.
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Partis bin Paduppai) dengan Pemohon II ( Masdawati binti Gafar L) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2000 di Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala;
    • Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara
    PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2019/PA Dglpie SN a5 5 alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Partis bin Paduppai, umur 36 tahun, agama Islam, pendiidkan terakhirSD, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di DesaPesik, Kecamatan Sojol Utara Utara, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Pemohon ;Masdawati
    Bukti SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7203301606820001 atasnama Partis (Pemohon 1) dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor7203305501910002 atas nama Masdawati (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Donggala, telah bermeteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim Tunggaldiberi kode P;B. Bukti Saksi1.
    Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Partis binPaduppal
Register : 06-08-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 108/Pdt.G/2015/PN Lbp
Tanggal 13 September 2016 — 1. TERHULIN BARUS, Laki-laki Umur ± 29 Tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PNS Guru Sekolah, beralamat di Desa Durin Tinggung, Kecamatan Sinembah Tanjung Muda Hulu (STM Hulu Tiga Juhar, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. AGUSTINUS BARUS, Laki-laki Umur ± 24 Tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Durin Tinggung, Kecamatan Sinembah Tanjung Muda Hulu (STM Hulu Tiga Juhar, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, disebut sebagai PARA PENGGUGAT II ; Kedua-duanya adalah anak kandung dari Almarhum GALUH BARUS yang meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2002, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus masing-masing telah memilih domisili hukum dan memberikan kuasa khusus untuk bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri kepada LANGSIR GINTING, SH., LYONST SITEPU, SH., dan DEDE AQUARI SURBAKTI, SH., pada Kantor Advokat/ Law Office Langsir Ginting & Partner beralamat di Jalan Kumango No. 11 Medan 20111 (Kesawan), selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; Lawan : 1. Ny. MEINAN BR. TARIGAN, Perempuan, Pekerjaan Bertani, tinggal di Desa Durin Tinggung, Kecamatan STM Hulu/Tiga Juhar, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selaku Janda dari Almarhum Galuh Barus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 September 2015 telah memilih domisili hukum dan memberikan kuasa khusus untuk bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri kepada UKURMULI SEBAYANG, SH., pada Kantor Penasihat Hukum/Pengacara UKURMULI SEBAYANG, SH., beralamat di Jalan Orion No. 65 Medan, selanjutnya dissebut sebagai : -----------------TERGUGAT I ; 2. Drs. SAMA BARUS, Laki-laki, Tempat tanggal lahir Batu Lapan, 21 Maret, 1960, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 63 Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2015 telah memilih domisili hukum dan memberikan kuasa khusus untuk bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri kepada HARAPENTA SEMBIRING, SH.,MH., dan SUHANDRI UMAR TARIGAN, SH pada Kantor Penasihat Hukum/Pengacara HARAPENTA SEMBIRING, SH.,MH., Advokad berkantor di Jalan DR. Mansyur No. 78 Medan/ Jalan Setia Budi T. Sari No. 461 Medan, dan/ Jalan Ali Parinduri No. 14 Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai : --------------------------------------------TERGUGAT II ; 3. Ny. FARIDA GULTOM, Perempuan (Istri dari Drs. SAMA BARUS), Tempat tanggal lahir Pematang Tengah, 15 Juli 1962, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di jalan Imam Bonjol No. 63 Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2015 telah memilih domisili hukum dan memberikan kuasa khusus untuk bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri kepada HARAPENTA SEMBIRING, SH.,MH., dan SUHANDRI UMAR TARIGAN, SH pada Kantor Penasihat Hukum/Pengacara HARAPENTA SEMBIRING, SH.,MH., Advokad berkantor di Jalan DR. Mansyur No. 78 Medan/ Jalan Setia Budi T. Sari No. 461 Medan, dan/ Jalan Ali Parinduri No. 14 Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai : ------------------------------------------------------------TERGUGAT III ; 4. SRI FARNS NATA, Laki-laki, Umur ± 34 Tahun, tinggal/ beralamat di Dusun II P. Bendang, Desa Tanjung Morawa B, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai : ---------------------------------TERGUGAT IV ; Dan 5. RAHMAT BARUS, Laki-laki, Umur ± 47 Tahun, Pekerjaan TNI AD, beralamat di Dusun II P. Bendang Desa Dagang Kelambir, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2015 telah memilih domisili hukum dan memberikan kuasa khusus untuk bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri kepada HARAPENTA SEMBIRING, SH.,MH., dan SUHANDRI UMAR TARIGAN, SH pada Kantor Penasihat Hukum/Pengacara HARAPENTA SEMBIRING, SH.,MH., Advokad berkantor di Jalan DR. Mansyur No. 78 Medan/ Jalan Setia Budi T. Sari No. 461 Medan, dan/ Jalan Ali Parinduri No. 14 Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai : -----------------------------------------------------TURUT TERGUGAT ;
27115
  • , No.15/11/1993 tanggal 10 Maret 1993 yang dihibahkan dari Galuh Baruskepada Terhulin Barus terletak di Desa Tanjung Timur, KecamatanSenembah Tanjung Muda, Kabupaten Deli Serdang, diketahui olehKepala Kampung Tanjung Timur, Partis Tarigan dan camat SenembahTanjung Muda Hulu Drs. L.
    , No. 14/III/1993tanggal 10 Maret 1993 dari Galuh Barus kepada Terhulin Barus terletakdi Desa Tanjung Timur, Kecamatan Senembah Tanjung Muda,Kabupaten Deli Serdang, diketahui olen Kepala Kampung Tanjung Timur,Partis Tarigan dan camat Senembah Tanjung Muda Hulu Drs. L.Manurung dan sebidang tanah seluas + 41.239,75 m?
    , No. 15/III/1993tanggal 10 Maret 1993 dari Galuh Barus kepada Terhulin Barus terletakdi Desa Tanjung Timur, Kecamatan Senembah Tanjung Muda,Kabupaten Deli Serdang, diketahui olen Kepala Kampung Tanjung Timur,Partis Tarigan dan camat Senembah Tanjung Muda Hulu Drs.
    , No. 14/III/1993 tanggal 10Maret 1993 dari Galuh Barus kepada Terhulin Barus terletak di Desa TanjungTimur, Kecamatan Senembah Tanjung Muda, Kabupaten Deli Serdang,diketahui oleh Kepala Kampung Tanjung Timur, Partis Tarigan dan camatSenembah Tanjung Muda Hulu Drs. L. Manurung, juga bukti P5 yangmerupakan Surat Penyerahan dengan CumaCuma (Hibah) sebidang tanahseluas + 41.239,75 m?
    , No. 15/III/1993 tanggal 10 Maret 1993 dari Galuh Baruskepada Terhulin Barus terletak di Desa Tanjung Timur, Kecamatan SenembahTanjung Muda, Kabupaten Deli Serdang, diketahui oleh Kepala KampungTanjung Timur, Partis Tarigan dan camat Senembah Tanjung Muda Hulu Drs.
Register : 09-02-2006 — Putus : 05-06-2006 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 28/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 5 Juni 2006 —
3127
  • .%44,675 (lima pubehdelspan yetu lea ratus empet puluh empat bu ence partis baju pububs Vierarupiah kepada pehak behuarga eryeagad Ko Menolak dan tein mencrma sel dan schebihaya, DALAM EKSEPS!I : Mengebulkan chacped Terpugat Rekonpensi,2 + Mean gin Noms Saar i reg etdan mengadil) gugatan Rckonpensi lercbul, ..DALAM KONPENS! das REKONPENS!Monbebankan kepada Poogguga! Konpessd untek menbeyer bey perksche Rp 1 500.
Putus : 26-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 55 / PDT / 2011 / PT.PLG
Tanggal 26 Mei 2011 —
289
  • ALI, 4.PARTIS Binti H.M. ALI, 5. MASHUR Bin H.M.
    PARTIS BintiH.M. ALI, 5. MASHUR Bin H.M.
    Nama Partis binti H.M Ali, pekerjaan Tidak bekerja, alamat JalanAKBP Cik Agus Komplek Tirta Garden Blok B.7Palembang;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Rekonpensi III;4. Nama Mashur bin H.M.Ali, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan KHA.Azhari No.08 Rt.05 Rw.05 Kelurahan 13 Ulu Kecamatan SeberangUlu IP@lemDaniGj+2
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0240/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 28 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
170
  • UndangUndang Nomor 1tahun 1974;Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon dalam mengurus persyaratan umrohadalah akibat perbedaan nama Para Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut,sehingga harus segera diganti dengan cara membenarkan nama Para Pemohon dalamBuku Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 236/35/XI/1989 tanggal 13 Nopember 1989( bukti P.4) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari KotaMojokerto , karena hal ini telah sesuai dengan Kaidah Hukum yang berbunyi :Wlaodl ul> ale partis
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10240
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa anak PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi yang bernama Tiara Putri Tiska binti Partis, lahir tanggal 09Oktober 2015 di Palangka Raya beralin pemeliharaannya kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi;Hal. 11 dari 67 hal. Put. No. 0115/Pdt.G /2017/PA Plk4.
    Isi sms dari AFRILIKA SILVANA WULANDARI melalui Pesan sms dari081258214222 ke 0852 4978 7005 PARTIS. isinya : say urusankampusku udah selesai tadi, aku sama novi ke bali tadi sore berangkat.Kami pulang hari minggu. Report : 20 Mei 2016 Pukul 19.52 Wib.(BuktiT.6 fotokopi dari HP Samsung Partis);Hal. 50 dari 67 hal. Put. No. 0115/Pdt.G /2017/PA Plk2.7.
    Isi Sumber Media Sosial Facebook dengan akun/Pemilik : AFRILIKA2.8.2.9;SILVANA WULANDARI photo ke Bali Tanggal 20 mei 2016 Pukul 19.52Wib, yang tanpa ijin PARTIS dengan setelah sampai di Bali barumemberitahukan sms dengan katakata : say urusan kampusku udahselesai tadi, aku sama novi ke bali tadi sore berangkat. Kami pulanghari minggu.
    Hp081258214222 ke Tergugat Partis No.Hp 085249787005), isinya maafsaya tidak bersedia untuk pulang, percuma kamu ke rumah sudah kitaakhiri saja, aku minta tolong kamu antarkan tiara hari ini ke rumah akumau ketemu anakku, sudah berapa lama tiara gak temu dengan bapakkandungnya.
    (Bukti T.10 rekaman/sms dariNo.HP 085249787005, tanggal 02 Agustus 2016 atas laporan Partis kelembaga P2TP2A Prov.Kalteng);2.11.Foto Penggugat terlihat jelas di tulisan HBSAG + (Virus hepatitis B aktif)di kamar Pasien Atas nama Afrilika Silvana Wulandari di RS.Muhammadiyah Palangka Raya pada saat anak kandung kami atasHal. 51 dari 67 hal. Put. No. 0115/Pdt.G /2017/PA Piknama Anak Pertama dilahirkan 09 Oktober 2015. (Bukti T.11 darifotokop HP Samsung Partis/Tergugat);C. Bukti Saksi1.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 70/PDT/2011/PT.PLG
Tanggal 13 Juli 2011 — ANWAR BIN BAHRI vs HJ. DELIMA BINTI ROZALI
258
  • Kh.Wahid Hasyim RT.36 No.1051 SampingHalaman 2 dari 26 halaman Put.No.70/PDT/2011/PT.PLGRATNA BINTI H.M ALI,PARTIS BINTI H.M ALI,MASHUR BIN H.M ALI,CV SEMAR 5 Ulu Palembang,selanjutnya disebut TERBANDING VIsemula TERBANTAH VI ;Pekerjaan Turut Suami, Alamat JIn. KhAzhari Samping Pasantren AriyadDepan Lr.
    No. 3663 K/Pdt/1999 tanggal 30 Maret2001 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Palembang No.36/Pdt/1999/PT.PLG tanggal 8 Juli 2002 Jo Putusan MahkamahAgung RI No. 363 K/Pdt/2003 tanggal 16 Februari 2007 JoPutusan Mahkamah Agung RI No.535 PK/PDT/2008 tanggal 5Agustus 2009, dalam sengketa antara Terbantah s/d TerbantahV (Para Terbantah) sebagai Penggugat lawan Anwar Bin Bahri(Pembantah) dan Usman Effendi Bin H.M Ali (Terbantah VI)sebagai Tergugat II, Ratna Binti H.M Ali (Terbantah VII) sebagaiTergugat Ill, Partis
    Ali (Terbantah VII)sebagai Tergugat Ill, Partis Binti H.M. Ali (Terbantah VIII)sebagai Tergugat IV, Mashur Bin H.M.
Register : 25-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 172/Pdt.G/2021/PA.Ngr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
481
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Entol Eril Sontani Partis Bin H.
Putus : 31-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Maret 2012 — H. USMAN EFFENDI, dkk vs. HJ. DELIMA BINTI ROZALI, dkk
6251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Partis binti H.M Ali, pekerjaan Tidak bekerja, alamat JalanAKBP Cik Agus Komplek Tirta Garden Blok B.7 Palembang;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Rekonvensi III;4. Nama Mashur bin H.M.Ali, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanKHA.
    Partis binti H.M. Ali ( Tergugat IV )5. Mashur bin H.M. Ali ( Tergugat V )Hal. 13 dari 17 hal.Put.No. 135 K/Pdt/2012Bahwa pertimbangan hukum Judex Pactie Tingkat Pertama melulumengacu pada subjek hukum perkara No.23/Pdt.G/1998/PN.Kag.Menafsirkan bagaimana kedudukan Anwar bin Bahri yang tidakdiikutsertakan dalam perjanjian damai ? Apakah beliau setujutentang perjanjian damai tersebut?
Putus : 16-02-2007 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363K/PDT/2003
Tanggal 16 Februari 2007 — Ali; Partis binti H.M. Ali; Mashur binti H.M. Ali; Hj. Dalima binti Rozali; H. Ishak bin Rozali; Aida binti Rozali; Maimuna binti Rozali; M. Agus bin Rozali
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali; Partis binti H.M. Ali; Mashur binti H.M. Ali; Hj. Dalima binti Rozali; H. Ishak bin Rozali; Aida binti Rozali; Maimuna binti Rozali; M. Agus bin Rozali
Register : 05-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 212/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • tangga yang bahagia dengan penuh kasih sayang ; Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdalam kenyataannya telah pisah tempat tinggal sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak berhasil dirukunkan kembali sekalipun telah cukup upaya yangdilakukan, maka akan menambah penderitaan kepada kedua belah pihak karena mafsadatnyalebih besar dari pada manfaatnya, sebagaimana petunjuk kaidah hukum Islam sebagai berikut :AJLeall ale ule partis
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2445/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • lebih dekat kepadaibunya dan bila di pisahkan atas anak dengan ibu, akan berpengaruh padakejiwaan si anak maupun si ibu, sedangkan pertumbuhan kejiwaan yang baikakan pertumbuhan jasmani dan rohani mengantarkan pertumbuhan jasmanidan rohani menuju kecerdasan intelektualitasnya;Menimbang, bahwa dalam hal yang sama, Kitab Syarqowi ala at Tahrirjuz Il halaman 352 yang untuk selanjutnya diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, menegaskan sebagai berikut :SVL We ly ailgols GL elle Uy gi old el Stu> partis
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0590/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam,Hadits nomor 7561;eslodl o> ole partis jLooll esoArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan. (Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Halaman 11 dari 14 hal, Putusan.
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • No. 348/Pdt.G/2019/PA.MtpWlooll ul> cle partis swlaoll s 5.Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan/diutamakan daripada mengambilkemashlahatan; Pendapat seorang Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz 3Halaman 55:aiuJL ails 56 aut ol joi ol 55 55% ulArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghaib, maka perkaraitu boleh diputus dengan buktibukti (persaksian)*;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perceraian ini diajukan oleh pihakisteri maka cukup beralasan bagi
Register : 24-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SELONG Nomor 329/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • ul> wale partis swlaslls, >Artinya : Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus II Il, halaman248 sebagai berikut:sll ylSg cto I SLpiclel amg JI aun Cola! stlelgcs cuiloslsTMoVl YS woldJl jacg Lgllicl Qu opis!
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4955/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • lebih dekat kepadaibunya dan bila di pisahkan atas anak dengan ibu, akan berpengaruh padakejiwaan si anak maupun si ibu, sedangkan pertumbuhan kejiwaan yang baikakan pertumbuhan jasmani dan rohani mengantarkan pertumbuhan jasmanidan rohani menuju kecerdasan intelektualitasnya;Menimbang, bahwa dalam hal yang sama, Kitab Syarqowi ala at Tahrirjuz Il halaman 352 yang untuk selanjutnya diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, menegaskan sebagai berikut :SVL We ly ailgols GL elle Uy gi old el Stu> partis
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Sunan lbnu Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor471;edlodl Ul> ule partis yLooll es.Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.