• SABAR PARTODIHARJO

  SABAR PARTODIHARJO, bertempat tinggal di Ko.Mayang RT. 03 RW. 03, Kel.Mayang, Kec. Gatak, Kab.

  Penumping, Kec.Lawean, Kota Surakarta yang bersertifikat HM No. 62, seluas + 231 m2.Halaman dari 26 halaman Putusan Nomor 107/Pdt.G/2015/PN Skt.Bahwa Tergugat dalam membangun rumah tersebut, meminta tolong seorangpemborong bernama Sabar Partodiharjo (Turut Tergugat) untuk mengerjakanbangunan rumah tersebut sampai selesai.Bahwa untuk semua kebutuhan membangun rumah tersebut, Tergugat membelidan memesan bahan bangunan di Toko UD.

• Raharto Bin Partodiharjo (suami);8.2. Firly Adhari Laras Bin R. Sularto, anak laki-laki dari saudara kandung);9. Menetapkan harta bersama Sugiarti Binti H. Sukamto dengan Raharto Bin Partodiharjo, adalah:9.1. Bangunan rumah dua lantai terletak di Puri Hutama, Jalan Mawar Blok B Nomor 16, Kel/Desa Jatimulya Rt. 10 Rw. 13, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, luas tanah +120 M2, luas bangunan + 240 M2, alas hak Sertifikat Hak Milik No. 2808/Jatimulya, a.n.

  Menetapkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada angka 9 (sembilan) diktum putusan ini menjadi hak Raharto Bin Partodiharjo (duda), dan 1/2 (seperdua) bagian selebihnya menjadi warisan Sugiarti Binti H. Sukamto;11. Menetapkan harta warisan Sugiarti Binti H. Sukamto adalah 1/2 (seperdua bagian dari harta peninggalan Hj.

  Sukamto ialah:1) Daffa Sabrina Rismi Hartati (anak angkat) memperoleh 1/3 (sepertiga) bagian;2) Raharto Bin Partodiharjo, (duda) memperoleh 1/3 (sepertiga) bagian;3) Firly Adhari Laras Bin R. Sularto, (anak laki-laki dari saudara kandung) memperoleh 1/3 (sepertiga) bagian;13. Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk membagi harta peninggalan Hj. Jumirah Binti Mardi Suharto sebagaimana tersebut pada angka (4.1. s.d.4.13), dan harta warisan Sugiarti Binti H.

  DAFFA SABRINA RISMI HARTATI vs RAHARTO Bin PARTODIHARJO dkk

• SANDINEM PARTODIHARJO vs KARDIYEM WONGSO DIHARJO, dk

• Pemohon:
  1.Heli Astuti binti Partodiharjo
  2.Roro Ekawati Ningsih
  3.Siti Jamiatun

  HELI ASTUTI binti PARTODIHARJO, umur 57tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Rawa SelatanIl RT.O12 RW.005 No. 25 Kelurahan KampungRawa, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat,sebagai Pemohon I:2. RORO EKAWATI NINGSIH binti SAPIl, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diCempaka Putin Barat II RT.0OO9 RW.005 No. O1Kelurahan Cempaka Putin Barat, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat, sebagai PemohonII;3.

  ahli waris, adalah termasukdan merupakan kewenangan Pengadilan Agama, dan perkara a quo telahdiajukan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,oleh karenanya permohonan Para Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tersebutdidasarkan pada alasan bahwa seorang lakilaki bernama Sapi'i binSalbini, beragama Islam, telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari2009, dan bahwa semasa hidupnya almarhum hanya menikah denganseorang perempuan bernama Heli Astuti binti Partodiharjo

  Dan daripernikahan Sapil bin Salbini dengan Heli Astuti binti Partodiharjo, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Roro EkawatiNingsih dan Siti Jamiatun;Menimbang, bahwa atas meninggalnya Sapii bin Salbini, ParaPemohon yang semuanya beragama Islam, masingmasing sebagaijanda/isteri dan anak kandung almarhum, mohon untuk ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum Sap bin Salbini, untuk mengurus hartapeninggalannya;Menimbang, bahwa dalam pasal 171 huruf (c) Kompilasi HukumIslam

  No. 0573/Padt.P/2017/PA.JP Bahwa, dari pernikahan Sapri bin Salbini dengan Heli Astutibinti Partodiharjo, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaRoro Ekawati Ningsih dan Siti Jamiatun; Bahwa, ketika Sapii meninggal dunia ayahnya bernamaSalbini telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 1960 danibunya bernama Bani telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli1974; Bahwa, selama berumah tangga almarhum Sapii bin Salbinidengan Heli Astuti binti Partodiharjo tidak pernah bercerai dan tidakmempunyai anak

  Heli Astuti binti Partodiharjo, sebagai isteri/janda;3.2.Roro Ekawati Ningsih binti Sapii, sebagai anak kandungperempuan;3.3. Siti Jamiatun binti Sapii sebagai anak kandung perempuan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian dijatunkan Penetapan ini di Jakarta Pusat pada hariKamis tanggal 27 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03Dzulgodah 1438 Hijriah, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.

• diterima;

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Wonosobo Nomor 441/Pdt.G/2020/PA Wsb tanggal 3 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzuqodah 1441 Hijriyah Dalam Konvensi, dan perbaikan amar Dalam Rekonvensi selengkapnya sebagai berikut :

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (Sukiman alias Imam Prasetyo bin Partodiharjo

   Pembanding/Tergugat : Rini Latifah binti Marno
   Terbanding/Penggugat : Sukiman alias Imam Prasetyo bin Partodiharjo

   Kyai Mansur Nomor 02 Wonosobo (56311), yangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Juli 2020,Register di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosohoNomor 548/K/VII/2020 tanggal 16Juli 2020, semulasebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi,sekarang sebagai Pembanding;lawanSUKIMAN alias IMAM PRASETYO bin PARTODIHARJO, umur 44 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Pesodongan Rt 003 Rw 001, Desa / KelurahanPesodongan, Kecamatan

   DALAM KONVENSI :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi:;Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (Sukiman alias ImamPrasetyo bin Partodiharjo) untuk mengucapkan ikar talak satu raj'i kepadaTermohon Konvensi (Rini Latifah binti Marno) di depan sidang PengadilanAgama Wonosobo;Il.

   Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (Sukiman aliasImam Prasetyo bin Partodiharjo) untuk mengucapkan ikar talak satuHalaman 10 dari 12 him Putusan No. 251/Pdt.G/2020/PTA Smg.raji kepada Termohon Konvensi (Rini Latifah binti Marno) di depansidang Pengadilan Agama Wonosobo;Dalam Rekonvensi :1.2.5.6.Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi sebagian ;Menetapkan kedua orang anak yang bernama Rita Nata Lia,perempuan, umur 19 tahun dan Ambiya Ainun Najib, lakilaki, umur9 tahun dalam asuhan

• Penggugat:
  1.PAIMAN PARTODIHARJO
  2.TURYATI
  Tergugat:
  1.HENDRI SANTOSO
  2.PUTRI NAYLA KEYSHA

  PENETAPANNomor 57/Pdt.G/2021/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:Paiman Partodiharjo, bertempat tinggal di Desa Banteran,Rt.006/Rw.002, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.,Desa Banteran, Sumbang, Kab. Banyumas, Jawa Tengahdalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Syamsudin,S.H..

• Menetapkan Pemohon I ( DEWI LUSIANA binti KOLIL ) , Pemohon II (TRI HARJANTI binti KOLIL ) PeMohon III ( TUTIK PRIHATINI binti KOLIL ) Pemohon IV ( GUNTUR WIBISONO bin KOLIL ) Pemohon V ( HESTI PUTRI HANDAYANI binti KOLIL) sebagai ahli waris dari almarhumah (SUDARTI SAWIJI binti PARTODIHARJO) ;------------------3. Membebankan biaya pekara ini kepada Pemohon yang hingga kini sebesar Rp.376.000,-(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;------------------------

  Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan tertulistertanggal 17 Maret 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta di bawah Register Nomor : 0080/ Pdt.P / 2015 / PA.Sr. tanggal 17 Maret2015 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut : L.Nee fF YIBahwa Ayah Pemohon (KOLIL Bin SUDIR) dengan Ibu Pemohon (SUDARTISAWIJI Binti PARTODIHARJO

  Saksi I, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diNgledok RT.10,Kelurahan Sragen Tengah, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen , bersumpah memberikan keterangan yang sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; 02 eee Bahwa saksi mengetahui bahwa Ayah Pemohon( KOLIL BIN SUDIR )dengan Ibu Pemohon (SUDARTI SAWIJJI BINTI PARTODIHARJO )adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 11 September 1962 yangdilangsungkan di Kantor Urusan

  Saksi HU, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diNgablak RT.11/RW.04, Kelurahan Kroyo, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, bersumpah memberikan keterangan yang sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon +22 22220222 nnn nnn nnn nnn ccc cennneneee Bahwa saksi mengetahui bahwa Ayah Pemohon ( KOLIL BIN SUDIR )dengan Ibu Pemohon (SUDARTI SAWIJI BINTI PARTODIHARJO )adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 11 September

  KOLIL umur 51 tahun; GUNTUR WIBISONO bin KOLIL, umur 40 tahun ; Pemohon V, umur 34 tahun , e Bahwa almarhumah (SUDARTI SAWIJI BINTI PARTODIHARJO )meninggalkan tabungan haji di Bank Syariah Mandiri Cabang Sragendengan Nomor Rekening7078573871 ; 22e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahli waris, karenauntuk mengurus tabungan haji atas nama SUDARTI SAWIJI di BankSyariah Mandiri CabangMenimbang, bahwa atas keterang kedua saksi tersebut Pemohonmembenarkannya:; Menimbang, bahwa selanjutnya

  Menetapkan Pemohon I ( DEWI LUSIANA binti KOLIL ) , Pemohon II(TRI HARJANTI binti KOLIL ) PeMohon II ( TUTIK PRIHATINI bintiKOLIL ) Pemohon IV ( GUNTUR WIBISONO bin KOLIL ) Pemohon V( HESTI PUTRI HANDAYANI binti KOLIL) sebagai ahli waris darialmarhumah (SUDARTI SAWIJI binti PARTODIHARJO) ;3.

• Imam, Suciningtyas, WakidTimur : Tanah KinahBarat : Jalan Raya/PUD Terletak di Desa Ngadi, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri.Bahwa sebidang tanah milik Pak Partodiharjo seluas + 10.900 m? yangdiberikan kepada anaknya yang bernama Lilik Sunartiningsih tersebut dahulubatasbatasnya :Utara : Tanah SapariSelatan : Tanah Ponijan, Kamadi, R. YudopawiroTimur : Tanah WahabBarat : Jalan Raya/PUDTerletak di Desa Ngadi, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri.

  Imam, Sri Suciningtyas .Timur : Tanah Lilik SunartiningsihBarat : Jalan Raya/PUD Mohon disebut obyek sengketa.Bahwa tanah milik Pak Partodiharjo yang diberikan kepada anaknyabernama Lilik Sunartiningsih, yang sebagian dipinjamkan kepada DinasPendidikan dan ditempati SDN Ngadi, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri(obyek sengketa) tersebut adalah pembelian Pak Partodiharjo dari PakMartosentono pada tanggal 15 Mei 1937, alamat Desa Ngadi, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri, dan diberikan kepada Lilik Sunartiningsin

  pada kurang lebihtahun 1960.Bahwa bangunan gedung SDN Ngadi tersebut pertama kali dibangunpada tahun 1943 oleh Pak Partodiharjo 2 kelas (lokal) untuk ditempati SekolahRakyat Ongko Loro, kemudian setelah agresi pada tahun 1950 Pak PartodiharjoHal 3 dari 9 hal.

  Putusan No 194 PK/Pdt/2012membangun lagi 3 kelas (lokal), pembangunan lokallokal/kelaskelas tersebutmenggunakan uang milik Pak Partodiharjo sendiri dan kemudian bangunanbangunan tersebut pada kurang lebih tahun 1976/1977 direhabilitasi/diperbaikioleh Dinas Pendidikan dan sekarang keadaannya sudah rusak dan dalamkeadaan kosong.Bahwa Pak Partodiharjo mengizinkan tanahnya dipinjam oleh DinasPendidikan karena pada saat itu Pak Partodiharjo adalah seorang guru (ndoroguru) yang berdedikasi tinggi, karena

  sejak jaman Penjajahan Belanda danPenjajahan Jepang Pak Partodiharjo sudah menjadi guru sehingga sampaijaman kemerdekaan.Bahwa peminjaman oleh Dinas Pendidikan tersebut sejak dahulu tidakmembayar uang sewa kepada pemilik dan sejak dahulu pula yang membayarpajaknya obyek sengketa tersebut adalah Pak Partodiharjo dan setelah PakPartodiharjo meninggal dunia diteruskan oleh anaknya yaitu Lilik Sunartiningsih(Penggugat) oleh karena itu Penggugat mohon kepada ' Pengadilan NegeriKabupaten Kediri menetapkan

• PENETAPANNomor 712/Pdt.P/2020/PA.Ba 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Puji Muryanto alias Pujianto alias Nurkholip bin Partodiharjo, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Purbasana,

  Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Fitriyanibinti Puji Muryanto alias Pujianto alias Nurkholip bin Partodiharjo akan tetapiKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara telah menolak Pemohon dengan mengeluarkan SuratPenolakan Pernikahan dengan Nomor : B468/KUA.14.04.14/PW.01/X1/2020tertanggal 06 November 2020;.

  ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon , Imam Riyadibin Mashori alias Maskhori alias Maskhori Mislum, Fitriyani binti PujiMuryantoalias Pujianto alias Nurkholib bin Partodiharjo dan orangtua Fitriyanibinti Puji Muryantoalias Pujianto alias Nurkholib bin Partodiharjo datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan

  No 712/Pdt.P/2020/PA.BaPartodiharjo dan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawab untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Fitriyani binti PujiMuryantoalias Pujianto alias Nurkholib bin Partodiharjo serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaFitriyani binti Puji Muryantoalias Pujianto alias Nurkholib bin Partodiharjo yangmenyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikahdengan Imam Riyadi bin Mashori alias

  dan orangtuaFitriyani binti Puji Muryantoalias Pujianto alias Nurkholib bin Partodiharjo agarmenunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuai denganHal. 6 dari 12 Hal.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa DWI SAPUTRO bin PAIMAN PARTODIHARJO (alm) yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh

  DWI SAPUTRO Alamat Desa Banteran RT 06 RW 02, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas

Dikembalikan kepada Terdakwa DWI SAPUTRO bin PAIMAN PARTODIHARJO (alm)

• 3 (tiga) botol Anggur Merah 19,7%
• 3 (tiga) botol Anggur Kolesom 19,7%

Dimusnahkan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
DWI SAPUTRO BIN PAIMAN PARTODIHARJO Alm.

• Pada tanggal 13 Juni 1988 telah menikah seoranglakilakibernama Partodiharjo (wafat pada 20 Juli 1999) dengan SuripPartodiharjo (wafat pada 12 Maret 1997).Dari hasil perkawinan tersebut, telah dilahirkan dua orang anak yaituHalaman 1 Penetapan No.224/Pdt.P/2020/PN.SKkt.a. Puji Wahyunib. Topan Sarjono (wafat pada 28 Maret 2019)2. Dari pernikahan Puji Wahyuni Partodiharjo dengan Joko Widodo,tidak dikaruniai seorang anakpun, sedangkan Alm.

  Partodiharjo berupa sebidangtanah dan bangunan dengan nomor Sertifikat Hak Milik 1591/KelurahanSerengan luas kurang lebih 50 M, memiliki ahli waris satu orang anakdan empat orang cucu yaitu:a. Puji Wahyuni;b. Cahyo Budi Utomo;c. Intan Permata Sari;d. Hilal Adi Prasetyo;e. Wilda Putri Setyaningrum.4.

  Partodiharjo maupun keluarga Pemohon serta pihakketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anakbernama Wilda Putri Setyaningrum Binti Topan Sarjono tersebut.Halaman 2 Penetapan No. 224/Pdt.P/2020/PN. Skt.6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan dasar pengajuan Permohonan Perwalian di atas, Pemohonmemohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk memberikanPenetapan yaitu:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

• Nomor 542/Pid.B/2020/PN Gns.dengan istrinya yaitu Saksi SIT NURJANAH Binti MUH ROHMAT dan 2 (dua)orang anak Saksi SUYONO Bin PARTODIHARJO hendak ke PB Swalayanyang berada di Bandar Jaya dengan mengendarai sepeda motor milik SaksiSUYONO Bin PARTODIHARJO lalu saat melintas di Dam 14 Kamp.KararigEndah, Kec.Terbanggi Besar, Kab.Lampung Tengah tibatiba dari arah depanSaksi SUYONO Bin PARTODIHARJO dihadang oleh Saksi EKO PAMANTO BinRUSLAN dengan memegang senjata tajam jenis Pedang ditangannya sambilberkata

  DODI SAPUTRA Bin SAHMIN Ais KALUNGdari samping jalan keluar dengan memegang senjata tajam jenis Badikditangannya dengan mengendarai sepeda motor jenis matic warna Birudibagian sayap lalu menghampiri Saksi SIT NURJANAH Binti MUH ROHMATyang duduk dibelakang Saksi SUYONO Bin PARTODIHARJO bersama dengananak Saksi SUYONO Bin PARTODIHARJO lalu Saksi EKO PAMANTO BinRUSLAN berkata dengan nada membentak "MINTA HP" lalu Saksi SUYONOBin PARTODIHARJO menjawab "GAK ADA" lalu pelaku mengancam sayadengan berkata

  "NANTI SAYA SAKITIN ANAK KAMU" karena Saksi SUYONOBin PARTODIHARJO takut dengan ancaman pelaku lalu Saksi SUYONO BinPARTODIHARJO memberikan Handphone milik Saksi SUYONO BinPARTODIHARJO kepada Saksi EKO PAMANTO Bin RUSLAN, lalu Sdr.

  DODI SAPUTRA Bin SAHMIN Als KALUNG sedangkan Sadr.MUHAMMAD YAHYA SUBING Bin MUDASSIR menunggu duduk diatas sepedamotor sambil mengawasi situasi bersama dengan Terdakwa EKA SAPUTRA BinALUDIN dan setelah para pelaku berhasil mengambil barangbarang milik SaksiSUYONO Bin PARTODIHARJO dan Saksi SIT NURJANAH Binti MUHROHMAT kemudian Saksi SUYONO Bin PARTODIHARJO disuruh pergi olehpara pelaku;Bahwa setelah melakukan pencurian tersebut para pelaku pergidengan menggunakan sepeda motor ke arah jalan 2 Kampung

  Siti Nurjanah;Bahwa kerugian Saksi SUYONO Bin PARTODIHARJO dan Saksi SITINURJANAH Binti MUH ROHMAT atas pencurian tersebut sebesar + Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP; hal 4 Putusan.

• Saksi AGUS MARSUDI Bin PARTODIHARJO ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidikkepolisian, kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP),setelah itu. menandatanganinya, dan saksi membenarkanketerangan yang telah diberikan pada saat itu ;Bahwa saksi adalah supervisor pada PLTD Lontar ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2012, sekira pukul16.30 Wita., bertempat di Gedung PLTD Lontar yang terletak diDesa Lontar Timur, Kecamatan Pulau Laut Barat, KabupatenKotabaru, saksi telah kehilangan

  Saksi MARDIONO Bin WARTODIKROMOe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidikkepolisian, kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP),setelah itu menandatanganinya, dan saksi membenarkanketerangan yang telah diberikan pada saat itu ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2012, sekira pukul16.30 Wita., bertempat di Gedung PLTD Lontar yang terletak diDesa Lontar Timur, Kecamatan Pulau Laut Barat, KabupatenKotabaru, saksi AGUS MARSUDI Bin PARTODIHARJO telahkehilangan 1 (satu) buah HP SAMSUNG

  Bahwa dalam mengambil barang termaksud terdakwa tidakberoleh ijin dari saksi AGUS MARSUDI Bin PARTODIHARJO ataupunorang lain yang berhak ; Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan mempertimbangkandari faktafakta hukum yang diperoleh dalam persidangan tersebut diatas apakah terdakwa telah terbukti bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan Penuntut Umum yang disusun dalam bentuk dakwaansubsidairitas yaitu primair Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana,

  GALAXY FIT Type GTS5670 warna hitam dengan nomor IMEI :356330/04/294548/6 yang berciri Logo SAMSUNG di belakang HPtersebut sudah memudar di sebelah kanan, yang seluruhnya milik saksikorban AGUS MARSUDI Bin PARTODIHAR)JO ; wonn Menimbang, bahwa dalam melakukan pengambilan tersebutterdakwa tidak memperoleh izin atau meminta izin terlebih dahulu darisiempunya barang tersebut, sehingga perbuatan terdakwa tersebut10melawan hukum formil C.g. hukum keperdataan C.q. hak milik dari saksiAGUS MARSUDI Bin PARTODIHARJO

  dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan ;Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan RUTAN ; Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP merkSAMSUNG GALAXY FIT Type GTS5670 warna hitamdengan nomor IMEI : 356330/04/294548/6 yang berciriLogo SAMSUNG di belakang HP tersebut sudahmemudar di sebelah kanan, dikembalikan kepada saksiAGUS MARSUDI Bin PARTODIHARJO

• Bahwa pada tanggal 14 September 1941 seseorang lakilaki yang bernama Singontonobin Partodiharjo yang lahir di Purworejo, 12 September 1919 telah melaksanakanPerkawinan dengan perempuan yang bernama Ponem binti Jokasmi, yang lahir diPurworejo 11 Desember 1923, berdasarkan soerat bertanda kawin nomor 429/135tertanggal 14 September 1941;Hal 1 dari 8 halaman Penetapan No. 39/Padt.P/2020/PN Mkd.

  Bahwa orang tua Pemohon yaitu ayah bernama Singontono bin Partodiharjo telahmeninggal pada 23 Oktober 1995 di Desa Kendalrejo, Kecamatan Pituruh KabupatenPurworejo disebabkan Sakit Biasa / Tua berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.472/135/2020 tertanggal 08 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kendalrejo,Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia;.

  Bahwa oleh karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian orangtua Pemohontersebut diatas (Singontono bin Partodiharjo dan Ponem binti Jokasmi) hingga saatini tidak pernah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil, sehingga almarhum Singontonobin Partodiharjo dan Ponem binti Jokasmi belum dibuatkan Akte Kematian di DinasCatatan Sipil Kabupaten Purworejo;.

  Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sangat memerlukan bukti kematian atas namaalmarhum Singontono bin Partodiharjo dan Ponem binti Jokasmi untuk berbagaikeperluan yang diharuskan menunjukkan akte kematian tersebut;.

  Fotokopi Soerat bertanda Kawin No. 729/135 tanggal 14 September 1941 atas namaPonem binti Jokasmi dengan Singontono Bin Partodiharjo, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan kematian No. 472/135/2020 atas nama Singontono, diberitanda P4;5.

• Penggugat:
  1.PAIMAN PARTODIHARJO
  2.TURYATI
  Tergugat:
  1.HENDRI SANTOSO
  2.PUTRI NAYLA KEYSHA

• Bahwa para ahli waris pada tanggal 222013 telah membuatPernyataan Kesepakatan Pembagian Warisan dari almarhumLASIMAN alias LASIMAN PARTODIHARJO berupa sebidang tanahpekarangan yang terletak di Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 764, luas +699 M?

  Foto copy Surat Kematian No. 474.3/33/X/2012, tanggal 18102012atas nama LASIMAN PARTODIHARJO yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Lurah Jetis (bukti P.8);.

  PARTO DIHARJOdan saksi juga kenal dengan mertua lakilaki Pemohon yakni bernamaPak LASIMAN alias LASIMAN PARTODIHARJO akan tetapi PakLASIMAN alias LASIMAN PARTODIHARJO tersebut sekarang sudahmeninggal dunia ;Bahwa Pak LASIMAN alias LASIMAN PARTODIHARJO denganDALIYEM / Ny.

  PARTODIHARJO dan saksi juga kenal dengan mertualakilakiPemohon yakni bernama Pak LASIMAN alias LASIMANPARTODIHARJO akan tetapi Pak LASIMAN alias LASIMANPARTODIHARJO tersebut sekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa Pak LASIMAN alias LASIMAN PARTODIHARJO denganDALIYEM / Ny.

  BA.NO. 114/ Pdt.P/2013/PN.SkhBahwa istri Pemohon bernama SRI SUKARTI tersebut pada hariKamis Pon, tanggal 4 September 2003 telah meninggal dunia, karenasakit;Bahwa orang tua (Bapak) dari almarhumah SRI SUKARTI bernamaLASIMAN alias LASIMAN PARTODIHARJO telah meninggal duniapada hari Senin Kliwon tanggal 17 Agustus 1968;Bahwa Pak LASIMAN alias LASIMAN PARTODIHARJO denganDALIYEM / Ny.

• Pada tanggal 13 Juni 1988 telah menikah seorang lakilaki :bernamaPartodiharjo (wafat pada 20 Juli 1999) dengan Surip Partodiharjo (wafatpada 12 Maret 1997). Dari hasil perkawinan tersebut, telah dilahirkan duaorang anak yaitu :a. Puji Wahyunib. Topan Sarjono (wafat pada 28 Maret 2019)halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Skt6.Dari pernikahan Puji Wahyuni Partodiharjo dengan Joko Widodo, tidakdikarunial seorang anakpun, sedangkan Alm.

  Partodiharjo berupa sebidang tanah danbangunan dengan nomor Sertifikat Hak Milik 1591/Kelurahan Serengan luaskurang lebih 50 M, memiliki ahli waris satu orang anak dan empat orangcucu yaitu:a. Puji Wahyuni;b. Cahyo Budi Utomo;c. Intan Permata Sari;d. Hilal Adi Prasetyo;e.

• tersebut kemudian SaksiSUPARTINI Binti DAIMAN PARTODIHARJO melapor kepada Pak RW(Saksi DJARWO Bin MANGUN PAWIRO), setelah melapor kemudianSaksi SUPARTINI Binti DAIMAN PARTODIHARJO kembali ke lokasipenemuan bayi tersebut yang pada saat itu bayi perempuan tersebutmasih ada disana dengan dijaga oleh ketiga anakanak dari SaksiSUPARTINI Binti DAIMAN PARTODIHARJO yaitu Terdakwa, Sdr.FERLYANA dan Sdr.

  /2019/PN Pwrsaat itu Saksi SUPARTINI Binti DAIMAN PARTODIHARJO masih berada diatas motor, kemudian datang anakanak dari Saksi SUPARTINI BintiDAIMAN PARTODIHARJO yaitu Terdakwa, Sdr.

  FERLYANA dan Sadr.NANDA RESTU PRATAMA memberitahu kepada Saksi SUPARTINI BintiDAIMAN PARTODIHARJO bahwa ada bayi di rumah kosong sebelah rumah(milik orang tua dari Saksi SUPARTINI Binti DAIMAN PARTODIHARJO),kemudian Saksi SUPARTINI Binti DAIMAN PARTODIHARJO turun darisepeda motor dan masuk ke dalam rumah kosong tersebut dan SaksiSUPARTINI Binti DAIMAN PARTODIHARJO melihat ada seorang bayiperempuan yang dibungkus selimut warna pelangji;Bahwa benar setelah Saksi SUPARTINI Binti DAIMAN PARTODIHARJOmelihat

  masih berada diatas motor, kemudian datang anakanak dari Saksi SUPARTINI BintiDAIMAN PARTODIHARJO yaitu Terdakwa, Sdr.

  FERLYANA dan Sar.NANDA RESTU PRATAMA memberitahu kepada Saksi SUPARTINI BintiDAIMAN PARTODIHARJO bahwa ada bayi di rumah kosong sebelah rumah(milik orang tua dari Saksi SUPARTINI Binti DAIMAN PARTODIHARJO),kemudian Saksi SUPARTINI Binti DAIMAN PARTODIHARJO turun darisepeda motor dan masuk ke dalam rumah kosong tersebut dan SaksiSUPARTINI Binti DAIMAN PARTODIHARJO melihat ada seorang bayiperempuan yang dibungkus selimut warna pelangj;Halaman 24 dari 32 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN PwrBahwa benar

• Twg2.yang bernama Partodiharjo dan saksi nikah pada saat itu adalahSakiyo dan Sutris serta mas kawin berupa Rp500,00 (lima ratusrupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa pada saat menikah Para Pemohon beragama Islam; Bahwa antara Para Pemohon tidak mempunyai hubungan nasabatau hubungan lain yang melarang mereka untuk menikah baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah Para

  Twgkandung Pemohon II yang bernama Asngari di hadapan petugas P3Nyang bernama Partodiharjo dan saksi nikah pada saat itu adalahSakiyo dan Sutris serta mas kawin berupa Rp500,00 (lima ratusrupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa pada saat menikah Para Pemohon beragama Islam; Bahwa antara Para Pemohon tidak mempunyai hubungan nasabatau hubungan lain yang melarang mereka untuk menikah baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan

  permohonan Para Pemohon tidakmelanggar hak pihak lain dan oleh karenanya patut untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalil permohonan Para Pemohon pada pokoknyaadalah Para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1978 di rumah orang tua Pemohon II diXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXX Kabupaten Tulang Bawang Barat menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Asngari di hadapan petugas P3N yang bernama Partodiharjo

  Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara syariatIslam pada tanggal 14 Februari 1978, di xxxxx XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, Gengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Asngari di hadapan petugas P3Nyang bernama Partodiharjo dan saksi nikah pada saat itu adalah: Sakiyodan Sutris, serta mas kawin berupa Rp500,00 (lima ratus rupiah) dibayartunai;2.

• Cucu MARTINI, anak dari Partodiharjo (anak I Wonijah) ;4. Cucu MARJANTO, anak II dari Partodiharjo (anak I Wonijah) ;5. Cucu SURATI HARTININGSIH / Pemohon II, anak tunggal Suparmi(anak IT Wonijah) ;6. Cucu AMINATUN, anak I Mudji Utomo (anak IIT Wonijah) ;7. Cucu AMINAH, anak IIT Muji Utomo ;8. Cucu HARIJANTO / Pemohon IV, anak III Muji Utomo ;9. Cucu HARTIJAH, anak IV Muji Utomo ;10. Cucu JASRI, anak I Suparmi (anak TV Wonijah) ;11. Cucu KASMINI, anak IT Suparmi ;12.

  Cucu MARTINI, anak dari Partodiharjo (anak I Wonijah) ;=Cucu MARJANTO, anak II dari Partodiharjo (anak I Wonijah) ;5. Cucu SURATI HARTININGSIH / Pemohon III, anak tunggal Suparmi (anak IIWonijah) ;6. Cucu AMINATUN, anak I Mudji Utomo (anak IIT Wonijah) ;7. Cucu AMINAH, anak IT Muji Utomo ;8. Cucu HARIJANTO / Pemohon IV, anak III Muji Utomo ;9. Cucu HARTIJAH, anak IV Muji Utomo ;10. Cucu JASRI, anak I Suparmi (anak TV Wonijah) ;11. Cucu KASMINI, anak IT Suparmi ;12.