PUTUSANNomor: 22/Pid.Sus/2017/PN.PYHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : INDRASYUKUR Panggilan SYUKUR;Tempat lahir : Parumpuang;Umutr/tgl.

SYUKUR pada hari Senin tanggal15Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2016, bertempat di Jalan Umum Parumpuang Piobangtepatnya di depan warung NUUM di Jorong Parumpuang Kenag. Koto BaruSimalanggang Kec. Payakumbuh Kab.

dengan kecepatan yangtidak bisa ditentukan oleh terdakwa dan ketika sampai di Jalan Umum tepatnya didepan warung NUUM di Jorong Parumpuang Kenag.

Bahwa setelah mendengar cerita dari masyarakat, kejadian tersebut bermulaketika Terdakwa datang dari arah Parumpuang menuju Piobang sedangkansaksi korban datang dari arah Piobang menuju Parumpuang, sampai ditempat kejadian, Terdakwa hendak memotong sebuah mobil sedan yangberhenti di pinggir jalan, kemudian Terdakwa mengambil jalur kanan, danpada saat itu datang saksi koroban dengan menggunakan sepeda motor FUdari arah Piobang, melihat kondisi tersebut Terdakwa tidak dapat lagimengendalikan sepeda

menuju ke arahPiobang, terdakwa sedang beriringan dengan satu unit mobil sedan, dan sampai diJorong Parumpuang Nagari Kotobaru Simalanggang Kecamatan PayakumbuhKabupaten Lima Puluh Kota mobil sedan tersebut berhenti di pinggir jalan, namunHal.ke 12 dari18.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Alternatif sebagai berikut:KESATU:Bahwaiaterdakwa RIKI PERNANDOPgI RIKI pada hari Rabu tanggal 02November 2016 sekitar pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan November tahun 2016 bertempat di Jorong Parumpuang

Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan didepan persidangansehubungan dengan masalah pencurian ternak berupa 1 (Satu) ekor sapimilik saksi JAWANISMAR Pgl ETEK yang terjadi pada hari Rabu tanggal02 November 2016 di Jorong Parumpuang Kenagarian Koto BaruSimalanggangKecamatan Payakumbuh Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwaawalnya pada hari Rabu tanggal 02 November 2016, sekira pukul03.00 Wib sewaktu saksi sedang berada dirumah yang juga berdekatandengan rumah sdr SURYA dan Lesehan Baselo di Jorong Tabek

Saksi Suryadi Pgl Surya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN.Pyh.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak terdapat hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari selasa tanggal 01 November 2016, sekira pukul 15.00Wib sdr PAT dan RENOL datang ke rumah saksi di tabek panjang,dansdr RENOL mengatakan kepada saksi bahwa di parumpuang ada sapiyang akan di ambil sebanyak 2(dua) ekor, lalu bersepakat lagi

dan langsung mengajaknya mengambil sapi;Bahwa kemudian sdr RENOL dan KACAU pergi berjalan kaki arah keparumpuang tempat sapi yang akan di ambil yang tidak jauh dari rumahsaksi,dan saksi tinggal di rumah sambil menunggu Terdakwa,sekitar 30 (tiga puluh ) menit kKemudian datang Terdakwadan saksi langsungmemberitahukan bahwa RENOL dan KACAU telah pergi dahulu ketempat sapidan saksi menyuruh Terdakwa menunggu dekat rumah saksiuntuk melihatlihat orang orang;Bahwa selanjutnya saksi langsung menuju ke parumpuang

Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Suryadi Pgl Surya dan PgKacau serta Pgl Renol telah mengambil tanpa izin 1 (satu) ekor sapi miliksaksi Jawanismar Pgl Etek yang terjadi pada hari Rabu tanggal 02November 2016 di Jorong Parumpuang Kenagarian Koto BaruSimalanggangKecamatan Payakumbuh Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 01 November2016 sekitar jam 19.30 wib, terdakwa dihubungi oleh Pgl KACAU danmengajak bertemu di Pasar Payakumbuh dan pgl KACAU

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASNI EFENDI bin NURIJAS) dengan Pemohon II (FITRA WATI binti RASALI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 1986 di rumah P3N di Jorong Parumpuang, Nagari Koto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;

5.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 06 November 1986 bertempat di rumahP3N di Jorong Parumpuang, Nagari Koto Baru Simalanggang, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama Rasali (alm), dihadapan P3N yangbernama Angku Nisam (alm), pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua)Hlm 1orang saksi yaitu Karmatias dan Rusik, dengan mahar berupa satu helakain sarung tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 1986 di Jorong Parumpuang,Nagari Koto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLimapuluh Kota;3.

Kk.03.7.01/PW.01/06/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota bulan Juli 2016, (bukti P);Bukti SaksiNurbaidah binti Dari, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganPemohon II;Him 3 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 06 November 1986 bertempat di rumahP3N di Jorong Parumpuang

Pasal 14 s/d 44 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 1986 di Jorong Parumpuang,Hlm 8Nagari Koto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLimapuluh Kota;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah terbukti tetapi tidak terdaftar pada KUA Kecamatan Payakumbuh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asni Efendi binNurijas) dengan Pemohon II (Fitra Wati binti Rasali) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Nopember 1986 di Jorong Parumpuang, Nagari Koto BaruSimalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;Hlm 93. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Saat ituTerdakwa merental mobil merk Toyota Avanza warna hitam dan memberikan uang Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan Setelah mendapatkan mobil tersebutTerdakwa langsung berangkat menuju Parumpuang tempat tinggal Pgl Fauzan. Selanjutnya Terdakwa dibawa oleh Pgl. Fauzan ke dareah Limbanang Kab. LimaPuluh Kota untuk menjemput sdr.

Andi Leo (DPO) kedaerah Medan Sumatera Utara, selanjutnya Terdakwa, Pgl Fauzan dan sdra Andi Leomenuju parumpuang untuk menurunkan Pgl. Fauzan, kemudian Terdakwa dan sdraAndi leo (DPO) langsung berangkat menuju Kota Medan kemudian sampai di daerahPasaman sdra Andi Leo (DPO) meminta untuk membawa mobil. Kemudian sdra AndiLeo (DPO) membawa mobil tersebut sampai Kotanopan Kab. Mandailing Natal.

Dankarena Terdakwa takut Terdakwa mengantarkannya menuju daerah parumpuang dandalam perjalanan tepatnya di depan SD N 02 Parumpuang Terdakwa melihat sdraMuhammad Fauzan Pgl Fauzan dan Terdakwa memberikan titipan sdra Andi Leo(DPO) tersebut kepada sdra Muhammad Fauzan Pgl Fauzan dan sdra MuhammadFauzan Pgl Fauzan memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)guna membeli minyak mobil tersebut. Kemudian Terdakwa kembali menuju simpangAmpek Koto baru Kec. Payakumbuh Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ike Sudirman bin Sudirman) dengan Pemohon II (Nila Utama Putri binti Aidil Fitri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2014 di Jorong Parumpuang, Nagari Koto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2014 di Jorong Parumpuang, NagariHal 2 dari14 hal. Penetapan No0009/Pat.P/2017/PA.LKKoto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten LimapuluhKota;3.

Penetapan No0009/Pat.P/2017/PA.LK Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai dan kenal juga denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 21 Oktober2014 di Jorong Parumpuang, Nagari Koto Baru Simalanggang, KecamatanPayakumbuh; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah Bernama wali nikah (Ayah kandung Pemohon Il), disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki bernama: Fani dan Dedi, dengan

Penetapan No0009/Pat.P/2017/PA.LK2014 di rumah Pemohon II di Jorong Parumpuang, Nagari Koto BarauSimalanggang, Kecamatan Payakumbuh; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah ayah kandungnya yang bernama: Ajidil Fitri, disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki bernama: Fani dan Dedi, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon

Penetapan No0009/Pat.P/2017/PA.LK Hadir saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan secara agama Islam pada tanggal pada tanggal 21Oktober 2014 di rumah saudara Pemohon II di Jorong Parumpuang, NagariKoto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, dengan wali nikahAidil Fitri, yaitu ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki bernama Fani dan Dedi, dengan mahar berupa seperangkatalat sholat, dibayar tunai; Pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober2014 di Jorong Parumpuang, Nagari Koto Baru Simalanggang, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

PUTUSANNomor 0525/Pdt.G/2016/PA.Pykave DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Asmawati binti Bachtiar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJorong Parumpuang, Nagari Koto Baru Simalanggang,Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawanAndri bin

Putusan Nomor 0525/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumpuang, Nagari Koto BaruSimalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kotasampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 mulai tidak rukun ataugoyah, sering

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan September 2015, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena ketika itu Penggugat meminta uang bayar kredit motorkepada Tergugat, akan tetapi Tergugat mengatakan tidak punya uang,sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebin kurang 1 tahun 1 bulanlamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJorong Parumpuang

Saksi mengaku sebagai saudara seibuPenggugat dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Andri sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 November 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumpuang, NagariKoto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLimapuluh

Elki Salpia binti Afrizal, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Parumpuang,Nagari Koto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLimapuluh Kota.

dakwaan Tunggalsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURYADI Pgl SURYA pada hari Jumat tanggal 21Oktober 2016 sekitar pukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN.Pyh.di bulan Oktober tahun 2016 dan pada hari Rabu tanggal 02 November 2016sekitar pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanNovember tahun 2016 bertempat di Jorong Padang Parit Panjang KenagarianTaeh Baruah Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Lima Puluh Kota dan diJorong Parumpuang

KACAU (masuk dalam daftar DPO)kerumah terdakwa, selanjutnya terdakwa langsung menelpon RIKI PERNANDOPgl RIKI (diajukan dalam berkas penuntutan terpisah) dan mengajak Pgl RIKIuntuk melakukan pencurian ternak dan Pgl RIKI menyanggupinya, setelah ituPgl RENOL dan KACAU pergi berjalan kaki arah ke parumpuang tempat sapiyang akan diambil yang tidak jauh dari rumah terdakwa, sedangkan terdakwatinggal di rumah sambil menunggu Pgl RIKI, sekitar 30 (tiga puluh) menitkemudian datang Pgl RIKI dan terdakwa langsung

Saksi Derianto Pgl Antodibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan didepan persidangansehubungan dengan masalah pencurian ternak berupa 1 (satu) ekor sapimilik saksi JAWANISMAR Pgl ETEK yang terjadi pada hari Rabu tanggal02 November 2016 di Jorong Parumpuang Kenagarian Koto BaruSimalanggangKecamatan Payakumbuh Kabupaten Lima Puluh

Kacau, dan saksi Riki pada hari Rabu tanggal02 November 2016, sekira pukul 03.00 Wib Jorong Parumpuang KenagarianKoto Baru SimalanggangKecamatan Payakumbuh Kabupaten Lima PuluhKotayang dilakukan dengan cara Pgl Renol dan Pgl Kacau pergi berjalankaki arah ke parumpuang tempat sapi yang akan di ambil yang tidak jauhdari rumah terdakwa,dan terdakwa tinggal dirumah sambil menunggu saksiRiki,sekitar 30 ( tiga puluh ) menit kemudian datang saksi Rikidan terdakwalangsung memberitahukan kepada saksi Riki

bahwa Pgl Renol dan PglKacau telah pergi dahulu ke tempat sapidan terdakwa menyuruh saksi Rikimenunggu dekat rumah terdakwa untuk menjaga situasi, selanjutnyaterdakwa langsung menuju ke parumpuang tempat sapi dan terdakwabertemu dengan RONAL dan KACAU di tengah sawah, namun tidak adamenemukan sapi yang 2 ( dua ) ekor yang di maksud pada rencana sianghari semula,setelah itu berkeliling di dalam parak ( ladang ) coklat danmenemukan 1(satu) ekor sapi yang di ikat di batang kopi coklat,selanjutnyasdr

kembali umur darisaksi korban namun saksi korban kembali berbohong:Bahwa tidak benar di persidangan terungkap bahwa saat membawa saksikorban terdakwa tahu saksi masih berumur 13 tahun dan masih kelas 1SMP dan tidak benar hubungan pacaran antara saksi korban dan Terdakwatidak di perbolehkan oleh orang tua saksi korban namun ibu saksi korbanhanya menasehati Terdakwa agar jangan terlalu sering bertemu.Bahwa tidak benar pada tanggal 02 September 2016 di samping rumahsaksi Maya Indah Sari di Jorong Parumpuang

RIKA Bin BUYUNG,pada tanggal 06 September 2016 sekira pukul 20.00 Wib, tanggal 17September 2016 sekira pukul 20.00 Wib dan tanggal 24 September 2016 sekirapukul 21.30 Wib kemudian pada tanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 02.00Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu sekitar itu di dalam tahun 2016,bertempat di Rumah saksi Maya Indah Sari di Jorong Parumpuang KenagarianKoto baru Simalanggang Kec. Payakumbuh Kab.

Saksi Nandiyati Marjulianda Panggilan Ati tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekitar pukul 16.00wib saksi menerima pesan singkat dari saksi saiful yang menyuruh saksibersama dengan saksi Ana pergi ke kedai temapt terdakwa dan saksisaiful berada yaitu di jorong Parumpuang kenagarian kotobaruSimalanggang, kemudian saksi bersama saksi Ana pergi ke tempattersebut dengan sepeda motor milik orang tua saksi dan meminta izin keorang tua

Saksi ANDRI YOZI Panggilan ANDRI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada memilikihubungan keluarga;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melarikansaksi korban tanpa seizin dari orang tua atau wali saksi korban pada hariMinggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira pukul sekira pukul 17.00 Wibbertempat di kedai di Jorong Parumpuang Kenagarian Koto BaruSimalanggang Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa pada

Bahwa benar kejadiannya berawal ketika terdakwa berada di kedai tuak diJorong Parumpuang Kenagarian Koto Baru Simalanggang KecamatanPayakumbuh Kabupaten Lima Puluh Kota bersamasama dengan saksiSyaiful Panggilan lpul (Terdakwa dalam perkara lain), lalu Terdakwamengirim sms kepada saksi koroban untuk mengajak saksi korbanbertemu, setelah bertemu, kemudian Terdakwa mengajak saksi korbanpergi jalanjalan.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Malintang 5 bulan,setelah itu pindah kerumah nenek Tergugat di Jorong Parumpuang sampaiberpisah;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK lahir tanggal 14 Februari 2013 dan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian;4.

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan SLTA, bertempattinggal di , Kabupaten Limapuluh KotaDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah saksi kemudian pindah ke rumah nenekTergugat di Jorong Parumpuang;Bahwa Penggugat

II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Limapuluh Kota;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah nenek Tergugat di Jorong Parumpuang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Pengugat di Jorong Parumpuang, Nagari Koto BaruSimalanggang sampai berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK, lahir tanggal 9 Januari 2006 yang mana sebelumnya yaitu padabulan Januari 2005 antara Penggugat dan Tergugat sudah menikah siri;5.

SAKSI I, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, saksi adalahtetangga Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat tetangga saksi dan Tergugat suamiPenggugat; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumpuang, NagariKoto baru Simalanggang sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong KABUPATENLIMAPULUH KOTA, saksi adalah tetangga Penggugat, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat tetangga saksi dan Tergugat suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumpuang Nagar!

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PA.PykCIT .SeaypeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan Pengesahan Nikah pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat tanggal lahir di Parumpuang 20 Januari 1986, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan, pekerjaan Buruharian lepas, tempat tinggal

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di lebih kurang 1 tahun kemudian pindah ke rumahmajikan di Jorong Parumpuang, Nagari Koto Baru Simalanggang, KecamatanPayakumbuh sampai berpisah;. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama sebagai berikut:3.1. ANAK I, lahir tanggal 18 Agustus 2000;3.2.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tagga, bertempat tinggaldi Kabupaten Limapuluh KotaDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak sebelum menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1999;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah saksi di Jorong Piobang, kemudian pindah ke rumah majikannya diJorong Parumpuang sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa pada tanggal 17 Juni 1982, Pemohon (Jasril bin Jalak)dengan Pemohon II (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan diMesjid Raya Jorong Parumpuang Nagari Koto Baru SimalanggangKecamatan Payakumbuh Kabupaten Lima Puluh Kota, Provinsi SumateraBarat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Saudara Lakilaki Kandung Pemohon II (Liuh bin Jarik) karenaHalaman1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0119/Pdt P/2017/PA.PdgAyah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia.

Bukti Saksi:1. umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KotaPadang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar dari Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingnama nya Jasri dan Ernawati mereka adalah suami isteri yang menikahHalaman4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0119/Pdt P/2017/PA.Pdgpada tanggal 17 Juni 1982 di Mesid Raya Jorong Parumpuang, Nagar!

oleh orang lainhingga kehilangan uang yang cukup banyak, namun Tergugat malahmenjawabnya bahwa Tergugat tidak ingin ikut campur dalam masalahPenggugat tersebut, dan menyuruh Penggugat untuk mengurusnya sendiri,mendengar hal itu Penggugat merasa sangat kecewa dan marah kepadaTergugat, sebab Penggugat merasa Tergugat masih saja tidak berubah,hingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, 3 harisetelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama ke rumah saudaraTergugat di Jorong Parumpuang

Putusan Perkara Nomor 0304/Pat.G./2018/PA.Pyk.rumah saudara Tergugat di Jorong Parumpuang, akibatnya Penggugat denganTergugat telah berpisah sekitar 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut jawaban dariTergugat tidak dapat didengar karena setelah mediasi Tergugat tidak pernahlagi hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perceraiandengan salah satu alasan sebagaimana dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf

Mexhzika Putra Bin Anwar, tempat dan tanggal lahir, Kuranji, 24Januari 1976, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jorong Parumpuang, Nagari Koto Baru Simalanggang,Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No. 77/Pdt.P/2021/PA.PykKecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota.

Zulmi Bin Hijas, tempat dan tanggal lahir, Gando 01 Mei 1962,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJorong Parumpuang, Nagari Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota.

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2019/PA.PykSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir 01 April 1972 di Parumpuang, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon PEMOHON 2, tempat

dan tanggal lahir 01 April 1974 di Parumpuang, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2019 yang telah terdafatar di Kepaniteraan kepaniteraanPengadilan

bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, saksiadalah Tetangga Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 26 Juni 2015;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumpuang

saksi adalah TetanggaPenggugat;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut:Him 5 dari 13 him Putusan No. 0042/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 26 Juni 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumpuang

1) Jo Pasal 76E Undangundang Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Perlindungan Anak.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa SYAIFUL Pgl IPUL Bin JONI KARTES, sejak hariMinggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 Wib sampai dengan hariSabtu tanggal 07 Januari 2017 setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihHalaman 10 dari 46 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN.Pyhdalam bulan bulan Oktober tahun 2016 sampai dengan bulan Januari tahun2017, bertempat di kedai di Jorong Parumpuang

menemuiterdakwa dan saksi RIKA MEDIA PUTRA Pgl RIKA dan sekira pukul16.30 Wib saksi dan saksi NANDIYAT MARJULIANDA Pgl ATI memintaijin kepada orang tua yaitu saksi HELMIDAWATI untuk pergi membuatPR kerumah teman; Bahwa kemudian saksi dan saksi NANDIYATI MARJULIANDA Pgl ATIpergi menuju kerumah teman saksi dengan menggunakan sepeda motorHalaman 12 dari 46 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN.Pyhmerek Honda REVO tanpa plat nomor depan dan belakang milik orangtua saksi dan sampai di kedai tuak di Jorong Parumpuang

polisi Polsek Payakumbuhmelanjutkan melakukan pencarian terhadap saksi RIKA MEDIA PUTRAPgl RIKA ke Pasir Pangiraian Riau dan saksi berhasil menemukan saksiRIKA MEDIA PUTRA PglI RIKA;Bahwa setelah itu saksi langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi RIKA MEDIA PUTRA PglI RIKA;Halaman 23 dari 46 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN.PyhBahwa dari keterangan Terdakwa kepada saksi kalau Terdakwa telahmembawa saksi korban sejak hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016sekira pulul 17.00 Wib bertempat di Jorong Parumpuang

singkat dari Terdakwa yang isinya memintasaksi untuk datang ke kedai tuak bersamasama dengan saksi korbanmenemui terdakwa dan saksi RIKA MEDIA PUTRA Pgl RIKA dan sekirapukul 16.30 Wib saksi dan saksi korban meminta ijin kepada orangtuanya yaitu saksi HELMIDAWATI untuk pergi membuat PR kerumahteman.Bahwa saksi dan saksi korban pergi menuju kerumah teman saksidengan menggunakan sepeda motor merek Honda REVO tanpa platnomor depan dan belakang milik orang tua saksi dan sampai di kedaituak di Jorong Parumpuang

Bahwa benar kejadiannya berawal ketika terdakwa berada di kedai tuak diJorong Parumpuang Kenagarian Koto Baru Simalanggang KecamatanPayakumbuh Kabupaten Lima Puluh Kota bersamasama dengan saksiRika Media Putra Panggilan Rika (Terdakwa dalam perkara lain), laluTerdakwa mengirim sms kepada saksi korban untuk mengajak saksiHalaman 33 dari 46 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN.Pyhkorban bertemu, setelah bertemu, kemudian Terdakwa mengajak saksikorban dan saksi Nandiyati Marjulianda Panggilan Ati pergi

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota;;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya adalah suamiisteri yang menikah tahun 2001;Bahwa setelah menikah dan hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi Jorong Parumpuang setelah itu pergi merantau ke Batam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiisteri yang menikah pada tahun 2001;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumpuang dan setelahitu keduanya merantau ke Batam dan setelah anak

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Limapuluh Kota;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil, karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun saksi lupakapan menikahnya;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumpuang;e Bahwa

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota; Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak tiri Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikah padatahun 1996;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumpuang;e Bahwa Penggugat dan Terugat