• , Tempat Tanggal Lahir Boliyohuto, 05 September 2001, Bertempat Tinggal Di Desa Parungi, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo, Umur 17 Tahun, Jenis Kelamin Laki-laki.

Identitas sesuai dengan yang terdapat dalam akta kelahiran anak, nomor akta: 4528/1920/II/09/2004

• Nama Siti Magfirah K. Hasan., Tempat Tanggal Lahir Kab.

  Gorontalo, 23 Maret 2011, Bertempat Tinggal Di Desa Parungi, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo, Umur 8 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan.

Identitas sesuai dengan yang terdapat dalam akta kelahiran anak, nomor akta: 7501-LU-25042011-0076

Sampai anak-anak tersebut dewasa dan cakap dalam bertindak untuk dan demi kepentingan hukum secara pribadi;

1. Menetapkan secara hukum Wali ini berhak untuk mewakili seluruh kepentingan anak dalam proses pengurusan administrasi balik nama sertifikat hak milik nomor ; 206 atas objek tanah yang terletak di Desa Parungi, Kecamatan

   Hasan.7) Bahwa penetapan sebagai Wali ini akan di gunakan untuk prosesbalik nama sertifikat hak milik nomor ; 206 Pada kantor Badan PertanahanKabupaten Gorontalo, atas objek tanah yang terletak di Desa Parungi,Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, namun berhubung anakanak yang bernama; Mohamad Kurniawan Hasan, Siti Magfirah K.

   , KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo tanggal terbit 14Pebruari 2005 atas nama pemegang hak : Karim Hasan, atas tanah yangterletak di Desa Parungi seluas 2541 M?

   Hasan, dilahirkan di Kab.Gorontalo tanggal 23 Maret 2011, yang berusia 8 (delapan) tahun, (bukti P4)untuk melakukan perbuatan hukum mengurus mewakili hakhak dan seluruhkepentingan anak ini dalam proses Balik Nama sertfikat hak milik nomor 206atas tanah peninggalan suami pertama Pemohon Almarhum Karim Hasan yangterletak di Desa Parungi Kec. Boliyohuto Kab.

   Menetapkan secara hukum Pemohon sebagai Wali sah dari anak yangbernama :> Nama Mohamad Kurniawan Hasan., Tempat Tanggal LahirBoliyohuto, 05 September 2001, Bertempat Tinggal Di Desa Parungi,Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo,Umur 17 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki.Identitas sesuai dengan yang terdapat dalam akta kelahiran anak,nomor akta: 4528/1920/II/09/2004> Nama Siti Magfirah K.

   ., Tempat Tanggal Lahir Kab.Gorontalo, 23 Maret 2011, Bertempat Tinggal Di Desa Parungi,Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo,Umur 8 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan.Identitas sesuai dengan yang terdapat dalam akta kelahiran anak,nomor akta: 7501LU250420110076Sampai anakanak tersebut dewasa dan cakap dalam bertindak untuk dandemi kepentingan hukum secara pribadi;Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2019/PN.Lbo3.

• ;Tempat lahir : Bumela 5Umur/ Tanggal lahir : 30 Tahun/ 12 April 1982 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Parungi, Kecamatan Boliyohuto,Kabupaten Gorontalo ;A g a ma : Islam 5Pekerjaan : Operator SPBU Parungji ;Pendidikan : SMP (Tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penetapan penahanan oleh1.2.Penyidik tidak melakukan Penahanan ; Jaksa Penuntut Umum (Rutan) sejak tanggal 26 Juni 2012 sampaidengan tanggal 15 Juli 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Limboto

  terdakwa dengancara sebagai=) 6.4 SaBahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekitar jam 10.00wita petugas Polres Limboto yakni Gede Eriyawan, Hasan Husain,Ariyanto Makmur dan Alfian Muda berdasarkan surat Perintah KapolresNomor : Sprin/96/IIl/2012 tanggal 2 Maret 2012 sedang melaksanakantugas yaitu melakukan penyelidikan pendistribusian BBM di Wilayahhukum....hukum Polres Limboto, kemudian Gede Eriyawan, Hasan Husain,Ariyanto Makmur dan Alfian Muda turun lapangan dan memonitor kegiatanSPBU di Parungi

  Ds.Parungi Kecamatan Boliyohuto Kabupaten Gorontalo,saat sampai di SPBU Parungi mereka mengamati sebuah mobil Truk boxwarna kuning Nomor Polisi DM8930 AA yang sedang melakukanpengisian BBM jenis solar di SPBU Parungi, setelah tangki mobil truktersebut terisi penuh lalu mobil truk tersebut meninggalkan SPBU, taklama kemudian mobil truk box warna kuning Nomor Polisi DM 8930 AAmelakukan pengisian BBM jenis solar di SPBU Parungi lagi dan setelahterisi penuh mobil truk box warna kuning itu meninggalkan

  Pol DM8930AA yang dipakai terdakwa untuk membeli solar di SPBU Parungi ;Bahwa....Bahwa terdakwa tidak ada izin usaha untuk melakukan kegiatanpengangkutan dan atau niaga BBM bersubsidi jenis solar.

• Lbt.exz dl yor sll al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanDutulanaa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,sebagai Penggugat;melawan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Parungi,Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Parungi, KecamatanHal. 1 dari 11 Putusan. No. 0347/Pdt.G/2016/PA. Lbt.Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo. beberapa tahun kemudian pindahkerumah kediaman sendiri di desa yang sama.

  mengancam Penggugat denganbenda tajam (pisau), namun saksi tidak tahu penyebanya;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut, karena saat itusaksi singgah di rumah bersama Penggugat dan Tergugat dan saatitu Keduanya sedang bertengkar;Bahwa sejak bulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,sekarang Penggugat tinggal di rumah tantenya di KelurahanDutulanaa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, sedangkanTergugat tetap tinggal di Desa Parungi

  Lbt.sekarang Penggugat tinggal dirumah saksi di Kelurahan Dutulanaa,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, sedangkan Tergugattetap tinggal di Desa Parungi, Kecamatan Boliyohuto, KabupatenGorontalo; Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak salingmengunjungi lagi, dan tidak memberi nafkah; Bahwa saksi pernah berupaya merukukan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat mencukupkan buktibuktinya dan berkesimpulantetap pada gugatan Penggugat dan mohon putusan.Bahwa untuk

  mengenai penyebab perselisinandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya dalil mengenai Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal pada bulan Januari 2016;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il menerangkan bahwa sejakbulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, sekarang Penggugat tinggal diKelurahan Dutulanaa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, sedangkanTergugat tetap tinggal di Desa Parungi

• PUTUSANNo. 226 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LUKSIN ITI Alias LUKI;Tempat lahir : Bumela;Umur/ Tanggal lahir : 30 tahun/12 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Parungi Kecamatan BoliyohutoKabupaten Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Operator SPBU Parungi;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.

  dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekitar jam 10.00 Witapetugas Polres Limboto yakni Gede Eriyawan, Hasan Husain, Ariyanto Makmurdan Alfian Muda berdasarkan surat perintah Kapolres Nomor : Sprin/96/III/2012tanggal 2 Maret 2012 sedang melaksanakan tugas yaitu. melakukanpenyelidikan pendistribusian BBM di wilayah hukum Polres Limboto, kemudian Gede Eriyawan, Hasan Husain, Ariyanto Makmur dan Alfian Muda turunlapangan dan memonitor kegiatan SPBU di Parungi

  Parungi KecamatanBoliyohuto Kabupaten Gorontalo, saat sampai di SPBU Parungi merekamengamati sebuah mobil truk box warna kuning Nomor Polisi DM8930AA yangsedang melakukan pengisian BBM jenis solar di SPBU Parungi, setelah tangkimobil truk tersebut terisi penuh lalu mobil truk tersebut meninggalkan SPBU, taklama kemudian mobil truk box warna kuning Nomor Polisi DM 8930 AAmelakukan pengisian BBM jenis solar di SPBU Parungi lagi dan setelah terisipenuh mobil truk box warna kuning itu meninggalkan SPBU

  DM1231F, selanjutnya Terdakwadibawa petugas Polres Limboto kembali ke rumah Terdakwa lagi, setelahsampai di rumah Terdakwa petugas Polres Limboto menemukan 1 (satu) unitmobil truk box warna kuning No.Pol DM8930AA yang dipakai Terdakwa untukmembeli solar di SPBU Parungi;Bahwa Terdakwa tidak ada izin usaha untuk melakukan kegiatanpengangkutan dan atau niaga BBM bersubsidi jenis solar.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris Musa bin Usman Musa) dengan Pemohon II(Norlin Noe binti Sumardi Noe) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2013 di dusun PArungi, Desa Motoduto, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346. 000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30November 2013 di rumah orang tua Pemohon di Dusun Parungi, DesaMotoduto, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSumardi Noe, dengan mahar berupa uang Rp 4.800, yang bertindaksebagai saksi adalah Kisman Ahmad Noe dan Alex Lakoro, ijab diucapkanoleh imam desa yang bernama Simon Binae setelah mendapat kuasa dariwali nikah Pemohon II, sedangkan gabul ducapkan

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Haris Musa bin Usman Musa)dengan Pemohon II (Norlin Noe binti Sumardi Noe) yang dilaksanakan padatanggal 30 November 2013 di Dusun Parungi, Desa Motoduto, KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo;3.

  persidangan bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di wilayahKabupaten Kabupaten Gorontalo Utara yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Kwandang, oleh karena itu. berdasarkan KeputusanPresiden Nomor 13 Tahun 2016 perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Kwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30 November 2013 diorang tua Pemohon di Dusun Parungi

  Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, di Samping itu permohonan Pemohon dan Pemohon II tidak melawan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II harus dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 30 November2013 di Dusun Parungi, Desa Motoduto, Kecamatan Boliyohuto

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris Musa bin UsmanMusa) dengan Pemohon Il (Norlin Noe binti Sumardi Noe) yangdilaksanakan pada tanggal 30 November 2013 di Dusun Parungi, DesaMotoduto, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp346.000,00 (Tiga ratus Empat puluh Enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10September 2019 Masehi

• PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2019/PA Lbt.aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraceral gugat dalam tingkat pertama telah mnjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Assesoris, bertempat tinggal di Dusun Parungi, Desalluta, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada

  , berempat tinggal di Dusun Parungi, Desa Iluta, KecamatanBatudaa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2019yang terdaftar di kepniteraan Pengadilan Agama Limbotodi bawah registerperkara Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Lbt., tertanggal 26 Maret 2019, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut

  pada hari Ahad 15 April 2012 M, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Langowan, Kabupaten Minahasa,Provinsi Sulawesi Utara, berdasarkan (Kutipan Akta Nikah Nomor :13/03/IV/2012, tanggal 2004 2012;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Waleure Jaga IV, KecamatanLangowan, Kabupaten Minahasa, selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di Dusun Parungi

  pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut puncak terjadi pada 14 Januari 2019 di karenakanPenggugat meminta uang kepada Tergugat untuk keperluan anakPenggugat dan Tergugat, namun Tergugat tidak mau memberikannya,setelah kejadian tersebut Penggugat sudah tidak tahan dengan sikapTergugat tersebut, hingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat kerumah teman Penggugat selama tiga (3) hari di kota Manado, kemudianPenggugat kembali lagi ke Gorontalo dan telah tinggal di rumah tantePenggugat di Dusun Parungi

• Lbt2 sy, >sei 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pada perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Rais Musa bin Ismail Musa, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Tukang Bangunan, bertempattinggal di Dusun Karya Indah, Desa Parungi,Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.danHamida Husain binti Adam Husain, umur 56

  Bahwa pada tanggal 30 Desember 1983, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Parungi,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo di hadapan PegawaiHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PA. Lbt.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Gorontalo yang bernama Imam Yuni (almarhum).2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SaidHusain Adik Pemohon Il dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama Yani Laji dan Sano Laji.

  keduanya tidaktermasuk orang yang tidak boleh didengar keterangannya sebagai saksi dantelah memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpahnya,maka berdasarkan Pasal 172 dan 175 R.Bg., saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil untuk didengar sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdidasarkan pada pengetahuan langsung, memiliki kesamaan dan kesesuaiansatu sama lain bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan di Desa Parungi

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 30 Desember 1983, di Desa Parungi, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Gorontalo.2. Bahwa wali nikahnya adalah Adik Pemohon II bernama Said Husaindan menyerahkan untuk pengucapan ijabnya kepada Imam bernamaHal. 7 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PA. Lbt.Jamal Hunggu, yang kemudian terjadi pengucapan ijab dan kabul antaraImam dengan Pemohon I. Dengan disaksikan dua orang saksi nikahyakni Yans Ladji dan Nani Hunggu.3.

  berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan,dengan kata lain Pemohon dan Pemohon II tidak terikat perkawinan denganorang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, pernikahan yangdilaksanakan oleh Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka secara hukum harus dinyatakan telah terjadi pernikahansesuai syariat Islam antara Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 30 Desember 1983, di Desa Parungi

• Duplikat Kutipan AktaNikah Nom0 77a ooaeeeeees tanggal 23 Mei 2016)..Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Parungi, Kecamatan Boliyohuto,Kabupaten Gorontalo. Beberapa tahun kemudian pindah ke rumah kediamansendiri di Desa Parungi, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo. Selamapernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Pr.

  Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat seringkali kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya pada bulan Maret2016 Tergugat turun dari rumah kediaman bersama di Desa Parungi,Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo. sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah hidup berpisah dan selama itu pula tidak ada nafkah lahirbatin..

• PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2021/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Parungi, 27 Desember 1992, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Pohuwato, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Paguyaman, 21 September 1995, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Parungi, Kecamatan Boliyohuto,Kabupaten Gorontalo hingga pisah di bulan Maret 2015;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak yang bernama anak, lakilaki, umur 5 tahun; Saat inianak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

  Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di kabupaten Pohuwato, telah bersumpah menurutagama Islam dan telah memberikan keterangan dihadapanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi adalah Kakak lpar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama diDesa Parungi, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo

  Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pohuwato telah bersumpahmenurut agama Islam dan telah memberikan keterangan dihadapanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama diDesa Parungi, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten

  sehingga dengan memperhatikan ketentuanpasal 308 dan 309 RBg, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat dan keteranganHalaman 6 dari 13Putusan Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Msa.saksisaksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 18 Oktober 2014 dan telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di Desa Parungi

• ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pada perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Sarni Marjun binti Tamrin Marjun, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Karya Indah, DesaParungi, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.danRustam Djantulangi bin Hano Djantulangi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KaryaIndah, Desa Parungi

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Desember 2004, di Dusun Sentral, Desa Parungi,Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon bernama Tambrin Marjun dengan mahar berupauang senilai Rp 350 (Tiga ratus lima puluh rupiah) dengan seperangkatHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.

  Tamrin Mardjun bin Saleh Mardjun, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Parungi, KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo. Saksi adalah Ayah Pemohon I, telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II.

  Sajid Kumayi bin Nani Kumayi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Parungi, Kecamatan Bollyohuto,Kabupaten Gorontalo, saksi adalah Paman Pemohon Il telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,yang menikah pada tanggal 10 Desember 2004 di rumah orangtuaPemohon di Desa Parungi, Kecamatan Boliyohuto, KabupatenGorontalo.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Parungi,Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, pada tanggal 10 Desember2004.2. Bahwa saksi nikah bernama Sajid Kumai dan Rambo Marjun, wallnikahnya adalah ayah kandung Pemohon bernama Tamrin Marjun danmenyerahkan ijab qabul kepada imam desa bernama Mono Bina.3. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah uang sejumlah Rp 350, (tigaa ratus lima puluh rupiah) danseperangkat alat salat dibayar tunai.Hal. 7 dari 13 Hal.

• ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pada perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Sarni Marjun binti Tamrin Marjun, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Karya Indah, DesaParungi, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.danRustam Djantulangi bin Hano Djantulangi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KaryaIndah, Desa Parungi

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Desember 2004, di Dusun Sentral, Desa Parungi,Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon bernama Tambrin Marjun dengan mahar berupauang senilai Rp 350 (Tiga ratus lima puluh rupiah) dengan seperangkatHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.

  Tamrin Mardjun bin Saleh Mardjun, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Parungi, KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo. Saksi adalah Ayah Pemohon I, telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,yang menikah pada tanggal 10 Desember 2004 di rumah Saksi.

  Sajid Kumayi bin Nani Kumayi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Parungi, Kecamatan Boliyohuto,Kabupaten Gorontalo, saksi adalah Paman Pemohon Il telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,yang menikah pada tanggal 10 Desember 2004 di rumah orangtuaPemohon di Desa Parungi, Kecamatan Boliyohuto, KabupatenGorontalo.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Parungi,Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, pada tanggal 10 Desember2004.2. Bahwa saksi nikah bernama Sajid Kumai dan Rambo Marjun, walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon bernama Tamrin Marjun danmenyerahkan ijab qabul kepada imam desa bernama Mono Bina.3. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp 350, (tigaa ratus lima puluh rupiah) danseperangkat alat salat dibayar tunai.Hal. 7 dari 13 Hal.

• untukmembukanya dan di dalamnya ternyata ditemukan sebuah kantong plastik keciltransparan yang berisi serbuk putih berbentuk kristal yang diduga narkotika jenissabu.Bahwa selanjutnya petugas Unit Satuan narkoba Polres Boalemo menelusuridengan menanyakan kepada pengemudi siapakah pemilik dari paket tersebut, danpengemudi mengatakan jika tidak mengetahui siapa pemilik paket tersebut karenadikirim dan diambil dari PO mobil rental di kota palu dan penerima paketlah yangakan menghubungi pengemudi di daerah parungi

  kantong plastik kecilHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Tmttransparan yang berpisi serbuk putin berbentuk kristal yang diduga narkotika jenissabu.Bahwa selanjutnya petugas Unit satuan narkoba Polres Boalemo menelusuridengan menanyakan kepada pengemudi siapakah pemilik dari paket tersebut, danpengemudi mengatakan jika tidak mengetahui siapa pemilik paket tersebut karenadikirim dan diambil dari PO mobil rental di kota palu dan penerima paketlah yangakan menghubungi pengemudi di daerah parungi

  pengirimnya bernama Lalo,kemudian penerima paketlah yang akan menghubungi pengemudi di daerahParungi, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;Bahwa Atas penjelasan sopir tersebut, selanjutnya Saksi bersama rekanrekan Saksi pada Unit satuan narkoba Polres Boalemo melakukanpengembangan dengan memutuskan menyuruh sopir untuk melanjutkanperjalanan dengan menempatkan Saksi didalam mobil tersebut sedangkanrekanrekan saksi mengikuti dari belakang;Bahwa ketika mobil tersebut dalam perjalanan menuju Desa Parungi

  pengemudi di daerahParungi, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;Bahwa Atas penjelasan sopir tersebut, selanjutnya Saksi bersama rekanrekan Saksi pada Unit satuan narkoba Polres Boalemo melakukanpengembangan dengan memutuskan menyuruh sopir untuk melanjutkanperjalanan dengan menempatkan Saksi Adianto Alias Adi didalam mobiltersebut sedangkan Saksi bersama rekanrekan Saksi mengikuti daribelakang;Bahwa ketika mobil yang ditumpangi oleh Saksi Adianto Alias Adi tersebutdalam perjalanan menuju Desa Parungi

  Sampel habis terpakai sesuai dengan berita acara kondisi sampelpengujian seperti terlampir.Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Tmtyang membawa kiriman tersebut adalah mobil avanza warna silver bernomorpolisi DN 1147 BD dan menyuruh terdakwa menjemputnya di Parungi.;Bahwa setelah bertugas, terdakwa langsung kembali ke rumah di DesaHungayonaa kec. Tilamuta Kab. Boalemo.

• Di rumah kakak Pemohon (Guntur Uwa),disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Parungi, Kecamatan Boliyohuto,Kabupaten Gorontalo. di rumah orangtua Termohon (Yusufkaharu), disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

  Gorontalo, Dalam pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istridan telah di karuniai dua orang anak; ANAK I, Umur 16 Tahun; ANAK II, Umur 12 Tahun;Pada saat ini anak tersebut ada dalam asuhan dan pemeliharaan orangtuaPemohon;** Bahwa kurang lebih sejak tahun 2014 Termohon telah menikah keduakalinya dengan lakilaki lain yang di ketahui oleh Pemohon dari orangtuaTermohon hal ini membuat Pemohon meninggalkan Termohon dan tinggaldi rumah kakak Pemohon (Guntur Uwa) di Desa Parungi

  Saksi pertama: SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Abang Bentor, bertempat tinggal diDesa Parungi, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo;Di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi saudara lparPemohon; Bahwa saksi baru sepuluh bulan menjadi saudara ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah Bahwa saksi tidak hadir di saat pernikahan Pemohon dengan Termohon; Bahwa saksi

  ketiga: SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DesaParungi, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi KeponakanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Talumopatu, kemudian tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Parungi

• AgamaMas'ud Hunggu Alias Acu;: Parungi, Gorontalo;: 21 tahun/20 Agustus 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Parungi Kecamatan Boliyohuto KabupatenGorontalo;Islam;: Tidak ada;: Firman Saini Alias Iman;: Gorontalo;: 20 tahun/12 Juli 2000;: Lakilaki;: Indonesia;Dusun Sentral Desa Parungi Kec. BoliyohutoKab.Gorontalo;: Islam;: Pelajar/Mahasiswa;: Frengky Bouti Alias Frengki;: Gorontalo;: 23 tahun/18 September 1997;: Lakilaki;: Indonesia;Dusun Sentral Desa Parungi Kec.

  rumahdan memanggil salah seorang pengendara sepeda motor yang korban kenalyakni terdakwa III FRENGKI BOUTI alias FRENGKI yang sedang berboncengandengan saksi ANDREAS HARUN alias DANDI, korban kemudianmenyampaikan kepada terdakwa IIl dan saksi ANDREAS untuk tidak membuatkeributan ditempat ini, terdakwa Ill Kemudian mengatakan bukan mereka yangmelakukan keributan, melihat kejadian tersebut saksi ANDREAS HARUN aliasDANDI langsung pergi memanggil terdakwa II FIRMAN SAINI, dan terdakwa MASUD HUNGGU di Desa Parungi

  dan memanggil salah seorang pengendara sepeda motor yang korbankenal yakni terdakwa IIl FRENGKI BOUTI alias FRENGKI yang sedangberboncengan dengan saksi ANDREAS HARUN alias DANDI, korban kemudianmenyampaikan kepada terdakwa III dan saksi ANDREAS untuk tidak membuatkeributan ditempat ini, terdakwa Ill Kemudian mengatakan bukan mereka yangmelakukan keributan, melihat kejadian tersebut saksi ANDREAS HARUN aliasDANDI langsung pergi memanggil terdakwa II FIRMAN SAINI, dan terdakwa MASUD HUNGGU di Desa Parungi

• Nama lengkap2.Tempat lahirMasud Hunggu Alias AcuParungi, Gorontalo21 tahun/20 Agustus 1999Lakilaki: Indonesia: Desa Parungi Kecamatan BoliyohutoGorontalo: Islam: Tidak ada: Firman Saini Alias Iman: Gorontalo: 20 tahun/12 Juli 2000> Lakilaki: Indonesia: Dusun Sentral Desa Parungi Kec. Boliyohuto Kab.Gorontalo: Islam: Pelajar/Mahasiswa: Frengky Bouti Alias Frengki: GorontaloKabupaten KetuaParaf MajelisHakimAngota Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 20/PID/2021/PT GTO 3.

  Tempat tinggal : Dusun Sentral Desa Parungi Kec. BoliyohutoKab.Gorontalo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum, sejak Tanggal 19 November 2020 sampai dengan Tanggal 8Desember 2020;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak Tanggal 30 November 2020 sampaidengan Tanggal 29 Desember 2020;3. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak Tanggal 30 Desember2020 sampai dengan Tanggal 27 Februari 2021;4.

  seorangpengendara sepeda motor yang saksi korban kenal yakni Terdakwa IlFRENGKI BOUTI alias FRENGKI yang sedang berboncengan dengan saksiANDREAS HARUN alias DANDI;Bahwa selanjutnya saksi korban Renal Yasin menyampaikan kepada TerdakwaIll dan saksi ANDREAS untuk tidak membuat keributan ditempat ini namunTerdakwa III mengatakan bukan mereka yang melakukan keributan;Bahwa atas kejadian tersebut saksi ANDREAS HARUN alias DANDI langsungpergi memanggil Terdakwa II FIRMAN SAINI, dan Terdakwa MASUDHUNGGU di Desa Parungi

• XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun V Modini,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Boalemo;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri, karena saksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi lupa waktu pelaksanaan pernikahan Penggugatdan Tergugat namun pernikahan tersebut bertempat di rumahorang tua Penggugat di Desa Parungi, Kecamatan Boliyohuto;Putusan

  Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak sebelum puasa tahun 2015 atau sekitar 4(empat) bulan yang lalu, Penggugat pergi dari rumah kediamanmilik bersama ke rumah orang tuanya di Desa Parungi,Kecamatan Boliyohuto, sedangkan Tergugat tidak diketahuikeberadaannya karena rumah kediaman Penggugat danTergugat dalam keadaan kosong.2.

  mabuk, Penggugat sudah berusaha memberikan nasehat kepadaPenggugat perihal kebiasaan Tergugat tersebut akan tetapi tidak pernahdiindahkan oleh Tergugat dan dalam keadaan mabuk emosinya tidakterkontrol lagi bahkan Penggugat menjadi pelampiasan emosi Tergugatdengan mengatangatai Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati bahkan sampai dengan memukul Penggugat sehinggapada bulan Juli 2015 Penggugat memilih untuk pergi meninggalkanTergugat dan kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Parungi

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara almarhumah Yulan Ahmad binti Yunus Ahmad dan almarhum Amrin Husana bin Nani Husuna yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2002 di Desa Parungi, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo;
  3. Membebankan kepada

  menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMK, tempatkediaman di Dusun Pentadio, Desa Bumela, Kecamatan Bilato,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, pekerjaan xxxxxxx XXXXXX XXXxXxX, pendidikan S1,bertempat tinggal di Dusun Tombiu Barat Desa Tiohu,Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo, sebagai TermohonI;X, umur 36 tahun, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDusun Karya Indah, Desa Parungi

  Yatim Prihardini binti Jumali, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxx XXXXX XXXXxxx, bertempat tinggal di Desa Parungi,Kecamatan Bolyohuto, Kabupaten Gorontalo.

  Menyatakan sah pernikahan antara almarhumah Yulan Ahmad bintiYunus Ahmad dan almarhum Amrin Husana bin Nani Husuna yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 2002 di Desa Parungi, KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo;3.

• KepaniteraanPengadilan Agama Limboto pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 277/Pdt.P/2021/PA.Lbt, mengemukakan halhal sebagai berikut :iL, Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama Delsiyanti Kangobinti Ismail Kango, tempat tanggal lahir, Gorontalo 31 Desember 2002,Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,KABUPATEN GORONTALO dengan calon suami yang bernama AbdulKarim Hamzah bin Hamid Hamzah tempat tanggal lahir, Parungi

  Penetapan No.277/Pdt.P/2021/PA.LbtOktober 2000, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,pendidikan SMA, alamat Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dan orang tua ayah dari calon suami anakPemohon yang bernama (Almarhum) Hamid Hamzah bin Hamzah Saini,Tempat tanggal lahir, Parungi 10 Maret 1975, dan Ibu dari calon suamianak yang bernama Salma Lasido binti Rustam Lasido, tempat tanggallahir Parungi, 02 Maret 1975, umur 45 Tahun, agama islam, pekerjaantidak ada, pendidikan tidak

• ., bertepatan dengan tanggal27 Jumadil Akhir 1427 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Boliyohuto, Kab.Gorontalo Nomor hit tanggal 26 Juni 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Parungi, Kec. Boliyohuto, Kab.Gorontalo, selanjutnya satu. minggu kemudian Pemohon danTermohon pindah dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaBongo Ill, Kec. Wonosari, Kab.

  menghargai Pemohon sebagai seorangsuami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali6.10.Hal. 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.TIlmmembantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik, khususnya ketika Pemohonmemberikan nasehat perihal perilaku Termohon yang seringmeninggalkan kediaman bersama tersebut, akan tetapi tidakpernah diindahkan oleh Termohon;Bahwa pada tanggal 4 April 2012 pagi hari, Termohon turun darirumah dan pergi ke rumah orang tua Termohon di Desa Parungi

  MATMULYONO SULEMI, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Bongo Ill, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e saya mengenal Pemohon dan Termohon masingmasingbernama PEMOHON dan Termohon bernama NURHAYATIDENGO;e Saya kenal Pemohon karena teman dan juga tetanggaPemohon; Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Parungi Kecamatan BoliyohutaKabupaten

• Bahwa pada tanggal 29 Februari 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Parungi, Kecamatan Boliyohuto,Kabupaten Gorontalo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo yang bernama YakubMatiti;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Masi IsmailAyah Kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama :a. SAKSI (almarhum);b.

  Kabupaten Gorontalo;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah AyahKandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 29 Februari 2002, secara syariat Islam;Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah Jejaka dalam usia 30 tahun,dan Pemohon II adalah Perawan dalam usia 35 tahun;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di Desa Parungi

  tetapdipertahankan oleh para Pemohon, hal mana telah sesuai dengan pasal 59ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangHal. 7 dari 13 halaman, Penetapan No.113/Padt.P/2019/PA.Lbt.telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya telahmendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 29 Februari 2002 di Desa Parungi