Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2565 K/Pdt/2010
Tanggal 13 Januari 2011 — PASANRANGI, DK VS A. Malik
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PASANRANGI, DK VS A. Malik
    PASANRANGI, bertempat tinggal di Pekkae,Kelurahan Palanro, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru ;2. BAHRUL ULUM, bertempat tinggal di Palanro,Kelurahan Palanro, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru, yang dalam hal ini keduanyamemberikan kuasa kepada : MUHAMMAD TADZWIFMUSTARI, SH., Advokat, berkantor di JalanNipaNipa III Blok III No. 124 Bumi AntangPermai, Makassar ;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat /para Pembanding ;melawan:A.
    Pasanrangi (Penggugat) ;2. Bahrul Ulum (Penggugat) ;Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 2565K/Pdt/2010.Bahwa semasa hidupnya almarhumah A. Tenri = memilikisebidang tanah perumahan dengan luas 300 nf yangterletak di Palanro, Kelurahan Palanro, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru dengan batas batasnyasebagaimana terperinci dalam surat gugatan ;Bahwa tanah perumahan pada point 2 diatas telahdibeli oleh almarhum A.
    /PT.MKS tanggal 28 April 2010yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Barru~ No.05/Pdt.G/2009/PN.BR tanggal 12 Agustus 2009 perludiperbaiki sepanjang mengenai amar putusan denganpertimbangan sebagai berikutBahwa oleh karena substansi perkara ditolak maka tidak adarelevansinya mengabulkan' status Penggugat sebagai ahliwaris, karena itu gugatan Penggugat harus ditolakseluruhnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebutdiatas, maka permohonan Kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi Pasanrangi
    PASANRANGI, dan 2.
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 PK/Pdt/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — ABD.SALAM PASANRANGI vs H.HARMUNIS T
180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABD.SALAM PASANRANGI vs H.HARMUNIS T
Register : 15-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Wns
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
Muhammad Syahid bin Pasanrangi
Tergugat:
Muhammad Rauf Laupe
698
  • Penggugat:
    Muhammad Syahid bin Pasanrangi
    Tergugat:
    Muhammad Rauf Laupe
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 290/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Syahid bin Pasanrangi
Terbanding/Tergugat : Muhammad Rauf Laupe
210
  • Pembanding/Penggugat : Muhammad Syahid bin Pasanrangi
    Terbanding/Tergugat : Muhammad Rauf Laupe
Register : 26-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 162/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
ANDI AMIR Als ANDI MAMIRO Bin KR SABRI
161115
  • mengangkat parang dan mengarahkan ke arahsaksi Andi Pasanrangi, saat itu saksi melihat saksi Andi Pasanrangi tidakmerasa ketakutan dan hanya bersikap santai.
    Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa mengangkat parang yangdipegang oleh terdakwa dan diarahkan ke arah saksi Andi Pasanrangi. Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelum kejadian pernah terjadimasalah atau selisin paham antara terdakwa dan saksi Andi Pasanrangi. Bahwa pada saat kejadian saksi Andi Pasanrangi tidak melakukanperlawanan dan saksi Andi Pasanrangi tidak membawa parang atau bendatajam lainnya.
    Bahwa sebelum kejadian antara saksi Andi Pasanrangi dan terdakwa tidak pernahterjadi masalah atau selisih paham, hanya istri saksi Andi Pasanrangi danterdakwa sebelumnya pernah terjadi masalah, yaitu istri saksi Andi Pasanrangipernah menarik dan mencabut selang milik terdakwa tersebut tanpasepengetahuan terdakwa, tetapi saksi Andi Pasanrangi tidak pernah mengetahuipenyebab istri saksi Andi Pasanrangi menarik selang tersebut dan saksi AndiPasanrangi tidak pernah melibatkan diri saksi Andi Pasanrangi
    dalam masalahantara istri saksi Andi Pasanrangi dan terdakwa tersebut.
    selangku sanrang, uppasiettaku itu selang yang artinyajangan kau cabut itu selang, nanti saya parangi kamu bersama dengan selang itu,kemudian saksi Andi Pasanrangi membalikkan badan dan melihat terdakwa dalamkeadaan marah sambil membawa sebilah parang mendekati saksi Andi Pasanrangi,selanjutnya saat terdakwa berada di dekat saksi Andi Pasanrangi dan salingberhadapan, terdakwa mengangkat parang yang dipegang oleh terdakwa ke arahsaksi Andi Pasanrangi, namun saksi Andi Pasanrangi dapat menghindar
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID/2021/PT MKS
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI AMIR Als ANDI MAMIRO Bin KR SABRI
12537
  • BinANDI KULHAO (korban), perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saatsaksi ANDI PASANRANGI Bin ANDI KULHAO sedang buang air kecil di salahsatu semak tibatiba dari arah sebelah kanan kurang lebih 30 meterTersangka berteriak memanggil saksi ANDI PASANRANGI Bin ANDIKULHAO dengan berkata AJA NUCABUTKI SELANGKU SANRANGUPPASIETTAKU ITU SELANG yang dalam bahasa indonesia artinya JANGAN KAU CABUTKI ITU SELANG NANTI KUPARANGI
    sehingga saksi ANDI PASANRANGI berbalik danmelihat Tersangka sedang marah kepadanya sambil membawa sebilahparang yang ada padanya, selanjutnya sekitar kurang lebih 1 (Satu) meterdengan saksi ANDI PASANRANGI Bin ANDI KULHAO, Tersangka kemudianmengayunkan parang yang sudah terhunus sebelumnya ke arah saksi ANDIPASANRANGI Bin ANDI KULHAO, namun saat itu saksi ANDI PASANRANGIBin KULHAO dapat menghindar dan sesaat setelahnya datang saksi ANDITAJUDDIN Bin ANDI BATA merangkul dan membawa saksi ANDIPASANRANGI
    Bahwa atas pengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiANDI PASANRANGI Bin ANDI KULHAO membuat saksi ANDI PASANRANGIBin ANDI KULHAO merasa ketakutan dan jiwanya terancam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut selanjutnya Penuntut Umum dalam surat tuntutannya No.
    Bin ANDIKULHAO sekaligus memberikan rasa keadilan bagi saksi ANDIPASANRANGI yang sebelumhya merasa takut dan terancam atastindak pidana pengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa ditambahsaksi ANDI PASANRANGI Bin ANDI KULHAO merasa sebelumnyatidak pernah berselisih paham ataupun berbuat kesalahan denganTerdakwa;Bahwa selain itu pula pemberian pidana kepada Terdakwa selama 5(lima) bulan dengan perintah Terdakwa masuk ke dalam Lapas KelasI!
    Bin ANDI KULHAO belum memaafkan kesalahandari Terdakwa, sebab saksi ANDI PASANRANGI Bin ANDI KULHAOHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 62/PID /2021/PT MKSmerasa malu dan sakit hati atas perbuatan Terdakwa yang melakukanpengancaman kepada dirinya dengan menggunakan sebilah parang,padahal saksi ANDI PASANRANGI Bin ANDI KULHAO merasa tidakpernah berselisih paham ataupun berbuat salah kepada Terdakwa,sehingga saksi ANDI PASANRANGI Bin ANDI KULHAO menuntutkeadilan melalui Penuntut Umum dan Majelis Hakim
Register : 05-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
SALMAH. T
248
  • PASANRANGI lahir di Bottoe tanggal 22 Oktober 2002 dan nama orang tua bernama JANING (ayah) dan SALMAH.
    PASANRANGI telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberitanda bukti P2;3. Fotokopi IJAZAH MADRASAH IBTIDAIYAH NO. MI.02/21.11/pp.01.1/025/2014yang dikeluarkan oleh KEMENTERIAN AGAMA RI An. AHMAD, A. PASANRANGI ,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberitanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 6408044505840018 An. SALMAH.T, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda bukti P4;5.
    PASANRANGI lahir di Bottoe tanggal 22 Oktober 2002 dan nama bapakkandung yaitu JANING;Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PN BarHal. 4 dari Hal. 7Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, dimana Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Barru, oleh karena itu Pengadilan Negeri Barruberwenang untuk memeriksa permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa setelan mempelajari dan meneliti Surat PermohonanPemohon secara seksama dalam persesuaiannya satu sama lain dengan alat buktiyang diajukan Pemohon dipersidangan
    PASANRANGI lahir di Bottoe tanggal 22 Oktober 2002 dan anak dariJANING (ayah);Menimbang, bahwa atas perbedaan tersebut dikarenakan kekeliruan saatpengurusan akta kelahiran anak pemohon tersebut, sehingga mohon penetapanuntuk melakukan perbaikan pada akta kelahiran anaknya tersebut agar mendapatkankemudahan baik dalam pengurusan suratsurat maupun untuk kepentingankepentingan hukum lainnya khususnya untuk kelanjutan Pendidikan anak Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    PASANRANGI lahir di Bottoe tanggal 22 Oktober 2002dan nama orang tua bernama JANING (ayah) dan SALMAH.
    PASANRANGI lahir di Bottoe tanggal 22 Oktober2002 dan nama orang tua bernama JANING (ayah) dan SALMAH. T (ibu);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelaisalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru agar dicatatkan dalam catatan pinggir Register Akta Kelahiranyang bersangkutan;4.
Register : 29-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 2/Pid.C/2023/PN Sdr
Tanggal 29 Nopember 2023 — PASANRANGI Alias A. SANRANG Bin A. TOLA IPU
54
  • PASANRANGI Alias A.
    PASANRANGI Alias A. SANRANG Bin A. TOLA IPU
Register : 01-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 700/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Menetapkan bahwa Wali Nikah Pemohon, Andi Pasanrangi bin Andi Tola adalah Wali Adhal.
  • Menetapkan untuk menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon, Andi Kinanti Kurnia Putri binti Andi Pasanrangi dengan calon suaminya bernama Agustiawan bin Basri.
    Kinanti Kurnia Putri binti Andi Pasanrangi, Umur 19 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan belum ada,Bertempat kediaman di Jalan Ganggawa No. 34, RT.004,RW.002, Kelurahan Majjelling, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonan tertanggal 1 November 2021 yangterdaftar
    Rasyid bin Jafar, umur 72 tahun, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahKakek dari Pemohon.Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Andi Pasanrangi bin AndiTola.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Wali Adhal karena ayahkandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali kepada Pemohon.Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seoranglakilakibernama Agustiawan bin Basri karena keduanya sudah lama salingmencintai.Bahwa pemohon dan calon suaminya
    Abu Bakar bin Dakko, umur 72 tahun, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahKakek dari Pemohon.Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Andi Pasanrangi bin AndiTola.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Wali Adhal karena ayahkandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali kepada Pemohon.Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seoranglakilakibernama Agustiawan bin Basri karena keduanya sudah lama salingmencintai.Bahwa pemohon dan calon suaminya
    wali Pemohon adalah adhal, maka SuratPenolakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, Nomor 671/Kua.21.18.04/Pw.01/07/2021tertanggal 9 Juli 2021 (bukti P.1) harus dinyatakan tidak berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim secara exofficio menunjuk Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai wali Pemohon dalam pernikahan antara Pemohon (Andi KinantiKurnia Putri binti Andi Pasanrangi
    Menetapkan bahwa Wali Nikah Pemohon, Andi Pasanrangi bin AndiTola adalah Wali Adhal.Hal. 11 dari 13 Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2021/PA. Sidrap3. Menetapkan untuk menunjuk Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai WallHakim untuk menikahkan Pemohon, Andi Kinanti Kurnia Putri binti AndiPasanrangi dengan calon suaminya bernama Agustiawan bin Basri.4.
Register : 08-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BARRU Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Br
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • Pasanrangi (istri);
  • Andi Bungawali binti H. Andi Muhammad (anak kandung);
  • Andi Kartini binti H. Andi Muhammad (anak kandung);
  • Andi Sugihartati binti H. Andi Muhammad (anak kandung);
  • Andi Sulolipu M bin H. Andi Muhammad (anak kandung);

Adalah Ahli Waris dari Almarhum H. Andi Muhammad bin Andi Pananong.

Pasanrangi adalah Isteri sah Pewaris, menikahpada hari Kamis tanggal 10 Februari 1966 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Palanro, Kabupaten Barru, dengan Kutipan Akta NikahNomor 14/1966, tertanggal 10 Februari 1966;3. Bahwa kedua orang tua Pewaris telah meninggal lebin dahulu daripadaPewaris, Ayah dari pewaris yang bernama Andi Pananong bin AndiDunnahi dan Ibu bernama Andi Ako meninggalkan pada tahun 1986;4.
Pasanrangi (umur 76 tahun);5.2. Andi Bungawali binti H. Andi Muhammad (umur 50 tahun);5.3. Andi Kartini binti H. Andi Muhammad (umur 48 tahun);5.4. Andi Sugihartati binti H. Andi Muhammad (umur 45 tahun);5.5 Andi Sulolipu. M bin H. Andi Muhammad (umur 43 tahun).6.
Pasanrangi (Isteri);3.2 Andi Bungawali binti H. Andi Muhammad (Anak Kandung);3.3. Andi Kartini binti H. Andi Muhammad (Anak Kandung);3.4 Andi Sugihartati binti H. Andi Muhammad (Anak Kandung);dan3.5 Andi Sulolipu. M bin H. Andi Muhammad (Anak Kandung)4.
Pasanrangi(istri), pemohon Il, Andi Bungawali binti H. Andi Muhammad (anakkandung), pemohon Ill, Andi Kartini binti H. Andi Muhammad (anakkandung), pemohon IV, Andi Sugihartati binti H. Andi Muhammad (anakkandung) dan Andi Sulolipu M bin H.
Pasanrangi (istri); Andi Bungawali binti H. Andi Muhammad (anak kandung); Andi Kartini binti H. Andi Muhammad (anak kandung); Andi Sugihartati binti H. Andi Muhammad (anak kandung); Andi Sulolipu M bin H. Andi Muhammad (anak kandung);Adalah Ahli Waris dari Almarhum H. Andi Muhammad bin AndiPananong.4.
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 199/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
BAHARUDIN alias BRAM
2519
  • Sigi atau setidaktidaknya pada tempattempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan di atas, berawalketika Saksi koroban FAHRI ABDULLAHA ingin menyalakan lampu depanrumah saudara ANDI PASANRANGI dikarenakan sudah mulai gelap namunpada saat saksi kedepan rumah saksi melihat sebuah sepeda motor
    wajah saksi berulang kali Kemudian saksi melakukanperlawanan dengan cara mendorongnya sampai keluar dari rumah dansetelah diluar rumah kemudian salah seorang teman Terdakwa yaitu Sdr.ABDI langsung ikut memukul saksi menggunakan tangan terkepal dari arahbelakang yang mengenai pada bagian belakang saksi secara berulang kalisetelah itu teman Terdakwa mengambil sepeda motor dan langsungmembonceng Terdakwa dan kabur kemudian pada saat itu saksi melihatwarung mas joko yang disamping rumah saudara ANDI PASANRANGI
    sudahdibongkar oleh Tertdakwa namun pada sekitar Jam 19 30 Wita Terdakwadatang kembali bersama dua orang temanya dengan membawa parangnamun sesampai di depan rumah saudara ANDI PASANRANGI , Terdakwabersama dengan temannya ditahan oleh saudara JUFRI namun saudaraBRAM mengatakan kenapa kau mau ikut campur sambil mengeluarkanparang dan menunjuk kearah saudara JUFRI dan saudara JUFRI langsungmenangkap tangan terdakwa kemudian memutar tangan Terdakwa sehinggaparang yang dipegang oleh terdakwa terjatun
    Saksi PAHRI PADULLAH Alias PAHRI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Pidana Nomor 199/Pid.B/2019/PN DglBahwa ada Penganiayaan terhadap diri saksi Pada hari Kamis tanggal18 April 2019 sekitar pukul 18.00 Wita di Desa Tinggede Kec.MarawolaKab.Sigi tepatnya di dalam rumah Sdr.Andi Pasanrangi ;Bahwa Terdakwa yang melakukan penganiayaan bersama dengantemannya yang saksi tidak ketahui namanya ;Bahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitar pukul18.00 Wita
    Saksi ANDI PASANRANGI Alias ANDI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ada Penganiayaan terhadap Sdr.Pahri Padulah Alias Pahri.Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitar pukul18.00 Wita di Desa Tinggede Kec.Marawola Kab.Sigi tepatnya di dalamrumah saksi ;Bahwa saksi melihat korban Sdr.Pahri dipukul oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa yang melakukan penganiayaan bersama dengantemannya yang saksi tidak ketahui namanya ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 April 2019
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 276/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Melleng bin Pasanrangi dengan Pemohon II Mastang binti Made yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Sempange, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo ;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Melleng bin Pasanrangi) denganPemohon Il (Mastang binti Made) yang dilaksanakan pada tahun 1981 diSempange, Desa Pakkannna, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Melleng bin Pasanrangi;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Mastang binti Made;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaMade;Hal. 8 dari 104. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Badaruddin dan Ambo Elo;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPakkanna yang bernama H. Muh.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Melleng bin Pasanrangi denganPemohon Il, Mastang binti Made yang dilaksanakan pada tahun 1981 diSempange, Desa Pakkannna, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.
Register : 19-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 150/Pdt.P/2022/PA.Ek
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
3930
  • Pasanrangi, BA (ahli waris pengganti);
  • Musbahuddin, SH.I bin H. AS. Pasanrangi, BA (ahli waris pengganti);
  • Achmad Tamsil, S.Ag bin H. AS. Pasanrangi, BA (ahli waris pengganti);
  • Syukriyati, SS binti H. AS. Pasanrangi, BA (ahli waris pengganti);
  • Mukhlis, S. Hum bin H. AS. Pasanrangi, BA (ahli waris pengganti);
  • Pasrawati, S. Pd.I binti H. AS.
    Pasanrangi, BA (ahli waris pengganti);
  • 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Register : 14-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 117/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Arham Andi Pasanrangi bin Muhammad Sabirin) terhadap Penggugat (Suryana binti Ahmad);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Endeng KelurahanKarema Utara, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Penggugat;LawanArham Andi Pasanrangi bin Muhammad Sabirin, umur 40 tahun, agama Isiam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (Kontrktor), bertempat tinggaidi Jalan Abd. wahab Azasi Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuiu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo
    Menetapkan perkawinan Penggugat (Suryana binti Anmad) dengan Tergugat(Arham Andi Pasanrangi bin Muhammad Sabirin) putus karena perceraian;3.
    Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Arham Andi Pasanrangi binMuhammad Sabirin) terhadap Penggugat (Suryana binti Anmad);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 06-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 142/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
134
  • penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan pula saksisebagai berikut:Saksi Arsyad bin Pasanrangi
Register : 06-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 143/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
134
  • permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan pula saksisebagai berikut:Saksi Ambo Ade bin Palla, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Manurung, Kecamatan Bila, Kabupaten Wajo.Saksi IISarmina binti Pasanrangi
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 772/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
479
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Aswan bin Pasanrangi terhadap Penggugat Halimah binti Landupe
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Register : 14-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 267/PID/2020/PT MKS
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RESKI ANISARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ADE Alias LAMENDENG Bin TEMMA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : PANDANG Alias ANDANG Bin MENRI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : AGE' ANGGARA Alias AGE Bin BABA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : ENRI Alias CEGO Bin PAROLAI
2812
  • Menepikanmobilnya didepan mobil saksi SAUNG bin GANGGANG lalu menyuruh saksiSAUNG bin GANGGANG untuk berhenti sehingga saksi SAUNG binGANGGANG keluar dari mobil dan bicara dengan saksi PASANRANGI aliasANDANG bin PALOLONGI namun pada saat itu tidak ada perdamaiansehingga terdakwa . Memukul saksi SAUNG bin GANGGANG pada bagiankepala dengan menggunakan tangan kanan namun karenasaksi SAUNG binGANGGANG hendak melakukan perlawanan sehingga terdakwa Il.
    Menepikanmobilnya didepan mobil saksi SAUNG bin GANGGANG lalu menyuruh saksiSAUNG bin GANGGANG untuk berhenti sehingga saksi SAUNG binGANGGANG keluar dari mobil dan bicara dengan saksi PASANRANGI aliasANDANG bin PALOLONGI namun pada saat itu tidak ada perdamaiansehingga terdakwa I. Memukul saksi SAUNG bin GANGGANG pada bagiankepala dengan menggunakan tangan kanan namun karena saksi SAUNG binGANGGANG hendak melakukan perlawanan sehingga terdakwa Il.
Register : 11-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 43/Pdt.G/2024/PA.Wsp
Tanggal 2 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herianto, S.Pd.i bin Pasanrangi) terhadap Penggugat (Irwanti binti Sahuddin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 08-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2739/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
198
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    1. Menetapkan Sudjono Bin Barkad telah meninggal dunia pada 20 Juli 2022 dan ahli warisnya adalah
      1. Anasthasia binti Abdul Salam Pasanrangi (isteri/Janda);
      2. Muhammad Zian Zidane bin Sudjono (anak kandung laki-laki);
    1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh