Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/TUN/2020
Tanggal 3 Desember 2020 — ANDI PARANRENGI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG., II. H. SYAMSUDDIN;
13441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI PARANRENGI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG., II. H. SYAMSUDDIN;
Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7252 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — ARDIN PARANRENGI;
21554 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDIN PARANRENGI;
Register : 08-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1337/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 10 Februari 2015 — Paranrengi
93
  • Paranrengi
Register : 06-01-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 18-06-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pid.Sus/2022/PN Smr
Tanggal 2 Juni 2022 — ARDIN PARANRENGI
13576
  • ARDIN PARANRENGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbankan dan Pencucian Uang, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BESSE DALASARI EKAPUTRI Binti A.
    ARDIN PARANRENGI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Denda sebesar Rp.10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketetuan apabila Terdakwa tidak membayar denda, maka terdakwa harus menjalani pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • ARDIN PARANRENGI
Register : 24-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 369/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 19 September 2013 — H.Dahlan Paranrengi
1319
  • H.Dahlan Paranrengi
Register : 23-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 214/Pid.Sus/2023/PN Tpg
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
YOGIE ANGGARA PUTRA Bin ANASRI PARANRENGI
460
  • Penuntut Umum:
    SARI RAMADHANI LUBIS, SH
    Terdakwa:
    YOGIE ANGGARA PUTRA Bin ANASRI PARANRENGI
Register : 22-03-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 25 Mei 2018 — AKMAL, SH
Terdakwa:
YOGIE ANGGARA PUTRA Als OGIK Bin PARANRENGI
457
  • Menyatakan Terdakwa YOGIE ANGGARA PUTRA Als OGIK Bin PARANRENGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Jenis Shabu Bagi Diri Sendiri;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGIE ANGGARA PUTRA Als OGIK Bin PARANRENGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3.

    AKMAL, SH
    Terdakwa:
    YOGIE ANGGARA PUTRA Als OGIK Bin PARANRENGI
    lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut yang memintakeringanan hukuman, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danatas pernyataan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tetap pada permohonannyayang meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa YOGIE ANGGARA PUTRA Als OGIK Bin PARANRENGI padahari Minggu tanggal 05 Nopember 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya
    Kepala LaboraturiumForensik Cabang Medan yang dalam kesimpulannya sebagai berikut :Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka YOGIE ANGGARA PUTRAAls OGIK Bin PARANRENGI adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Il) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang
    Kepala LaboraturiumForensik Cabang Medan yang dalam kesimpulannya sebagai berikut :Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, Kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka YOGIE ANGGARA PUTRAAls OGIK Bin PARAnRENGI adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Il) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1)
    Kepala LaboraturiumForensik Cabang Medan yang dalam kesimpulannya sebagai berikut :Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, Kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka YOGIE ANGGARA PUTRAAls OGIK Bin PARAnRENGI adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Il) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;sonccnceenn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127
    KepalaLaboraturium Forensik Cabang Medan yang dalam kesimpulannya sebagaiberikut:Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, Kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka YOGIE ANGGARA PUTRAAls OGIK Bin PARAnRENGI adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Il) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan danmempersesuaikan satu. dengan yang
Register : 02-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 25-02-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0333/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 15 Februari 2018 — Andi Baharuddin bin Andi Paranrengi
123
  • Andi Baharuddin bin Andi Paranrengi) kepada Penggugat (Besse Tenri Ajeng binti Panna);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).
  • Andi Baharuddin bin Andi Paranrengi
Register : 13-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 238/Pdt.P/2014/PA.Skg.
Tanggal 4 Nopember 2014 —
102
  • Bahwa Pemohon mengaku telah menikah dengan lakilaki Paranrengi binManti yang berlangsung pada hari Rabu tanggal 17 September 1964,Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KeeraKecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganlakilaki Paranrengi bin Manti adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaA. Mumma;3.
    Bahwa Pemohon dengan lakilaki Paranrengi bin Manti tidak sesusuan dantidak ada hubungan darah yang dapat menjadi penghalang sahnyapernikahan Pemohon dengan suaminya ( Paranrengi bin Manti );5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Lakilaki Paranrengi binManti bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Salobulo DesaSalobulo Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 5 orang anak bernama:Indo Muliati, Agus Tajrimin, A.
    Mumma denganLakilaki Paranrengi bin Manti sah menurut hukum;3.
    Paranrengi yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWajo tanggal 16 Desember 2013, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (P.1);2. Surat Keterangan Kematian Nomor: 472.1/173/DSB an. Paranrengi yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Salobulo Kecamatan Sajoanging KabupatenWajo, tanggal 4 Agustus 2014 ( p.2 );3. Fotocopy Kartu Identitas Pensiun ( KARIP) an. Paranrengi, Nomor Pensiun :58000319800 yang dikeluarkan oleh Direksi PT.
    suami isterisampai suami Pemohon ( Paranrengi ) meninggal dunia pada tanggal 2Agustus 2014 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan surat pengesahan nikah kePengadilan Agama Sengkang karena tidak memiliki surat nikah ataspernikahannya dengan Paranrengi dan akan dipergunakan sebagaikelengkapan suratsuratnya dalam urusan pengalihan gaji pensiun suamiPemohon ( Paranrengi ) yang telah meninggal dunia kepada Pemohonkarena suami Pemohon pada masa hidupnya adalah Pensiunan PegawaiNegeri Sipil yang menerima
Register : 24-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 139/PID/2022/PT SMR
Tanggal 26 Juli 2022 — ARDIN PARANRENGI
15958
  • ARDIN PARANRENGI
Register : 04-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, bernama Anggi Fahila binti Sudirman Paranrengi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Akbar bin Ardi;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari perempuan Anggi Fahila bintiSudirman Paranrengi;2. Bahwa ayah kandung dari perempuan Anggi Fahila binti Sudirman Paranreng!sedang sakit, tidak bisa duduk (Maag Akut);3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Anggi Fahila binti Sudirman ParanrengiTanggal lahir : 22 Februari 2004 (umur 15 tahun 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAnggi Fahila binti Sudirman Paranrengi untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Akbar bin Ardi.3.
    Anggi Fahila binti Sudirman Paranrengi terbukti anak Pemohonlahir pada tanggal 22 Februari 2004, yang berarti baru berumur15 tahun 7 bulanlebih, dalam hal ini anak Pemohon belum cukup umur untuk dapat melangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Hardiana binti Abidin dan Amiruddin P bin Pansum yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka
    No.557/Padt.P/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon bernama Anggi Fahila binti Sudirman Paranrengi, saatini berumur 15 tahun 7 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Akbar bin Ardi, berumur 15 tahun3 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anggi Fahila bintiSudirman Paranrengi untuk menikah dengan lakilaki bernama Akbar binArdi;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetaobkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Rabu, tanggal 11 September 2019 Miladiah bertepatandengan tanggal 11Muharram1441 Hijriah oleh kami Drs. Ihsan Halik, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 21-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 145/B/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 20 Februari 2019 — ANDI PARANRENGI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang
Intervensi
H. SYAMSUDDIN
10247
  • ANDI PARANRENGI
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang
    Intervensi
    H. SYAMSUDDIN
Register : 16-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 816/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON
172
  • Paranrengi bin A.
    Paranrengi, umur 62 tahun;2. A. Nusiyah binti A. Paranrengi, umur 59 tahun;3. A. Baharuddin bin A. Paranrengi, umur 56 tahun;4. A. Abu Darwis bin A. Paranrengi, umur 52 tahun;5. A. Martin bin A. Paranrengi, umur 44 tahun;6. A. Haeruddin bin A. Paranrengi, umur 41 tahun;7. A. Rosmeni binti A. Paranrengi (meninggal dunia);. Bahwa, kini istri Pemohon (A.Tau binti A.
    Paranrengi bin A.Tombong dengan A. Tau binti A. Mappatang yang dilaksanakan padatahun 1943 di Desa Gona, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Hal. 2 dari 9 Pen. No.816 /Pdt.P/2014/PA.Wtp.
    Paranrengi Nomor7308050207320001, bermeterai cukup dan telan sesuai denganaslinya (bukti P.2);c. Fotokopi Surat Keputusan Menteri Pertahanan Nomor Kep1405/M/XII/2013, yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal PotensiPertahanan Direktur Veteran bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.3);2. Bukti SaksiBahwa, Pemohon mengajukan pula 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan secara terpisah dan di bawah sumpah:a.
    Paranrengi bin A. Tombongdengan A. Tau binti A. Mappatang, yang dilaksanakan pada tahun 1943di Desa Gona, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 28Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1435 H, olehkami Drs. H.
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 358/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Paranrengi, yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Gilireng, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
  • Paranrengi, tanggal lahir 01 Juli 1962 (Umur 55 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD Pekerjaan tidak ada,Bertempat kediaman di Dusun Latappareng DesaInrelloKecamatan Keera Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon IIPengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa bukti tertulis dan saksi saksi Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal, O1 Agustus 2017, yang
    PARANRENGI yang berlangsung pada tahun 1955 diGilireng Kecamatan Gilireng Kabupaten WajoHal. 1 dari 10 hal, Is.Nikah.No358/Pdt.P/2017/PA.Skg.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu Pernikahan Pemohon dengan ayah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaALI3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan ayah Pemohon II adalahImam Desa Gilireng yang bernama BANCI dan yang menjadi saksi nikahnyamasing masing bernama SALENG dan H. DG.
    Paranrengi pada tahun 1955 di Gilireng, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo, dan tidak pernah memiliki bukti Surat yang otentik ataspernikahannya ;Bahwa, Pemohon II adalah salah seorang anak kandung Pemohon bersama dengan suaminya almarhum H. Paranrengi, yang turut bermohonmendampingi Pemohon untuk mengajukan permohonan Isbath nikah ;Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan adanya bukti otentik ataspernikahannya dengan almarhum H.
    Paranrengi untuk dijadikan sebagai dasarpengurusan memperoleh buku nikah dan untuk pengurusan pengalihan gajipensiun janda veteran serta halhal yang membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah ;Bahwa, Pemohon dengan almarhum H. Paranrengi setelah terikatpernikahan sebagai suami isteri, Pemohon dengan almarhum H.
Register : 21-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 70/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 19 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5924
  • Jamaro Intan binti Paranrengi;

    3.2. Demmu bin H. Tillang;

    3.3. H. Ramli bin H. Tillang;

    3.4. H. Ambo Ake bin H. Tillang;

    3.5. H. Abdullah bin H. Tillang;

    3.6. Anwar bin H. Tillang;

    3.7. Nurdalia binti H. Tillang;

    3.8. Nurlela binti H. Tillang;

    3.9. Fitri Madina binti H. Tillang;

    1. Menetapkan sebagai harta bersama alm. H. Tillang bin Semmang dengan Hj.
    Jamaro Intan binti Paranrengi sebagai berikut:
  • 1.Sawah 2 (dua) petak, luas 49.92 are, terletak di Malekke, Klurahan Malakke, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara : sawah A. Tenri dan sawah H. Tillang.
    • Sebelah Timur : sawah Saing.
      Jamaro Intan binti Paranrengi, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Malakke, Kelurahan Malakke, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, Tergugat V; / Pembanding I/Terbanding Il.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Hj.
      Jamaro Intan binti Paranrengi (istri);Demmu bin H. Tillang (anaka);H. Ramli bin H. Tillang (anaka);H. Ambo Ake bin H. Tillang (anaka);H. Abdullah bin H. Tillang (anaka);Anwar bin H. Tillang (anaka);Nurdalia binti H. Tillang (anaka);ono oa fF &Nurlela binti H. Tillang (anaka) dan9. Fitri Madina binti H. Tillang (anaka).5. Menetapkan harta bersama antara H. Tillang bin Semmang dengan Hj.Jamaro Intan binti Paranrengi adalah:1.
      Jamaro Intan binti Paranrengi (Tergugat 1);Menimbang, bahwa berdasarkan pembagian/peruntukkan tersebut,maka Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa pemberian yangdilakukan oleh alm. H.
      Jamaro Intan binti Paranrengi(Tergugat ) maka 1/2 (Seperdua) bagian diserahkan kepada Hj. Jamaro Intanbinti Paranrengi (Tergugat I) sebagai bagian harta bersamanya, dan 1/2(seperdua) bagian lainnya sebagai harta peninggalan (tirkah) H.
      Jamaro Intan binti Paranrengi mendapat 1/2 bagian;5.2.H. Tillang bin Semmang mendapat 1/2 bagian;6. Menetapkan bagian alm. H. Tillang bin Semmang sebagaimana tersebutpada amar putusan nomor 5.2, jatuh kepada para ahli warisnya denganbagian masingmasing sebagai berikut:6.1. Hj. Jamaro Intan binti Paranrengi mendapat 13 bagian;6.2. H. Demmu bin H. Tillang mendapat 14 bagian;6.3. H. Ramli bin H. Tillang mendapat 14 bagian;6.4. H. Ambo Ake bin H. Tillang mendapat 14 bagian;6.5. H. Abdullah bin H.
Register : 22-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 744/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Nurdia binti Paranrengi (istri);.

    Masing-masing sebagai ahli waris dari almarhum Drs. H. Bunyamin;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Nurdia binti Paranrengi, tempat tanggal lahir Lajoa, 17 Desember1970, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di BTN Sutra Mas Blok D 25,Kelurahan Cempalagi, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon IV, Bertindak untuk diri sendirisekaligus sebagai kuasa dari Pemohon , Pemohon II, danHal. 1 dari 11 Hal.Pen.
    Nurdia binti Paranrengi,bermaksud mengurus tabungan almarhum Drs. H. Bunyamin di PT.Taspen tersebut, namun pihak PT. Taspen Cabang Makassar tidak bisamencairkan tabungan tersebut tanpa penetapan ahli waris dariPengadilan Agama;8. Bahwa para ahli waris tidak ada yang keberatan bila Pemohon Hj.Nurdia binti Paranrengi, mengambil uang tersebut;Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akandiajukan, maka Pemohon mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Sengkang C.q.
    Eva Delilah S.Pd, Pemohon Ill Ery Hardiprayitno, Pemohon IV Hj.Nurdia binti Paranrengi, adalah ahli waris dari almarhum Drs. H.Bunyamin;4. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangadil dan patut menurut hukum.Hal. 3 dari 11 Hal.Pen.
    Nurdia binti Paranrengi;Hal. 5 dari 11 Hal.Pen. No. 744/Pdt.P/2018/PA Skg.Bahwa almarhum mempunyai ibu kandung bernama Hj. Mahani bintiH. Syamsuddin;Bahwa almarhum mempunyai anak 2 orang masingmasing bernama:1. Eva Delilah, S.Pd;2. Ery Hardiprayitno; Bahwa ayah kandung almarhum telah meninggal dunia lebih dahulu. Bahwa semasa hidupnya almarhum Drs. H.
    Nurdia binti Paranrengi (istri); Bahwa almarhum Drs. H. Bunyamin meninggal dunia karena sakit;Hal. 8 dari 11 Hal.Pen. No. 744/Pdt.P/2018/PA Skg. Bahwa ayah kandung almarhum Drs. H.
Register : 04-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 558/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Akbar bin Ardi untuk menikah dengan perempuan bernama Anggi Fahila binti Sudirman Paranrengi;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua

    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAkbar bin Ardi untuk menikah dengan calon istrinya bernama AnggiFahila binti Sudirman Paranrengi.3.
    anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan AnggjiFahila binti Sudirman Paranrengiselama kurang lebih satu tahundankeduanya sudah cukup akrab sehingga Pemohon khawatir melakukanperbuatan yang di larang oleh ketentuan hukum Islam atau yang tercela;Bahwa anak Pemohon dengan calon istriinya tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernah sesusuanBahwa anak Pemohon bernama Akbar bin Ardi berstatus jejaka sedangcalon istriinya bernama Anggi Fahila binti Sudirman Paranrengi
    No.558/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah karena umur anak Pemohonbaru berumur 15 tahun 3 bulan; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan AnggiFahila binti Sudirman Paranrengi selama kurang lebih satu tahun dankeduanya sudah cukup akrab sehingga Pemohon khawatir melakukanperbuatan yang di larang oleh ketentuan hukum Islam atau yang tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon istriinya tidak ada halangan untukmenikah
    karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernah sesusuan Bahwa anak Pemohon bernama Akbar bin Ardi berstatus jejaka sedangcalon istriinya bernama Anggi Fahila binti Sudirman Paranrengi berstatusgadis; Bahwa Pemohon dan keluarga telah datang melamar Anggi Fahila bintiSudirman Paranrengi dan orang tua calon istrinya telah menerimalamarannya; Bahwa Pemohon merasa malu bilamana permohonannya tidak diterimakarena sudah terlanjur lamarannya diterima dan penentuan haripernikahannya setelah ada penetapan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Akbar bin Ardi untukmenikah dengan Anggi Fahila binti Sudirman Paranrengi;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.558/Pat.P/2019/PA.SkgDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hariRabu, tanggal 11 September2019Miladiahbertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijriah oleh kamiDrs.
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 316/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Takka dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Asis, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Baso Paranrengi dan AmboWero, dengan mahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.
    Takka dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Asis dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Baso Paranrengi dan Ambo Wero, denganmahar berupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut
    Takka dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Asis dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Baso Paranrengi dan Ambo Wero, denganmahar berupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan
    dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Asis, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Baso Paranrengi
    Adanya 2 orang saksi yaitu Baso Paranrengi dan Ambo Wero;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Lebong Luang yang bernama H.
Register : 13-04-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 34/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 4 Oktober 2018 — ANDI PARANRENGI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang
Intervensi
H. SYAMSUDDIN
8837
  • ANDI PARANRENGI
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang
    Intervensi
    H. SYAMSUDDIN
    ANDI PARANRENGI., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal JalanAndi Tonro Lr. 2 Stp. 7, Nomor 16 Kelurahan PaBaengBaeng,Kecamatan Tamalate Kota Makassar, Pekerjaan KaryawanSwasta;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;2 .H. ANDI PARENRENGI, SH., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal JalanBontodurilll, Nomor 87, Kelurahan PaBaengBaeng, KecamatanTamalate Kota Makassar, Pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat II;3.
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8774
  • Jamerro Intang binti Paranrengi (istri);
  • Demmu bin H. Tillang (anaka);
  • H. Ramli bin H. Tillang (anaka);
  • H. Ambo Ake bin H. Tillang (anaka);
  • H. Abdullah bin H. Tillang (anaka);
  • Anwar bin H. Tillang (anaka);
  • Nurdalia binti H. Tillang (anaka);
  • Nurlela binti H. Tillang (anaka) dan
  • Fitri Madina binti H. Tillang (anaka).
    1. Menetapkan harta bersama antara H. Tillang bin Semmang dengan Hj.
      Jamerro Intang binti Paranrengi adalah:
      1. sawah 2 (dua) petak, luas 49.92 are, terletak di Malekke, Klurahan Malakke, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara : sawah A. Tenri dan sawah H. Tillang.
    • Sebelah Timur : sawah Saing.
      Jamerro Intang binti Paranrengi dan seperduanya adalah milik almarhum H. Tillang bin Semmang;
    • Menetapkan bagian almarhum H. Tillang bin Semmang dari harta bersama tersebut merupakan harta warisan H. Tillang bin Semmang yang harus dibagi kepada ahli warisnya;
    • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris adalah:
      1. Bagian Hj. Jamerro Intang binti Paranrengu (Istri) = 12,50 % dari harta peninggalan H. Tillang bin Semmang;
      2. Demmu bin H.
        Tillang bin Semmang dengan Hj.Jamaro binti Paranrengi, maka tentunya para PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi tidak ada niat untuk menggugat balik hartaharta bersama alm. H.
        Jamaro Intan binti Paranrengi (TergugatalBahwa justeru karena obyek yang digugat oleh para Penggugat hanyalahobyek yang merupakan harta yang timbul dalam ikatan perkawinan H.Tillangbing Semmang dengan isteri ketiganya Hj. Jamaro bin Paranrengi yangmembuat gugatan para Penggugat Konvensi error, oleh karena sebagaimanayang para Tergugat telah kemukakan bahwa perkara a quo adalah gugat warissehingga semua harta peninggalan pewaris dalam hal ini H.
        Jamaro Intan binti Paranrengi) karenaH. Tillang bin Semmamg tidak mau kelak setelah meninggal dunia anakanakdan isterinya (Tergugat 1!)
        Jamaro binti Paranrengi incasu Tergugat Konvensi ;Oleh karena para Penggugat Konvensi khususnya anak H.Tillang dariister! keduanya sudah mendapat bagian dari harta yang diperolehHal. 136 dari 185 Hal. Put.
        JamerroIntang binti Paranrengi (istri ketiga);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.