Dulhasan diLingkungan Pasapen III Rt. 004 Rw. 003 Kelurahan Kuningan, KecamatanKuningan, Kabupaten Kuningan.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2010 sekira jam 22.00 Wibketika saksi sedang tidur datang sdr, Aif memberitahukan kepada saksi bahwaada yang mau mencuri di rumah H.

Dulhasan,terdakwa Nono Bin Ali ketangkap oleh warga di lingkungan Pasapen selanjutnyadatang anggota Polres Kuningan untuk mengamankan terdakwa Nono Bin Ali.Bahwa kemudian terdakwa tahu di belakang rumah H. Dulhasan banyak disimpanbesibesi.Bahwa terdakwa rencananya akan mengambil ayam di rumah H.

Dulhasan,terdakwa Nono Bin Ali ketangkap oleh warga di lingkungan Pasapen selanjutnyadatang anggota Polres Kuningan untuk mengamankan terdakwa Nono Bin Ali.e Bahwa kemudian terdakwa tahu di belakang rumah H. Dulhasan banyak disimpanbesibesi.e Bahwa terdakwa rencananya akan mengambil ayam di rumah H.

Unsur Mengambil sesuatu barangBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupa keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa Nono Bin Ali bahwa benar terdakwa Nono Bin Alipada Senin tanggal 30 Agustus 2010 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Rumah EmongRasman Bin Hadori Lingkungan Pasapen Rt. 003 Rw. 003 Kelurahan Kuningan,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan terdakwa Nono Bin Ali terdakwa Nono BinAli berangkat ke rumah Emong Rasman Bin Hadori di Lingkungan Pasapen Rt. 003 Rw.003 Kelurahan

Dulhasan yang rencananya terdakwa akan mengambil ayam,terdakwa Nono Bin Ali ketangkap oleh warga di lingkungan Pasapen selanjutnyadatang anggota Polres Kuningan untuk mengamankan terdakwa Nono Bin Ali.Dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang dalam perkara ini telah terpenuhidan dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan.Ad.3.

Pasapen,Rt.002, Rw. 004 Kel.Kuningan, Kec.

dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Para Terdakwa :LIl.II.Nama lengkapDIDING H;Tempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAZIS TAUPIK NURDIN Alias GODOL BinMajalengka;28 tahun/ 24 Juli 1985;Lakilaki;Indonesia;Blok Pasapen

Rt. 012 Rw. 014 Desa Talaga KulonKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka;Islam;Wiraswasta.YUDI MEIMUDIN Alias PELCIK Bin DIDING H;Majalengka;32 tahun/ 10 Mei 1981;Lakilaki;Indonesia;Blok Pasapen Rt. 012 Rw. 004 Desa Talaga KulonKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka;Islam;Wiraswasta.ADE SUHAERYANDI Bin DIDING H;Majalengka;42 tahun/ 07 Nopember 1970;Lakilaki;Indonesia;Tempat tinggal : Blok Pasapen Rt. 012 Rw. 004 Desa Talaga KulonKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta.Para

ADE SUHAERYANDI Bin DIDING H (terdakwa III.) pada hariSenin tanggal 06 Mei 2013 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Blok Pasapen Desa Talaga Kulon Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Majalengka, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap barang atau orang yaitu saksi AJIZ JAMALUDIN Alias

, setelah sampai ditempat kerja terdakwa I, kemudianterdakwa II. menceritakan kepada terdakwa I. dan terdakwa III. bahwa saksi AJIZJAMALUDIN Alias DIDHO telah memperkosa atau menyetubuhi keponakannya.Setelah itu terdakwa I. dan terdakwa II. langsung pergi mencari saksi AJIZJAMALUDIN Alias DIDHO, sedangkan terdakwa II. pergi guna menemuikeponakannya yang bernama Nita.Bahwa sekira jam 14.00 Wib terdakwa I. dan terdakwa II. bertemu dengan saksiAJIZ JAMALUDIN Alias DIDHO di halaman rumahnya di Blok Pasapen

ADE SUHAERYANDI Bin DIDING H (terdakwa III.) pada hariSenin tanggal 06 Mei 2013 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Blok Pasapen Desa Talaga Kulon Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Majalengka, yang melakukan, menyuruh melakukan atau yangturut melakukan penganiayaan terhadap saksi AJIZ JAMALUDIN

YUDI di Blok Pasapen, Desa Talaga Kulon, Kec.Talaga, Kab. Majalengka ; e Bahwa saksi Korban AJIZ JAMALUDIN dipukuli oleh Saksi, para Terdakwa, Sdr.AZIS, Sdr. YUDI karena Saksi Korban AJIZ JAMALUDIN memperkosakeponakan Saksi, yaitu Sdr.

YUDI di Blok Pasapen, Desa TalagaKulon, Kec. Talaga, Kab. Majalengka ; Putusan Nomor : 192/Pid.B/2013/PN.Mjl halaman 9e Bahwa saksi mengetahui pemukulan atas Saksi Korban AJIZ JAMALUDINberdasarkan perbincangan dari warga sekitar. Selain itu Sepeda Motor milik Saksimerk Honda Beat, warna Merah No.

USEP Blok Pasapen, Desa Talaga Kulon, Kec. Talaga,Kab.

USEP Blok Pasapen, Desa Talaga Kulon, Kec. Talaga,Kab. Majalengka.

Selanjutnya saksi AJIZJAMALUDIN dibawa menggunakan motor oleh saksi FERI ARIYANTO, sampai didepan rumah Sdr USEP di Blok Pasapen, Desa Talaga Kulon, Kec.

Terdakwa dan atau PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya secaralisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN KngKESATUBahwa ia terdakwa IWAN GUNAWAN Bin EMON RAIMAN, pada hariKamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar pukul 21.45 WIB, atau setidaktidaknyasuatu waktu dalam bulan Februari 2021, bertempat di Pasapen

saksi EMAN SURATMAN Als SULE Bin ELON RUSLAN(Alm) tentang kepemilikan narkotika jenis sabu tersebut lalu saksi EMANSURATMAN Als SULE Bin ELON RUSLAN (Alm) menerangkan dan mengakuibahwa narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik saksi EMAN SURATMANAls SULE Bin ELON RUSLAN (Alm) yang sebelumnya didapat dengan caramembeli dari terdakwa.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN KngBahwa selanjutnya sekira pukul 21.45 wib,ketika terdakwa sedangberada di rumah kontrakan yang beralamat di Pasapen

dengan surat ijin yang sah dari MenteriKesehatan RI dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan maupun untukpengobatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN KngKEDUABahwa ia terdakwa IWAN GUNAWAN Bin EMON RAIMAN, pada hariKamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar pukul 21.45 WIB, atau setidaktidaknyasuatu waktu dalam bulan Februari 2021, bertempat di Pasapen

,menanyakan kepada saksi EMAN SURATMAN Als SULE Bin ELON RUSLAN(Alm) tentang kepemilikan narkotika jenis sabu tersebut lalu saksi EMANSURATMAN Als SULE Bin ELON RUSLAN (Alm) menerangkan dan mengakuibahwa narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik saksi EMAN SURATMANAls SULE Bin ELON RUSLAN (Alm) yang sebelumnya didapat dengan caramembeli dari terdakwa.Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.45 wib,ketika terdakwa sedangberada di rumah kontrakan yang beralamat di Pasapen 3 Gg.lbu Supomo IllKecamatan

Eman Suratman Als Sule bin Elon Ruslan (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Kng Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal 25Februari 2021 sekitar pukul 21.45 WIB di rumah kontrakan Terdakwa di Pasapen 3Gg.

Zumur 3 tahun.Bahwa sejak awal bulan April 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terus meneruskarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernamaLasal Pasapen Kuningan;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2014 yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat

Dumur 14 tahunb. lumur 10 tahunce Z umur 3 tahun.e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi dan pertengkaran;e Bahwa, penyebabnya adalah Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama Lasal Pasapen Kuningan;e Bahwa, saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar, tapi ada laporan dari Penggugat;e Bahwa, lebih kurang 3 bulan lamanya antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal

Z umur 3 tahun.Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi dan pertengkaran;Bahwa, penyebabnya adalah Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama Lasal Pasapen Kuningan;Bahwa, saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar, tapi ada laporan dari Penggugat ;Bahwa, lebih kurang 3 bulan lamanya antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak salingmemperdulikan akan

lamanya dan sudah tidak salingmemperdulukan akan hak dan kewajibanya sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dalam perkara ini bagiMajelis Hakim telah cukup diperoleh persangkaan (Feetelijk vermoeden)bahwa perselisinan antara kedua belah pihak yang berperkaradisebabkan masalah mendasar yang sulit dipertemukan untukmeneruskan rumah tangganya lagi ;Menimbang, bahwa masalah mendasar yang sulit dipertemukanadalah karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yangbernama Lasal Pasapen

Warior No. 118Lingkungan Pasapen Kelurahan Kuningan Kabupaten Kuningan yang diduga dilakukan olehTerdakwa bersama rekannya yang bernama Sadr.

PUTUSANNomor 2062/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Neli Amaliyah binti Husni Zaeni, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Lingkungan Pasapen RT. 004 RW. 003,Kelurahan Kuningan, Kecamatan Kuningan, KabupatenKuningan, sebagai PenggugatMelawanKhoirul

Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Lingkungan Pasapen RT. 004 RW. 003, Kelurahan Kuningan,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNizam Khoirul alMachzumi, lakilaki, umur 5 tahun 6 bulan. Selamaberumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yangPenggugata alamihanya terjadi selama 3 tahun;3.

dikaruniai anak lakilaki 1 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, selama 1 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena masalah nafkahkeluarga; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar satu kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai terjadi pertengkaran sejakbulan Agustus 2018; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya tidak berceraidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Nunik Siti Nurjanah, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pasapen

ciriciri tertentu diduga melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika yang diduga jenis tembakau hanoman/gorila diKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan atas dasar laporan tersebut saksiDWIHAN dan rekan saksi bernama HENGGAR ADE PRASTIYA melakukanpenyelidikan di Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan kemudian sekirapukul 12.00 wib saksi DWIHAN dan saksi HENGGAR menemukan seseorangHal 3 dari 27Putusan Perkara anak Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN .Kngpelajar yang dimaksud di Jalan Otista Lingkungan Pasapen

Djodjo Sutardjo selaku Kepala KantorPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Kuningan) pada hariKamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2020, bertempat di Jalan OtistaLingkungan Pasapen Kelurahan Kuningan Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kuningan, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika

mendapat informasi dari masyarakat bahwaada seseorang pelajar dengan ciriciri tertentu diduga melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika yang diduga jenis tembakau hanoman/gorila diKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan atas dasar laporan tersebut saksiDWIHAN dan rekan saksi bernama HENGGAR ADE PRASTIYA melakukanpenyelidikan di Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan kemudian sekirapukul 12.00 wib saksi DWIHAN dan saksi HENGGAR menemukan seseorangpelajar yang dimaksud di Jalan Otista Lingkungan Pasapen

Djodjo Sutardjo selaku Kepala KantorPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Kuningan) pada hariKamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di JalanOtista Lingkungan Pasapen Kelurahan Kuningan Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan Anak OKI HERMANUDIN Bin DIDIN SAEFUDINtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikutAwalnya pada hari Kamis tanggal

Djodjo Sutardjoselaku Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KabupatenKuningan) pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di Jalan Otista Lingkungan Pasapen Kelurahan Kuningan KecamatanKuningan Kabupaten KuninganMenimbang, bahwa Pasal 20 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Para Anak menggariskan ketentuan Dalam haltindak pidana dilakukan oleh Anak sebelum genap berumur 18 (delapan belas)Hal 19 dari 27Putusan Perkara anak Nomor

Honorer (Pemda Kuningan), tempatkediaman di Jalan Otista Pasapen IRT.O5 RW. 005 No.

SAKSI2.1 NENI BINTI SOMU HERNAWAN, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diJalan Otista Pasapen I RT.O5 RW. 005 No.

OlKelurahan Kuningan Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan ;2.1 RAHMAT BIN MAHSUDI, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan MHonorer, tempat kediaman di GgSiaga Pasapen Kelurahan Kuningan KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya,telah didengar keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat tersebut, yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut : 1.Saksi Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa, awalnya rumah tangga

IWAN GUNAWANwarga Kelurahan Cigadung Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningandengan cara terdakwa menghubungi Sdr IWAN GUNAWAN melalui viaWhatsapp (WA), kemudian terdakwa langsung pergi ke kontrakannya yangberalamat di Gang Ibu Supomo 3 Blok Pasapen 3 Kelurahan KuninganKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan dan terdakwa membeli 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu tersebut kepada Sdr.

IWAN GUNAWANwarga Kelurahan Cigadung Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningandengan cara terdakwa menghubungi Sdr IWAN GUNAWAN melalui viaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN KngWhatsapp (WA), kemudian terdakwa langsung pergi ke kontrakannya yangberalamat di Gang Ibu Supomo 3 Blok Pasapen 3 Kelurahan KuninganKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan dan terdakwa membeli 1 (Satu)paket narkotika jenis sabusabu tersebut kepada Sdr.

Dan sekira pukul 21.45 wibketika saksi sedang berada di depan rumah Kontrakannya yang beralamatdi Pasapen 3 Gg.

EMAN SURATMAN Als SULEdatang kerumah kontrakan saksi yang beralamat di Pasapen 3 Gg. IbuSupomo Ill kecamatan Kuningan kabupaten Kuningan yaitu sendiriankemudian saksi menjelaskan ketika pihak Kepolisian dan menjelaskan saksibaru. mengetahui bahwa barang bukti yang diamankan oleh pihakKepolisian ketika melakukan penangkapan terhadap Sdr.

;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa menghubungi saya melalui whatsapp dan menanyakan apakahada Narkotika jenis sabusabu dan saya jawab ada, setelah itu Terdakwadatang ke kontrakan saya di Pasapen 3 Gg.

Pasapen III RT.03 RW.03 KelurahanKuningan, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan ,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANJanu Nurfajri bin Joko Istono, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman di Link.

Pasapen IIIRT.0O3 RW.03 Kelurahan Kuningan, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2018 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dalam register perkara Nomor2114/Pdt.G/2018/PA.Kng

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapari bin Mohammad) dan Pemohon II (Sariyeh binti Suri) yang dilangsungkan di Dusun Pasapen, Desa Batu Panjang, Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggo pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 1998 pukul 18.00 malam waktu setempat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan kutipan akta nikahnya;4.

/PN..Kngterbungkus plastik klip bening didalam bekas bungkus permenmentos yang disimpan dibawah plang petunjuk arah di jalan barusukamulya Kabupaten Kuningan, setelah mengambil sabusabuterdakwa diajak oleh OPIK ke kostnya yang beralamat di JalanSalawati Lingkungan pasapen Kelurahan Kuningan KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan dengan maksud dan tujuan untukmenggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut, sekira pukul14.30 Wib ketika terdakwa dan Sdr OPIK sudah sampai di kost OPIKsaat itu.

/PN..KngKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada Kostkostan yang beradadi Lingkungan Pasapen Kelurahan Kuningan KabupatenKuningan sering terjadi penyalah gunaan narkotika, atas dasarlaporan tersebut saksi dan SOPYAN ADI S. langsung mencarikebenaran informasi dari masyarakat dan mencari alamat kostkostan tersebut, sekira pukul 15.00 Wib saksi dan SOPYAN ADIS langsung mendatangi kostkostan tersebut dan melihat adaseseorang yang berada di kamar kost langsung

Salawati Lingkungan pasapen KelurahanKuningan Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan danterdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu bersamaOPIK ;Bahwa terdakwa MARSYEL FAIZALSYAH PUTRA, S.

/PN..KngSaksi ARIEF PRASTIYO WIRANITABahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul14.00 Wib ketika saksi bersama HARIS MUNANDAR, S.H. sedangmelakukan penyelidikan di wilayah Kelurahan KuninganKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada Kostkostan yang berada diLingkungan Pasapen Kelurahan Kuningan Kabupaten Kuningansering terjadi penyalah gunaan narkotika, atas dasar laporantersebut saksi dan HARIS MUNANDAR, S.H langsung mencarikebenaran informasi

Salawati Lingkungan pasapen KelurahanKuningan Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan danterdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu bersamaOPIK;Bahwa terdakwa MARSYEL FAIZALSYAH PUTRA, S. Pdi BinSYARIFUDINSYAH tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangatau. kepolisian untuk membeli, menyimpan, memiliki danHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 158/ Pid.Sus./2018.

Pasapen lii, KelurahanKuningan, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuninganberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Kuningan, 20 Juni 1971, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Kuningan dalam hal ini memberikan kuasakepada Dadang Nugraha, S.H., Advokat yang berkantordi Jalan Otista No. 17 A, Lingk.

Pasapen lii, KelurahanKuningan, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuninganberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.KngDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Februari2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

PUTUSANNomor 2579/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Enok Daningsih binti Duhiya Juhri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanMangkubumi, Lingkungan Pasapen, RT. 005 RW. 004,Kelurahan Kuningan, Kecamatan Kuningan, KabupatenKuningan, sebagai Penggugat

Yeni Irawati binti Usman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan Pasapen I, RT.002 RW. 004, Kelurahan Kuningan, Kecamatan Kuningan, KabupatenHal 3 dari 10 hal Put.

antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah, selama 1tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena masalah nafkahkeluarga;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat, Penggugat dengan Tergugat mulai berpisahtempat tinggal sejak bulan November 2018 yang lalu;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya tidak berceraidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Ahmad Yusuf bin Miskan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiun, tempat tinggal di Lingkungan Pasapen

TertanggalXXXXX.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik bersama di Lingkungan Pasapen, RT. 004 RW. 004,Desa Kuningan, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, sehingga selamapernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama : xxxxx (berusia 20 tahun), xxxxxx (berusia 15 tahun)dan XxXxXxxxx (berusia 11 tahun).BahwaantaraPenggugatdanTergugatsejak bulan Januari2015sudahtidakharmonislagidalammenjalanihidupberumahtanggadikarenakanantaraPenggugatdenganTergugatseringterjadiperselisihandanpertengkaranterusmenerus

Saksi 1, umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun CimanglidRt 01 Rw 07 Desa Sukamaju Kecamatan Rancakalong,Kabupaten Sumedang, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahkeponakan saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999dan bercerai pada tahun 2010 dan menikah lagi pada tahun 2011,hingga saat ini mereka telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di Lingkungan Pasapen, RT. 004 RW.004, Desa Kuningan, Kecamatan

mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil.Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun CimanglidRt 01 Rw 07 Desa SukamajuKecamatan Rancakalong,menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahSaudara saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 danbercerai pada tahun 2010 dan menikah lagi pada tahun 2011, hinggasaat ini mereka telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di Lingkungan Pasapen

Pasapen, RT.OO5 RW. 005, Kelurahan Kuningan,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, sebagaiPemohon;MelawanDedeh Yuliati Sobariah binti Sukardi, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingk.

Pasapen,RT.005 RW. 005, Kelurahan Kuningan, KecamatanKuningan, Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 01 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2426/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 01 November 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Nining binti Rukma, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Pasapen RT 05 RW 05Keluraha KuninganKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakkandung pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak

Pasapen RT.004 RW. 005 KelurahanKuningan Kabupaten Kuningan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI ;LawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus' rumah tangga,tempat tinggal di Dusun kliwon RT.08RW. 02 Desa Kecamatan , KabupatenKuningan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSI ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksidi persidangan ;TENTANG

Pasapen Rt.05, Rw.05, KelurahanKuningan, , Kabupaten Kuningan, (Saksi I) ;2.2 SAKSI KEDUA, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di DusunManis Rt.15 Rw.04, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kuningan (Saksi II) ;2.3 SAKSI KETIGA, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diLingkungan Pasapen Rt.04 Rw.05, KelurahanKuaningan, , Kabupaten Kuningan (Saksi III) ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Pemohon

Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : EDI PRAEDI bin MADKIMTempat lahir : KuninganUmur atau tanggal lahir 50 Tahun / 27 Maret 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal ; Lingkungan Pasapen I RT04/05 Kelurahan KuninganKecamatan KuninganKabupaten

Pasapen I Rt 04/05 Kelurahan Kuningan,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, dengan cara menyuruh para pengeber yaituSdr. ASEP YAYAT SUDRAJAT BIN ENED (Berkas terpisah) dan Sdr.

didengar pula keterangan terdakwaEDI PRAEDI bin MADKIM yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :12Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Juni sekira pukut 09.00 Wib. terdakwaditankap oleh pihak kepolisian dan ditemukan barang bukti berupa (satu) HP merkNokia Type 6303c warna silver hitam dan uang sebesar Rp 160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah), ;Bahwa benar terdakwa menjadi Pengepul perjudian jenis Toto Singapura ini sudahdiiakukan sejak tanggai 13 Mei 2011 dirumah terdakwa dilingkungan Pasapen

persidangan apabila dihubungkan satu dengan yanglainnya Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1314Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni sekira pukut 09.00 Wib. terdakwaditankap oleh pihak kepolisian dan ditemukan barang bukti berupa (satu) HP merkNokia Type 6303c warna silver hitam dan uang sebesar Rp 160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah), ;Bahwa terdakwa menjadi Pengepul perjudian jenis Toto Singapura ini sudahdiiakukan sejak tanggai 13 Mei 2011 dirumah terdakwa dilingkungan Pasapen