M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SUKIRAH Binti PASDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pelanggaran terhadap norma-norma susila, norma agama dan menjadi penjaja seks komersial;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari; - Membebankan

TERDAKWA : SUKIRAH Binti PASDIN (Alm)

C/2016/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama lengkap : SUKIRAH Binti PASDIN (Alm)Tempat lahir toUmur/tgl lahir : 50 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jangli Krajan RT 10 RW 02 Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Jangli, Kota Semarang.

bersangkutan;Atas pembacaan catatan dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak keberatan;Untuk membuktikan dakwaannya Penyidik selaku Penunutut Umum telahmenghadirkan saksi VICTOR HUTASOIT dan SUDARMANTO yang keterangannyapada pokoknya sebagaaimana berita acara;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudian Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SUKIRAH Binti PASDIN

bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah Pasal 28 huruf (c) Jo Pasal 44 ayat (1), Peraturan Daerah Kab.Semarang No. 10 tahun 2014 Tentang Ketertiban umum dan ketentraman Masyarakat,oleh karena itu harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Mengingat Pasal 28 huruf (c) Jo Pasal 44 ayat (1), Peraturan Daerah Kab.Semarang No. 10 tahun 2014 Tentang Ketertiban umum dan ketentraman Masyarakatdan ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SUKIRAH Binti PASDIN

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Pasdin Bin Sawidin) dengan Pemohon II (Suriani Binti Pasnim) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Dusun Besari, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Pasdin Bin Sawidin pemohon I2. Suriani Binti Pasnim pemohon II

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PANDRI JULIKA PUTRA Bin PASDIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;
3. Menyatakan Terdakwa PANDRI JULIKA PUTRA Bin PASDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
PANDRI JULIKA PUTRA Bin PASDIN

PN Mnatanggal 4 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 66/Pid.B/2020/PN Mna tanggal 4 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PANDRI JULIKA PUTRA Bin PASDIN

pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa PANDRI JULIKA PUTRA Bin PASDIN

mengambil barang berupa 1 (Satu)unit Sepeda Motor Merk : YAMAHA VEGAR Warna Silver, Nomor Polisi :BD3639.BZ Milik Korban tanpa seizin pemiliknya yaitu Saksi KorbanWIJOYO Bin TUSIP;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah mengambil barang milikKorban mengakibatkan Korban WIJOYO Bin TUSIP menderita kerugiansekira sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa PANDRI JULIKA PUTRA Bin PASDIN

Menyatakan Terdakwa PANDRI JULIKA PUTRA Bin PASDIN tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebutdiatas;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Mna3.

Menyatakan Terdakwa PANDRI JULIKA PUTRA Bin PASDIN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pasdin Mahmud alias Pasdin bin Mahmud) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Jiki Agustio bin Pasdin Mahmud alias Pasdin dengan seorang perempuan bernama Aina Putri Andini binti Kabulamin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Jiki Agustio bin Pasdin Mahmudalias Pasdin baru berumur 18 tahun sehingga menurut peraturanperundangundangan yang berlaku seorang lakilaki pada umur tersebutbelum boleh melaksanakan pernikahan;Hal 1 dari 12 hal Pent No. 0501/Pdt.P/2016/PA Mna.Bahwa, antara Jiki Agustio bin Pasdin Mahmud alias Pasdin dengan AinaPutri Andini binti Kabulamin tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupunhubungan satu susuan;Bahwa

Lamin bin Mahmud, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Pagar Gading, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak lakilakinya yang bernama Jiki Agustio bin Pasdin Mahmud alias Pasdin yangHal 4 dari 12 hal Pent No. 0501/Pdt.P/2016/PA Mna.baru berusia 18 tahun dengan perempuan yang bernama

Asardin bin Inal Latif, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Pagar Gading, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak lakilakinya yang bernama Jiki Agustio bin Pasdin Mahmud alias Pasdin yangbaru berusia 18 tahun dengan perempuan yang bernama Aina Putri Andinibinti Kabulamin yang berusia 17

Mahmudalias Pasdin dengan perempuan bernama Aina Putri Andini binti Kabulaminyang hendak dimohonkan dispensasi kawin, sehingga hal tersebut sesuaidengan Pasal 6 ayat 2, 3, 4, dan 5 serta Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pasdin Mahmud alias Pasdin binMahmud) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Jiki Agustio binPasdin Mahmud alias Pasdin dengan seorang perempuan yang bernamaAina Putri Andini binti Kabulamin;Hal 10 dari 12 hal Pent No. 0501/Pdt.P/2016/PA Mna.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Pandri Julika Putra bin Pasdin) terhadap Penggugat (Vonty Apreta Aliana binti Astudi);

4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

menjatuhkan talak satu raji kepadaistri pbemberi kKuasa yang bernama :TERMOHON ASLI.Menimbang, bahwa Termohon tidak diketahui apakah dalamkeadaan suci atau tidak pada saat ikrar talak diucapkan.Menimbang bahwa berdasrkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989, Pengadilan wajib menyampaikah Salinan Penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya moeliputiPemohon dan Termohon, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan, VIEINPElNdlikan UNUAaNYUlNUalg NorhOrry lanun iYoy pasdin

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah perubahan penulisan nama ayah dari anak Pemohon yang bernama Risky Kelvino Destari pada Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, yang semula tertulis Ending Pasdin diubah menjadi Datuk Arif Bahri ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Akta