Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3494/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • Bahwa berdasarkan perdamaian ini para pihak tidak akan saling mengajukangugatan dan suratsurat lainnya, baik yang masih akan disampaikan maupun yangsudah disampaikan kepada instansi yang berwenang (Pengadilan) atau kepada instansi lainnya berkenaan dengan hak = atas~ tanah tersebut.cesaseannneenninet PASIAL Be sassseennenesane Bahwa dengan diselenggarakannya perdamaian (dading) yang dibuat dengan aktaini pihak pihak telah mengakhiri semua perselisinan dan perkara mengenai hak atastanah tersebut,
    maka segala putusanputusan pengadilan baik yang telah maupunyang akan dikeluarkan kemudian berkenaan dengan perkara mengenai hak atastanah tersebut tidak akan mempunyai kekuatan hukum dan harus dianggap sepertitidak pernah dikeluarkan. cesaseannneenninet PASIAL 6. ssassssennensann Bahwa perdamaian ini dibuat sebagai dasar oleh para pihak agar PengadilanAgama Kabupaten Kediri mencantumkan dalam amar putusannya yang berbuny : Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri untukmelakukan
    balik nama dan/atau mencatat dalam Buku Tanah Sertipikat HakMilik Nomor : 2038 Desa Sukorejo, dari semula atas nama XXXXX, menjadi atasnama XXXXX dan XXXXX, Sarjana Sains Apoteker. seeccceeenenene PASIAL, 7. sxcenecnsecneenHim. 10 dari 22 hlm.Put.
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1150/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SUSANTO
Terdakwa:
HADI SUSILO
3610
  • Ss 1 PUTUSAN PENGADILAN :Kurungan aDenda : Rp. 26000. t.8e@0'(ub ih os JaksaB bukt1 itp. as emballean.. hePada FEroalcwres y ,fla Tanda tanganPaniteraa PERHATIAN :Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghaidap sesudah dipanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasial 216 KUHP.Merah = Tersangka Biru = Kejaksaan OS SS 232 092 Putih = Pengadilan Kuning = Satuan Polri setingkat diatasnya sonal igh ll A ais a a eee : seca a a aa i a i a ah a lelsitedsig Lhe
Register : 24-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 226/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : FAISAL AMIR
Terbanding/Penuntut Umum : YASINTA NERIA HAKIM,SH
199
  • berisikan butiran putih didugaNarkotika jenis sabushabu dengan berat kotor 0,18 (nol koma delapan belas)gram dan berat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB10105/NNF/2019 tanggal 01 Oktober 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh Debora M.Hutagaol.S.Si,Apt dan R.Fani Miranda,S.Tbahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan beratnetto 0,05 (nol koma nol lima) gram yang diperiksa milik Pasial
Register : 15-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
1.Julpikar Alias Pikar
2.Paisal Amir Alias Paisal
3.Zakaria Alias Empong
2312
  • ,M.Sibahwa pecahan pipa kaca berisi sisasisa padatan warna putihdengan berat brutto 1,33 gramdiduga mengandung Narkotika milikterdakwaJULPIKAR Alias PIKAR, PAISAL AMIR Alias PASIAL dan terdakwaZAKARIA Alias EMPONGadalah benarmengandungMetamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    ,M.Sibahwa pecahan pipa kaca berisi sisasisa padatan warna putihdengan berat brutto 1,33 gramdiduga mengandung Narkotika milikterdakwaJULPIKAR Alias PIKAR, PAISAL AMIR Alias PASIAL dan terdakwaZAKARIA Alias EMPONG adalah benar mengandungMetamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Setelah diperiksabarang bukti sisanya berupa pecahan pipa kaca dikembalikan dengan carasebagai berikut:Barang bukti dimasukkan
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 132/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
RIYANTO Als YANTOK Bin TUJIYONO
6010
  • PASIAL PASA.Menetapkan agar RIYANTO Als YANTOK Bin TUJIYONO dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).1) MenyatakanSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar terdakwa dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa telah mengaku salah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RIYANTO Als
    PASIAL PASA.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 27 Januari 2020 oleh kami Dr. Rimdan,S.H.
Register : 19-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 186/Pdt.G/2015/PA.Ska.
Tanggal 28 April 2015 — Pemohon Dan Termohon
141
  • sejak bulan Februari 2015 Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama satubulan, Termohon pulang ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, sesuai dengan ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehingga Termohon dinyatakan tidak hadirdan permohonan Pemohon dapat diterima dan diputus dengan versteksesual ketentuan Pasial
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, d = an yang pergi meninggalkan rumahadalah Tergugat ;Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukunkembali bahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat danTergugat akan tetapi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tetap saja berlangsung terus menerus hal tersebut telahmemenuhi salah satu alasan perceraian sebagaimana yang tercantum didalam PP No. 9 Tahun 1975 Pasial
Putus : 13-04-2007 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1244K/PID/2004
Tanggal 13 April 2007 — PENYIDIK POLRES SUMEDANG ; BUDI SUKISNA Bin SUKISNO
7663 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1244 K/Pid/2004karena menyatakan bahwa tanyangan SCTV sifatnya pasial dan tidakbersifat menyeluruh, padahal sesuai fakta korban jatuh sakit karenaterpental sewaktu dilakukan pemukulan dan tendangan yang dilakukanTerdakwa dan hal ini tidak terbantahkan, meskipun dalam hal initanyangan SCTV tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti ;VIII.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 99/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 27 Maret 2012 — HARIO SUSILO
531
  • ADHIM dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan berupa uang dan uanghasil gadai tersebut dipergunakan oleh terdakwa HARIO SUSILO untuk kepentinganterdakwa HARIO SUSILO sendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasial 372 KUHP .ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa HARIO SUSDLO pada hari dan tanggal lupa sekira bulanDesember 2010 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2010 bertempat di rumah saksi MOH. ADHIM tepatnya di Ds.
    SidoarjoMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif :KESATU : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasial 372KUHPATAU ; KEDUA : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP ;Menimbang,bahwa dakwaan Jaksaan Penuntut Umum sebagaimana diuraikan di atasdisusun dengan dakwaan bersifat alternatif,yang sifatnya saling mengecualikan oleh karenaitu akan langsung mempertimbangkan tindak pidana yang terbukti dilakukan
Register : 17-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 7 April 2015 —
141
  • main judi sampai habis dan hal tersebut terdakwa lakukan tanpasepengetahuan atau tanoa memberitahukan kepada saksi Yuda ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Yuda mengalami kerugiansekitar Rp. 3.425.000, (tiga juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa diatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 378 KUHP jpnnnnnnnneanenennnnennnennnenennnnennnenansnenanenennenanencnnnenane nananPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasial
Register : 11-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1117/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
70
  • satu khuli Tergugat terhadap Penggugat, patutdikabulkan) 22222222 nnn nnn nnn nnn nen nn nen n nnn neeMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudoleh pasial
Register : 07-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 71/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
BUTTU SARIRA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN MAMASA Tahun 2008
289142
  • PaSial G % =sssseeseseneseeeeeseeee ne eeePengesahan fotokopi ijazah/SSTTB, SKYBS, iiazah paket kesetaraan, dansurat keterangan pengganti ijazah/STTB dilakukan oleh pejabat yangberwenang apabila pemohon dapat menunjukkan ijazah asfi atauSurat Keterangan Pengganti ijazah asli dan bersedia menandatanganisurat pemyataan tanggungjawab mutlak di atas materal ;.
Register : 18-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1162/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
40
  • jatuh talaksatu khuli Tergugat terhadap Penggugat, patutdikabulkan; 20 nono nono no ncn nen nnn en nnnMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudoleh pasial
Register : 25-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 17/PDT.SUS.MEREK/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
KOMITE OLIMPIADE INDONESIA (KOI) >< 1. KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA (KONI) ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. Kementerian Hukum dan HAM R.I, cq. Ditjen Hak Kekayaan Intelektual, cq. Direktorat Merek
23690
  • Bahwa merek ETIKET/LOGO 5 RING OLIMPIADE milik Tergugatmerupakan merek yang tidak dapat didaftarkan karena bertentangandengan ketertiban umum sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 69ayat (2) Jo Pasial S MUuttuif penne nnssceeeeeesenee nen seemsencenenscemnaneennnscimesens9.
Register : 05-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 331/Pid.Sus/2014/PN.DPS
Tanggal 25 Juni 2014 — RIO MAULANA TANJUNG
1510
  • No. 331/Pid.Sus/2014/PN.Dps.Kecamatan Denpasar barat KotaDIG PASial paren senismnnemniscanmnnsrnsecmmnennnacmmnennennsiene Bahwa saksi bisa melakukan penangkapan dan penggeledahanawalnya saksi telah melakukan penangkapan terus melakukaninterogasi terhadap andree laksono ( terdakwa dalam berkase Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa Riomaulana Tanjung ditemukan dalam kontong sebelah kanan jaketcoklat merk TRGGRS yang dipakai terdakwa ditemukan berupa 1(satu) plastik klip yang dipleter
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Adli Pasial bin Baihakic. M.RezaAbdullah Tayib bin Baihaki Him. 2 dari 16 him. Penetapan No.0045 /Padt.P/2016/PA.MbI9. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmencatatkan pemikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkan jauh dariKantor Urusan Agama dan tidak mampu membayar administrasi pemikahan;;10.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 686/ Pid.B / 2015/ PN.SDA
Tanggal 11 Januari 2016 — M. ANAS
91
  • Kemudianterdakwa menyerahkan kendaraan itu kepada Saudara YASIR dan dibawapergi oleh Saudara YASIR.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroan MOHAMMADRIZKI BAIHAQI mengalami kerugian + sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasial 363 ayat (1) Ke 4 KUHPMenimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti dengan isi suratDakwaan dan tidak mengajukan keberatan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 14 Agustus 2014 — ANDI HARMIN BIN H. ANDI MAPPAWARE
2412
  • Lampupenerangan terang dan jelas pada saat Terdakwa meminjam hp milik saksi TakdirPaisal terang dan Terdakwa dapat jelas melihat wajah saksi Takdir Paisal dan saksiMardi maupun saksi Erwin tetapi Terdakwa dengan sengaja tidak mengembalikan hptersebut kepada pemiliknya yaitu saksi Takdir Paisal melainkan kepada 3 (tiga) orangyang Terdakwa maupun saksi Takdir Pasial, saksi Mardi dan saksi Erwin tidak kenalyang sedang berada di depan kamar kost saksi Mardi yang seharusnya Terdakwamenunggu saksi Takdir
Register : 26-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 104/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 8 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : DR. MUHAMMAD DAHRIN LA ODE, S. Ip, M.Si
Pembanding/Jaksa Penuntut : Rudy Asnanto, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Rudy Asnanto, SH
12552
  • karena putusan kurangpertimbangan hukumnya dan Pengadilan Tinggi Pontianak mengadili sendiri yang amarnyaseperti tersebut di bawah sedangkan Memori Banding Penasehat Hukum Terdakwa padapokoknya berpendapat bahwa terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan Penuntut Umum kepada Terdakwa, maka Memori Banding dariPenasehat Hukum Terdakwa tersebut tidak ada relevansinya untuk dipertimbangkan lebihlanjut dan haruslah dikesampingkan 5 20 2222222 n ee nen e neeMemperhatikan Pasial
Register : 14-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 289/Pid.Sus/2017/PN .KSP
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
PAISAL RONA Als PAISAL Bin SAMSUDDIN HAMZAH
224
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PAISAL RONA Als PASIAL Bin SAMSUDDIN HAMZAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I ".