Ditemukan 5 data
89 — 48
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit hanphone merk Oppo F1 warna putih dengan nomor IMEI 1 : 8610740308247 dan nomor IMEI 2 : 861074030824703;- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam yang didalamnya berisikan : 1 (satu) buah jepitan rambut warna biru, 1 (satu) buah merk belgio, 1 (satu) buah handbody merk pasilin, 1 (satu) buah jepitan rambut, 1 (satu) buah kotak bedak alinone, 1 (satu) buah kuas mascara, 1 (satu) buah cermin kecil dan baterai handphone Nokia;- 2 (dua) buah bantal berikut
Menyatakan barang bukti berupa Se 1 (satu) unit hanohone merk Oppo F1 warna putih dengan reer El1 : 8610740308247 dan nomor IMEI 2 : 861074030824703;1 (satu) buah tas sandang warna hitam yang didala erisikan : 1(satu) buah jepitan rambut warna biru, 1 (satu) Yeuahy merk belgio, 1(satu) buah handbody merk pasilin, 1 (s jepitan rambut, 1(satu) buah kotak bedak alinone, 1 (sat uas mascara, 1 (satu)buah cermin kecil dan baterai ew kia;e 2 (dua) buah bantal berikut sar ay, warna biru muda yang adabercak
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit hanophone merk Opp Rg. ~ putih dengan nomorIMEI 1 : buah ts sandang aces eve 861074030824703; 1 (satu) buah tas sandang itam yang didalamnya berisikan :mek biru, 1 (Satu) buah merk belgio ; 1 (satu) buah dak alinone, 1 (satu) buah kuas mascara ; 1 (satu) buah cefmin kecil dan baterai handphone Nokia; 2 (dua ntal berikut sarung bantal warna biru muda yang ada1 (satu) buah jepitan r 1 (satu) buah La. rk pasilin, 1 (Satu) buah jepitan rambut ;berc h; buah
14 — 6
Pasilin bin Masakip, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Tanggo Raso, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi adalah tetangga paraPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islampada tanggal 10061999 di Desa Tanggo Raso Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali ayah Pemohon II yangberwakil kepada
114 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasilin BA, 2.Machmud Zainuddin, dkk, yang menentukan karena kontrak adalah denganCV. Palma gugatan yang diajukan oleh Achmad Paeru, Direktur CV Palmatersebut, pribadi seharusnya tidak dapat diterima;4. Bahwa gugatan Termohon Kasasi dahulu Penggugat seharusnya tidak dapat10diterima apabila Deden Syarief Efendi bertindak sebagai Presiden DirekturCV.
148 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 42 K/Sip/1974tanggal 5 Juni 1975 dalam perkara Lie Tjoeng Woen lawan Maria dengankaidah dasar: Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan olehMahkamah Agung, bahwa orang yang bertindak sebagai kuasa penjualdalam jual beli tidak dapat secara pribadi (tanpa surat kuasa khusus daripenjual) mengajukan gugatan terhadap pembeli, gugatan herus dinyatakantidak dapat diterima;(6) Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 495 K/Sip/1973tanggal 6 Januari 1976 dalam perkara Achmad Paeru melawan Pasilin
96 — 36
Pasilin, BA, 2. Mahmud Zainuddin, dkk. dengan kaidah dasar: "Karena Kontrak adalah dengan CV. Palma, gugatan yang diajukan olehAchmad Paeru, Direktur CV. Palma tersebut pribadi, seharusnya tidakdapat diterima"B. Eksespsi materiil (Materiale exeptie)Eksepsi peremptoir (Peremptoire exeptiee)Halaman 24 dari 63 Putusan Nomor 39/Padt.G/2016/PN. KarGugatan Penggugat salah alamat kabur, tidak jelas (Obscuur libels)a.