MENGADILI

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama PASIMIN yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Nikah dengan nama LASIMIN yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD HABIB NAJIYULLAH adalah satu orang yang sama, yang benar adalah PASIMIN lahir di Grobogan tanggal 5 -11- 1976;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
PASIMIN

SUKADI bin PASIMIN

Pati.AgamaPeker jaanTerdakwa telahmenjatuhkan putusan' sebagaiSUKADI bin PASIMIN ;Semarang.45 tahun / 30 DesemberLakilaki.IndonesiaDs.Mustokoharjo Rt.001 /perintah/penetapan penahanan :1. PenyidikKec.IslamAnggota POLRI ;ditahan berdasarkan surat22 Nopembe r 2010No.Sp.Han/12/ X1/2010/Sat.Narkoba sejak tanggal22 Nopember2010 =s/d tgl. 11 DesemberHal 1 dr 34 hal PUT. No.40/Pid.Sus/2011/PN.Kds2010 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tgl. 08 Desember2010 No.

SUKADIBin PASIMIN dan2 (dua) buah spuit berisi darahAn. SUKADI Bin PASIMINDirampas untuk dimusnahkanHal 3 dr 34 hal PUT. No.40/Pid.Sus/2011/PN.Kds 2 (dua) bungkus plastic bening berisi serbukKristal berwarna putih yang diduga narkotikajenis shabu shabu dalam kotak korek api merksuroboyoDigunakan dalam perkara lain an. WAHYU MAANOTO.4.

Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jopasal 55 ayat (1) ke KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUKADI Bin PASIMIN bersama samadengan Sdr. WAHYU MARAOTO Bin IMAM MARYADI (berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010sekitar pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2010, bertempat di halaman rumahmakan Sari Murni JI. R.

Menyatakan terdakwa SUKADI bin PASIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHATMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN' JENISSHABUSHABU ;2.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastic berisi urine an.Sukadi binPasimin dan 2 (dua) buah spuit berisi darah an.Sukadibin Pasimin, dan 2 (dua) bungkus plastic bening berisi serbuk kristalberwarna putih berisi narkotika jenis shabushabudalam kotak korek api merk Suroboyo,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

PASIMIN BIN SAIMUN

Menyatakan Terdakwa PASIMIN BIN SAIMUNterbukti bersalah melakukan~ tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2.

AA2874WbesertaSTNK nya dikembalikan kepada terdakwa PASIMIN;4.

Saksi WAHYU ARIFIN BIN PASIMIN ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa pada hari Senin , tanggal 26 September 2011, jam03.30 wib dijalan Raya Dandeles didepan Bengkel Makmuntermasuk DS Jogosimo Kecamatan Klirong KabupatenKebumen, terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Yamaha Vega no.pol.

Surat Pernyataan tertanggal 28 September 2011antara RUNIYAH sebagai pihak dan PASIMIN sebagaipihak Il yang berisi : pihak II telah memberisantunan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) kepada pihak , dan pihak sudah tidakmempermasalahkan meninggalnya UMAR karena telahPutusan No. 82/Pid.Sus/2011/PN. Kbm.

Menyatakan terdakwa PASIMIN BIN SAIMUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 3( tiga )bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangPutusan No. 82/Pid.Sus/2011/PN. Kbm.

SUDARMANTO Bin PASIMIN

PUTUSANNomor : .209/Pid.B/2016/PN.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDARMANTO Bin PASIMIN;Tempat Lahir : Jogjakarta;Umur / tanggal lahir : 53 tahun /24 Maret 1963;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahana Tirtoudan B8 Rt40 RW.15,KecamatanPesantren Kota Kediri;Agama

Menyatakan terdakwa SUDARMANTO Bin PASIMIN(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Alternatif Kedua pasal 480 ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSUDARMANTO Bin PASIMIN (Alm) berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;i Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN.KdrSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi

Perkara Nomor : PDM72/KDIRI/Epp.2/09/2016 tanggal 15September 2016 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa SUDARMANTO Bin PASIMIN (Alm) bersama dengan saksi AKHMADJUNIANTO, IMAM (DPO) dan AGUNG (DPO) serta saksi AHMAD BUDI SANTOSO Bin BASUNIpada hari Senin tanggal 24 Januari 2016, sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di sebuah warung di dekat area Simpang Lima Gumul,Kab.

No.Pol.: AG850AE tersebut dari menyewa/merental kepadasaksi SRI MURTINI dengan harga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) per harinya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, kerugian yang dialami oleh saksi SRI MURTINI selakupemilik mobil Xenia adalah sekitar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) atau setidaktidaknyadi sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua:Bahwa terdakwa SUDARMANTO Bin PASIMIN

PASIMIN Bin IDRIS

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PASIMIN Bin IDRIS;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun.Jenis kelamin : Laki Jaki;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat tinggal : Dukuh Mapring Rt.02.Rw.III Desa Kalisari,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa PASIMIN Bin IDRIS secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ''telah menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanamelanggar dakwaan Subsidair melanggar pasal pasal 50 ayat ( 3) huruf h jopasal 78 ayat (7) UU RI No. 41 tahun 1999 Tentang Kehutanan .2.

pembelaan lisan dari Terdakwa yang menyatakan memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya,mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, dan ataspermohonan dari Terdakwa, Penuntut Umum secara lisan juga menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum PDM51/ Blora/ Euh.2/ 01/ 2013 tanggal 20 Mei 2013 dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa PASIMIN

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 50 Ayat (3) huruf fjo Pasal 78 Ayat (5) UU RI No. 41 Tabun 1999 Tentang Kehutanan .SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa PASIMIN Bin IDRIS pada hari Selasa tanggal 02 April 2013sekira, pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa DukuhManpring, Rt. 02/III desa Kalisari, Kecamatan Randublatung , Kabupaten Blora atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain

SUMARNO Bin KAWIYO ; e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani, serta bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya ;e Bahwa saksi tahu telah terjadi tindak pidana menyimpan, memiliki hasil hutan yangpatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil/dipungut secara tidak sah.e Bahwa setahu saksi yang melakukan adalah saudara PASIMIN Bin IDRIS alamatdukuh Mapring Rt.02,Rw.III. desa Kalisari, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada

MOHAMAD IDAMIRI bin PASIMIN

Desa Jatirejo,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, atau setidaktidaknya pada suatu) tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blora, dengan sengaja melakukantipu) muslihat, seangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan uraian kejadian sebagai berikutAwalnya saksi INAYATUL FITRIA Binti IMAN yangberumur 15 tahun sesuai akta kelahiran lahir padatanggal 31 Maret 1995 berpacaran dengan TerdakwaMOHAMAD IDAMIRI Bin PASIMIN

umur 17 tahun danketika saksi INAYATUL FITRIA Binti IMAN sedangberada di Sekolahannya MIS Desa Ngadipurwo,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, pada hari dantanggal yang sudah tidak ingat secara pasti bulanMei 2010 sekitar jam 11.830 Wib. dijemput olehTerdakwa MOHAMAD IDAMIRI Bin PASIMIN denganmengendarai sepeda motor jeniS Supra X warna abuabu dan dalam perjalanan pulang dari sekolahnyasaksi INAYATUL FITRIA Binti IMAN mengatakan padaTerdakwa MOHAMAD IDAMIRI Bin PASIMIN bahwa dirinyaikut pulang kerumah

selaku ayah Terdakwapada hari Kamis, namun tanggalnya sudah tidak ingatpasti pada bulan Juni 2010 sekira pukul 20.00 Wib.bertempat dirumah saksi PASIMIN Dukuh Angkruk,Desa Jatirejo, Kecamatan Jepon Terdakwa telahmelakukan pernikahan secara Siri dengan saksiHal. 7 dari 20 hal.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) lembar surat yang dikirim oleh Sadr.MOHAMAD IDAMIRI Bin PASIMIN ;Dikembalikan kepada Sdri.INAYATUL FITRI AliasRIA Bin IMAN ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X,No.Pol. K5504VE, warna abuabu hitam, No.Ka.MH1KEV217YK046514, No.Sin. KEV2E1045222 ;Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMAD IDAMIRI BinPASIMIN ;6.

Pemohon:
Suyati binti Pasimin

AYEB FILEPENETAPANNomor 0082/Padt.P/2017/PA.MSpar Sl or yJl alll ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Suyati binti Pasimin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Sido Rejo RT. 016 Desa Kota Baru,Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPemohon;Pengadilan

ADROI Bin PASIMIN. 2. MUHKIYI Bin WARDI , 3. SUTARNO Bin PASIMIN, 4. SUPARYONO Bin SUPARDI, 5.BAMBANG HARYANTO Bin SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin bermain judi di jalan umum atau di suatu tempat yang terbuka untuk umum ; --------------2.

ADROI Bin PASIMINMUHKIYI Bin WARDISUTARNO Bin PASIMINSUPARYONO Bin SUPARDIBAMBANG HARYANTO Bin SUHARTO

Bin PASIMIN, terdakwa II. MUHKIY! Bin WARDI,terdakwa Ill. SUTARNO Bin PASIMIN, terdakwa IV. SUPARYONO Bin SUPARDI danterdakwa V. BAMBANG HARYANTO Bin SUHARTO bersalah melakukan tindak pidana tanpajin bermain judi di jalan unum atau di suatu tempat yang terbuka untuk umum sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2.

ADROI Bin PASIMIN, terdakwa Il. MUHKIY! Bin WARDI, terdakwa Ill.SUTARNO Bin PASIMIN, terdakwa IV. SUPARYONO Bin SUPARDI dan terdakwa V. BAMBANGHARYANTO Bin SUHARTO pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di Dukuh Blandongan Ds. Tlogorejo Kec.Karangawen Kab.

ADROI Bin PASIMIN, terdakwa II. MUHKIYI Bin WARDI, terdakwa Ill. SUTARNO BinPASIMIN, terdakwa IV. SUPARYONO Bin SUPARDI dan terdakwa V.

Bin PASIMIN,terdakwa II. MUHKIYI Bin WARDI, terdakwa Ill. SUTARNO Bin PASIMIN, terdakwa IV.14SUPARYONO Bin SUPARDI dan terdakwa V.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MUKANJID BIN PASIMIN) terhadap Penggugat (NURUL HIDAYAH BINTI SHOLEKHAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara ;-----------6.

NURUL HIDAYAH BINTI SHOLEKHAN VS MUKANJID BIN PASIMIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Pasimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Pasimin

Pemohon:
1.Pasimin
2.Kiki Riski Amalia Puspitasari

PURWADI bin SIDIK ; NAKIRAH binti PASIMIN, dkk. ; PETI binti KADIMAN

Kulan, terdakwa 2 ABDUL AZIS bin Pasimin dan terdakwa 3 AGUS SUSILO bin Sumiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main Judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2.

KulanABDUL AZIS bin PasiminAGUS SUSILO bin Sumiran

KULAN, terdakwa II ABDULAZIS bin PASIMIN dan terdakwa Ill AGUS SUSILO bin SUMIRANbersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum ataudi pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumumsebagaimana dalam dakwaan Kesatu penuntut umum ;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap mereka terdakwa YULMARDI bin M.KULAN, terdakwa II ABDUL AZIS bin PASIMIN dan terdakwa III AGUSSUSILO bin SUMIRAN dengan pidana penjara masing masing selama 5(lima) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan agar mereka terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

KULAN, terdakwa II ABDULAZIS bin PASIMIN, terdakwa Ill AGUS SUSILO bin SUMIRAN bersama samadengan MUSLIMIN LAMABAWA, BARNAS dan MOCH. NASIR (dalam berkaslain) pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 13 : 30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun dua ribu lima belasbertempat di JI. KH. Mansyur Gg. 5 Rt. 03 Rw. 10 Kel.

KULAN, terdakwa II ABDUL AZIS bin PASIMIN,terdakwa Ill AGUS SUSILO bin SUMIRAN bersepakat untuk melakukanpermainan judi remi jenis Bakau tendang dengan mengunakan uang sebagaitaruhan. Adapun alat yang digunakan adalah kartu remi.

KULAN, terdakwa Il ABDUL AZIS bin PASIMIN,terdakwa Ill AGUS SUSILO bin SUMIRAN bersepakat untuk melakukanpermainan judi remi jenis Bakau tendang dengan mengunakan uang sebagaitaruhan. Adapun alat yang digunakan adalah kartu remi.

PERDATA: ANIK SULASTRININGSIH binti BADIYO EGA SIGIT SUSANTO bin PASIMIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Pasimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Pasimin

PUTUSANNomor 197/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Pasimin;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir : 63 tahun / 10 Oktober 1957;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.23 > RW.09 Desa Wonoanti KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek;Agama

Menyatakan Terdakwa Pasimin, telah terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana melanggar Penerapan ProtokolKesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.

PASIMIN Bin WARDI
2. WITO MASRI
3. MULYADI Bin JUHADAK

PASIMIN Bin WARDI, 2. WITO Bin MASRI dan 3.MULYADI Bin JUHADAK bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamenebang pohon hasil hutan di dalam hutan tanpoa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang, sebagaimana diatur dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo.Pasal 78 ayat (5) Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 Jo. Pasal 55 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa 1. PASIMIN Bin WARDI, 2.WITO Bin MASRI dan 3.

Pol S8915HB, terdakwa 1 PASIMIN Bin WARDI dan terdakwa WITO Bin MASRI membawa gergaji,selanjunya mereka terdakwa berangkat menuju ke dalam hutan dengan naik kendaraanyang dikemudikan oleh terdakwa 3.

Tuban terdakwa telah menebang pohon jati didalam hutan KPH Tuban;Bahwa terdakwa menebang pohon jati dilakukan bersamasama dengan temanyabemama Wito, Pasimin yang juga menjadi terdakwa dan Mulyadi dan Samsul yangmelarikan diri diri2 dengan menggunakan gergaji tangan, gergaji bajul dan kendaraanL300 No.

PASIMIN Bin WARDI, 2. WITO Bin MASRI dan 3. MULYADI BinJUHADAK, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama Dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi dalam diri para terdakwa;2.

PASIMIN BinWARDI, 2. WITO Bin MASRI dan 3.

NGATMAN Bin PASIMIN (Alm) dan terdakwa II. KISWANTO Bin TOHARJO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. NGATMAN Bin PASIMIN (Alm) dan terdakwa II.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set mata dadu terdiri :- 3 (tiga) mata dadu - tempurung kelapa - kayu berbentuk lingkaran- 1 (satu) lembar kertas kalender tahun 2015 ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - uang tunai sebesar Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ; - uang tunai sebesar Rp. 592.000,- lima ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) dikembalikan kepada terdakwa NGATMAN Bin PASIMIN (Alm) ; - uang tunai sebesar Rp. 449.000

NGATMAN Bin PASIMIN (Alm) dan terdakwa II. KISWANTO Bin TOHARJO

NGATMAN~ Bin PASIMIN (Alm),terdakwa II KISWANTO Bin TOHARJO, sdr. BEKI (DPO), sdr. KASLAN(DPO), sdr. KANDAR (DPO), sdr. SUGIONO (DPO), sdr. NOLIYU (DPO),sdr.

NGATMAN Bin PASIMIN (Alm) alamat Desa Kembangarum Rt. 01Rw. 04 Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak dan sdr. KISWANTO BinTOHARJO alamat Desa Kembangarum Rt. 09 Rw. 04 Kecamatan MranggenKabupaten Demak.Bahwa kami dengan jelas menyatakan jika sdr. NGATMAN Bin PASIMIN(Alm) dan sdr.

NGATMAN Bin PASIMIN (Alm), bersama terdakwa IIKISWANTO Bin TOHARJO, sdr. BEKI (DPO), sdr. KASLAN (DPO),sdr. KANDAR (DPO), sdr. SUGIONO (DPO), sdr. NOLITYU (DPO), dansdr.

1. Menyatakan Terdakwa Sumadi Bin Pasimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
SUMADI BIN PASIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Ali Kusnan als Ali bin Pasimin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menyatakan

Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
AHMAD ALI KUSNAN ALS ALI BIN PASIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PASIMIN Bin NGARPAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

BAGUS CATUR YULIAWAN, SH
Terdakwa:
PASIMIN Bin NGARPAH

Nama lengkap : PASIMIN BinNGARPAH.2. Tempat lahir : Rembang.3. Umur atau tanggal lahir : 55 Tahun / 30 Desember1963.4. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : DesaKaranganyar, RT. 02, RW. 01 Kec.

Menyatakan terdakwa PASIMIN bin NGARPAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4,ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjaraselama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di RUTAN.3.

Perk. : PDM71/0.33.21/Ep.1/12/2018 tanggal 20 Desember2018, yang isinya sebagai berikut :Bahwa terdakwa PASIMIN als DOLENG bin NGARPAH bersama sama saksi SURYADI Bin LATIB dengan SANTOSO (belum tertangkap),pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 01.05 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014, atau setidak tidaknya dalamkurun waktu tahun 2014 bertempat di halaman depan rumah saksi KASTARI ,Desa Balongmulyo Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya di

Menyatakan Terdakwa PASIMIN Bin NGARPAH tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.