Pemohon:
PASIMAN

PASIMAN Bin SANISWAN

P U T U S A NNomor : 68 /Pid.Sus /2011/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : PASIMAN BIN SANISWAN;;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tgl. lahir31 tahun/ 20 Agustus 1980;Jenis kelamin : Laki laki;KewarganegaraanIndonesia;Tempat tinggal : Desa Wanadadi' Rt.03 Rw.04 KecamatanBuayan , Kabupaten Kebumen;Agama : Islam;

Menyatakan Terdakwa PASIMAN BIN SANISWAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana *Kehutanansebagaimana dimaksud dalam pasal 50 ayat (3)huruf e jo Pasal 78 ayat (5) Undang Undang RINomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo. Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PASIMAN BINSANISWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah )subsidiair 4 ( empat ) bulan kurungan;3.

UU No. 19 Tahun 2004 terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk membedakan pelaku tindakpidana dengan orang lainnya, maka disebutkan identitasorang tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperhadapkanorang yang mengaku bernama PASIMAN Bin SANISWAN yangidentitasnya cocok dengan identitas dalam surat dakwaan,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa PASIMAN Bin SANISWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta tanpa Hak menebang pohon, memungutHasil Hutan didalam Hutan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama .11 (sebelas )bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah ) dengan ketentuan apabila denda itu tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;.

SUKUR Bin PASIMAN

PUTUSANNomor 494/Pid.B/201 4/ PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : nn nn nn none nne nnnNama : SUKUR Bin PASIMAN ; Tempat lahir t LAMONQAN 5 n=ss22 seen ness neneemeeeneecesmee nceUmur/Tanggal lahir : 41 Tallin 5 ~ === =n nnn nnn nnnnnneJenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 0n enn nn ne nnnoeTempat

Menyatakan terdakwa SUKUR BIN PASIMAN, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melaakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP Surat Dakwaan Jaksa Tunggal kami :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKUR BIN PASIMAN berupapidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

hukuman yang seringanFINQANNYA, ~~2 nnn nnn nnn nnn nn nnn on enon nnn nnnnancanennnnennnnnansnnanonansnnaneSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Sukur bin Pasiman

Pemohon:
PASIMAN

Menyatakan Terdakwa PASIMAN Bin MURIADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PASIMAN; 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BCA;Dikembalikan kepada Terdakwa PASIMAN Bin MURIADI (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

PASIMAN Bin MURIADI

Menyatakan Terdakwa Pasiman Bin Muriadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanSubsidiair yakni melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Pasiman Bin Muriadi dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama para terdakwa menjalanitahanan sementara;.

PASIMAN;e 1(satu)buah Kartu ATM Bank BCA;Dikembalikan kepada terdakwa Pasiman Bin Muriadi;. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi depan persidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengakubersalah, menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiNo. 195/Pid. B/2016/PN.

PASIMAN;1(satu)buah Kartu ATM Bank BCA;No. 195/Pid. B/2016/PN.

PASIMAN;e 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BCA;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan milik dari Terdakwa PASIMAN BinMURIADI (Alm) maka Majelis Hakim memerintahkan agar dikembalikan kepadaTerdakwa Terdakwa PASIMAN Bin MURIADI (Alm);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahdan dijatuhi pidana maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan pasal 222 ayat (1) KUHAP;Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndangNo 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta

PASIMAN;e 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BCA;Dikembalikan kepada Terdakwa PASIMAN Bin MURIADI (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari SELASA tanggal 19 JULI 2016 olehkami: RICCO IMAM VIMAYZAR, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, M. AULIAREZA UTAMA, SH. dan H. RIO LERY P MAMONTO, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

SULISTIONINGSIH Binti PASIMAN

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama PASIMAN, Lahir di Grobogan, tanggal 10-01-1989 yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama JARWO, Lahir di Grobogan, tanggal 26-04-1987 yang tertulis pada Ijazah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah

Pemohon:
PASIMAN

Menyatakan Terdakwa PASIMAN Bin SANISWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa Hak menebang pohon, memungut Hasil Hutan didalam Hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama .11 (sebelas ) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

PASIMAN BIN SANISWAN

PUTUSANNomor : 68 /Pid.Sus /2011/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acara biasadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwit jesqsssseeneseessseeeseexseeesereee eases eee ween eeeNama lengkap : PASIMAN BIN SANISWAN;:Tempat lahir Re@bwiie ity ese2ee ese seen cenaUmur/tgl. lahir : 31 tahun/ 20 Agustus 1980;5Jenis kelamin eeKewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa

Menyatakan Terdakwa PASIMAN BIN SANISWAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kehutanan sebagaimana dimaksud dalampasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RI Nomor41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PASIMAN BIN SANISWAN denganpidana penjara selama : (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 4 ( empat ) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah gergaji /gorok ;e 1(satu) buah lampusente?

UU No. 19 Tahun 2004terpenuhi; 222 2n nnn nnn nnn Menimbang, bahwa untuk membedakan pelaku tindak pidana dengan oranglainnya, maka disebutkan identitas orang tersebut dalam surat dakwaan;18w Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperhadapkan orang yang mengakubernama PASIMAN Bin SANISWAN yang identitasnya cocok dengan identitas dalamsurat dakwaan, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa PASIMAN Bin SANISWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa Hakmenebang pohon, memungut Hasil Hutan didalam Hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama .11 (sebelas ) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah ) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Jumono Bin Wiryo Pasiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan usaha kegiatan Pengelolaan Perikanan Tidak Sesuai Dengan SIUP dan SIPI di Daerah, Jalur penangkapan Ikan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

JUMONO Bin WIRYO PASIMAN

Menyatakan Terdakwa JUMONO Bin WIRYO PASIMAN (Nahkoda KM.Mekar Jaya Bahari) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan usaha dan/atau kegiatan pengelolaanperikanan tidak sesuai dengan SIUP dan SIPI/ daerah, jalur, dan waktu ataumusim penangkapan ikan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 7 ayat (2)huruf C Jo Pasal 100 UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UUNo. 31 tahun 2004 tentang Perikanan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMONO Bin WIRYO PASIMAN(Nahkoda KM. Mekar Jaya Bahari) dengan pidana denda sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan.3. Menetapkan barang bukti berupa:2.1 (satu) unit Kapal Motor (KM.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohondiringankan hukumannya, atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk. : PDM62 /Q.3.12/Euh.2/04/2017 tertanggal 4 April 2017 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUMONO Bin WIRYO PASIMAN

Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan AtasUndang Undang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan adalah orangperseorangan atau korporasi.Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai Setiap orang dalamperkara ini adalah Terdakwa Jumono Bin Wiryo Pasiman yang di persidangantelah membenarkan identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurSetiap orang telah terbukti secara sah dan menyakinkan terpenuhi menuruthukum;Ad. 2.

Pasal 100 UndangUndangRepublik Indonesia No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RINomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan dan UndangUndang Nomor : 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnyayang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Jumono Bin Wiryo Pasiman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamelakukan usaha kegiatan Pengelolaan Perikanan Tidak Sesuai DenganSIUP dan SIPI di

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Alias NDOL COK Bin PASIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPRIYANTO Alias NDOL COK Bin PASIMAN;

Menyatakan terdakwa Juanda Sagala Bin Pasiman Sagala telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

Juanda Sagala Bin Pasiman Sagala

PUTUSANNomor 78/Pid.B/2014/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Juanda Sagala Bin Pasiman SagalaTempat Lahir : MedanUmur/Tgl Lahir :451 Tahun/ 4 Februari 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Arjuna 3 No.7 Kel.Kutoharjo RT.01/08 Kec.PatiKab.Pati Jawa TengahAgama

Pengadilan Negeri sejak tanggal 21012015sampai tanggal 21032015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut :a.e Telah membaca dan memperhatikan suratsurat dari berkas perkarayang bersangkutan.e Telah mendengarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dipersidangane Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 19 Januari 2015 yang padapokoknya menuntut terdakwa sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Juanda Sagala Bin Pasiman

pledo/) akan tetapi memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringan ringannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan terdakwa tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapan / repliknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, danterdakwa dalam tanggapan / dupliknya menyatakan tetap mohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan dari Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat dakwaansebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa terdakwa JUANDA SAGALA Bin PASIMAN

Disitu termasuk segala pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lainlainnyayang tidak diadakan antara mereka yang turut berlombaatau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya.e Bahwa permainan judi nomor toto gelap Singapuraadalah bersifat untunguntungan belaka.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo UU nomor : 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian.ATAUKeduaBahwa terdakwa JUANDA SAGALA Bin PASIMAN SAGALA pada waktudan

Menyatakan terdakwa Juanda Sagala Bin Pasiman Sagala telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

Jaenal Arifin bin SubandiNovi Wulandari binti Pasiman

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (AFANDI BIN TOMO) atas diri Penggugat (NUR ASIYAH BINTI PASIMAN) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;-------------6.

NUR ASIYAH BINTI PASIMAN VS AFANDI BIN TOMO

Menyatakan TerdakwaJUANDA SAGALA Alias AGUS Bin (Alm) PASIMAN SAGALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaJUANDA SAGALA Alias AGUS Bin (Alm) PASIMAN SAGALAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

JUANDA SAGALA Alias AGUS Bin (Alm) PASIMAN SAGALA;

Nama lengkap :JUANDA SAGALA Alias AGUS Bin (Alm)PASIMAN SAGALA;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/ Tanggal lahir : 53 Tahun / 4 Februari 1963;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Jl.Arjun 3 No.7 RT.01 RW.08 KelurahanKutoharjo Kecamatan Pati Kabupaten Pati/ DesaBalongmulyo Kecamatan Kragan KabupatenRembang;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Wiraswasta (sales);9.

Negeri Rembang Nomor B123/0.3.21/Ep.2/11/2016,Tanggal16 November 2016 beserta Surat dakwaanPenuntut Umum;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rembang Nomor141/Pid.B/2016/PN Rbg, Tanggali6 November2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor141/Pen.Pid/2016/PN Rbg, Tanggal16 November 2016 tentang Penetapan HariSidang;Setelah membaca berkas perkara atas nama TerdakwaJUANDASAGALA Alias AGUS Bin (Alm) PASIMAN

memberikan suatu putusan yang seringanringannya denganalasan Terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi;Menimbang, bahwa menanggapi Permohonan dari TerdakwatersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terhadaptanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa Juanda Sagala Alias Agus Bin (Alm) Pasiman

RURUH PRANAWA,SH Bin BASUNI,dibawahsumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa JUANDA SAGALA AliasAGUS Bin (Alm) PASIMAN SAGALA;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang diterangkan oleh Saksi di Penyidik adalah benar;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN RbgBahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah melakukan permainan judi Toto Gelap (Togel);Bahwa Saksi melakukan penangkapan

Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaJUANDA SAGALA Alias AGUS Bin(Alm) PASIMAN SAGALAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi izin Pemohon (Sarpan bin Supat ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sukarsih binti Pasiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
Sarpan bin Supat
Termohon:
Sukarsih binti Pasiman

RUMIJAN BIN PASIMAN

Pasiman. dkk. vs KEPALA DINAS SOSIAL PROVINSI JAWA TENGAH

Pasiman, kewarganegaraan : Indonesia, pekerjaan : Swasta, bertempattinggal di Kp. Tanubayan Rt.04, RW.10, Kelurahan Bintoro,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak; 2.Sri Puji Rahayu, kewarganegaraan : Indonesia, pekerjaan: Swasta,bertempat tinggal di Kp. Tanubayan Rt.04, RW.10, KelurahanBintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak:;; 3.Sugito, kewarganegaraan : Indonesia, pekerjaan: Swasta, bertempat tinggaldi Kp.

Terdakwa:
KANANG Bin PASIMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung Slamet bin Pasiman) terhadap Penggugat (Sriani binti Sarwi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5.

Penggugat:
Sriani binti Sarwi
Tergugat:
Untung Slamet bin Pasiman

Goold al psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara;Sriani binti Sarwi, Tempat tanggal lahir: Pati, 17 Agustus 1983, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal RT 02, Desa Semaran,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanUntung Slamet bin Pasiman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizkhi Bin Pasiman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKHI Bin PASIMAN