Menyatakan bahwa nama PAIMIN yang tertulis di Kutipan Akta Nikah dan nama PANIMIN yang tertulis di Kartu Tanda penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah atas nama Agus Syaiful dan Surat keterangan kelahiran atas nama Agus Syaiful adalah orangnya satu yaitu Pemohon ( PANIMIN ) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 193.000,- ( Seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah ) ;

PANIMIN

PENETAPANNOMOR : 857/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,telah mengeluarkan Penetapan dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :e PANIMIN, Tempat lahir di Madiun, Tanggal lahir 30 Juni 1955,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Desa Gondosuli RT10 RW 02, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun ;Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan

Bahwa sesuai dengan ljazah SMA anak kandungnya yang bernama,nama Pemohon tertulis PANIMIN ;5. Bahwa nama Pemohon di Surat Keterangan kelahiran No.473/51/402.410.04/2012 tertulis PANIMIN ;6. Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon tersebut diatasselanjutnya secara hukum nama Pemohon menggunakan yang tertulisdi KTP, KK, ljazah anak dan Surat Keterangan Kelahiran yaituPANIMIN ;7.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PANIMIN dan TUKINAH(P.1);.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/9/IX/1977 tertanggal 26September 1977 ( P.2) ;Foto copy Kartu keluarga Nomor : 3519051207971214 nama kepalakeluarga PANIMIN (P.3) ;Foto Surat Pernyataan ( P.4 ) ;Foto copy Surat keterangan kelahiran atas nama AGUS SYAIFUL(P.5) ;Foto copy ijazah Madrasah Aliyah atas nama AGUS SYAIFUL ( P.6 ) ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 sampai denganP6 tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, sehingga surat bukti tersebut dapat

Menyatakan bahwa nama PAIMIN yang tertulis di Kutipan AktaNikah dan nama PANIMIN yang tertulis di Kartu Tandapenduduk, Kartu Keluarga, ljazah atas nama Agus Syaiful danSurat keterangan kelahiran atas nama Agus Syaiful adalahorangnya satu yaitu Pemohon ( PANIMIN ) ;3.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI BIN PANIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "Secara tanpa hak atau melawan hukum percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanamam" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) Jo pasal 132 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu ; 2.

SUPRIADI Bin PANIMIN

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIADI Bin PANIMIN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/ tanggal lahir : 35 Tahun /19 Agustus 1981 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JlKutisari Selatan IV/90B RT04/RWO3 Surabaya ;Agama

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI BIN PANIMIN terbukti bersalah melakukantindak pidana "Secara tanpa hak atau melawan hukum percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanamam"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) Jo pasal 132(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu ; 2.

Bahwa setelah sampai tempat lokasi di bawahtol Waru arah Juanda JI.Wisata Menanggal Surabaya kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUPRIADI Bin PANIMIN. Setelah itu dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisikandaun kering yang diduga narkotika jenis tanaman ganja dengan berat + 88,43(delapan puluh delapan koma empat puluh tiga) gram berikut pembungkusnyayang berada di semaksemak di dekat terdakwa.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI BIN PANIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan "Secara tanpa hak atau melawan hukumpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuktanamam" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) Jopasal 132 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKesatu ; 2.

SUPRIADI bin PANIMIN;

PUTUSANNomor 2501 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUPRIADI bin PANIMIN;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/19 Agustus 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kutisari Selatan, IV/90B RT 04/RW 03Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI bin PANIMIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danHal. 1 dari 7 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI bin PANIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Secara tanpa hak atau melawanhukum percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) Juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKesatu;2.

kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 ( dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 214/PID.SUS/2017/PT SBY., tanggal 5 April 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal10 Januari 2017 Nomor 3047/Pid.Sus/2016/PN Sby., sekedar mengenaidimuatnya kalimat setelah kualifikasi tindak pidana, sehingga berbunyisebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SUPRIADI bin PANIMIN

132 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ TERDAKWASUPRIADI bin PANIMIN

Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin PANIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; -------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------3.

SISWANTO Bin PANIMIN

PU T US AN Nomor : 98/Pid.B/2013/PN.TL* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SISWANTO Bin PANIMIN : Trenggalek : 35 tahun /05 Maret 1978 : Lakilaki : Indonesia : Dsn.

Menyatakan terdakwa SISWANTO Bin PANIMIN bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN* melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Bin PANIMIN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah Surat Nomor Tanda Kendaraan Bermotor(STNK) sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau hitam Nopol AG 2767 ZK atasnama SRI FATMAWATI dengan alamat Dsn.

Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpermohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ; Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan berdasarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : w Bahwa terdakwa SISWANTO Bin PANIMIN

SIS dan diserahkan kembali kepadabahwa atas penjualan sepeda motor Jupiter Z tersebut saksi tidak mendapatkanbagian uang sama sekali dari ARI ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaSiswanto bin Panimin yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 , ARI datang kerumah terdakwa,kemudian terdakwa menyampaikan kepada ARI bahwa dirinya ingin

Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin PANIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENADAHAN ; N. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ; 00022000000e 2 enn neene een n nnn ceeee seen ee3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari lamanyaTerdakwa ditahan ; 4 Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa WIDODO Bin (Alm) PANIMIN,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;-------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 5 (lima) bulan ; ----------------3.

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------- 1 (satu)unit mobil Daihatsu Taft warna hitam palt nomor AD 7005 FA ;------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa;---------------------------------------------------- 1 (satu) buah hand phone merk Nokia RM 908 warna hitam beserta sim card 081391791233 ;--------------------------------------------------------- Urine dari saudara Widodo Bin (Alm) Panimin

WIDODO Bin PANIMIN, Alm

SONTO Bin PANIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SONTO bin PANIMIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIYANTO Als SONTOBin PANIMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan .1. 3.

karena terdakwa merasa menyesal atas perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Telah pula mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, yang pada pokoknya bahwa terdakwa tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan olehkarena melakukan perbuatan sebagai berikut :Primair : Bahwa ia terdakwa HARIYANTO Als SONTO Bin PANIMIN

diketahui oleh Petugas Polres Trenggalek selanjutnyamereka ditangkap karena telah melakukan permainan judi tanpa ijin daripihak yang berwenang dan setelah dilakukan pengeledahan ditemukanbarangbarang yang dipergunakan untuk melakukan permainan judi 30an berupa 1 (satu) set kartu remi, uang taruhan Rp. 675.000,, uangcuk Rp. 6000, , 1 (Satu) karpet dan 1 (satu) gelas kaca.n Bahwa perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHPSubsidair : Bahwa ia terdakwa HARIYANTO Als SONTO Bin PANIMIN

SONTO bin PANIMIN ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012sekitar pukul 22.30 Wib, bertempat di sebuah rumah di Dsn. TelasihRT.01 RW.O01 Desa Parakan Kec./Kab.

SONTO Bin PANIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

PANIMIN al. MENTOK Bin SADIMUN

PUTUSANNomor : 190/Pid.B/2011/PN PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PANIMIN al. MENTOK Bin SADIMUN;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/ tanggal lahir : 36 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dkh. Sukun RT/RW : 01/01 Ds.

Mentok bin Sadimun sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai pasal 340 KUHP;Subsidair:Bahwa terdakwa Panimin al. Mentok Bin Sadimun pada hari Jumat tanggal 1April 2011 sekitar pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih dalam bulan April 2011 atau masih dalam tahun 2011 disebuah gubuk5dihutan kayu putih petak 42.A KRPH Tambaksari BKPH Sukun ikut wilayah DkhKlego Ds. Mrican, Kec. Jenangan, Kab.

Mentok bin Sadimun sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai pasal 338 KUHP;DANKeduaBahwa terdakwa Panimin al. Mentok Bin Sadimun pada hari Jumat tanggal 1April 2011 sekitar pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih dalam bulan April 2011 atau masih dalam tahun 2011 disebuah gubukdihutan kayu putih petak 42.A KRPH Tambaksari BKPH Sukun ikut wilayah DkhKlego Ds. Mrican, Kec. Jenangan, Kab.

Dan setelahmembakar mayat korban Mindik dan menuupi ceceran darah dengan kulit jagung(Klobot) maka terdakwa segera membawa uang HP dan dompet perhiasan tersebutdengan cara dimasukan ke dalam bagasi seoeda motornya dan selanjutnya terdakwapulang ;Perbuatan terdakwa Panimin al.

Menyatakan terdakwa PANIMIN Alias MENTOK Bin SADIMUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhanberencana dan pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas ) tahun ; ;3.

Menyatakan terdakwa WIDODO Bin (Alm) PANIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam hal jual beli narkotika golongan I bukan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan hukuman denda sejumlah Rp. 2.000.000.000,- (dua miliar rupiah) ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu)unit mobil Daihatsu Taft warna hitam palt nomor AD 7005 FA ;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah hand phone merk Nokia RM 908 warna hitam beserta sim card 081391791233 ;- Urine dari saudara Widodo Bin (Alm) Panimin yang dimasukkan dalam tube (botol plastik) ;Dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

WIDODO Bin (Alm) PANIMIN

Perkara PDM.20/0.3.26/Euh.2/05/2016, yang berbunyi sebagai berikut :KESATU;Bahwa Terdakwa WIDODO Bin (alm) PANIMIN pada hariSelasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar pukul 18.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 dan bertempat diJalan Kapten Tendean 1 A Sidomulyo, Kab.

Lab: 405/NNF/2016tanggal 22 Maret 2016 ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa Terdakwa WIDODO Bin (alm) PANIMIN pada hariSelasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar pukul 18.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 dan bertempat diJalan Kapten Tendean 1 A Sidomulyo, Kab.

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna hitam plat nomor AD7005 FA ; dikembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) buah handphone merk Nokia RM 908 warna hitambeserta Sim Card 081391791233 dirampas untuk dimusnahkan;Urine dari Saudara WIDODO Bin PANIMIN (Alm) yangdimasukkan dalam tube (botol plastik), dirampas untukdimusnahkan;4.

Yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WIDODO Bin (Alm) PANIMIN,telahterobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri ;Hal 10 dari 21 hal Put.No.260/PID.SUS /2016/PT.SMG. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu)unit mobil Daihatsu Taft warna hitam palt nomor AD7005 FA ;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah hand phone merk Nokia RM 908 warna hitambeserta sim card 081391791233 ; Urine dari saudara Widodo Bin (Alm) Panimin yangdimasukkan dalam tube (botol plastik) ;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

WIDODO bin (alm) PANIMIN

PUTUSANNomor 147 PK/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana knusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkaraTerpidana:Nama : WIDODO bin (alm) PANIMIN;Tempat lahir > Sragen;Umur / tanggallahir : 54 tahun/ 5 Februari 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Paldaplang RT. 001 RW. 001, Kelurahan/Desa Kebonromo, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen;Agama >

sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 131 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal. 1 dari 9 hal Put No. 147 PK/Pid.Sus/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSragen tanggal 13 Juli 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WIDODO bin (alm) PANIMIN

(alm) yang dimasukkandalam tube (botol plastik):Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 9 hal Put No. 147 PK/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sragen Nomor102/Pid.Sus/2016/PN Sgn tanggal 4 Agustus 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WIDODO bin (alm) PANIMIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan

Menyatakan Terdakwa WIDODO bin (alm) PANIMIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam hal jual beli Narkotika Golongan bukan dalambentuk tanaman*:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan hukuman dendasejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna hitam plat nomor AD7005 FA;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah handphone merek Nokia RM 908 warna hitambeserta sim card 081391791233; Urine dari saudara Widodo bin (alm) Panimin yang dimasukkandalam tube (botol plastik);Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 4 dari 9 hal Put No. 147 PK/Pid.Sus/20187.

WIDODO Bin (Alm) PANIMIN

PUTUSANNomor 2534 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WIDODO Bin (Alm) PANIMIN ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/tanggal lahir :54 Tahun/5 Februari 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Paldaplang Rt. 001 Rw. 001,Kelurahan/Desa Kebonromo, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen;Agama : Islam ;Pekerjaan : Purnawirawan

Ketua Kamar Pidana No. 613/2017/S.1313.Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 07 Februari 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 08 Februari 2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sragenkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa WIDODO Bin (alm) PANIMIN pada hari Selasa tanggal08 Maret 2016 sekitar pukul 18.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016 dan bertempat di Jalan Kapten Tendean

Lab : 405/NNF/2016 tanggal22 Maret 2016 ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa Terdakwa WIDODO bin (alm) PANIMIN pada hari Selasa tanggal08 Maret 2016 sekitar pukul 18.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktudalam bulan Maret 2016 dan bertempat di Jalan Kapten Tendean 1 ASidomulyo, Kab.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Taft warna hitam plat nomor AD 7005 FADikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia RM 908 warna hitam beserta SimCard 081391791233 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Urine dari saudara WIDODO bin PANIMIN (alm) yang dimasukkan dalamtube (botol plastik);Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa WIDODO Bin (Alm) PANIMIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk menjalani pengobatan danperawatan melalui rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Klinik NAPZAdan Rumatan Metadon Rumah Sakit Dr.

Hendrik Bin Panimin als Kiney

Put.157/Pid/2014PUTUSANNomor: 157/Pid/B/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Hendrik Bin Panimin als Kiney;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 20 Juni 1990;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menjatuhkan pidana terbadaa terdakwa HENDRIK Bin PANIMIN Als KINEY berupa pidanapenjaraselama 9 (sembilan) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintahterdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah).Menimbang: bahwa Terdakwa telah didakwa tindak pidana sebagaimana diatur dalamdakwaan Subsidaritas:PRIMAIRno Bahwa terdakwa HENDRIK Bin PANIMIN Als KINEY pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013,bertempat di disebuah rumah kontrakan di Jalan Kramat II RT 008/010 Kelurahan Lubang BuayaKecmatan Cipayung Jakarta Timur atau pada

HNDRIKBIN PANIMIN ALS KINEY berupa 1(satu) buah tas kecil warna hitam merk Champibers didalamnyaterdapat:1. 1(satu) buah bungkus plastik wana hitam berlakban warna coklat berisikan bahan/daun denganberat netto 591,0000 gram dengan sisa barang bukti netto akhir setelah pemeriksaan dengan beratnetto seluruhnya 590,000 gram .2. 8(delapan) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 37,5000 gramdengan sisa barang bukti netto akhir setelah pemeriksaan dengan berat netto seluruhnya

Menyatakan Terdakwa Hendrik Bin Panimin als Kiney telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan! dalam bentuktanaman ;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon PANIMIN dan JUWATI sebagai orangtua kandung sebagai wali untuk mewakili anak bernama: FAHIRA QDAH NUR JANNAH lahir di Sragen tanggal 22 Nopember 2008 untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sine, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen sesuai Sertipikat Hak Milik No.3260 luas 400 m2 atas nama FAHIRA Q

Pemohon:
1.JUWATI
2.PANIMIN

HARI SANTOSO bin KEMEN AL PANIMIN

SUNYOTO BIN (Alm) PANIMIN

Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanggal 14 Juli 2014, No.422/Pid.B/2014/PN GprSejak tanggal : 14 Juli 2014 s/d tanggal : 12 Agustus 2014 ;Terdakwa II SUNYOTO BIN (Alm) PANIMIN telah ditahan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan:1. Penyidik, tanggal : 15 Mei 2014, Nomor : SP.Han/187/V/2014/Reskrim.Sejak tanggal : 15 Mei 2014 s/d tanggal : 03 Juni 2014.2. Perpanjangan P.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagaiberikut :20 Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal bagian dakwaan ini ,terdakwa I SUROSO Bin (Alm) SAHIR dan terdakwa II SUNYOTO Bin (Alm)PANIMIN, bersama ? sama dengan Sdr. SABAR (DPO) dan Sdr. ROKANI (DPO),bermain judi kartu remi jenis 41 (empat satu) dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya.

Bahwa terdakwa I SUROSO Bin (Alm) SAHIR dan terdakwa II SUNYOTO Bin(Alm) PANIMIN masing masing membawa modal uang tunai seyumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah). Bahwa ketika pertugas Kepolisan Sektor Puncu melakukan penggrebekan didapatkanbarang bukti berupa (satu) lembar beberan, (satu) set kartu remi dan uang tunaisebesar Rp. 355.000, (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) dan selanjutnya disita dandijadikan sebagai barang bukti.

Bahwa terdakwa I SUROSO Bin (Alm) SAHIR dan terdakwa II SUNYOTO Bin(Alm) PANIMIN, bersama sama dengan Sdr. SABAR (DPO) dan Sdr. ROKANI(DPO), mengikuti permainan judi jenis kartu remi dengan mengharapkan keuntunganberupa uang.Bahwa permainan judi remi yang diikuti oleh para terdakwa tersebut termasuk permainanuntung untungan dimana tidak bisa ditentukan pemenangnya dan tidak mendapatkanijin dari pihak yang berwenang.

telah ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izindari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian it.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal bagian dakwaan ini ,terdakwa I SUROSO Bin (Alm) SAHIR dan terdakwa II SUNYOTO Bin (Alm)PANIMIN, bersama sama dengan Sdr.

Pembanding/Penuntut Umum : Farkhan Junaedi, S.H
Terbanding/Terdakwa : Hari Santoso Bin Kemen Al Panimin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Juwarwoto Bin Panimin Almarhum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman yang memabukkan ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   Ari Muryadi
   Terdakwa:
   Juwarwoto Bin Panimin Almarhum