Ditemukan 2444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 474 / Pid.B / 2015 / PN Bwi
Tanggal 28 September 2015 — - P O N I R I N ;
265
  • Menyatakan terdakwa PONIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Negeri Banyuwangi Nomor 474/Pid.B/2015/PN Bwi tanggal 2082015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 474/Pid.B/2015/PN Bwi tanggal2082015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PONIRIN
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara : Bahwa terdakwa PONIRIN menerima pembelian nomor togel darimasyarakat disekitar rumahnya dan terkadang terdakwa menawarkan danmenjual nomor togel dengan keliling Kampung. Apabila ada pembeli togelmaka terdakwa langsung melayani dan mencatat pembelian nomor togeltersebut di kertas kecil yang sudah disiapkan, setelah pesanan nomor togelterkumpul lalu direkap dan hasilnya disetorkan kepada sdr.
    seribu rupiah) akan mendapat hadiah Rp.55.000, (lima puluh lima riburupiah), untuk 3 angka mendapatkan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan untuk 4 angka akan mendapatkan hadiah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) tetapi apabila nomor yang dibeli tidak cocok maka uang menjadimilik bandar.Bahwa perjudian tersebut berlangsung 5 kali dalam seminggu yaitu hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, hari Selasa dan Jumat tutup.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa Ponirin
    Unsur : barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjukkan subyekhukum yaitu setiap orang sebagai pemangku hak dan kewajiban sertakepadanya dapat bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan sebagai terdakwaadalah PONIRIN yang secara lengkap identitasnya telah diuraikan diatas, halmana kepadanya dapat bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barang siapa telahterpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa PONIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;K.
Register : 20-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 149/Pdt.P/2013/PN.Kbj
Tanggal 9 April 2013 — -PONIRIN
234
  • Menetapkan bahwa : WINDA AYUDIA PRATIWI, perempuan, lahir di Berastagi, pada tanggal 15 Januari 2010, adalah anak dari PONIRIN (Bapak) dan FITRI NINGSIH SIMANUNGKALIT (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3. Menetapkan bahwa biaya dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah) ;
    -PONIRIN
    Menyatakan seorang anak bernama : WINDA AYUDIA PRATIWI yangdilahirkan pada tanggal 15 Januari 2010 di Berastagi adalah anak sah daripasangan suami istri PONIRIN dan FITRI NINGSIH SIMANUNGKALIT ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah, antara PONIRIN dengan FITRI NINGSIHSIMANUNGKALIT , Foto copy tersebut telah dinazegelen di Kantor Possesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda..P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon, atas nama Kepala Keluarga PONIRIN,Foto copy tersebut telah dinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P2;3.
    JOHAN GINTING, Lahir di Kabanjahe tanggal 20 Nopember 1960, PekerjaanPNS, Agama Katholik, Beralamat di Desa Sada Perarih Kecamatan MerdekaKabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon PONIRIN memiliki seorang isteri yangbernama FITRI NINGSIH SIMANUNGKALIT e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan FITRI NINGSIH SIMANUNGKALITmenikah pada tanggal 29 Agustus 2004 di Berastagi;e Bahwa dari pernikahan Pemohon PONIRIN dengan FITRI NINGSIHSIMANUNGKALIT ada dikaruniai seorang
    Udara No. 73 BerastagiKabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon PONIRIN memiliki seorang isteri yangbernama FITRI NINGSIH SIMANUNGKALIT ;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan FITRI NINGSIH SIMANUNGKALITmenikah pada tanggal 29 Agustus 2004 di Berastagi;e Bahwa dari pernikahan Pemohon PONIRIN dengan FITRI NINGSIHSIMANUNGKALIT ada dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaWINDA AYUDIA PRATIWI ;72 20222 on nnn n cnne Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut
    dengan FITRI NINGSIH SIMANUNGKALIT , P2 yaitu Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon, atas nama Kepala Keluarga PONIRIN, P3 yaitu Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PONIRIN, P4 yaitu Foto copy SuratKeterangan Akte Kelahiran dari Kantor Kepala Desa Merdeka, P5 yaitu Foto copySurat Kelahiran dari Bidan REPINCE SINAGA AMKeb, dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi yang dihadirkan Pemohon ke persidangan teryata terdapat suatufakta hukum jika Pemohon benar telah menikah dengan FITRI NINGSIHSIMANUNGKALIT
Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 109/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 7 Mei 2014 — PONIRIN;
194
  • Menyatakan Terdakwa PONIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit warna hitam les merah BK 3116 NO, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Ponirin;- 6 (enam) ekor ayam dalam goni plastik warna putih, dikembalikan kepada saksi korban Sopyan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (dua ribu rupiah);
    PONIRIN;
    B/2014/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : PONIRIN;Tempat lahir : Kampung Cemara;Umur/Tgl lahir : 30 Tahun / 16 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DsnIV Paret Mesin Desa Sei Rejo Kec.Sei Rampah Kab.
    Menyatakan Terdakwa PONIRIN dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? yang diatur dan diancamdalam pidana pasal 363 ayat 1 ke3,4 KUHPidana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIRINdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam lesmerah BK 3116 NO dikembalikan kepada yang berhak melaluiTerdakwa PONIRIN;e 6 (enam) ekor ayam dalam goni plastik warna putih, dikembalikankepada saksi korban SOPYAN;4.
    Menyatakan Terdakwa PONIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIRIN oleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) Bulan;183. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit warna hitam les merah BK3116 NO, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Ponirin; 6 (enam) ekor ayam dalam goni plastik warna putih, dikembalikankepada saksi korban Sopyan;6.
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.SGLT
Tanggal 15 Mei 2013 — MARWIYAH ; PONIRIN
215
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( PONIRIN Bin JAMINO) terhadap Penggugat ( MARWIYAH Binti MARWIJO) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    MARWIYAH ; PONIRIN
Register : 29-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 87 /Pid.Sus/2015/PN.Kbu.
Tanggal 29 September 2015 — PONIRIN BIN SAKIJO
343
  • Menyatakan Terdakwa Ponirin Bin Sakijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    PONIRIN BIN SAKIJO
    memperoleh informasi dari saksi DediKurniawan Alias lik Bin Suwandi tersebut, saksi bersama dengan saksi FaulendraBin Fajarudin langsung meminta saksi Dedi Kurniawan Alias lik Bin Suwandiuntuk menunjukkan rumah terdakwa Ponirin Bin Sakijo dan sesampainyadirumah terdakwa Ponirin Bin Sakijo, saksi bersama dengan saksi Faulendra BinFajarudin langsung masuk kedalam rumah terdakwa Ponirin Bin Sakijo danmenemukan terdakwa Ponirin Bin Sakijo sedang menonton tv selanjutnyaterdakwa Ponirin Bin Sakijo diminta
    memperoleh informasi dari saksi DediKurniawan Alias lik Bin Suwandi tersebut, saksi bersama dengan saksi AndiRustam Bin Tabrani langsung meminta saksi Dedi Kurniawan Alias lik BinSuwandi untuk menunjukkan rumah terdakwa Ponirin Bin Sakijo dansesampainya dirumah terdakwa Ponirin Bin Sakijo, saksi bersama dengan saksiAndi Rustam Bin Tabrani langsung masuk kedalam rumah terdakwa Ponirin BinSakijo dan menemukan terdakwa Ponirin Bin Sakijo sedang menonton tvselanjutnya terdakwa Ponirin Bin Sakijo diminta
    danterdakwa Ponirin Bin Sakijo menjawab Ngga ada Cuma itu sambil menunjukHalaman 11 dari 24 halamanPutusan Pidana Nomor: 87/Pid. Sus/2015/PN.
    Bahwa benar setelah memperoleh informasi dari saksi Dedi Kurniawan Alias likBin Suwandi tersebut, saksi Andi Rustam Bin Tabrani dan saksi Faulendra BinFajarudin langsung meminta saksi Dedi Kurniawan Alias lik Bin Suwandi untukmenunjukkan rumah terdakwa Ponirin Bin Sakijo dan sesampainya dirumahterdakwa Ponirin Bin Sakijo, saksi Andi Rustam Bin Tabrani dan saksi FaulendraBin Fajarudin langsung masuk kedalam rumah terdakwa Ponirin Bin Sakijo danmenemukan terdakwa Ponirin Bin Sakijo sedang menonton
    tv selanjutnyaterdakwa Ponirin Bin Sakijo diminta untuk menunjukkan Narkotika jenis shabuyang dimiliki dengan mengatakan Mana barang kamu ?
Putus : 12-06-2012 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 220/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 12 Juni 2012 — Perdata - PONIRIN
213
  • MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon Tersebut ;- Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : KIKI CAHYONO, lahir di Labuhan Batu tanggal 01 Mei 1994, jenis kelamin laki-laki, adalah anak yang ke-1 dari pasangan suami isteri PONIRIN dengan SITI ROINAH;- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan
    Perdata- PONIRIN
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili@emere perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telaheenGembe Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :PONIRIN., Lahir di Solo, pada tanggal 26 Desemberi 1968 PekerjaanPetani, Tempat tinggal Jalan poros Teluk Panji Ill. Desa TelukPanji Ill Kec. Kampung Rakyat Kab.
    terurai dalam Berita Acara Persidangan tanggal 12 Juni 2012 yangeure relevansi, dipandang termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkanGeet Pemetapan ini, sehingga dapat dijadikan untuk memperkuat Pembuktian;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahSeepaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganemohon serta jika dihubungkan dengan bukti Surat P1, maka jelaslah bahwa namaemehon sesuai dengan namanya di Permohonan yaitu Ponirin
    kepentingan yang beralasan hukum maka oleh karena itu permohonan@emehon dapat dikabulkan untuk seluruhnya, yang mana Permohonan Pemohon(i Dek Dertentangan dengan hukum dan kepatutan;Mengingat dan memperhatikan segala Ketentuan hukum dan PerundangGeman yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN Wiengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;~ Wienetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : KIKI CAHYONO, lahir di LabuhanSatu tanggal 01 Mei 1994, jenis kelamin lakilaki, adalah anak yang ke.1 dariSesangan suami isteri PONIRIN
Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 672/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 16 Februari 2016 — Ponirin Alias Lowek
193
  • Menyatakan Terdakwa Ponirin Alias Lowek dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    Ponirin Alias Lowek
    ALS LOWEK, pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015 bertempat di kediaman terdakwa PONIRIN ALSLOWEK di Dusun II Desa Pelangiran Lau Tador Kec.
    Batubara melakukan pengembangan melalui intograsi atauwawancara kepada terdakwa PONIRIN ALS LOWEK taskepemilikan Narkotika Jenis shabushabu tersebut, dan dalamintograsi tersebut terdakwa PONIRIN ALS LOWEK mengakui danmenerangkan bahwa kepemilikan Narkotika jenis shabu yangterdapat dilantal bawah dalam kamar tempat tidur adalah sebagaiwujud tindakan terdakwa PONIRIN ALS LOWEK atas sisa kosumsiNarkotika jenis shabu oleh terdakwa yang diperoleh diperolehterdakwa dari ONO warga Desa Tanjung Kasau Kec
    Batubara yang berkesimpulan :1 (satu) paket Narkotika shabu dengan berat 0,18 (nol komadelapan belas) Gram, disita dari milik terdakwa PONIRIN ALSLOWEK;Bahwa barang bukti milik terdakwa PONIRIN ALS LOWEK adalahPOSITIF mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan;Halaman 5 dari 20.
    ALS LOWEK, pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015,bertempat di kediaman terdakwa PONIRIN ALSLOWEK di Dusun II Desa Pelangiran Lau Tador Kec.
Register : 28-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 337/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 29 Agustus 2016 — PONIRIN ALS RIN
233
  • PONIRIN ALS RIN
    Setelah terdakwa PONIRIN Als RIN berhasilmengambil 2 (dua) buah jala ikan milik saksi korban selanjutnya terdakwaPONIRIN Als RIN bersama INDRA pulang kerumah terdakwa PONIRIN Als RIN,setelah sampai dirumah terdakwa PONIRIN Als RIN memasukkan kedua jalahasil curiannya bersama INDRA kedalam 1 (satu) buahgoni plastic warna putihyang rencananyaakan di jual oleh INDRA;eoennnnon= Selanjutnya pada hari jumat tanggal 15 April 2016 sekitar pukul20.30Wib saksi korban bersama saksi SUWARSO mendatangi rumah
    terdakwaPONIRIN Als RIN karena saksi korban dan saksi SUWARSO mencurigai bahwaterdakwa PONIRIN Als RIN adalah pelaku pencurian jalaikan milik saksi korbankarena selama ini terdakwa PONIRIN Als RIN terkenal nakal dan suka mencuribarang orang lain.
    Sesampainya dirumah terdakwa PONIRIN Als RIN saksikorban menemukan 2(dua) buah jala ikan miliknya yang hilang berada dirumahterdakwa PONIRIN Als RIN, kemudian ketika diintrogasi terdakwa PONIRIN AlsRIN mengakui bahwa (dua) buah jala yang ditemukan dirumahnya tersebutadalah jala yang terdakwa curi bersama INDRA dari rumah saksi korban ;aoonnan Selanjutnya terdakwa dan barang bukti 2 (dua) buahjaladibawa kepolsek Binjai Barat untuk diproses sesuai hokum;Akibat perbuatan terdakwa yang sebelumnya tidak
    Als RIN karena saksi korban dan saksi SUWARSO mencurigai bahwaterdakwa PONIRIN Als RIN adalah pelaku pencurian jala ikan milik saksi korbanPutusan Nomor 337/Pid.B/2016/PN.Bnj Halaman 4 dari 14karena selama ini terdakwa PONIRIN Als RIN terkenal nakal dan suka mencuribarang orang lain.
    Sesampainya dirumah terdakwa PONIRIN Als RIN saksikorban menemukan 2(dua) buah jala ikan miliknya yang hilang berada dirumahterdakwa PONIRIN Als RIN, kemudian ketika diintrogasi terdakwa PONIRIN AlsRIN mengakui bahwa (dua) buah jala yang ditemukan dirumahnya tersebutadalah jala yang terdakwa curi bersama INDRA dari rumah saksi korban ;noonnnn Selanjutnya terdakwa dan barang bukti 2 (dua) buahjaladibawa kepolsek Binjai Barat untuk diproses sesuai hukum;Akibat perbuatan terdakwa yang sebelumnya tidak
Register : 23-03-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 228/Pid.B.2009/PN.Rap
Tanggal 18 Mei 2009 — - PONIRIN Alias SIPON
251
  • Menyatakan terdakwa Terdakwa Ponirin Als Sipon, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam Tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) Unit jetor, Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa Ponirin Als Sipon;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    - PONIRIN Alias SIPON
    PUTUSANNomor : 228/Pid.B/2009/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PONIRIN Als SIPONTempat lahir : StabatUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 5 Desember 1985Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : indonesiaTempat tinggal : Jalan Ahmad Yani Kel.
    Terdakwa Ponirin Als Sipon beserta seluruh lampirannya;Telah memperhatikan dan mempelajari barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 18 Mei 2009,No.REG.Perk : PDM162/RP.RAP/04/2009, yang pada pokoknya supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa Ponirin Als Sipon, bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana selama 7 (tujuh) bulan,dikurangkan dengan masa penahanan yang tefah dijalani terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    REG.PERK : PDM 262/RP.RAP/03/2009, yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Ponirin Als Sipon pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2009 sekiragukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2009,Sertempat di Sungai Tolik Dusun Ii Desa Bangun Karya Penggantungan Kec.
    Menyatakan terdakwa Terdakwa Ponirin Als Sipon, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan:2 Menjetuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjarasetama 5 (Lima) bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam Tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 28-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 280/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 24 Juni 2015 — PONIRIN BATUBARA, DKK
2019
  • PONIRIN BATUBARA, DKK
    PONIRIN BATUBARA, terdakwa 2.NURADELINA DALIMUNTHE, terdakwa 3. SONDANG MEGA SARI SIREGAR,terdakwa 4. ISMAIL EFENDI SIREGAR dan terdakwa 5. WAHYU PARDAMEANSIREGAR pada hari Rabu tanggal 03 September 2014, sekitar pukul 21.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2014, atausetidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Raja Inal SiregarLingkungan Kelurahan Batunadua Julu Kec.
    PONIRIN BATUBARA sebanyak 1 (satu) kali dibagian wajah bagianpipi sebelah kirinya, karena terdakwa PONIRIN BATUBARA merasa telahditertawai oleh saksi FAHMI AZWAR MARBUN kemudian saksi korban SITISAHARA RAMBE keluar kehalaman bengkel saksi SIT SAHARA RAMBE untukmenemui terdakwa 1. PONIRIN BATUBARA, kemudian setelah bertemu denganterdakwa 1. PONIRIN BATUBARA saksi korban SITl SAHARA RAMBEmengatakan ngapain kalian disitu ? nggak ada malu kalian udah malam inikemudian terdakwa 1.
    PONIRIN BATUBARA, terdakwa 2. NURADELINADALIMUNTHE, terdakwa 3. SONDANG MEGA SARI SIREGAR, terdakwa 4.ISMAIL EFENDI SIREGAR dan terdakwa 5. WAHYU PARDAMEAN SIREGARterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUH. Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. PONIRIN BATUBARA, terdakwa4. ISMAIL EFENDI SIREGAR dan terdakwa 5.
    Menyatakan para terdakwa PONIRIN BATUBARA, NURADELINADALIMUNTHE, SONDANG MEGA SARI SIREGAR, ISMAIL EFENDISIREGAR, dan WAHYU PARDAMEAN SIREGAR, telah terbukti secara sahitdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap orang *;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa PONIRIN BATUBARA, ISMAILEFENDI SIREGAR, dan WAHYU PARDAMEAN SIREGAR, dengan pidanapenjara masingmasing 3 (tiga) bulan;3.
Register : 23-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 125/PID.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 19 Juni 2013 — - PONIRIN Bin MAHMUDI
3118
  • Menyatakan Terdakwa PONIRIN Bin MAHMUDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia,Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan; 2.
    BASORI ; - 1 (satu) buah SIM B1 Umum atas nama PONIRIN dikembalikan kepada terdakwa ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    - PONIRIN Bin MAHMUDI
    . * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa : Nama : PONIRIN Bin MAHMUD ; Tempat Lahir Bulokarta: 2seeeceeses ere res reese eeeUmutr/ Tanggal Lahir : 42 Tahun /27 Februari 1971 ; ~....Jenis Kelamin : Laktlaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Pekon Bulukarto Kecamatan Gading Rejo KabupatenPringsewu
    BASORI ; 1 (satu) buah SIM B1 Umum atas nama PONIRIN dikembalikan kepada terdakwa; 4.
    Pol BE 4168 VA ; 1 (satu) lembar STNK Mitsubishi Truk BE 4168 VA ; 1 (satu) buah SIM BI Umum atas nama PONIRIN ; Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut juga terdapat alat bukti surat berupapemeriksaan visum yang seluruhnya ditandatangani oleh dr. DR.
    Menyatakan Terdakwa PONIRIN Bm MAHMUDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia,LukaRingan dan Kerusakan Kendaraan, 2.
    BASORI ; (satu) buah SIM B1 Umum atas nama PONIRIN dikembalikan kepada terdakwa ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKota Agung pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013, oleh Kami: ROBBY ALAMSYAH, SH.
Register : 07-02-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 398/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon:
PONIRIN
70
    1. Menyatakan permohonan Nomor :398/Pdt.P/2013/PN.Blt tanggal 30 januari 2014 atas nama PONIRIN adalah DICABUT ;
    2. Menyatakan permohonan Nomor :398/Pdt.P/2013/PN.Blt dicoret dari Register perkara ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.262.000 ( dua ratus enam puluh dua ribu rupiah )
    Pemohon:
    PONIRIN
Putus : 13-01-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1161 K/PID/2014
Tanggal 13 Januari 2015 — SUKARJI Bin PONIRIN
5743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARJI Bin PONIRIN
    PUTUSANNo. 1161 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKARuJI Bin PONIRIN ;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/17 Januari 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Nggesingan RT. 07 RW. 03 DesaPandesari Lor, Kecamatan Pujon,Kabupaten Malang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 April 2014sampai dengan tanggal 17 Juni 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUKARJI Bin PONIRIN pada tanggal 09 Februari2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di Dusun PetungWulung RT.05 RW. 06 Desa Toyomarto, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah dengan
    Menyatakan Terdakwa SUKARJI Bin PONIRIN, sesuai identitasnya dalamsurat dakwaan secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memakai akta otentik yangHal. 6 dari 15 hal. Put. No. 1161 K/Pid/2014isinya tidak sejati atau yang dipalsukan seolaholah benar dan tidak palsu*sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 264 Ayat (2) KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARuJI Bin PONIRIN berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwamenjalani masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : Akta Jual Beli No. 1129/KEC.SGS/1996 tanggal 27 Oktober 1996 ; 1 (satu) lembar Pernyataan Petok Hilang An. Nyonya Lasmani ; 1(satu) Surat Pernyataan An. Nyonya Lasmani ;Dikembalikan kepada Saksi KUSNADI Bin LASMAN ;4.
    Menyatakan Terdakwa SUKARuI Bin PONIRIN tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama, kedua danketiga ;2. Membebaskan Terdakwa SUKARUJI Bin PONIRIN oleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum ;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamertabatnya;5.
Putus : 14-04-2016 — Upload : 05-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 93/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 14 April 2016 — PONIRIN ALS KUCIR
235
  • Menyatakan Terdakwa PONIRIN ALS KUCIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIRIN ALS KUCIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama bulan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    PONIRIN ALS KUCIR
    PUTUSANNomor 93/Pid.B/2016/PN TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: PONIRIN ALS KUCIR2 Tempat lahir : Paya Pinang3 Umur/tanggal lahir: 41 Tahun / 30 Desember 19734 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun IX Desa Paya Pinang Silau PadangKec.Tebing Syahbandar Kab.
    Tinggi Nomor 93/Pid.B/2016/PN Tbt tanggal 18 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pid.B/2016/PN Tbt tanggal 18 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa PONIRIN
    ALS KUCIR, terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal303 ayat 1 ke2 KUHPidana( Dakwaan Kedua)Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIRIN ALS KUCIR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun penjara dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang dijalani Terdakwa;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu unit HP Merk Nokia Type 1112 warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan dane
    ATAUHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN/TBTKEDUA Bahwa terdakwa PONIRIN ALS KUCIR hari Minggu tanggal 13 Desember 2015sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Desember tahun2015 bertempat di Dusun IX Desa Paya Pinang Silau Padang Kec. Tebing SyahbandarKab.
    ATAUKETIGAw Bahwa terdakwa PONIRIN ALS KUCIR hari Minggu tanggal 13 Desember 2015sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Desember tahun2015 bertempat di Dusun IX Desa Paya Pinang Silau Padang Kec. Tebing SyahbandarKab.
Register : 18-03-2013 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 467/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 7 Juli 2010 — PONIRIN Bin ISMAN,
154
  • Menyatakan terdakwa PONIRIN Bin ISMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    PONIRIN Bin ISMAN,
    PUTUSANNomor : 467 / Pid.B / 2010 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : PONIRIN Bin ISMAN,Tempat lahir : Blitar,Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 23 April 1977,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : IndonesiaAgama : Islam,Tempat tinggal : Dsn.Klepon Rt.03/03 Ds.Sidodadi Kec.Garum
    Menyatakan terdakwa PONIRIN Bin ISMAN bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana yang diatur dalam pasal 363 (1) ke 3,4 KUHP.Sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIRIN Bin ISMAN dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) karung gabah atau seberat 50 Kg. dikembalikankepada saksi MUBAIDI ;4.
    Menetapakan agar terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lesan sebagai berikut : terdakwa mohon hukuman seringanringannya, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang isinya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PONIRIN Bin ISMAN
    merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa : 1 (satu)karung gabah atau seberat 50 Kg. yang setelah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa,mereka membenarkan bahwa barang bukti tersebut berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke muka sidang, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa PONIRIN
    Menyatakan terdakwa PONIRIN Bin ISMAN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 17-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 483/Pid.B/2015/PN Kdi
Tanggal 22 Oktober 2015 — SUMALI Bin (Alm) PONIRIN
183
  • SUMALI Bin (Alm) PONIRIN
    Menyatakan Terdakwa SUMALI Bin (alm) PONIRIN telsh terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukberain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan.2.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUMALI Bin (Alm) PONIRIN pada waktu dantempat seperti tersebut diatas telah memberikan kesempatan bermainjudi toto gelap (selanjutnya disebut dengan togel) kepada masyarakatumum sebagai pengecer yaitu dengan cara menerima titipan nomortombokan dari para penombok dan besaran uang taruhan yang ditulisdalam lembaran kertas, selanjutnya terdakwa SUMALI Bin (Alm)PONIRIN melakukan rekapitulasi kemudian menyetorkan nomortombokan
    SUHARI (masuk dalam Daftar Pencarian orang).Bahwa permainan togel yang diselenggarakan terdakwa SUMALIBin (Alm) PONIRIN adalah termasuk dalam perjudian karena bersifatuntunguntungan dimana para penombok tidak ada yang dapatmenebak berapa angka yang keluar atau) angka yang menang danmenggunakan sarana uang sebagai taruhannya selanjutnya dalampermainan judi togel tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdapat syarat atau tata cara untuk menentukanpemenang dalam permainan judi togel
    yang diselenggarakan terdakwaHalaman 3 dari 13 halaman perkara nomor 483/Pid.B/2015/PN.Gpr.SUMALI Bin (Alm) PONIRIN , yakni para penombok memilih kombinasidua angka, tiga angka dan empat angka kemudian menuliskan padasecarik kertas dan menyerahkan uang taruhan paling sedikit Rp. 1000.
    Menyatakan Terdakwa SUMALI Bin (Alm) PONIRIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama :3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 2 Nopember 2017 — PONIRIN Bin (Alm) SALEHAN
7524
  • Menyatakan Terdakwa PONIRIN Bin (Alm) SALEHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak mengedarkan sediaan Farmasi tanpa memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun pidana dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    PONIRIN Bin (Alm) SALEHAN
    Nama Lengkap : PONIRIN Bin (Alm) SALEHAN2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur / Tanggal lahir : 42 Tahun/ 10 Mei 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan AMD Rt/Rw. 003/001 Desa Sukamaju Kec. BatulicinKab. Tanah Bumbu Prov. Kalimantan Selatan7.Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh harian lepasTerdakwa ditahan dalam penahanan Rumah Tahanan Negara, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 25 Juni 2017;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIRIN Bin (Alm) SALEHAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahanjenis Rutan dan Denda sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) Subsider 2(dua) Bulan kurungan..
    Bin (Alm) SALEHAN sebagaimana tersebut diatas,diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa PONIRIN Bin (Alm) SALEHAN, pada hari Senin, tanggal 05Juni 2017, sekitar jam 16.00 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam Bulan Juni tahun 2017, bertempat di Jalan Antasari Rt/Rw. 003/001 DesaSuka Maju Kec.
    Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja yaitu pelaku harus memenuhi willenen wetten yang berarti bahwa Terdakwa PONIRIN Bin (Alm) SALEHAN menyadarisepenuhnya bahwa mengedarkan Carnophene merupakan perbuatan yang melanggarhukum.
    Menyatakan Terdakwa PONIRIN Bin (Alm) SALEHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hakmengedarkan sediaan Farmasi tanopa memiliki izin edar*;Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN. Bln.2.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 760/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 13 Maret 2013 — PONIRIN SAURI alias UCOK;
4843
  • Menyatakan terdakwa PONIRIN SAURI als UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PEMBUNUHAN BERENCANA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun; 3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;4.
    PONIRIN SAURI alias UCOK;
Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 190/Pid.Sus/2015 /PN Lgs
Tanggal 19 Nopember 2015 — RAMADHANI BIN DWIYONO PONIRIN
510
  • Menyatakan Terdakwa RAMADHANI BIN DWIYONO PONIRIN bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memiliki, dan memperniagakan satwa atau kulit satwa yang dilindungi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHANI BIN DWIYONO PONIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menjatuhkan pula pidana denda kepada Terdakwa RAMADHANI BIN DWIYONO PONIRIN tersebut sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);4.
    Menetapkan supaya terdakwa RAMADHANI BIN DWIYONO PONIRIN dibebani membayar biaya perkara sebesar
    RAMADHANI BIN DWIYONO PONIRIN
Register : 03-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 252 /Pid.B / 2015 / PN. Plg
Tanggal 16 April 2015 — DODI SUGIANTO Bin PONIRIN
228
  • Menyatakan terdakwa DODI SUGIANTO Bin PONIRIN secara sah dan meyakinkan telah mealkukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DODI SUGIANTO Bin PONIRIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkanbahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluurhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    DODI SUGIANTO Bin PONIRIN
    Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim No. 252/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 05 Maret2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No. 252/Pid.B/2015/PN.PLG Hal dari 81 Menyatakan terdakwa DODI SUGIANTO Bin PONIRIN
    terdakwamengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : tetap dengan tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : Tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa DODI SUGIANTO Bin PONIRIN
    kemudian terdakwa langsung mendorong badan saksi korban supayaturun dari sepeda motor, lalu pada saat terdakwa dan Anca mendorong dorong badansaksi korban saksi Andi Yusuf dan saksi Jeki melihat dan langsung mendekati saksikorban, kemudian terdakwa dan Anca langsung melarikan diri, lalu terdakwa berhasilditangkap sedangkan Anca belum tertangkap ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 (2)ke2 KUHP Jo Pasal 53 (1) ke1 KUHP;DAKWAANSUBSIDAIRBahwa terdakwa DODI SUGIANTO Bin PONIRIN
    bersama temannya dansetelah mereka turun dari sepeda motor, mendorong badan korban ;Bahwa setelah itu saksi tanya kenapa dek, lalu saat itu juga terdakwabersama temannya pakai sepeda motor melarikan diri, kami kejar, terdakwatertangkap temannya kabur ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi kedua tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1Terdakwa DODI SUGIANTO Bin PONIRIN
    secara melawan hak, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih, niatnya itu sudah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan,tidak selesainya pelaksanaan itu, bukanlah sematamata disebabkan olehkehendaknya sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1 Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja yang diajukankepersidangan oleh Penuntut Umum, dalam perkara ini diajukan sebagai terdakwaadalah Dodi Sugiarto Bin Ponirin