Cholil, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan S1, Bertempat tinggal di JL.Brigjen Sutoyo I/11, RT 02/RW 01, Desa Sukorejo, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, Provinsi Jawa Timur;

1. Sebidang Tanah dan bangunan seluas 207 m², Sertifikat Hak Milik No.1403 Desa Pasinan, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bojonegoro, tanggal 4 November

   , terletak di Dusun Kebon, Desa Kauman, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, Provinsi Jawa Timur, dengan batas-batas Sebelah Utara: Tanah milik Saiful Barito, Sebelah Timur: Tanah milik Munir, Sebelah Barat: Tanah milik Karti, Sebelah Selatan: Jalan Desa;

2. Satu unit Kios Pasar Blok B1 No. 1, atas nama Bambang Sutriyono terletak di Pasar Desa Pasinan, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, Jawa Timur yang terletak di Pasar Desa Pasinan, Kecamatan Baureno,

   Kabupaten Bojonegoro, Jawa Timur, sesuai Kartu Tanda Hak Pakai Bangunan Pasar Desa Pasinan atas nama Bambang Sutriyono, Nomor 511.2/65/Pas/VIII/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasinan, tanggal 01 Agustus 2018, dengan batas-batas Sebelah Utara: Kios milik Edi Handoko, Sebelah Timur: Jalan Raya, Sebelah Barat: Kios milik Bambang Sutriyono (B24), Sebelah Selatan: Jalan Pasar;

3. Satu unit Kios Pasar Blok B1 No. 24, atas nama Bambang Sutriyono terletak di Pasar Desa Pasinan

   , Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, Jawa Timur yang terletak di Pasar Desa Pasinan, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, Jawa Timur, sesuai Kartu Tanda Hak Pakai Bangunan Pasar Desa Pasinan atas nama Bambang Sutriyono, Nomor 511.2/66/Pas/VIII/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasinan, tanggal 01 Agustus 2018, dengan batas-batas Sebelah Utara: Kios milik Mukit, Sebelah Timur: Kios milik Bambang Sutriyono (B1), Sebelah Barat: Kios milik Pujiono, Sebelah Selatan: Jalan Pasar;

Satu unit Kios Pasar Blok B1 No. 13, atas nama Chusnul Khotimah terletak di Pasar Desa Pasinan, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, Jawa Timur yang terletak di Pasar Desa Pasinan, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, Jawa Timur, sesuai Kartu Tanda Hak Pakai Bangunan Pasar Desa Pasinan atas nama Bambang Sutriyono, Nomor 511.2/67/Pas/VIII/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasinan, tanggal 01 Agustus 2018, dengan batas-batas Sebelah Utara: Jalan Desa, Sebelah Timur

Pasinan Kec. Lekok Kab.Pasuruan.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersama dengan rekan saksi yang bernama SUPRIYONO.e Bahwa benar menurut keterangan para terdakwa telah melakukanpencurian Kayu jenis Klampis pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2015 sekira jam 14.00 wib di Tegalan tepatnya di pinggir jalan sebelahkiri Ds. Semendung Ds. Pasinan Kec. Lekok Kab. Pasuruan.e Bahwa benar terdakwa 1. Mustofa Bin Jumasin dan terdakwa 2.

Pasinan Kec. Lekok Kab.Pasuruan.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN. Bile Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersama dengan rekan saksi yang bernama ERWIN CIPTO RAHARJO.e Bahwa benar menurut keterangan para terdakwa telah melakukanpencurian Kayu jenis Klampis pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2015 sekira jam 14.00 wib di Tegalan tepatnya di pinggir jalan sebelahkiri Ds. Semendung Ds. Pasinan Kec. Lekok Kab. Pasuruan.e Bahwa benar terdakwa 1.

Pasinan Kec. Lekok Kab.Pasuruan.Bahwa benar menurut keterangan para terdakwa telah melakukanpencurian Kayu jenis Klampis pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2015 sekira jam 14.00 wib di Tegalan tepatnya di pinggir jalan sebelahkiri Dsn. Semandung Ds. Pasinan Kec. Lekok Kab. Pasuruan.Bahwa benar terdakwa 1. Mustofa Bin Jumasin dan terdakwa 2. SarwiBin Saimon dan KACONG (DPO) melakukan pencurian berupa Kayujenis Klampis milik TNI AL.Bahwa benar terdakwa 1.

Pasinan Kec. Lekok Kab. Pasuruan.Bahwa benar terdakwa dan terdakwa 2. Sarwi Bin Saimon KACONG(DPO) telah melakukan pencurian berupa kayu jenis klampis.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sepeda motor bersamasama dengan terdakwa 2.

Pasinan Kec. Lekok Kab.

Said kehilangan 1 (Satu) buah sepeda motor HondaNF 125 SD dengan plat nomor N2333TAV pada hari sabtu tanggal 14Desember 2019 di Dusun Pasinan Kidul Desa Pasinan KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan tepatnya di Pematang sawah; Bahwa saksi M.

Said kehilangan 1 (Satu) buah sepeda motor HondaNF 125 SD dengan plat nomor N2333TAV pada hari sabtu tanggal 14Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN BilDesember 2019 di Dusun Pasinan Kidul Desa Pasinan KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan tepatnya di Pematang sawah; Bahwa saksi M.

Said kehilangan 1 (Satu) buah sepeda motor HondaNF 125 SD dengan plat nomor N2333TAV pada hari sabtu tanggal 14Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN BilDesember 2019 di Dusun Pasinan Kidul Desa Pasinan KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan tepatnya di Pematang sawah; Bahwa saksi M.

Said kehilangan 1 (Satu) buah sepeda motor HondaNF 125 SD dengan plat nomor N2333TAV pada hari sabtu tanggal 14Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN BilDesember 2019 di Dusun Pasinan Kidul Desa Pasinan KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan tepatnya di Pematang sawah; Bahwa saksi M.

Said kehilangan 1 (Satu) buah sepeda motor Honda NF125 SD dengan plat nomor N2333TAV pada hari sabtu tanggal 14Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN BilDesember 2019 di Dusun Pasinan Kidul Desa Pasinan Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan tepatnya di Pematang sawah; Bahwa saksi M.

AGUNG IZZUL HAQ mengendarai sepeda motor Honda CBdari arah timur ke barat.Bahwa saat melintas di jalan raya Desa pasinan Kecamatan Baurenosesampai di lokasi kejadian dengan jarak 100 meter terdakwa yangmengendarai Bus PUTRA MAS melihat dari arah berlawanan adasepeda motor Honda CB dan di depan terdakwa juga ada sepeda motorHonda Revo kemudian terdakwa langsung mengambil halauan ke kananbermaksud mendahului sepeda motor honda Revo, ketika hendakmendahului Bus Putra mas yang dikendarai terdakwa mengambil

Sanoto Bin Kardiman, yang keterangannya dibacakan di persidangan dipersidangan pada pokokpokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 08.00 WIB diJalan Raya Jurusan Bojonegoro Babat Turut Desa Pasinan kecamatanBaureno Kab Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro telah terjadi kecelakaanantara Bis Putra Mas yang dikendarai oleh Terdakwa dengan pengendaraMotor Honda CB dan Honda Revo ;Bahwa sebelum kejadian awalnya Bis Putra Mas tersebut berjalan dariarah Bojonegoro menuju

ke arah Surabaya sesampai di Pasinan KecBaureno Kab Bojonegoro saksi melihat dari arah berlawan ada SepedaMotor CB dan laju Bis tersebut mulai mendekat kearah Sepeda motorCB tersebut tiba tiba saksi melihat Terdakwa malah mengambil haluanke kanan hendak mendahului Sepeda motor Honda revo yang berjalandi depannya sehingga bagian depan kanan Bis tersebut membenturSepeda motor honda CB ;Bahwa posisi saksi sebelum kejadian berada di belakang saksi yangsedang mengendarai sepeda motor Honda Revo bersama

Hendra Dwi Anggara Bin Shohib, yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 08.00 WIB diJalan Raya Jurusan Bojonegoro Babat Turut Desa Pasinan kecamatanBaureno Kab Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro telah terjadi kecelakaanantara Bis Putra Mas yang dikendarai oleh Terdakwa dengan pengendaraMotor Honda CB dan Honda Revo ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN BjnBahwa saksi adalah petugas kepolisian yang

mengetahui kecelakaansaat sedang melaksanakan tugas piket lantas di Polsek Baurenosehingga saksi melakukan pengecekan TKP di lokasi laka lantas yaitu dijalan Raya Desa Pasinan Kec.

Kidul Desa Pasinan Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan tepatnya di Pematang sawah, Saksi M.

Kidul Desa Pasinan Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan tepatnya di Pematang sawah, Saksi M.

Pasuruan;1 (Satu) buah HP merk ASUS warna hitam beserta sim card;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul 13.30 Wibdi Dusun Pasinan Kidul Desa Pasinan Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan tepatnya di Pematang sawah, Saksi M.

KidulDesa Pasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan tepatnya di Pematangsawah, Saksi M.

PUTUSANNomor : 399 / Pid.B / 2011 / PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ISWAN YUNUS;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 26 Pebruari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pasinan Lemah Putih RT.16 RW.04,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik

Perk : PDM.201/Ep.2/08/2011 tertanggal 23 Agustus 2011 yang diancam pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa ISWAN YUNUS pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011sekitar jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2011bertempat di Desa Pasinan Llemah Putih Kecamatan Wringinanom, KabupatenGresik atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gresik, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Sdr.

GITOM:e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi tahu perkelaian anatar Terdakwa dengan Yoyok Sujarwopada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekitar jam 20.30 WIB bertempat diDesa Pasinan Llemah Putih Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik,saling pukul memukul dengan tangan kosong tepatnya didepan warung saksidan saksi tidak tahu permasalahannya;Il.

SUHARDI:e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi tahu terdakwa dengan Yoyok sujarwo saling pukul memukuldengan tangan kosong pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekitar jam 20.30WIB bertempat di Desa Pasinan Llemah Putih Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik, tepatnya depan warung kopi katerna terdakwamenyinggung perasaan saksi karena meludah didepan saksi sehingga saksilangsung pukul terdakwa dengan tangan kosong sehingga terdapat terdapatbekas

BUADI:e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar saksi tahu terdakwa dengan Yoyok sujarwo saling pukul memukuldengan tangan kosong pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekitar jam 20.30WIB bertempat di Desa Pasinan Llemah Putih Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik, tepatnya depan warung kopi katerna terdakwamenyinggung perasaan saksi karena meludah didepan saksi sehingga saksilangsung pukul terdakwa dengan tangan kosong sehingga terdapat terdapatbekas

Jamaluddin Bin Ismail ditangkap danditahan dalam perkara Narkotika tersebut pada hari Selasa, tanggal 4Juli 2018 sekira pukul 19.30 Wib, dimana Terdakwa Ill ditangkap diJalan Raya Pasinan, Desa Karangbendo, Kecamatan Tekung,Kabupaten Lumajang; Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa . Slamet BinTukaji, Terdakwa II. Rudi Yanto Bin Ngato dan Terdakwa III.

berboncengan dan saksi yang dibonceng dibelakang, setelah dari bellibensin kami pulang lagi dan melewati Jalan raya Pasinan; Bahwa pada saat Terdakwa I.

sepeda motor saksiberboncengan dan saksi yang dibonceng dibelakang, setelah dari beli bensinkami pulang lagi dan melewati Jalan raya Pasinan;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa I.

sepeda motor saksiberboncengan dan saksi yang dibonceng dibelakang, setelah dari beli bensinkami pulang lagi dan melewati Jalan raya Pasinan dan pada saat yangbersamaan Terdakwa .

PUTUSANNomor : 221/Pid.B/2014/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara para terdakwa :1KALIONO bin WARIMIN, tempat lahir di Jombang, 54 tahun/10 Oktober 1959, jeniskelamin laki laki , kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dsn Pasinan Ds SingowangiKec.Kutorejo Kabupaten Mojokerto, agama Islam

, pekerjaan swasta;HADI bin KADIR, tempat lahir di Mojokerto, 43 tahun/ 30 Desember 1971, jeniskelamin laki laki , kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dsn Pasinan Ds SingowangiKec.Kutorejo Kabupaten Mojokerto, agama Islam, pekerjaan swasta;BUSIRI bin SARTO, tempat lahir di Mojokerto, 38 tahun/ Tahun 1976, jenis kelaminlaki laki , kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dsn Pasinan Ds SingowangiKec.Kutorejo Kabupaten Mojokerto, agama Islam, pekerjaan swasta;Terdakwa tidak didampingi Penasehat

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa I KALIONO bin WARIMIN bersama sama denganterdakwa 2 HADI bin KADIR, terdakwa 3 BUSIRI bin SARTO, pada hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 23.15 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret Tahun 2014, bertempat di teras warung Dsn Pasinan

atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan mereka terdakwadilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas mereka terdakwa KALIONO bin WARIMINbersama sama dengan terdakwa 2 HADI bin KADIR dan terdakwa 3 BUSIRI binSARTO, ditangkap oleh petugas Kepolisian masing masing, saksi Wawan Sulistyodan Brigadir Syaiful Bisri di Dsn Pasinan

KADIR dan 3 BUSIRI bin SARTO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair diatas, Telah mempergunakankesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 KUHP, yang dilakukanmereka terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas mereka terdakwa KALIONO bin WARIMINbersama sama dengan terdakwa 2 HADI bin KADIR dan terdakwa 3 BUSIRI binSARTO, ditangkap oleh petugas Kepolisian masing masing, saksi Wawan Sulistyodan Brigadir Syaiful Bisri di Dsn Pasinan

PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2018/PNGsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GRESIK, yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut dalam permohonannya :PARTI, Tempat / tanggal lahir Gresik, 02 Agusus 1951, jenis kelaminPerempuan, alamat Dusun Pasinan RT.Il RW.03, Desa PasinanLemahputih, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Selanjutnya disebut sebagal......

Asli Surat Keterangan Kelahiranan Kode Wilayah : 437109.07 atas namaSUPI'l yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasinan Lemah Putih, Kec.Wringinanom. Kab. Gresik Sdr H. Kunari, SH.. setelah diperiksa diberi tandaP.4;5. Asli Surat Kematian Nomor : 474.3/437.109.07/2018 atas nama SUPIl yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pasinan Lemah Putih, Kec. Wringinanom.Kab. Gresik, Sdr H.

Saksi UDIK PRASETYO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sering makan diwarungPemohon/Pemohon mempunyai warung nasi ;Bahwa, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diDusun Pasinan RT.Il RW.03, Desa Pasinan Lemahputih, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik;Bahwa Nama suami pemohon adalah SUPII;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon karena dahulu saksi seringbertemu;Bahwa suami Pemohon yang bernama SUPI!

Saksi SAMIJATI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diDusun Pasinan RT.Il RW.03, Desa Pasinan Lemahputih, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik;Bahwa Nama suami pemohon adalah SUPII;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon karena dahulu saksi seringbertemu;Bahwa suami pemohon yang bernama SUPIl telah meninggal dunia padatahun 2002 karena sakit;Bahwa kematian suami Pemohon yang bernama SUPIl tersebut

RT.Il RW.03, Desa Pasinan Lemahputih, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, sehingga merupakan kewenangan dariPengadilan Negeri Gresik untuk memeriksa dan memutus permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pencatatanakta kematian yang terlambat, dimana permohonan tersebut memiliki dasarhukum yaitu :a.

PUTUSANNo: 146/Pid.B/2016/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomma Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SAMAN bin SAMAUNTempat lahir : Pasuruan 22 neeUmur/Tgl lahir : 48 tahun/27 September 1972Jenis kelamin : lakilakiKewarganegaraan = LCRA Imma rrr errorTempat tinggal : Dusun Asemsepuluh Desa Pasinan Kec.

~ nnn nn nnn nnn nin nmin nnn nena nnnnnnnannnanananmnnmencnamamenannnenoe Bahwa terdakwa SAMAN bin SAMAUN bersamasama denganMUHAMMAD (DPO) dan 3 (tiga) orang yang tidak dikenal oleh terdakwa padaHari Jumat Tanggal 08 Januari 2016 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam Bulan Januari 2016 bertempat diDusun Asemsepuluh Desa Pasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri

Asemsepuluh Desa PasinanKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan dekat dengan rumah wargasehingga timbul niat terdakwa untuk memiliki pohon asem terebut,selanjutnya lalu terdakwa mengajak MUHAMMAD (DPO) untuk menebangpohon asem tersebut dan setelah sepakat kemudian pada Hari Jum/atTanggal 08 Januari 2016 sekitar Pukul 10.00 wib terdakwa bersamasamadengan MUHAMMAD (DPO) dan 3 (tiga) orang yang tidak dikenal olehterdakwa berangkat menuju ke tempat pohon asem milik TNIAL yang adadi Dusun Asemsepuluh Desa Pasinan

dakwaannya, Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksi untuk didengar keterangannya dibawahsumpah, yang antara lain menerangkan sebagai berikut;Saksi : SUPRIYONO); 202022 2 222 oo neon nnn nn nec nn ne eneeee Bahwa saksi menerangkan bersedia untuk dilakukan pemeriksaan danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;e Bahwa saksi menerangkan mengerti telah dimintai keterangan sehubungandengan perkara tindak pidana pencurian terhadap barang milik TNIALbertempat di Dusun Asemsepuluh Desa Pasinan

(Empat Ratus Ribu Rupiah);~ Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannyaj 922 n 22 nnn nnn nnn nnn nnn ennaSaksi Il: SISWOY032222cenec enc en ence cece cnc cence cece cecneecenBahwa saksi menerangkan bersedia untuk dilakukan pemeriksaan danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi menerangkan mengerti telah dimintai keterangan sehubungandengan perkara tindak pidana pencurian terhadap barang milik TNIALbertempat di Dusun Asemsepuluh Desa Pasinan

Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1997, di Kampung Baru RT 01 RW 04 Desa Pasinan, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;

Penetapan No. 0168/Pdt.P/2018/PA.Pas.XXXXXXXXXXXXX, warga negara Indonesia, agama Islam, tempatkediaman Kampung Baru RT.001 RW.004 Desa Pasinan KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan dengan wali nikah kakekkandung Istri / Pemohon Il, yaitu ABD RAHMAN, 59 tahun (pada saatmenikahkan cucunya), pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.001RW.003 Kelurahan Ngemplakrejo Kecamatan Panggungrejo KotaPasuruan, serta saksi pernikahan Pemohon dengan Istri Pemohon :2.1 SAKSI

NIKAH 1, umur 35 tahun, agama Islam, Petani, tempatkediaman di Kampung Baru RT.001 RW.004 Desa Pasinan KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan,.2.2 SAKSI NIKAH 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman Kampung Baru RT.001 RW.004 DesaPasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dibayartunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara suami Pemohon II dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kakek kandungPemohon

II;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia21 tahun.Orangtua kandung Pemohon :Ayah : AYAH PEMOHON 1, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kampung Baru RT.001RW.004 Desa Pasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Ibu : IBU PEMOHON 1, warga negara Indonesia, agama Islam, Iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Baru RT.001RW.004 Desa Pasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan

Penetapan No. 0038/Pdt.P/2016/PA.GM.Ayah : AYAH PEMOHON 2, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kampung Baru RT.OO1RW.004 Desa Pasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Ibu : IBU PEMOHON 2, warga negara Indonesia, agama Islam,Petani, tempat kediaman di Kampung Baru RT.OO1 RW.004Desa Pasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 26September 1997, di Kampung Baru RT O01 RW 04 Desa Pasinan,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan (VoluntaireYurisdictie) telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalam permohonannyaatas nama:DWI HARTONO, lahir di Mojokerto pada tanggal 5 Desember 1979, lakilaki,WNI, Swasta, agama Islam, alamat di Dusun Pasinan RT.003 RW.001 DesaKepuhanyar Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah

JULIATI, lahir di Mojokerto pada tanggal 12 Juli 1963, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, Buruh Tani,tempattinggal di Dusun Pasinan RT.003 RW.001 Desa KepuhanyarKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto ;Yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak menantusaksi ; Bahwa, saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuanyang bernama DEFI KARTIKA RATNA secara agama Islam di Kantor UrusanAgama

AHMAD NURHADI, lahir di Mojokerto pada tanggal 12 Agustus 1974,jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, agama Islam, KaryawanSwasta, tempattinggal di Dusun Pasinan RT.003 RW.001 Desa KepuhanyarKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto ;Yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuanyang bernama DEFI KARTIKA RATNA secara agama Islam di

, Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi,kecuali mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana tercantum di dalam berita acara persidangan, sebagai bagian tidakterpisahkan dalam penetapan ini dan telah pula turut dipertimbangkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonannyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon beralamat di Dusun Pasinan

Kemudian BAHUL menaikkankambing tersebut dinaikkan ke atas sepeda motor dan dipangku oleh terdakwa serta dibawapergi oleh terdakwa bersama BAHUL tanpa seijin saksi ABU HASAN, namun perbuatanterdakwa bersama BAHUL tersebut diketahui oleh beberapa orang warga karena saatmelintas di jalan desa yang termasuk Desa Pasinan terdakwa terjatuh dan kambing yangdibawa tersebut lepas sehingga akhirnya terdakwa dilihat oleh beberapa orang warga.Akhirnya karena takut ditangkap oleh warga masyarakat, terdakwa melarikan

Solichin yang dipercayakan kepada Abu Hasan ;Bahwa saksi saat itu sedang patroli bersama temanteman, selanjutnya saksidihubungi oleh Kepala Desa Pasinan yang memberitahukan kalau telah ditemukanseekor kambing betina bulu putih dan sepeda motor Yamaha Mio di daerah jalanDesa Pasinan yang diduga milik pelaku yang dipergunakan oleh pelaku untukmengambil kambing, selanjutnya saksi meluncur ke tempat penemuan tersebut danbenar di sana ada kambing dan sepeda motor Yamaha Mio, selanjutnya saksimelaporkan

Kemudian BAHUL menaikkan kambing tersebut dinaikkan ke atassepeda motor dan dipangku oleh terdakwa serta dibawa pergi oleh terdakwabersama BAHUL tanpa seijin saksi ABU HASAN, namun perbuatan terdakwabersama BAHUL tersebut diketahui oleh beberapa orang warga karena saatmelintas di jalan desa yang termasuk Desa Pasinan terdakwa terjatuh dan kambingyang dibawa tersebut lepas sehingga akhirnya terdakwa dilihat oleh beberapa orangwarga.

Kemudian BAHUL menaikkan kambing tersebutdinaikkan ke atas sepeda motor dan dipangku oleh terdakwa serta dibawa pergi olehterdakwa bersama BAHUL tanpa seijin saksi ABU HASAN, namun perbuatanterdakwa bersama BAHUL tersebut diketahui oleh beberapa orang warga karenasaat melintas di jalan desa yang termasuk Desa Pasinan terdakwa terjatuh dankambing yang dibawa tersebut lepas sehingga akhirnya terdakwa dilihat olehbeberapa orang warga.

Kemudian BAHUL menaikkan kambing tersebut dinaikkan ke atassepeda motor dan dipangku oleh terdakwa serta dibawa pergi oleh terdakwa bersamaBAHUL tanpa seijin saksi ABU HASAN, namun perbuatan terdakwa bersama BAHULtersebut diketahui oleh beberapa orang warga karena saat melintas di jalan desa yangtermasuk Desa Pasinan terdakwa terjatuh dan kambing yang dibawa tersebut lepassehingga akhirnya terdakwa dilihat oleh beberapa orang warga.

untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari senin tanggal 28Desember 2015 sekira jam 11.00 Wib terdakwa dan Sdr.AMIN (DPO) sudahada rencana untuk melakukan penjambretan, selanjutnya terdakwa dan Sadr.AMIN (DPO) dengan menggunakan sepeda motor dan membawa Senjata tajamjenis Clurit disimpan di Jok, mereka berdua menuju ke Dusun SemongkongDesa Pasinan

, dan sesampainya di jalan umum arah PLTU di Dusunsemongkrong Desa Pasinan, terdakwa dan Sdr.

Saksi MAIZ HAYYUN BAWANA,Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah perampasan ;Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X No Pol 6016 TAD milik Badrus Sholeh kakak saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015, sekirajam 12.30 WIB bertempat di jalan umum arah PLTU termasuk DusunSemongkrong Desa Pasinan Kec Lekok Kab Pasuruan ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Xmilik kKakak saksi dengan kekerasan dan ancaman kekerasan

Bil Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah perampasan ; Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X No Pol 6016 TAD milik Badrus Sholeh ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015, sekirajam 12.30 WIB bertempat di jalan umum arah PLTU termasuk DusunSemongkrong Desa Pasinan Kec Lekok Kab Pasuruan ; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Xmilik koroban Badrus Sholeh dengan kekerasan dan ancaman kekerasandilakukan dengan

BilBahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X No Pol 6016 TAD milik Badrus Sholeh ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015, sekirajam 12.30 WIB bertempat di jalan umum arah PLTU termasuk DusunSemongkrong Desa Pasinan Kec Lekok Kab Pasuruan ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Xmilik koroban Badrus Sholeh dengan kekerasan dan ancaman kekerasandilakukan dengan cara terdakwa, dan Sdr.

PUTUSANNomor 2604/Pdt.G/2016/PA.Mr.KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Pasinan WetanRT.02 RW.06 Desa Kupang Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Pasinan Wetan RT.02 RW.06 Desa KupangKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 10 tahun 11 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 11 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pulang meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Pasinan Wetan RT.02 RW.06 Desa Kupang Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun ;7.

XXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Pasinan RT.02 RW.06 Desa Kupang Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Pasinan Wetan RT.02 RW.06 Desa Kupang Kecamatan

Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) berupa kekerasan fisik padaPenggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pasinan RT.02 RW.06 Desa Kupang KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Pasinan Wetan RT.004 RW. 006 DesaKupang Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 24 tahun 3 bulan ;Hal. 1 dari 15 hal. Put.

persoalan ekonomi,yaitu. penghasilan Pemohon sebagai Tukang Rosokan, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Termohon dan anakanak, sekalipunpenghasilan Pemohon telah diberikan kepada Termohon, namun masih sajakurang mencukupi dan juga Termohon tidak mau di ajak mandiri yaitu tidakmau di ajak rumah sendiri ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah saudara Pemohon diDusun Pasinan

Pengadilan Agama Mojokerto,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Setelah akad nikah kehidupan rumah tangga Termohon danPemohon dalam keadaan rukun bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Pasinan

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pasinan wetan RT.05 RW.06 Desa Kupang, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon ; Bahwasemulakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtua Termohondi Dusun Pasinan Wetan RT.004 RW. 006 Desa Kupang KecamatanJetis

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir tempat tinggal diDusun Pasinan wetan RT.04 RW.06 Desa Kupang, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kemenakan Termohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diDusun Pasinan Wetan RT.004 RW. 006 Desa Kupang Kecamatan JetisKabupaten

Platinum Keramik), tempat tinggal di Dusun Mireng RT.003RW. 005 Desa Sumberagung Kecamatan Megaluh KabupatenJombang, sekarang bearada di Dusun Pasinan Gg.

KambojaRT.010 RW.003 Desa Pasinan Lemah Putih KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 12Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,Him 1 dari 12 hlm, Putusan.No.2612/Pat.G/2019/PA.Jbgdengan Nomor 2612/Pdt.G/2019/

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama secara berpindahpindah dimulai pernah tinggal diDusun Pasinan Gg. Kamboja RT/RW 010/003 Desa Pasinan Lemah PutihKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, pernah jugatinggal di Perumahan BMW Blok C3 Menganti Gresik, dan terakhir di DusunMireng RT/RW 003/005 Desa Sumber Agung Kecamatan Megaluh KabupatenJombang Provinsi Jawa Timur;5.

Kamboja RT/RW 010/003 Desa Pasinan Lemah PutihKecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur dan kadangtinggal di Dusun Mireng RT/RW 003/005 Desa Sumber Agung KecamatanMegaluh, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur,sedangkanTergugattinggalindekost diDusun Pasinan Gg.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517205206800001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 16092012 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Him 4 dari 12 hlm, Putusan.No.2612/Pat.G/2019/PA.JbgBahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 37 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, alamat di Dusun Pasinan RT.014 RW.03 Desa Pasinan lemah PT.Kecamatan Wringin

KEPALA DESA PASINAN LEMAH PUTIH 2. KEPALA KECAMATAN / CAMAT WRINGIN ANOM 3. BUPATI KABUPATEN GRESIK

PUTUSANNo. 39/Pdt.G/2010/PN.Gs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Sela sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara:02nnnn monn1.2.MIS NO, Agama Islam Pekerjaan Tani yang beralamat di Desa Pasinan Lemah Putih RT.11 RW.03 Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik.Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATI I.DE WH, Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta

Untukselanjutnya disebut sebagai PEN AT IlPenggugat dan II dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama SULILPRIANTOKO,SH & RONNY PASARIBU,SH Para Advokat dan Penasehat hukumyang berkantor di sulil priantoko,SH & Partners Perum Alam Bukit Mas Blok B19 Sekarkurung kebomas Gresik. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Desember 2010, selanjutnya disebut sebagai PARA PEN AT;1.2.Melawan:KEPALA DESA PASINAN LEMAH PUTIH yang beralamat di JI.PasinanLemah Putih Wringin Anom Kabupaten Gresik untuk selanjutnya

Tumirah Dkk yang beralamat di Desa Pasinan lemahPutin Kecamatan Wrnginanom Kabupaten Gresik..

Yang mana salah satu amar putusan tersebut Sampai saatini belum di laksanakan oleh Kepala Desa Pasinan lemah putih ( TergugatI).

Yang mana salah satu amar putusantersebut Sampai saat ini belum di laksanakan oleh Kepala Desa Pasinan lemahputin ( Tergugat ) ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara dimaksud yaitu putusanPengadilan Negeri Greik Nomor : 01/Pdt.G/1994/PN.Gs. Jo.

PUTUSANNo. 263/PID.B/2003/PN.BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara para terdakwa :1 ASLIH BIN RADJI.Tempat lahir Bojonegoro, Umur 22 Tahun ,Jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Desa Pasinan, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Tukang Parkir.

Terdakwa ditahan Sejak tanggal 13 Juni 2003 s/d Sekarang,ditangkap tanggal 12 Juni 2003.2 EKO kristianto BINGENDUT SUYANTO,Tempat lahir Bojonegoro, Umur 23 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Desa Pasinan, Kecamatan Baureno, Agama Islam, Pekerjaan , Terdakwaditahan sejak tanggal 13 Juni 2003 s/d Sekarang, ditangkap tanggal 12 Juni 2003.3.

KATON BIN TAKIM.Tempat lahir Bojonegoro, Umur 19 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Desa Pasinan, Rt14/7 Kecamatan Baureno, Agama Islam, Pekerjaan ,Terdakwa ditahan sejak tanggal 13 Juni 2003 s/d Sekarang, ditangkap tanggal 12 Juni2003.4.

DIDIK HARIJONO BIN NGADIMIN.Tempat lahir Bojonegoro, Umur 22 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Desa Pasinan, Rt14/7 Kecamatan Baureno, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Terdakwa ditahan sejak tanggal 13 Juni 2003 s/d Sekarang, ditangkap tanggal 12Juni 2003.2Para terdakwa ditahan oleh : 1 Penyidik, sejak tanggal 28 Maret 2003 sampai dengan 16 April 2003 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 April 2003 sampai dengan tanggal 26Mei 2003;3 Penuntut Umum, sejak tanggal

bertempat di lapangan bola volley di Desa Karangdayu,Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro telah Terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu. korban bernama Suparan hingga mengakibatkan korban Suparanmeninggal dunia yang rangkaian kejadiannya dapat dijelaskan sebagai berikut :Pada mulanya sekitar pukul 19.00 Wib, terdakwa I, II, III dan IV berkumpuldiDesa Pasinan

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Tergugat telah menikah lagi secara sirri dengan wanita lain bernamaLilik asal dari desa Pasinan bahkan wanita tersebut telah mengandung anakhasil pernikahan sirri dengan Tergugat sedangkan Penggugat tidak maudimadu;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran' tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak pertengahan bulan Februari 2014sampai sekarang

Bahwa sekitar bulan Agustus 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena karena Tergugat telah menikah lagi secara sirri denganwanita lain bernama Lilik asal dari desa Pasinan bahkan wanitatersebut telah mengandung anak hasil pernikahan sirri denganTergugat sedangkan Penggugat tidak mau dimadu;d.

Bahwa sekitar bulan Agustus 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena karena Tergugat telah menikah lagi secara sirri denganwanita lain bernama Lilik asal dari desa Pasinan bahkan wanitatersebut telah mengandung;d.

putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartidak cerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dalam rumah tangganyasejak bulan Agustus 2007 sering terjadi perselisiah dan pertengkaran karenakarena Tergugat telah menikah lagi secara sirri dengan wanita lain bernamaLilik asal dari desa Pasinan

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena karena Tergugattelah menikah lagi secara sirri dengan wanita lain bernama Lilik asal daridesa Pasinan bahkan wanita tersebut telah mengandung;3.