Penggugat, bahwabenar Tergugat menjual sapi, tapi sapi tersebut adalah milik berdua, benar rumah milikprimadi Tergugat dijual untuk melunasi hutang Penggugat, tidak benar Penggugatselingkuh dengan Pasiyat, Pasiyat hanya temah SMA Penggugat, namun demikianPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat memberikan duplik secara lisanpada pokoknya tetap pada jawaban semula dan Tergugat tetap keberatan berceraidengan Penggugat karena Tergugat masih mencintai

pegawaiKecamatan, saksi juga sudah menanyakan pada Pasiyat tentangperselingkuhan tersebut, dan Pasiyat mengakuinya;eBahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat pulang ke rumah saksi hinggasekarang selama 2 bulan, dan saksi mengetahui dari Tergugat bahwa Tergugatdiusir oleh Penggugat;eBahwa saksi mengetahui 1 bulan sebelum Tergugat pulang ke rumah saksi,Tergugat juga pernah purek dan pulang ke rumah saksi, namun minggusetelah itu Tergugat dijemput oleh Penggugat;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan

Penggugat tidak cinta lagi pada Tergugat karena Penggugatmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama Pasiyat Pegawai Kecamatansejak tahun 2015 sampai sekarang, Penggugat pernah pamit keluar membawa sepedasendiri, dan Tergugat mengetahui dari tetangga Tergugat (pak Pur) ternyata Tergugatpergi bersama dengan Pasiyat.

Saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dikarenakan Penggugat selingkuh dengan Pasiyat pegawaiKecamatan, saksi juga sudah menanyakan perselingkuhan tersebut pada Pasiyat, danPutusan nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 9 dari 14 halamanPasiyat membenarkannya.

Oleh karenanya alasan pertengkaran yang didalilkan oleh Penggugattidak terbukti adanya;Menimbang, bahwa Tergugat membantah alasan pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat, dan mendalilkan bahwa pertengkaran terjadi dikarenakanPenggugat selingkuh dengan Pasiyat, namun Tergugat juga tidak bisa membuktikandalil bantahannya.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SRI DEWI SUNDAYANI BIN PAING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PASIYAT BIN SAJIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh