secara fisikdengan cara apa pun yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 26 ayat (2) UndangUndang Nomor : 07 tahun 2011tentang mata uang, yang dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwabertemu dengan saksi WARYONO Bin ROKIMAN yang sebelumnya merekasudah saling kenal, kemudian saksi WARYONO Bin ROKIMAN menceritakankepada terdakwa yang pada pokoknya saksi WARYONO Bin ROKIMANmempunyai uang paslu

pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu) tersebut dapat ditukarkan dengan uang asli dengan perbandingan 1 banding 2 yakni 1 juta uangasli ditukarkan dengan uang paslu mendapatkan 2 juta uang palsu, atastawaran tersebut selanjutnya terdakwa tertarik dan akhirnya menukar ataumembeli dengan menggunakan uang asli Saksi Sugini Maryam Als Maryam Bint(Alm) Suryo Wasito (dilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing)sebelumnya terdakwa menceritakan hal tersebut kepada saksi Sugini MaryamAls Maryam Binti (Alm

) Suryo Wasito, sebanyak Rp.2.000.000, uang asli,namun oleh terdakwa hanya ditukarkan sebanyak Rp.1.500.000, (Satu juta limaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN Clpratus ribu rupiah) uang asli mendapatkan uang palsu sebanyak Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dari saksi WARYONO Bin ROKIMAN, setelah uang palsudidapatkan kemudian uang tersebut oleh terdawka disimpan dengan dimasukanke dalam tas kresek warna hitam yang selanjutnya uang paslu tersebutdiserahkan ke saksi Sugini Maryam Als Maryam

kepada saksi Sugini MaryamAls Maryam Binti (Alm) Suryo Wasito, sebanyak Rp.2.000.000, uang asli,namun oleh terdakwa hanya ditukarkan sebanyak Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) uang asli mendapatkan uang palsu sebanyak Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dari saksi WARYONO Bin ROKIMAN, setelah uang palsudidapatkan kemudian uang tersebut oleh terdawka disimpan dengan dimasukanke dalam tas kresek warna hitam yang selanjutnya uang paslu tersebutdiserahkan ke saksi Sugini Maryam Als Maryam

pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu) tersebut dapat ditukarkan dengan uang asli dengan perbandingan 1 banding 2 yakni 1 juta uangasli ditukarkan dengan uang paslu mendapatkan 2 juta uang palsu, atastawaran tersebut selanjutnya terdakwa tertarik dan akhirnya menukar ataumembeli dengan menggunakan uang asli saksi Sugini Maryam Als Maryam Binti(Alm) Suryo Wasito (dilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing) sebanyakRp.2.000.000, uang asli, namun oleh terdakwa hanya ditukarkan sebanyakRp.1.500.000,

tidak terbukti maka majelis akan mempertimbangkan dakwaan selanjutnya.Menimbang dakwaan primair adalah pasal 365 ayat (1) ke5 KUHP dengan Unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1 Barang SiapaMengambil sesuatu barangYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokumna FB Ww WNUntuk masuk ketempat melakukakan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anakkuci palsu, perintah paslu

sarung milik saksi Pg ERIK, uang receh yang terletak dialam kantongplastik warna bening Rp. 162.000, tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya saksiPgl ERIK dan saksi Pg MANDengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hokum.Ad. 5 Untuk masuk ketempat melakukakan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakaianak kuci palsu, perintah paslu

saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa mengambil (satu)buah gitar akustik berserta sarung milik saksi Pg ERIK, uang receh yang terletak dialam kantongplastik warna bening Rp. 162.000, tersebut dengan cara merusak merusak pintu warung miliksaksi Pg MAN yang mengakibatkan pintu tersebut rusak.Dengan demikian unsur Untuk masuk ketempat melakukakan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakaianak kuci palsu, perintah paslu

berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwamenjual sepeda motor miliknya kepada seseorang yang tidak diketahuinamanya didaerah karangpucung dengan harga Rp.4.000.000, (empat jutarupiah), dimana setelah pembayaran sepeda motor tersebut terdakwa barumengetahui uang tersebut palsu pada saat dibelanjakan di suatu toko di wilayahGandrungmangu, namun setelah terdakwa mengetahui hal tersebut tidakmelaporkan hal tersebut kepihak yang berwenang melainkan oleh terdakwauang paslu

Suminah Binti (Alm)Tawikrama (dilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing) dan menjual ataumenukar uang palsu tersebut dengan pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) kepada saksi Suminah Binti (Alm) Tawikrama dengan perbandingan 1(satu) banding 2 dimana pada saat itu saksi Suminah Binti (Alm) Tawikramamembeli atau menukarkan Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) uangasli, mendapatkan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) selain itu juga terdakwamengedarkan atau menjual/ menukarkan uang paslu

berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwamenjual sepeda motor miliknya kepada seseorang yang tidak diketahuinamanya didaerah karangpucung dengan harga Rp.4.000.000, (empat jutarupiah), dimana setelah pembayaran sepeda motor tersebut terdakwa barumengetahui uang tersebut palsu pada saat dibelanjakan di suatu toko di wilayahGandrungmangu, namun setelah terdakwa mengetahui hal tersebut tidakmelaporkan hal tersebut kepihak yang berwenang melainkan oleh terdakwauang paslu

Bahwa terdapat perbedaaan di antara replas yang di duga paslu denganyang asl yaitu penggunaan huruf cetaknya, penulisan katakata, serta stempelpengesahan satpam dan dari perbedaanperbedaan tersebut sudah sangatmembuktikan dan mengarah indikasi adanya tindakan pemalsuan replas TBSmilik PT. KSA;Bahwa dalam hal im ada pihak yang di rugikan terkait dengan adanyareplas milk PT. KSA yang di duga di palsukan tersebut yaitu PT.

KSA karena didalam replas yang di duga paslu tersebut tercantum identitas PT. KSA yangseharusnya replas tersebut di keluarkan oleh PT. KSA namun PT. KSA tidakpernah menerbitkan replas atas nama SUPRIYADI sebagaimana tercantum dalam10 (sepuluh) replas tersebut karena dari catatan yang terdapat pada PT.

KSA yang telah di palsukan;Bahwa erdapat perbedaaan di antara replas yang di duga paslu dengan yangash yaitu penggunaan huruf cetaknya, penulisan katakata, serta stempelpengesahan satpam dan dari perbedaanperbedaan tersebut sudah sangatmembuktikan dan mengarah indikasi adanya tindakan pemalsuan replasTBS milik PT. KSA;Bahwa secara teknis yang berhak dan berwenang dalam menerbitkan replastersebut adalah dari pihak PT.

KSAkarena di dalam replas yang di duga paslu tersebut tercantum identitas PT.KSA yang seharusnya replas tersebut di keluarkan oleh PT. KSA namunPT. KSA tidak pernah menerbitkan replas atas nama SUPRIYADIsebagaimana tercantum dalam 10 (sepuluh) replas tersebut karena daricatatan yang terdapat pada PT.

saksi PRIYO danmeminta saksi PRIYO untuk mencairkan atau membayar replas tersebut;Bahwa oleh karena saksi PRIYO melihat pada replas yang di berikan olehterdakwa tersebut ada kejanggalan yaitu tercantum nama Costumer atasnama SUPRIYADI sedangkan seharusnya Enam Saudara;13 Bahwa lembar replas biasanya dilampirkan surat grading atau pemotongansortiran buah dan surat jalan replas tersebut namun saat itu terdakwa tidakada menunjukan surat keterangan Grading; Bahwa perbedaaan di antara 10 lembar replas paslu

Bahwa dengan hasil tindak pidana TERLAWANII yaitu penggelapandan/atau memasukkan keterangan paslu kedalam akta otentik pada AktaJual Beli dan Sertipikat Hak Miilik No. 839/Cipadu yang seolaholah Akta JualBeli tersebut benar dan menimbulkan hak sehingga berlanjut kepadaperubahan Sertipikat Hak Milik No.839/Cipadu, yang mana selanjutnyaSertipikat Hak Milik No. 839/Cipadu dipergunakan oleh TERLAWANIIsebagai jaminan untuk mengajukan kredit di TERLAWANI.Rekayasa pemalsuan dan memasukkan keterangan paslu

Bahwa, telah Para Pelawan sampaikan pada angka 3 dan 4 diatas bahwasamai saat ini Penyidikan atas tindak pidana pemalsuan dan/ataupenggelapan dan/atau memasukkan keterangan paslu kedalam akta otentikyang dilakukan oleh TERLAWANII masih dilakukan oleh Penyidik KepolisianResort Tangerang Kota, namun betapa kagetnya Para Pelawan yangmendapatkan panggilan dari Pengadilan Agama Tangerang dengan surat No.W.27A5/2072/HK.05/VII/2020 tertanggal 22 Juli 2020 yang menyatakanbahwa Tanah Taman Asri (Perumahan

Baik dengan memakai nama paslu atau martabat palsu dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, mengerakan ornag lainmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Halaman 9 Putusan Nomor 668/Pid.B/2016/PN Sol.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

hargasegitu, selanjutnya Sdr Sanadi menanyakan bagaimana masalahpembayarannya dan saya jawab sapi tersebut akan dibayar besok, laluSdr Sanadi jawab ia, selanjutnya sapi tersebut saya bawa denganmenggunakan 1 unit mobil pick up, akan tetapi sampai dengan saat inisaya tidak pernah membayar sapi yang telah terdakwa bawa tersebutMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, pasalini telah terpenuhi;Ad.3 Baik dengan memakai nama paslu

masalahpembayarannya dan saya jawab sapi tersebut akan dibayar besok, laluSdr Sanadi jawab ia, selanjutnya sapi tersebut saya bawa denganmenggunakan 1 unit mobil pick up, akan tetapi sampai dengan saat inisaya tidak pernah membayar sapi yang telah saya bawa tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa menipu SdrSanadi dan Sdr Muhammad agar ingin uang dari hasil penjualan sapitersebut untuk saya putar lagi sebagai modal usaha jual beli kambing;Menimbang, bahwa unsu baik dengan memakai nama paslu

Untuk masuk ketempat melakukakan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kuci palsu, perintah paslu ataupakaian jabatan palsu.Ad.1.

BENI sampai pecahDengan demikian unsurUntuk masuk ketempat melakukakan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat atau dengan memakai anak kuci palsu, perintah paslu ataupakaian jabatan palsu telah terobukti secara sah dan meyakinkan menurut hokumDengan terpenuhinya unsurunsur tindak pidana tersebut, maka terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke

SiapaMengambil sesuatu barangYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokumAan BF WwW NYDilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak6 Untuk masuk ketempat melakukakan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjatatau dengan memakai anak kuci palsu, perintah paslu

dan sepengetahuan dari pemiliknya saksi Pg ZULDengan demikian unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad. 6 Untuk masuk ketempat melakukakan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjatatau dengan memakai anak kuci palsu, perintah paslu

terdakwa bahwa terdakwamengambil (satu) unit televisi LCD merk Sharp ukuran 32 inci, (satu) unittelevisi tabung merk LG ukuran 14 Inci dan 1 (satu) unit Speker aktif dengan merekLegawa tersebut dengan cara memanjat rumah tersebut dan kemudian terdakwamasuk melalui atap yang tertutup denga triplek.Dengan demikian unsur Untuk masuk ketempat melakukakan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kuci palsu, perintah paslu

Baik dengan memakai nama paslu atau martabat palsu dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, mengerakan ornag lainmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

segitu, selanjutnya Sdr Sanadi menanyakanbagaimana masalah pembayarannya dan saya jawab sapi tersebutakan dibayar besok, lalu Sdr Sanadi jawab ia, selanjutnya sapi tersebutsaya bawa dengan menggunakan 1 unit mobil pick up, akan tetapisampai dengan saat ini saya tidak pernah membayar sapi yang telahterdakwa bawa tersebutMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, pasalini telah terpenuhi;Ad.3 Baik dengan memakai nama paslu

masalah pembayarannya dan saya jawab sapi tersebutakan dibayar besok, lalu Sdr Sanadi jawab ia, selanjutnya sapi tersebutsaya bawa dengan menggunakan 1 unit mobil pick up, akan tetapisampai dengan saat ini saya tidak pernah membayar sapi yang telahsaya bawa tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa menipu SdrSanadi dan Sdr Muhammad agar ingin uang dari hasil penjualan sapitersebut untuk saya putar lagi sebagai modal usaha jual beli kambing;Menimbang, bahwa unsu baik dengan memakai nama paslu

Untuk masuk ketempat melakukakan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kuci palsu, perintah paslu atau pakaian jabatan palsu.Ad.1.

II masuk kedalam rumah dengan cara membuka pintumenggunakan kunci yang didapat sebelumnya, sesampai terdakwa II didalamrumah terdakwa II mengambil barangbarang yang ada didalam rumahDengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 7 Untuk masuk ketempat melakukakan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjatatau dengan memakai anak kuci palsu, perintah paslu

Putut Aristiatmoko tersebut dengan cara terdawka II masuk kedalamrumah dengan terlebin dahulu memanjat pagar rumah untuk sampai padabarangbarang yang akan diambil.Dengan demikian unsur Untuk masuk ketempat melakukakan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat atau dengan memakai anak kuci palsu, perintah paslu ataupakaian jabatan palsu telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumKarena semua unsur dalam Dakwaan melanggar Pasal 363

Bahwa terdapat perbedaaan di antara replas yang di duga paslu denganyang asli yaitu penggunaan huruf cetaknya, penulisan katakata, serta stempelpengesahan satpam dan dari perbedaanperbedaan tersebut sudah sangatmembuktikan dan mengarah indikasi adanya tindakan pemalsuan replas TBSmilik PT. KSA;Bahwa dalam hal ini ada pihak yang di rugikan terkait dengan adanyareplas milik PT. KSA yang di duga di palsukan tersebut yaitu PT.

KSA karena didalam replas yang di duga paslu tersebut tercantum identitas PT. KSA yangseharusnya replas tersebut di keluarkan oleh PT. KSA namun PT. KSA tidakpernah menerbitkan replas atas nama SUPRIYADI sebagaimana tercantum dalam10 (sepuluh) replas tersebut karena dari catatan yang terdapat pada PT.

KSA yang telah di palsukan;Bahwa erdapat perbedaaan di antara replas yang di duga paslu dengan yangasli yaitu penggunaan huruf cetaknya, penulisan katakata, serta stempelpengesahan satpam dan dari perbedaanperbedaan tersebut sudah sangatmembuktikan dan mengarah indikasi adanya tindakan pemalsuan replasTBS milik PT. KSA;Bahwa secara teknis yang berhak dan berwenang dalam menerbitkan replastersebut adalah dari pihak PT.

kepada saksi PRIYOdan meminta saksi PRIYO untuk mencairkan atau membayarreplas tersebut;Bahwa oleh karena saksi PRIYO melihat pada replas yang diberikan oleh terdakwa tersebut ada kejanggalan yaitutercantum nama Costumer atas nama SUPRIYADI sedangkanseharusnya Enam Saudara;Bahwa lembar replas biasanya dilampirkan surat grading ataupemotongan sortiran buah dan surat jalan replas tersebutnamun saat itu terdakwa tidak ada menunjukan suratketerangan Grading;Bahwa perbedaaan di antara 10 lembar replas paslu

Hamka depan BaskoHotel, Kelurahan Air Tawar Barat, Kecamatan Padang Utara, Kotamadya Padang,dan ketika terdakwa sedang sarapan pagi datang anggota polisi yaitu saksi BAYUFTRDA yang telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa adamenyimpan uang paslu langsung menggeledah badan terdakwa dan disaku bajuterdakwa ditemukan uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 20 (dua puluh) lembar ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti oleh Bank Indonesiayang ditanda

Hamka depan BaskoHotel, Kelurahan Air Tawar Barat, Kecamatan Padang Utara, Kotamadya Padang,dan ketika terdakwa sedang sarapan pagi datang anggota polisi yaitu saksi BAYUFIRDA yang telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa adamenyimpan uang paslu langsung menggeledah badan terdakwa dan disaku bajuterdakwa ditemukan uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 20 (dua puluh) lembar ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti oleh Bank Indonesiayang ditanda

Dengan memakai nama paslu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya member hutang maupunpiutang ;Ad. 1.

Unsur Dengan memakai nama paslu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu) kepadanya atau supaya member hutang maupunpiutang Menurut S.R. SIANTURI dalam bukunya "TINDAK PIDANA DI KUHP BESERTAURAIANNYA" menjelaskan bahwa yang disebut sebagai rangkaian kebohonganadalah beberapa keterangan yang soling mengisi yang seakanakan benar isiketerangan itu.

ambil oleh terdakwa adalah jenis Honda Beat,tahun 2013, warna putih, dengan Nomor .Pol.P6040T, denganNomor Rangka.MH1FJD213DK677131, Nomormesin.JFD2E1675022 milik saksi Saksi ALIVYA HIDAYATI ;e sebelum kejadian saksi santaisantai didepan rumah, kemudianmendengar teriak Malingmaling dan melihat antara Saksi ALIVYAHIDAYATI dan Saksi YOSI sedang terik menarik dengan Terdakwakemudian terdakwa lari selanjutnya saksi berusaha mengejarterdakwa sehingga terdakwa berhasil tertangkap berhasil ditemukankunci paslu

ambil oleh terdakwa adalah jenis Honda Beat,tahun 2013, warna putih, dengan Nomor .Pol.P6040T, denganNomor Rangka.MH1FJD213DK677131, Nomormesin.JFD2E1675022 milik saksi Saksi ALIVYA HIDAYATI ;sebelum kejadian saksi santaisantai didepan rumah, kemudianmendengar teriak Malingmaling dan melihat antara Saksi ALIVYAHIDAYATI dan Saksi YOSI sedang terik menarik dengan Terdakwakemudian terdakwa lari selanjutnya saksi berusaha mengejarterdakwa sehingga terdakwa berhasil tertangkap berhasil ditemukankunci paslu

ambil oleh terdakwa adalah jenis Honda Beat,tahun 2013, warna putih, dengan Nomor .Pol.P6040T, denganNomor Rangka.MH1FJD213DK677131, Nomormesin.JFD2E1675022 milik saksi Saksi ALIVYA HIDAYATI ;e sebelum kejadian saksi santaisantai didepan rumah, kemudianmendengar teriak Malingmaling dan melihat antara Saksi ALIVYAHIDAYATI dan Saksi YOSI sedang terik menarik dengan Terdakwakemudian terdakwa lari selanjutnya saksi berusaha mengejarterdakwa sehingga terdakwa berhasil tertangkap berhasil ditemukankunci paslu

ambil oleh terdakwa adalah jenis Honda Beat,tahun 2013, warna putih, dengan Nomor .Pol.P6040T, denganNomor Rangka.MH1FJD213DK677131, Nomormesin.JFD2E1675022 milik saksi Saksi ALIVYA HIDAYATI ;sebelum kejadian saksi santaisantai didepan rumah, kemudianmendengar teriak Malingmaling dan melihat antara Saksi ALIVYAHIDAYATI dan Saksi YOSI sedang terik menarik dengan Terdakwakemudian terdakwa lari selanjutnya saksi berusaha mengejarterdakwa sehingga terdakwa berhasil tertangkap berhasil ditemukankunci paslu

Untuk masuk ketempat melakukakan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuci palsu,perintah paslu atau pakaian jabatan palsu;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa mengambil burungmurai batu tersebut terlebih dahulu menjat dan melompati pagar rumah tersebut dan juga karenaburung tersebut berada dilantai atas maka terdakwa juga menaiki tangga yang ada disamping rumahuntuk sampai

di tempat burung tersebut.Dengan demikian unsur Untuk masuk ketempat melakukakan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakaianak kuci palsu, perintah paslu atau pakaian jabatan palsu telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hokumMenimbang, bahwa Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, oleh karenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana sertadibebani

No. 0577/Pdt.G/2019/PA.ME Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga tersebut pada intinyadisebabkan oleh karena di antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat, setahu saksi adalah karena Tergugat menipuPenggugat, ngaku jejaka ternyata duda, mas kawin tiga suku yangdiberikan ternyata buka asli tetapi paslu, apabila terjadi keributankeluarga Tergugat selalu ikut campur dan

dan Tergugat awalnya rukun, namun saatini rumah tangga sudah tidak rukun dan tidak harmonis lag;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga tersebut pada intinya disebabkanoleh karena di antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugatdan Tergugat, setahu saksi adalah karena Tergugat menipu Penggugat,ngaku jejaka ternyata duda, mas kawin tiga suku yang diberikan ternyatabuka asli tetapi paslu

Diameter yang paslu lebih besar.b. Hasil stempelnya terlinat kasar.Halaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 423/Pid.B/2017/PN.Pbrc.

Diameter yang paslu lebih besar.b. Hasil stempelnya terlihat kasar.c. Tulisannya / huruf lebih besar.Bahwa cara Terdakwa melakukan pemalsuan tanda tangan adalahdengan membuat surat / dokumen palsu / tanda tangan palsu;Bahwa surat tersebut adalah bisa menimbulkan hak karena surattersebut salah satu syarat untuk mendapatkan izin surat ke Kantor DinasKesehatan Kota yang dikeluarkan oleh Badan Perizinan Terpadu Pekanbaru,syaratnya adalaha. Mempunyai KTP yang berlaku.b. Kartu KK.c. Pas photo 4x6.d.

Diameter yang paslu lebih besar.e. Hasil stempelnya terlinat kasar.f. Tulisannya / huruf lebih besar.Bahwa cara Terdakwa melakukan pemalsuan tanda tangan adalahdengan membuat surat / dokumen palsu / tanda tangan palsu;Bahwa surat tersebut adalah bisa menimbulkan hak karena surattersebut salah satu syarat untuk mendapatkan izin surat ke Kantor DinasKesehatan Kota yang dikeluarkan oleh Badan Perizinan Terpadu Pekanbaru,syaratnya adalah:fe). Mempunyai KTP yang berlaku.b. Kartu KK.c.

Untuk masuk ketempat melakukakan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kuci palsu, perintah paslu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwabahwa terdakwa mengambil uang didalam kotak infak tersebut tersebut menggunakan1 (satu) buah obeng bunga dengan panjang lebih kurang 15 cm berwarna putih dengantangkai warna merah campur putih bertulisan RUBICON MADE

IN JAPAN No. 11dimana dengan menggunakan obeng tesebut terdakwa mencongkel kotak infak untukmengambil uang yang ada didalamnya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Untuk masuk ketempat melakukakankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuci palsu, perintah paslu ataupakaian jabatan palsu telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 129/Pid.B/20 15/PN.Pdg.Ad.6.

mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan paslu

Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan paslu;Ad.1 Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa menunjuk kepada pelaku sebagaisubyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atas perbuatannya dapat dimintapertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukum sebagaimanadimaksud

Komplek AL Pangkalan Jati, Kelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Cinere,Kota Depok tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban Swietenia Puspa Lestari alias TeniaBinti Sumarto ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Hakim berpendapat usur ke empatini pun telah terpenuh;Ad.5.Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan paslu