Menetapkan sah pernikahan pernikahan antara Pemohon I (MARA LOKOT HASIBUAN bin SUTAN SORI ALAM HASIBUAN) dengan Pemohon II (SURTINA NASUTION binti PASLUN NASUTION) yang dilaksanakan di Desa Sipaho, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, pada tanggal 24 Mei 2009;3.

Mara Lokot Hasibuan bin Sutan Sori Alam HasibuanSurtina Nasution, binti Paslun Nasution

telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dengan seorang perempuanhalaman dari 9 hal putusan no : 02/Pdt.P/2015/PA.PspSURTINA NASUTION binti PASLUN NASUTION di DesaSipaho,Kecamatan Halongonan, Kab. Padang Lawas Utara;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama PASTUN NASUTION, denganmaskawin berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama 1.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MARA LOKOTHASIBUAN bin SUTAN SORI ALAM HASIBUAN) dengan Pemohon II(SURTINA NASUTION binti PASLUN NASUTION) yang dilaksanakandi Desa Sipaho, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang LawasUtara, pada tanggal 24 Mei 2009;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il agarmelaporkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Halongonan, Kabupaten PadangLawas Utara;4.

bertani, bertempat tinggal di Desa Sipaho, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, didepan persidangantelah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 24 Mai 2009 di Desa Sipaho, KecamatanHalongonan.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl Gadis;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berwalikan ayahkandung Pemohon II yang bernama Paslun

ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana tersebut di atas.halaman 5 dari 9 hal putusan no : 02/Pdt.P/2015/PA.PspMenimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon danPemohon II mengajukan Pengesahan Nikah adalah sebagaimana dalampermohonannya yaitu kerena Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II pada tanggal 24 Mai 2009 di desa Sipaho, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II nama Paslun

kalahiran anakanak Pemohon.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi dan telah memberikan keterangansebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan,keterangan saksisaksi di bawah sumpahnya, diperoleh fakta bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 24 Mai2009 di desa Sipaho, Kecamatan Halongonan Kabupaten padang Lawas Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama Paslun

barang bukti berupa :- 1 (satu) unit KBM Suzuki APV jenis minibus warna hitam metalik tahun 2011 Nopol : G-9311-JG, Noka : MHYGDN42VBJ357495, Nosin : G15AID233227, berikut kunci kontak dan STNK-nya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SITI NURJANAH Alias NANA Binti Alm SUWITNO;- 1 (satu) buah kunci roda bentuk leter L;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Genset merk SHARK type SG 1500 warna Orange-hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi EKO ADI SUCIPTO Bin AHMAD JARWOTO PASLUN

Saksi DEDI AMANULOH Bin ACHMAD DARWOTO PASLUN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian Sektor Mandiraja danketerangan yang Saksi berikan di Kepolisian adalah benar ; Bahwa yang Saksi ketahui adalah sehubungan barang milik adik kandungSaksi yang bernama saksi EKO ADI SUCIPTO Bin AHMAD JARWOTOPASLUN telah diambil oleh orang lain; Bahwa Saksi mengetahui barang milik saksi EKO ADI SUCIPTO BinAHMAD JARWOTO PASLUN telah diambil oleh orang

yang telah mengambil barangmilik saksi EKO ADI SUCIPTO Bin AHMAD JARWOTO PASLUN namunsetelah Saksi diperiksa oleh Polisi Saksi baru mengetahui bahwa Terdakwayang masingmasing bernama 1.

Terdakwa BEJO ABADI Alias BAIM Bin KAMIARJO yangtelah mengambil barang milik saksi EKO ADI SUCIPTO Bin AHMADJARWOTO PASLUN tersebut; Bahwa semula pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sekitar pukul08.00 wib saat setelah Saksi bangun tidur tibatiba Saksi menerima telepondari saksi EKO ADI SUCIPTO Bin AHMAD JARWOTO PASLUN yangmemberitahukan kepada Saksi bahwa barang miliknya berupa mesin jensetserta 20 (dua puluh) kantor poor pakan ayam yang disimpan di gudangpakan ayamnya telah hilang diambil orang

adalah pada sekitar bulan NovemberHal. 7 dari 28 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Bnr2016 sekitar pukul 03.30 wib di depan rumah milik saksi EKO ADI SUCIPTOBin AHMAD JARWOTO PASLUN di turut Desa Blimbing Rt.03 Rw.01Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara atau 3 sampai 4 harisetelah Saksi mendengar dari saksi EKO ADI SUCIPTO Bin AHMADJARWOTO PASLUN yang mengatakan kepada Saksi bahwa barang berupa1 (satu) buah mesin genset warna Orange merk SHARK, tipe SG 1500 wdan 20 (dua puluh) sak / kantong pakan

ayam (poor) ukuran 50 Kg miliksaksi EKO ADI SUCIPTO Bin AHMAD JARWOTO PASLUN tersebut telahdiambil oleh orang;Bahwa semula Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangmilik saksi EKO ADI SUCIPTO Bin AHMAD JARWOTO PASLUN namunsetelah Saksi diperiksa oleh Polisi Saksi baru mengetahui bahwa salah satudari Terdakwa Terdakwa yang masingmasing bernama 1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MARA LOKOT HASIBUAN bin SUTAN SORI ALAM HASIBUAN dengan Pemohon II SURTINA NASUTION, binti PASLUN NASUTION yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2009;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIGadis; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berwalikan ayahkandung Pemohon Il yang bernama Paslun Nasution dengan maharseperangkat alat shalat tunai, dan dihadiri dua orang saksi yaitu saksisendiri (Managor Siregar) dan Asron Yakin Hasibuan; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan tersebut,karena antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan telah dilaksanakan sesuai syariat Islam.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 24 Mai 2009 di Desa Sipaho, KecamatanHalongonan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berwalikanayah kandung Pemohon II yang bernama Paslun Nasution; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II perawan; Bahwa mahar pernikahannya adalah seperangkat alat shalattunal;halaman 4 dari 8 hal putusan no : 02/Pdt.P/2015/PA.Psp Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi yaitu saksisendiri (Asron Yakin

dicatat dalam berita acara yang merupakan bahagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon danPemohon II mengajukan Pengesahan Nikah adalah sebagaimana dalampermohonannya yaitu kerena Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II pada tanggal 24 Mai 2009 di desa XxxxxxXxXXXXXXXXXXX,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama Paslun

kalahiran anakanak Pemohon.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi dan telah memberikan keterangansebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan,keterangan saksisaksi di bawah sumpahnya, diperoleh fakta bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 24 Mai2009 di desa Sipaho, Kecamatan Halongonan Kabupaten padang Lawas Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama Paslun

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariyanto bin Paslun) terhadap Penggugat (Fitriana binti Jamiludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pandi Sudarno bin Paslun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugianti binti Sutar) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp806.000,00

Shoeb bin Munjaeni) terhadap Penggugat (Endang Sugiarti binti Paslun atau Ramijan) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).

H.LALU PASLUN BIN LALU ARIFIN, umur + 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Menseh,Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, Sebagai Penggugat 12;13.

Lalu Paslun Bin Lalu Arifin, (Penggugat 12);Hal. 8 dari 19 Put. No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Sel(2) Baiq Rakyah Binti Lalu Arifin, (Penggugat 13);(3) Lalu Nasrul Bin Lalu Arifin, (Turut Tergugat 5);2). Istri kedua bernama Inaq Leman (Cerai mati), telah meninggal dunia2.pada tahun 1975, dan dari pernikhan keduanya tersebut Amaq Tarepdikaruniai 3 (tiga) orang anak (ahli waris) yaitu :2.1. H. Badirun Bin Amaq Tarep, (Tergugat 2);2.2. Kibah Binti Amaq Tarep (Penggugat 2);2.3.

.16.110.000, (enam belas juta seratus sepuluh ribu rupiah) dan dan 1 unitDVR warna hitam tersebut tersebut dengan melawan hak, terlebih dari faktahukum tersebut telah terbukti bahwa Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira jam04.00 Wib, bertempat ditoko Jakarta Ponsel Jalan Letien Suprapto No.166 Rt.01Rw.08 Kelurahan Kutabanjarnegara Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara secara tanpa ijin dari pemiliknya atau tanpa dikehendaki dandiketahui oleh pemiliknya yaitu saksi EKO ADI SUCIPTO Bin AHMADJARWOTO PASLUN

Nopol : G9311JG,Noka : MHYGDN42VBJ357495, Nosin : G15AID233227, berikut kunci kontakdan STNknya, terbukti sebagai milik saksi SIT NURJANAH Alias NANA BintiAlm SUWITNO, untuk itu diperintahkan agar dikembalikan kepada saksi SITINURJANAH Alias NANA Binti Alm SUWITNO;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah kunciroda bentuk leter L terbukti sebagai alat yang dipergunakan oleh para Terdakwauntuk melakukan pencurian di gudang pakan ayam milik saksi EKO ADISUCIPTO Bin AHMAD JARWOTO PASLUN

, sehingga sudah sepatutnyabarang bukti tersebut diperintahkan agar dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit Gensetmerk SHARK type SG 1500 warna Orangehitam, terbukti sebagai milik saksiEKO ADI SUCIPTO Bin AHMAD JARWOTO PASLUN, untuk itu diperintahkanagar dikembalikan kepada saksi EKO ADI SUCIPTO Bin AHMAD JARWOTOPASLUN;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana maka ia harus pula dibebani membayar biaya perkara;Menimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Winanto bin Paslun) kepada Penggugat (Lailatul Qodriyah binti Zaini);
4. Menetapkan anak yang bernama Radhit Maulana Saputra, Laki-laki, tanggal lahir: Demak, 05 Agustus 2014, dan Arya Kevin Nugroho, Laki-laki, tanggal lahir: Grobogan, 24 Desember 2019 berada

Mengizinkan kepada Pemohon (Mayendri Putra bin Amiruddin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Paslun binti Baharuddin) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.