Ditemukan 67 data
49 — 6
PASLAN bin NASRUDIN dan terdakwa II. ZAZELI als ZELI bin SYARIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan "; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PASLAN bin NASRUDIN dan terdakwa II. ZAZELI als ZELI bin SYARIFUDIN dengan pidana penjara masing masing selama 2 ( dua ) tahun dan 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan waktu selama Para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Paslan bin NasrudinZazeli als Zeli bin Syarifudin
Menyatakan terdakwa PASLAN bin NASRUDIN dan terdakwa Il.ZAZELI als ZELI bin SYARIFUDIN terbukti bersalah melakukan tindakpidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " , sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . PASLAN bin NASRUDIN danterdakwa Il ZAZELI als ZELI bin SYARIFUDIN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun potong tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
Paslan dan Sdr. Margonoals Igo menunggu diluar melakukan pengawasan disekitar luar rumah.Selanjutnya terdakwa dan Sdr. Zazeli masuk kedalam rumah, dansetelah berada didalam rumah terdakwa dan Sadr.
Paslan dan terdakwa Il. Zazelinamun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa I.Paslan dan terdakwa Ill. Zazeli. Bahwa benar saksi dan terdakwa Il.Paslan dan terdakwa Il. Zazeli ditangkap pada hari Rabu tanggal 10September 2014 sekitar pukul 12.00 wib di JI. Batu Bulat Rt.018/05 No.13 Kel. Batu Ampar Kec. Kramat Jati Jakarta Timur.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 saksibersamasama dengan terdakwa . Paslan dan terdakwa Il. Zazeli danSdr.
Paslan dan Sdr. Margono dengan mengendaraisepeda motor.Bahwa terdakwa . Paslan dan Sdr.
57 — 14
Euis Sukmawati minta tolong padasaksi dan Ronny Paslan agar masalah itu tidak dilaporkan kePolisi ;Bahwa benar kemudian saksi dan Ronny Paslan mengajakEuis Sukmawati untuk bertemu dengan Ketua LSM LPPNRIyang bernama H.
dan Ronny Paslan bukan petugas polisi adalahagar supaya Euis Sukmawati mau memberikan uangnyakepada saksi dan Ronny Paslan;Bahwa benar setelah mendapatkan uang sejumlahRp.5.000.000, dari Euis Sukmawati, kemudian saksi danRonny Paslan melaporkan kepada H.
kirim ke Malaysia ;Bahwa benar saksi dan Ronny Paslan ada memperlihatkanlencana dari LSM LPPNRI untuk membuat Euis Sukmawatipercaya kalau saksi dan Ronny Paslan adalah petugas polisi ;Bahwa benar saksi yang telah menyewa mobil ToyotaAvanza warna hitam metalik No.
kepada Ronny Paslan dan EffetYudha Saputra agar dapat membantu saksi kemudian RonnyPaslan dan Effet Yudha Saputra bilang kalau mau dibantujangan bilang pada siapasiapa setelah itu Ronny Paslan danEffet Yudha Saputra pergi meninggalkan rumah saksi, tidaklama kemudian saksi ditelepon oleh Ronny Paslan dan diamengajak saksi bertemu di Restoran Surya Indah yangterletak di Jl.
Euis Sukmawati takutdiperiksa oleh Polisi kemudian Euis Sukmawati mintakepada Ronny Paslan dan Effet Yudha Saputra agar dapatmembantu Euis Sukmawati kemudian Ronny Paslan danEffet Yudha Saputra bilang kalau mau dibantu jangan bilangpada siapasiapa setelah itu Ronny Paslan dan Effet YudhaSaputra pergi meninggalkan rumah kami, tidak lamakemudian Euis Sukmawati ditelepon oleh Ronny Paslan dandia mengajak Euis Sukmawati bertemu di Restoran SuryaIndah yang terletak di Jl.
49 — 11
RONNY PASLAN bin MOCHTAR dan terdakwa II.
- 1 (satu) lembar Kartu anggota Lembaga Pemantau Penyelenggara Negara Republik Indonesia atas nama RONNY PASLAN ;- 1 (satu unit Handphone merk Nokia type 1202 warna biru ; Dikembalikan kepada terdakwa RONNY PASLAN. - 1 (satu) lembar Kartu anggota Lembaga Pemantau Penyelenggara Negara Republik Indonesia atas nama EFFET YUDHA SAPUTRA;- 1 (satu unit Handphone merk Nokia type 1202 warna biru ; Dikembalikan kepada terdakwa EFFET YUDHA SAPUTRA.
- RONNY PASLAN bin MOCHTAR (TERDAKWA I)- EFFET YUDHA SAPUTRA bin DESTRA HENDRA PRAHMANA (TERDAKWA II)- RISTIANTI ANDRIANI, S.H
dan Effet Yudha Saputrasetelah itu kami berpisah dan saksi kemudian mengambiluang di ATM sebesar Rp.3.000.000, dan suami saksimeminjam uang dari temantemannya sebesarRp.2.000.000, setelah uang terkumpul saksi meneleponterdakwa Ronny Paslan dan minta pada dia untukmengambil uangnya di depan rumah saksi setelah itu padawaktu malam hari mereka datang dengan mobil Avanza dansaksi menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, kepadaterdakwa Ronny Paslan dan Effet Yudha Saputra ;Bahwa benar selanjutnya pada
Euis Sukmawati takutdiperiksa oleh Polisi kemudian Euis Sukmawati mintakepada terdakwa Ronny Paslan dan Effet Yudha Saputraagar dapat membantu Euis Sukmawati kemudian terdakwaterdakwa bilang kalau mau dibantu jangan bilang padasiapasiapa setelah itu. terdakwaterdakwa pergimeninggalkan rumah kami, tidak lama kemudian EuisSukmawati ditelepon oleh terdakwa Ronny Paslan dan diamengajak Euis Sukmawati bertemu di Restoran Surya Indahyang terletak di JI.
Saksi: SYAFIUDIN.menelepon terdakwa Ronny Paslan dan minta pada diauntuk mengambil uangnya di depan rumah kami setelah itupada waktu malam hari mereka datang dengan mobilAvanza dan Euis Sukmawati menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000, kepada terdakwa Ronny Paslan dan EffetYudha Saputra ;Bahwa benar menurut cerita Euis Sukmawati kepada saksiselanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 September 2010Euis Sukmawati baru ingat kalau terdakwa Effet YudhaSaputra pernah menagih utang pada teman Euis Sukmawatiyang
teman saksi yangbernama Pak Safik untuk membantu saksi mengamankanterdakwa Ronny Paslan dan Effet Yudha Saputra sertamenghubungi Polisi dan tidak lama kemudian datang denganseorang petugas Polisi dan langsung menangkap terdakwaRonny Paslan dan Effet Yudha Saputra ;Bahwa benar Euis Sukmawati begitu mudah percaya ketikaterdakwa Ronny Paslan dan Effet Yudha Saputramengatakan kalau mereka adalah petugas polisi karenawaktu terdakwaterdakwa memperkenalkan diri kepada EuisSukmawati, mereka memperlihatkan
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010sekitar pukul 17.00 Wib. saksi ditelepon oleh terdakwaRonny Paslan, terdakwa Ronny Paslan meminta saksi untukdatang ke Restoran Surya Indah di Jl.
26 — 5
NAZARUDIN alias UDIN , terdakwa II PASLAN Bin NASRUDIN terdakwa III. ZAZELI alias ZELI Bin SYARIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1( Satu ) tahun;3.
PASLAN Bin NASRUDIN ;3. ZAZELI Alias ZELI Bin SYRIFUDIN;
PASLAN Bin NASRUDIN danTerdakwa 3. ZAZELI alias ZELI Bin SYARIFUDIN berkumpul di rumahnya Terdakwa 1.Hal 3 dari 34 hal Putusan No.1110/Pid. B/2014/PN.JKT.TimNAZARUDIN alias UDIN Bin ABDUS SATAR yang terletak di Jl.
Delima Kelurahan Malaka Sari,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur untuk mencari sasaran rumah lainnya.Bahwa sekitar jam 10.00 WIB terdakwa bersama Paslan dan Zazeli sampai didepanrumah yang terletak di Jl.
Bahwa setelah mengambil barangbarang berharga dari rumah selanjutnya terdakwabersama Paslan dan Zazeli melarikan diri menuju ke rumah terdakwaNAZARUDIN alias UDIN Bin ABDUS SATAR di JI.
dan terdakwa PASLAN masuk kedalamrumah dengan cara membuka gembok pagar menggunakan Kunci Leter L kemudianmencongkel kunci pintu rumah menggunakan Obeng.Menimbang, bahwa setelah pintu rumah terbuka selanjutnya terdakwa NAZARUDINalias UDIN dan terdakwa PASLAN masuk kemudian kedalam kamar tidur membuka pintuHal 31 dari 34 hal Putusan No.1110/Pid.
NAZARUDIN alias UDIN dan terdakwa IIT PASLAN Bin NASRUDINsudah pernah dihukum sedangkan terdakwa III.
12 — 4
Paslan Deti Bin Adrian Deti, umur 22 tahun, tempat tanggal lahir diSuwawa, 15 Januari 1999, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Tingkohubu,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango;Halaman 2 dari 20 halaman, Penetapan No.119/Pdt. P/2021/PA.Sww2.
Paslan Deti Bin Adrian Det ;3.
Paslan Deti sudah datang melamar namunrencana pernikahan masih menunggu penetapan dari Pengadilan.Halaman 5 dari 20 halaman, Penetapan No.119/Pdt.
Paslan DetiBin Adrian Det; Bahwa ayah kandung Moh.
Paslan Deti Bin Adrian Det yang akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSuwawa, namun maksud tersebut ditolak dengan alasan pihak calon mempelaibelum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 merupakan fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Indriyani Djalilu Binti Djafar Djalilu yang dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango.
Terdakwa:
1.PASLAN als LAN bin NASRUDIN .ALM
2.BILLY GUNAWAN als BILLY bin DAVIT TONI
78 — 9
PASLAN als LAN bin NASRUDIN (ALM) dan terdakwa II. BILLY GUNAWAN als BILLY bin DAVIT TONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. PASLAN als LAN bin NASRUDIN (ALM) dan terdakwa II.
Terdakwa:
1.PASLAN als LAN bin NASRUDIN .ALM
2.BILLY GUNAWAN als BILLY bin DAVIT TONIPASLAN als LAN bin NASRUDIN (ALM)dan terdakwa II. BILLY GUNAWAN als BILLY bin DAVIT TONI, telah terbuktimelakukan tinda kpidana, sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (2)KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. PASLAN als LAN binNASRUDIN (ALM) dan terdakwa II.
Bahwa terdakwa PASLAN ALS LAN BIN NASRUDIN mencari sasarandengan mengendari Sepeda motor Yamaha Aerok B 4443 NCW denganmembonceng terdakwa BILLY GUNAWAN. Bahwa setelah mendapatkan sasaran terdakwa PASLAN ALS LANmenghentikan sepeda motornya, kemudian terdakwa BILLY GUNAWANturun dari sepeda motor dan membuka pintu pagar dengan menggunakanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 938/Pid.B/2019/PN Jkt.
Betelah pintu terbuka terdakwa BILLY GUNAWAN masuk kedalamrumah sedangkan terdakwa PASLAN ALS LAN menunggu di luar sambilmengawasi situasi. Bahwa sewaktu terdawa PASLAN ALS LAN sedang menunggu diluartiba tiba ada warga yang menegor LAGI NGAPAIN dan terdakwa kagetlangsung menghidupakan sepeda motornya dan tancap gas, dan terdakwaBILLY GUNAWAN langsung lari mengejar motor dan sempat memegangpundak terdakwa PASLAN ALS LAN sehingga sepeda motor oleng danjatuh lansung ditangkap masa.
Bahwa terdakwaterdakwa sampai ke tempat kejadian yang telahdirencanakan sebelumnya untuk mencari sasaran dengan mengendariSepeda motor Yamaha Aerok B 4443 NCW dimana Paslan mengendaraldengan membonceng terdakwa BILLY GUNAWAN. Bahwa saat terdakwa BILLY GUNAWAN masuk kedalam rumah,terdakwa PASLAN ALS LAN menunggu di luar sambil mengawasi situasi.
PASLAN als LAN bin NASRUDIN(ALM) dan terdakwa II. BILLY GUNAWAN als BILLY bin DAVIT TONI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa . PASLAN als LAN binNASRUDIN (ALM) dan terdakwa Il.
42 — 6
Delima I No.21 B RT.001 RW.04 Kelurahan Malaka Sari,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur yang sutuasinya terlihat sepi.Bahwa kemudian saksi bersama saksi PASLAN Bin NASRUDIN turun darisepeda motor menggedorgedor pintu pagar rumah menggunakan kunci gembokpagar rumah, sedangkan saksi ZAZELI alias ZELI Bin SYARIFUDINmengawasi situasi disekitar rumah.Bahwa setelah dipastikan rumah tersebut tidak ada penghuninya selanjutnyasaksi dan saksi PASLAN masuk kedalam rumah dengan cara membuka gembokpagar menggunakan
Bin NASRUDIN turun darisepeda motor menggedorgedor pintu pagar rumah menggunakan kunci gembokpagar rumah, sedangkan saksi ZAZELI alias ZELI Bin SY ARIFUDIN mengawasisituasi disekitar rumah.Bahwa setelah dipastikan rumah tidak ada penghuninya selanjutnya saksi dansaksi PASLAN Bin NASRUDIN masuk kedalam rumah dengan cara membukagembok pagar menggunakan Kunci Leter L kemudian mencongkel kunci pinturumah menggunakan Obeng.Bahwa setelah pintu rumah terbuka selanjutnya saksi dan saksi PASLAN BinNASRUDIN
Bahwa uang tersebut rencananya akan dipakai untuk membeli perhiasan emas dariNAZARUDIN alias UDIN, PASLAN dan ZAZELI alias ZELI, sedangkan HPyang dipakai komunikasi dengan NAZARUDIN alias UDIN, PASLAN danZAZELI alias ZELI untuk transaksi jual beli emas curian.Bahwa terdakwa sangat menyesal.Menimbang, bahwa selain saksi untuk membuktikan dakwaannya dipersidangantelah mengajukan barang bukti berupa :1).2).3).4).5).6).7).8).9).10).11).12).13).14).15).16).17).1 (satu) buah Kunci leter L,2 (dua) buah
aliasUDIN bersama saksi PASLAN Bin NASRUDIN dan saksi ZAZELI alias ZELI BinSYARIFUDIN mendapatkan uang sejumlah Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus riburupiah).Menimbang, Bahwa dalam membeli emas dari saksi NAZARUDIN alias UDIN,saksi PASLAN Bin NASRUDIN dan saksi ZAZELI alias ZELI tersebut sebelumnyaTerdakwa sudah tahu emas yang dibeli hasil pencurian karena sebelumnya Terdakwa sudahdiberitahu.
bersama saksi PASLAN Bin NASRUDIN dan saksi ZAZEU alias ZAZELI BinSYARIFUDIN mendapatkan uang sejumlah Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dalam membeli emas dari saksi NAZARUDIN aliasUDIN, saksi PASLAN Bin NASRUDIN dan saksi ZAZELI alias ZELI tersebut sebelumnyaTerdakwa sudah tahu emas yang dibeli hasil pencurian karena sebelumnya Terdakwa sudahdiberitahu.
1.BAGINDA SH
2.RIVANLI AZIZ, SH
Terdakwa:
ROMI PASLAN BIN ABDULLAH
20 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Romi Paslan Bin Abdullah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
1.BAGINDA SH
2.RIVANLI AZIZ, SH
Terdakwa:
ROMI PASLAN BIN ABDULLAH
MUHAMMAD BAGAS ANGGIT DP, S.H
Terdakwa:
1.ADITIA Bin SUMMA
2.MUH.ANDI ALVIAN Bin RONY PASLAN
46 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa ADITIA Bin SUMMA dan Terdakwa MUH ANDI ALVIAN Bin RONY PASLAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Para Terdakwa telah terbukti
Penuntut Umum:
MUHAMMAD BAGAS ANGGIT DP, S.H
Terdakwa:
1.ADITIA Bin SUMMA
2.MUH.ANDI ALVIAN Bin RONY PASLAN
97 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
INTERNUSA RESOURCESselama 10 tahun mulai tanggal 22 Desember 2015 sampai dengan21 Desember 2025 pada tanggal 21 Desember 2015;3. 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan dengan Nomor032/XII/2015 dari KUD Margorejo yang ditandatangani oleh Sadr.Rony Paslan selaku Sekertaris KUD Margorejo tertanggal 21Desember 2015;4. 1 (satu) lembar asli aplikasi setoran Bank Mandiri dari PT. BUANABINTANG INDONESIA dengan Nomor Rekening 1350100978541dengan jumlah Rp1.750.000.000,00 ke PT.
Sugiharto, Rony Paslan, Djoko Suprapto,Kasdono Sukoriyanto, Rustamianto selaku Pihak ke II tertanggal25 Maret 2013;2. 2 (dua) lembar foto copy surat perjanjian sewa menyewa gudangKUD dengan alamat Desa Margorejo, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati, Jawa Tengah antara Sdr. Ir. H. Sugiharto, RonyPaslan, Djoko Saputro, Kasdono Sukoriyanto, SE. selaku Pihak dengan Sadr. Ir.
Sugiharto, Rony Paslan, Djoko Suprapto, dan KasdonoSukoriyanto, SE. selaku Pihak dengan Sdri. Bayu Prawitasariselaku Pihak ke II tertanggal 16 Januari 2015;1 (satu) lembar surat asli keterangan KUD dengan alamat DesaMargorejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati yangditandatangani oleh Wakil Ketua Pengurus KUD Margorejo atasnama Djoko Suprapto tertanggal 10 Juni 2015;1 (satu) lembar surat asli pernyataan yang ditandatangani oleh Ir.Bayu Prawitasari selaku Direktur PT.
Sugiharto, Rony Paslan, Djoko Suprapto,Kasdono Sukoriyanto, Rustamianto selaku Pihak ke II tertanggal25 Maret 2013;2 (dua) lembar foto copy surat perjanjian sewa menyewa gudangKUD dengan alamat Desa Margorejo, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati, Jawa Tengah antara Sdr. Ir. H. Sugiharto, RonyPaslan, Djoko Saputro, Kasdono Sukoriyanto, SE. selaku Pihak dengan Sdr. Ir.
No. 7 PK/Pid/201812)13)14)KUD yang ditandatangani oleh penanggung jawab KUDMargorejo atas nama Rony Paslan tertanggal 30 Desember2014;3 (tiga) lembar surat asli perjanjian sewa gudang KUD alamatDesa Margorejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati antaraSdr. Ir. H. Sugiharto, Rony Paslan, Djoko Suprapto, danKasdono Sukoriyanto, SE. selaku Pihak dengan Sdri.
94 — 18
sepeda motor Honda Revo warnahitam nomor polisi BH 3177 SM, nomor rangka : MH1JBC1119K3987, Nomor Mesin :JBC1E1403508, atas nama Ardi Jaka Baring;1 (satu) buah kotak notebook merk HP;1 (satu) kotak handphone merk Cherry;1 (satu) lembar nota pembelian notebook HP Mini4222 TU dari toko Mega Cellulartanggal 19 Februari 2013;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomorrangka: MH1JBC1119K3987, Nomor Mesin : JBC1E1403508;Dikembalikan kepada saksi Ardi Jaka Baring Bin Paslan
Baring, Terdakwa tidak ada mengembalikan motor tersebut dan motortersebut berada dalam penguasaan Terdakwa selama + 2 (dua) minggu.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 MARDI JAKA BARING Bin PASLAN
nomorrangka : MH1JBC1119K3987, Nomor Mesin : JBC1E1403508, atas nama Ardi Jaka Baring, 1(satu) buah kotak notebook merk HP, (satu) kotak handphone merk Cherry, 1 (satu) lembar notapembelian notebook HP Mini4222 TU dari toko Mega Cellular tanggal 19 Februari 2013 dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangka :MHI1JBC1119K3987, Nomor Mesin : JBC1E1403508 oleh karena barang bukti tersebut dalampersidangan terbukti merupakan milik saksi Ardi Jaka Baring Bin Paslan
dan saksi MawarWulandari Binti Ardi Jaka Baring yang merupakan anak dari saksi Ardi Jaka Baring Bin Paslan,sedangkan barang bukti tersebut disita dari saksi Ardi Jaka Baring Bin Paslan maka barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi Ardi Jaka Baring Bin Paslan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman yangsetimpal, sedangkan Terdakwa tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari biaya perkaramaka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP maka Terdakwa dibebankan
motor Honda Revo warnahitam nomor polisi BH 3177 SM, nomor rangka : MH1JBC1119K3987, Nomor Mesin :JBC1E1403508, atas nama Ardi Jaka Baring;e 1 (satu) buah kotak notebook merk HP;e 1 (satu) kotak handphone merk Cherry;e 1 (satu) lembar nota pembelian notebook HP Mini4222 TU dari toko Mega Cellulartanggal 19 Februari 2013; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomorrangka: MH1JBC1119K3987, Nomor Mesin : JBC1E1403508;Dikembalikan kepada saksi Ardi Jaka Baring Bin Paslan
14 — 1
PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakaNtara ; = 222 noon nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNGARTYO bin SUKIMIN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di rumah TASMIYATUN DusunPalang RT 03 RW 06 Desa Pojok Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANASMINAH binti PASLAN
Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (NGARIYO bin SUKIMIN) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (ASMINAH binti PASLAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang
Palang RT.003 RW. 006 DesaPojok Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; MELAWANASMINAH binti PASLAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, berbertempat tinggal di Dsn.
Palang RT.003 RW. 006 DesaPojok Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANASMINAH binti PASLAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dsn.
60 — 19
DikiZulkarnaim bin Abu Darda bernama Paslan dan Zainal Azis dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 352.000,00 (tiga ratus lima puluh dua riburupiah) dibayar tunai;5. Bahwa antara Pemohon dengan Alm. Alm. Diki Zulkarnaim bin AbuDarda tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.
Putusan No.457/Pdt.G/2021/PA.Una Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Paslan danZainal Aziss erta mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 352.000,00(tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan istriPemohon berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak adahubungan kekerabatan, sedarah, sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suaminya hidup rukun; Bahwa Pemohon dan
Putusan No.457/Pdt.G/2021/PA.Una Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Paslan danZainal Azis serta mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 352.000,00(tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan istriPemohon berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak adahubungan kekerabatan, sedarah, sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suaminya hidup rukun; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tidak
Sawijan selaku Imam Desa setempat untukmenikahkan Pemohon dengan Hari, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Paslan dan Zainal Azis dan dengan maskawin berupa uangtunai sejumlah Rp. 352.000.00 (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperawan dan suami Pemohon berstatus jejaka, tidak dalam ikatan perkawinandengan orang lain, dan antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak adahubungan darah, sesusuan ataupun hubungan yang
17 — 10
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Paslan, SH., bin Ahmading Dg. Mappuji) terhadap Penggugat (Asmiarani, SH binti Muh Aris).
CAKRA MAULANA IBRAHIM bin PASLAN, SH, tanggal lahir 12 Pebruari 2009 dan 2. ADITYA MUHAMMAD INDRAGUNA bin PASLAN, SH. tanggal lahir 3 April 2010 berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 911.000 (sembilan ratus sebelas ribu rupiah).
Dengan demikian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang memilikikapasitas hukum (persona standi in judicio) untuk bertidak sebagaipihak dalam perkara gugatan cerai yang diajukan Penggugat.Menimbang, bahwa bukti P2 dan P.3 merupakan Aktakelahiran kedua anak penggugat dan tergugat, sehingga terbuktibahwa Cakra Maulana Ibrahim bin Paslan, lahir tanggal 12 FebruariHal. 10 dari 18 Put.
No.244/Pat.G/2017/PA Mrs.2009 dan Aditya Muhammad Indraguna bin Paslan, lahir tanggal 3April 2010 adalah anak penggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil mengenaipokok gugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksikeluarga yang terhadapnya tidak terdapat suatu halangan formalapapun untuk bertindak sebagai saksi dalam perkara ini, memberiketerangan di muka sidang serta di bawah sumpah, sehinggapengadilan lebih lanjut dapat mempertimbangkan materiketerangan saksisaksi
Menetapkan anak bernama Cakra Maulana Ibrahim bin Paslan,lahir tanggal 12 Februari 2009 dan Aditya Muhammad Indragunabin Paslan, lahir tanggal 3 April 2010 berada di bawah hadhanahpenggugat5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp911.000,00 (sembilan ratus sebelas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 M,bertepatan tanggal 11 Shafar1439H, oleh Drs. Zainal Farid, S.H.
115 — 24
Rony Paslan selaku sekertaris KUD Margorejo tertanggal 21 Desember 2015;4) 1 (satu) lembar asli aplikasi setoran Bank Mandiri dari PT. BUANA BINTANG INDONESIA dengan nomor rekening 135 0100978541 dengan jumlah Rp.1.750.000.000,- ke PT. BUANA BINTANG INDONESIA dengan nomor rekening 135 0001288990 yang diterima oleh Sdri. Bayu Prawitasari tertanggal 31 Desember 2013;Dikembalikan kepada terdakwa;5) 1 (satu) lembar Foto Copy Bukti setoran Bank BCA dari Sdri. Soegiarti kepada Sdr.
Sugiharto, Rony Paslan, Djoko Suprapto, Kasdono Sukoriyanto, dan Rustamianto selaku pihak ke II tertanggal 25 Maret 2013; 9) 2 (dua) lembar Foto Copy surat perjanjian sewa menyewa gudang KUD dengan alamat Ds. Margorejo Kec. Margorejo Kab. Pati Jawa Tengah antara Sdr. Ir.H. Sugiharto, Rony Paslan, Djoko Suprapto, dan Kasdono Sukoriyanto, SE selaku pihak I dengan Sdr. Ir.
Rony Paslan tertanggal 30 Desember 2014;12) 3 (tiga) lembar surat asli perjanjian sewa gudang KUD alamat Ds. Margorejo Kec. Margorejo Kab. Pati antara Sdr. Ir. H. Sugiharto, Rony Paslan, Djoko Suprapto, dan Kasdono Sukoriyanto, SE selaku pihak I dengan Sdri. Bayu Prawitasari selaku pihak ke II tertanggal 16 Januari 2015;13) 1 (satu) lembar surat asli keterangan Koperasi Unit Desa (KUD) dengan alamat Ds. Margorejo Kec. Margorejo Kab.
Anugrah Bintang Lestari tertanggal 15 Juni 2015;Dikembalikan kepada Saksi Ronny Paslan;15) 1 (satu) lembar surat asli pengambilan barang berupa genset dari PT. Anugrah Bintang Lestari (PT. ABL) yang beralamat di Ds. Margorejo Kab. Pati Jawa Tengah atas nama pengambil Sdr. Fatkhur Rahman pada tanggal 07 Juli 2015 yang ditandatangani oleh Sdr.
Sugiharto, Rony Paslan, DjokoSuprapto, Kasdono Sukoriyanto, Rustamianto selaku pihak ke Itertanggal 25 Maret 2013;2 (dua) lembar Foto Copy surat perjanjian sewa menyewa gudang KUDdengan alamat Ds. Margorejo Kec. Margorejo Kab. Pati Jawa Tengahantara Sdr.lr.H.Sugiharto, Rony Paslan, Djoko Saputro, KasdonoSukoriyanto, SE. selaku pihak dengan Sadr. Ir. Armedta Budi Asmaraselaku pihak ke Il tertanggal 05 Maret 2014.1 (satu) lembar surat asli dari Koperasi Unit Desa (KUD) yangberalamatkan Ds.
atau Joko perihalsaksi istri dari terdakwa pada saat akan menyewa gudang;Bahwa sedari awal saksi sudah mengatakan kepada Ronny Paslan kalauyang membayar sewa adalah Edy Saputra, tapi pihak KUD Margorejo tidakmau tahu;Bahwa saksi tidak pernah mengangkat Edy Saputra sebagai DirekturOperasional PT.
Sugiharto, Rony Paslan, DjokoSuprapto, Kasdono Sukoriyanto, Rustamianto selaku pihak ke Il tertanggal25 Maret 2013;2 (dua) lembar foto copy surat perjanjian sewa menyewa gudang KUDdengan alamat Ds. Margorejo Kec. Margorejo Kab. Pati Jawa Tengahantara Sdr. Ir.H.Sugiharto, Rony Paslan, Djoko Saputro, KasdonoSukoriyanto, SE selaku pihak dengan Sdr. Ir.Armedta Budi Asmaraselaku pihak ke Il tertanggal 05 Maret 2014;1 (satu) lembar surat asli dari Koperasi Unit Desa (KUD) yangberalamatkan Ds.
Sugiharto, Rony Paslan,Djoko Suprapto, Kasdono Sukoriyanto, Rustamianto selaku pihak ke Itertanggal 25 Maret 2013;2 (dua) lembar Foto Copy surat perjanjian sewa menyewa gudang KUDdengan alamat Ds.Margorejo Kec.Margorejo Kab.Pati Jawa Tengah antaraSdr.lr.H.Sugiharto, Rony Paslan, Djoko Saputro, Kasdono Sukoriyanto, SEselaku pihak dengan Sadr.lr.Armedta Budi Asmara selaku pihak ke lltertanggal 05 Maret 2014;1 (satu) lembar surat asli dari Koperasi Unit Desa (KUD) yangberalamatkan Ds.
Sugiharto, Rony Paslan, DjokoSuprapto, Kasdono Sukoriyanto, dan Rustamianto selaku pihak ke Iltertanggal 25 Maret 2013;2 (dua) lembar Foto Copy surat perjanjian sewa menyewa gudang KUDdengan alamat Ds. Margorejo Kec. Margorejo Kab. Pati Jawa Tengahantara Sdr. Ir.H. Sugiharto, Rony Paslan, Djoko Suprapto, dan KasdonoSukoriyanto, SE selaku pihak dengan Sdr. Ir.
SUMIATI SH
Tergugat:
1.ABUDAN
2.KARMIN
94 — 44
Karena itu gugatan Penggugat sudah seharusnyadinyatakan tidak diterima;Bahwa kemudian jumlah uang yang di masukan saudara Maidountuk pengurusan tanah warisan tanah eks pasar Ranoometoadalah sebanyak Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah)yang akan di terima kembali dengan melebihi dari jumlah semulaketika urusan tanah tersebut sudah selesai dan sudah terjualsemua dan tidak ditentukan kapan waktu pengembaliannya;Bahwa kemudian Tergugat pernah menyerahkan Sertifikat HakMilik No, 37 atas nama Paslan
MaidoMarwan Juri, bermaterai cukup dan diberi tanda P4;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 37 Tahun 1980 yang telah berubahpemegang hak atas nama Paslan, bermaterai cukup dan diberi tanda P5;Fotocopy surat somasi pertama tanggal 27 Maret 2019 yang ditujukankepada saudara Abudan selaku Tergugat I, bermaterai cukup dan diberitanda P6;Fotocopy surat somasi kedua tanggal 10 April 2019 yang ditujukan kepadasaudara Abudan selaku Tergugat I, bermaterai cukup dan diberi tanda P7;Menimbang, bahwa kesemua alat
Paslan(Almarhum) bapak dari Sdr. Abudan, telah diberi meterai dan diberi tandaTI.TII6;Fotocopy Surat Keterangan Lurah Ranomeeto Tanggal 1 Maret 2016bahwa benar yang menguasai dan mengelolah sebidang tanah yangterletak di Jalan Lanud Haluoleo Kel. Ranomeeto. Kec. Ranomeeto .Kab.Konawe Selatan dengan Luas Tanah 1.550 M2 adalah Sdr. Paslan(Almarhum) bapak dari Sdr.
belas juta rupiah), selanjutnyaTergugat dalam meminjam uang sebesar Rp. 18. 000.000, (delapan belas jutarupiah) dari Penggugat secara bertahap, Tergugat berjanji kepada Penggugatakan mengembalikan pinjaman tersebut dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan saja,dan akan mengembalikan uang tersebut sebesar 3 (tiga) kali dari jumlah totalpinjaman (Rp. 18.000.000 x 3 = Rp. 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah)kemudian Tergugat menyerahkan satu buah sertifikat tanah Hak Milik No. 37Tahun 1982 atas nama PASLAN
Maido (P4);Menimbang, bahwa selanjutnya dari pinjaman uang tersebut Tergugat menyerahkan sertifikat hak milik atas nama Paslan (P5) sebagai jaminan ataspinjaman uang kepada Penggugat;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 12/Padt.G/2019/PN Adal.Menimbang, bahwa dari pinjaman uang tersebut sebagaimanaketerangan saksisaksi yang dihadapkan dipersidangan oleh Penggugat yangpada pokoknya saksi menjelaskan bahwa adanya pemberian pinjaman uangdari Penggugat kepada Tergugat sejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belasjuta
9 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zunaidi Abdillah bin Paslan) terhadap Penggugat (Ida Wahyuni binti Samsul Chudori);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
9 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Khusnul Chotimah Binti Paslan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Malik Al Azis Bin Hartanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
29 — 3
Paslan Deti bin Adrian Deti) dengan Pemohon II (Indriyani Djalilu binti Djafar Djalilu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2020;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
9 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PASLAN YUSUP BIN ALWI) terhadap Penggugat (KAROLINA BINTI ABU BAKAR);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.660.000,- (satu juta enam ratus enam puluhribu rupiah).