Menyatakan Terdakwa I DIDI ADIANTO bin NURHADI dan Terdakwa II MUSWANDI bin PASRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ; ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; ----------------- 3.

genteng ; ------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah pecahan gelas) ; -------------------------------------------- 2 (dua) batang kayu ; ---------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------ 1 (satu) buah kaos switer warna abu-abu kombinasi biru tua bagian depan terdapat tulisan warna merah dan biru tua ; ---------Dikembalikan kepada Terdakwa II MUSWANDI bin PASRAN

-DIDI ADIANTO bin NURHADI -MUSWANDI bin PASRAN

Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara Terdakwa ditahan dengan: DIDI ADIANTO bin NURHADI ; : Lamongan ; +: 26 tahun / 1 Juni 1988 ; = LeaKileet = 222s rece> Indonesia ; ++ ==: Desa Sidomukti RT 5 RW 3 Kecamatan: MUSWANDI bin PASRAN ; > Lamongan ; +: 29 tahun / 2 Juni 1985 ; > Lakilakii = : Indonesia ; : Dusun Cakaran Desa Sidomukti RT 4 RW2 Kecamatan Brondong Kabupatenjenis penahanan RumahTahanan Negara (RUTAN) oleh : Penyidik sejak

Menyatakan Terdakwa DIDI ADIANTO bin NURHADIdan Terdakwa Il MUSWANDI bin PASRAN bersalah telahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang, sebagaimana didakwakan dalam dakwaanprimair melanggar Pasal 1701 Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 306/Pid.B/2014/PN.Lmg

PASRAN Bin DAMAR
MARDJI Bin MARTO WARSIMAN

PASRAN Bin DAMAR danterdakwa 2. MARDJI Bin MARTO WARSIMAN karena terdakwa 1.PASRAN Bin DAMAR dan terdakwa 2. MARDuJI Bin MARTOWARSIMAN telah terlibat dalam perjudian jenis togel.Bahwa saksi mengetahui terdakwa 1. PASRAN Bin DAMAR danterdakwa 2.

PASRAN Bin DAMAR danterdakwa 2. MARDJI Bin MARTO WARSIMAN karena terdakwa 1.PASRAN Bin DAMAR dan terdakwa 2. MARDuJI Bin MARTOWARSIMAN telah terlipat dalam perjudian jenis togel.Bahwa saksi mengetahui terdakwa 1. PASRAN Bin DAMAR danterdakwa 2.

PASRAN Bin DAMAR dan terdakwa 2.MARDuJI Bin MARTO WARSIMAN melakukan perjudian jenis togeltanpa mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa terdakwa 1. PASRAN Bin DAMAR dan terdakwa 2.MARDJI Bin MARTO WARSIMAN sebelum perkara ini jugapernah dijatuhi pidana berkaitan dengan tindak pidana perjudianjuga.e Bahwa terdakwa 1. PASRAN Bin DAMAR dalam perkara inimerasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa 2.

PASRAN Bin DAMAR dan terdakwa 2.MARDuJI Bin MARTO WARSIMAN, pada hari Senin tanggal 11November 2013, sekitar pukul 11.40 WIB, bertempat di rumahterdakwa 1. PASRAN Bin DAMAR yang terletak di Dusun DolokRT. 01 / RW. 01, Desa Parangbatu, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian SektorParengan, Tuban, karena telah terlibat dalam perjudian jenis togel.Bahwa pada saat itu terdakwa 1. PASRAN Bin DAMAR danterdakwa 2.

PASRAN Bin DAMAR dan terdakwa 2.MARDuJI Bin MARTO WARSIMAN, pada hari Senin tanggal 11November 2013, sekitar pukul 11.40 WIB, bertempat di rumahterdakwa 1. PASRAN Bin DAMAR yang terletak di Dusun DolokRT. 01 / RW. 01, Desa Parangbatu, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian SektorParengan, Tuban, karena telah terlibat dalam perjudian jenis togel.Bahwa benar pada saat itu terdakwa 1. PASRAN Bin DAMAR danterdakwa 2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama TRI AYUK BINTI PASRAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama KACUNG BIN BARIS ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaTRI AYUK BINTI PASRAN, umur 18 tahun 9 bulan kelahiran 04 Februari2003, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pembatik, alamatKABUPATEN TUBAN dengan calon suaminya bernama KACUNG BINBARIS, umur 24 tahun 9 bulan kelahiran 11 Februari 1997, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik, alamat di xxxxx XXXXXX XXXXXXXX,RT 06, RW O02, xXxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX?3.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (TRI AYUK BINTI PASRAN) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (KACUNG BIN BARIS) ;3.

TRI AYUK BINTI PASRAN, NIK:3523084704020002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan paraf7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An TRI AYUK BINTI PASRAN,Nomor 3523LT160920150033, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebuttelan diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 dan paraf8. Fotokopi ljazah SMP Negeri 2. Kerek Tuban An.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama TRIAYUK BINTI PASRAN untuk menikah dengan calon suaminya bernamaKACUNG BIN BARIS ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22November 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1443Hijriyvah, oleh kami Drs. H.M. ABD.

No. 0897/Pdt.P/2017/PA.JPorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Jumadidan Pasran dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Janda;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Muhammad Ridwanb. Muhammad Aiman.

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 10 Mei 2001, di Sandakandan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Ayah Kandung yang bernama Sahim ,mewakilkan kepada Ali Suban dan mahar berupa RM 100 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Jumadi dan Pasran

No. 0897/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Sandakan, pada tanggal 10 Mei 2001dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Ayah Kandung yang bernama Sahim,mewakilkan kepada Ali Suban dan mahar berupa RM 100 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Jumadi dan Pasran; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada

tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Sandakan pada tanggal 10 Mei 2001 dengan maharberupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah Ayah Kandungyang bernama Sahim , mewakilkan kepada Ali Suban, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Jumadi dan Pasran

(tujuh ribu seratus empat puluh meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah milik Wartini ;e Sebelah Timur : tanah milik Kariman ;e Sebelah Selatan : jalan Desa Mbuyuk ;e Sebelah Barat : tanah milik Pasran ;Sebagaimana Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Djawa Timur (SKKINAG) tanggal 22101964 Nomor 1/ Agr/70/HM/III/1964 Nomor Urut : 21atas nama P. Pasri Jimin, terletak di Desa Bringkang, Kecamatan Menganii,Kabupaten Gresik ;.

Nomor 1674 K/Pdt/201310.11.e Sebelah Barat : Tanah Milik Pasran ;Batasbatas tanah point 8 tersebut di atas, untuk selanjutnya cukup disebutObyek Sengketa ;Dikarenakan batasbatas tanah point 8 tersebut di atas, adalah batasbatastanah milik P. Pasri Jimin (Orang tua Para Penggugat) Petok D Nomor 247sebagaimana Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Djawa Timur (SKKINAG) tanggal 22101964 Nomor 1/ Agr/ 70/ HM/ III/ 1964 Nomor Urut :21 atas nama P.

;Bahwa tentang menunjukkan atau mempergunakan batasbatas tanahsawah merupakan tanggung jawab Tergugat (Suparman) sendiri selakuyang diberi kuasa, Mohon periksa bukti sertipikat tanah tersebut ;Bahwa sudah sepantasnya jika Tergugat (Suparman) dihukum untukmencabut/mengangkat kembali batasbatas tanah sawah milik Saripan P.Kaseri yang salah batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah milik Wartini ;e Sebelah Timur : Tanah milik Kariman ;e Sebelah Selatan : Tanah Desa Mbuyuk ;e Sebelah Barat : Tanah Milik Pasran

Kaseri, batasbatasnya :e Sebelah Utara : Tanah milik Wartini ;e Sebelah Timur : Tanah milik Kariman ;e Sebelah Selatan : Jalan Desa Mbuyuk ;e Sebelah Barat : Tanah Milik Pasran ;Selanjutnya mengembalikan/memberikan batasbatas tanah yang tertuangdalam Sertipikat Hak Milik Nomor 104/ Desa Bringkang ;Gambar Situasi Nomor 22/1995 luas 7650m? atas nama SARIPAN P.KASERI yang benar batasbatasnya :e Sebelah Utara : Waduk Desa ;e Sebelah Timur : Tanah milik P.

/Desa Bringkangyakni :Sebelah Utara : Tanah Wanrniti;Sebelah Timur : Tanah Kariman;Sebelah Selatan: Jalan Desa Boyok;Sebelah Barat : Tanah Pasran;sebagaimana hasil Pemeriksaan Setempat tertanggal 14 Nopember 2003yang dihadiri kedua belah pihak yang berperkara;Dari hasil Pemeriksaan Setempat tertanggal 14 Nopember 2003 tersebutternyata kedua belah pihak menyetujui dan tidak berkeberatan letak tanahHal. 13 dari 19 hal. Put.

Surat Keterangan Beda Nama No 140/406/414.406.012/2019 tertanggal14 November 2019 dari Kepala Desa Sobontoro Kecamatan TambakboyoKabupaten Tuban, diberi tanda Bukti P 5Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.saksi Ahmad Shodiq Bahwa saksi kenal dengan Pemohon= Bahwa pemohon merupakan benar anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama PASRAN

bernama KACUNGdilahirkan di Tuban tanggal 16 Desember 1989, dengan orang yang bernamaROHMAT dilahirkan di Tuban tanggal 30 Juni 1990 adalah 1 (satu) orangyang sama dan yang dipakai dan benar dalah ROHMAT dilahirkan di Tubantanggal 30 Juni 1990;ahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganSaksi LasmidiHalaman 2 dari 4 Halaman Penetapan No 1187/Pdt.P/2019/Pn Tbnahwa saksi kenal dengan Pemohon= Bahwa pemohon merupakan benar anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama PASRAN

PENETAPANNomor 0469/Pdt.P/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sayur bin Pasran, lahir di , tanggal .............. , agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, alamat Jorong Lubuk Taming, Nagari Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayur bin Pasran)dengan Pemohon II (Nur Alimah binti Aliman) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 11 Mei 1988, di Jorong Taming, Nagari Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayur bin Pasran)dengan Pemohon II (Nur Alimah binti Aliman) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 11 Mei 1988 di rumah orang tua Pemohon Il, diJorong Taming, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, wali nikah Pemohon yang bernama Pasran bin Sarman adalah wali adhal;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ZULFAHKI alias IDO bin PASRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan

3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
ZULFAHKI alias IDO bin PASRAN

Jumiyem binti Pasran, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Putusan Nomor 1263/Pdt.G/2021/PA.kKisUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Jumiyem binti Pasran dan Baharuddin mrp binNazaruddin, dalam halmana mereka itu. didudukkan sebagai saksi dandisumpah sebelum memberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan

Roy Pasran bin H.Sunardi Ahmad, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanPengadilan Tinggi No.25 Rt.25 Rw.10 Kelurahan Karya Baru KecamatanAlangalang Lebar Palembang; saudara P di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Putusan No.1234/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Roy Pasran bin H.SunardiAhmad dan Siska Oktarina binti Sobary yang diajukan Penggugat, keduanyasudah dewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihdahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagaisaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat mengenai keadaanrumah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alex Sander bin Pasran)terhadap Penggugat (Purwati binti Podo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sadiah bin Naspan) terhadap Penggugat (Sulastri binti Pasran) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainuddin bin Alik) terhadap Penggugat (Norlela binti Pasran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pasran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan PAIJEM adalah pasangan suam istri;Bahwa setahu saksi, dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak bernama : ABDI KURNIAWAN, yang lahir di SILUMAN, tanggal 28Maret 1999.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutsetentang mengenai bulan lahir anak Pemohon.Bahwa setahu

KANTOR BADAN39PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GRESIKsebagai TURUT TERGUGAT , dengan obyeksengketa berupa tanah yang terletak didesa Bringkang Kecamatan MengantiKabupaten Gresik dengan batas batassebelah utara tanah milik Wartini,sebelah timur tanah milik Kariman,sebelah selatan Jalan desa Mbuyuk,sebelah barat tanah milik Pasran ;Bahwa bukti bertanda T3 berupa turunanresmi Putusan Pengadilan TinggiSurabaya No.203/PDT/2005/PT.SBY yaituputusan banding atas perkaraNo.21/Pdt.G/2004/PN.GS yang dimohonkanbanding.Bahwa

KADAR, 2.RIYAMIN SENEN sebagai PARA PENGGUGATmelawan SAPARIONO sebagai TERRGUGAT,dengan obyek sengketa berupa tanahyang terletak didesa BringkangKecamatan Menganti Kabupaten Gresikdengan batas batas sebelah utara tanahWarniti, sebelah timur tanah Kariman,sebelah selatan Jalan Desa Mbuyuk,sebelah barat tanah Pasran binMariyun ;Bahwa bukti bertanda T7 berupa PutusanPengadilan Negeri GresikNo.08/Pdt.G/2006/PN.GS antara 1. KADAR2. RUK 3. RIYAMIN SENEN 4.

KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL KABUPATEN GRESIK sebagai TURUTTERGUGAT III, dengan obyek sengketaberupa tanah yang tersebut dalamsertifikat Hak Milik Nomor 104 tahun1995 tercatat atas nama SARIPAN P.KASERI dengan batas batas sebelah utaraWarniti, sebelah timur Kariman, sebelahselatan Jalan Desa Mbuyuk, sebelahbarat Pasran Bi Mariyun ; Bahwa bukti bertanda T8 berupa PutusanMAHKAMAH AGUNG RI No.593 ~~ K/Pdt/2008yaitu putusan kasasi atas perkaraNo.08/Pdt.G/2006/PN.GS yang dimohonkankasasi.Menimbang,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sirotul Ima Binti Pasran untuk menikah dengan calon suaminya bernama Junaidi Binti Karsimah ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HUNARTO BIN PASRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WAHYUNI BINTI SUROTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 442.500,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ulim Parlagutan Bin Pasran) dengan Pemohon II (Sahrida Yanti Siregar Binti Hasyim Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2009 Desa Batahan I Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

Wartini ;Sebelah Timur : Dahulu tanah milik Kariman, sekarang milik TergugatRekonvensi ;Sebelah Selatan : Jalan Desa Mbuyuk ;Sebelah Barat : Dahulu tanah milik Pasran bin Mariun sekarang milikTergugat Rekonvensi ;4. Bahwa, dengan meninggalnya P. Pasri Jimin maka para PenggugatRekonvensi beserta 3 saudara kandung lainnya adalah para ahli waris sahyang berhak atas harta peninggalan P. Pasri Jimin tersebut di atas ;5.

KINAG) tanggal 22 Oktober 1964 Nomor 1/Agra/70/HM/III/1964Nomor Urut 21(bukti T1), terletak di Desa Bringkang, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik almarhum Wartini ;Sebelah Timur : Dahulu Tanah Mllik Kariman sekarang milik TerghugatRekonvensi ;Sebelah Selatan : Jalan Desa Mbuyuk ;Sebalah Barat : Dahulu Milik Pasran Bin Mariun sekarang milik tergugatRekonvensi ;Bahwa, tanah peninggalan P.