BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Taofik Rahman Bin Ahmad Rifai, tempat dan tanggal lahir Kediri, 25Desember 1972, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan Kartini,No. 08, Rt. 19, Kelurahan Melayu, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutain Kartanegara sebagaiPemohon Sukati Binti Pasrin

Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan tersebut disertakan pulaSurat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Kalimantan Timur Nomor:472.14/72/DS1I/2019, tanggal 26 Agustus 2019;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan Pemohon (Taofik Rahman bin Ahmad Rifai) dan Pemohon IISukati binti Pasrin), sebagai orangtua angkat dari anak yang AnnisaRahman, lahir

adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama ini Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada Kantorbenar;Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut sudah pernah diurus ke KantorDinas Kependukan dan Catatan Sapil Kabupaten Pati, tetapi karenaterlambat pengurusannya maka Pemohon disuruh membuat Penetapanterlebih dahulu ke Pengadilan Negeri Pati ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan2 PASRIN

pemohon yang bernama SUJARI yang lahir diPati tanggal 07 Pebruari 1981, yang pencatatannya telah melampaui batas waktu yangtelah ditentukan Undang Undang oleh karenannya terhadap pencatatan kelahiran yangI~Itelah terlambat / melampaui batas tersebut diperlukan / disyaratkan adanya PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi RUHANI dan saksi PASRIN

KwdKecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, dan saksi hadir dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahadik kandung Pemohon II bernama Aten Daud; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Manune Kaunu dan Pasrin Kahar; Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah berupa septerangkat

rumahBakari Kahar Paman Pemohon II dahulu bernama Dusun Langge, DesaTolongio, Kecamatan Kwandang sekarang Dusun Tengah, Desa Langge,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, dan saksi hadir dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahadik kandung Pemohon II bernama Aten Daud; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Manune Kaunu dan Pasrin

Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri ketika Penggugatdengan Tergugat bertengkar;Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 4 of 112.2 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah kuranglebih selama 3 (tiga) tahun hingga sekarang;3 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah saling berhubungan baik lahir maupun batin;4 Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan keluarga sudah tidaksanggup mendamaikan lagi;Pasiman bin Pasrin

syarat kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan gugatan cerai ini sehingga berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tersebut, Pengadilan Agama Kudus berwenang untuk memeriksa, mengadilidan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi bernama NurCholis bin Abu Salam dan Pasiman bin Pasrin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Kavita Antikasari) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saiful Arifin bin Pasrin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Khoerul Niam bin Akeman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Isna Novitasari binti Pasrin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fatih bin Zaini) terhadap Penggugat (Sumarlik binti Pasrin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Pasrin bin Wardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Mahmudah binti Nor Chasan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Rifai bin Pasrin untuk menikah dengan seoerag Perempuan bernama Zilda Aulia Salsabila binti Sutrisno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Masbuqin bin Pasrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Rohaida binti Moh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdi Siswoyo bin Pasrin) terhadap Penggugat (Miserah binti Sabih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zilda Aulia Salsabila binti Sutrisno untuk menikahkan dengan seoerag laki-laki bernama Muhammad Rifai bin Pasrin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Masbuqin bin Pasrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alfi Maghfiroh binti Rakijan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: Nafkah Iddah Selama 3 Bulan Sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) Sebagai Akibat Perceraian;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.270.000,00 (satu juta dua ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPARJI BIN PASRIN) terhadap Penggugat (ZAHROTUN NI'MAH BINTI NURSALIM);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Anam bin Pasrin) terhadap Penggugat (Eri Wahyuni binti Tahmid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muchammad Sodiqin Bin Suyono) terhadap Penggugat (Mu'allifatur Rofi'ah Binti Pasrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (LOSO bin SUTRIMO ) terhadap Penggugat (PARSUTI binti PASRIN ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 461.000 ,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD MASKURI bin PASRIN), terhadap Penggugat (NITA KRISTIANA CAHYAWATI, S.IP binti SUGENG RIYADI);
4. Membebankan biaya perkara kepada

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
3. Memberi izin kepada pemohon (Kodiman Bin Darman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Retno Asih Binti Pasrin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 657/56/XV/2011, tanggal 15 Nopember2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.Budi Sulistiyanto bin Pasrin, umur 38 tahun,