PENETAPANNomor 0723/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Rustam bin Bahtiar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Panasae, Desa Tonronge, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Haba binti Passulle, umur 31

dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0723/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 Juli 2001 diDesa Tonronge, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Tamrin dan yang menjadi wali adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Passulle

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rustam bin Bahtiar) dengan Pemohon II(Haba binti Passulle) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2001 di Desa Tonronge,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 07 Juli 2001 di Desa Tonronge, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Tamrin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Passulle

);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon I yang bernama Passulle;Adanya 2 orang saksi yaitu.

Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Laso bin Passulle pada tahun 1965 di Dusun Lempokasi, Desasuli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu.2. Bahwa saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon bernama Pagegge, dikawinkan oleh imam setempat bernama H.Abd. Salam, saksi nikahnya masingmasing bernama:e Karing.e = Dullah.Maskawinnya sebidang sawah 10 are dibayar tunai.3.

Bahwa semasa hidup suami pemohon adalah anggota Veteran, sehinggapemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah kepada PengadilanAgama Palopo untuk kelengkapan administrasi pengurusan janda veteran.Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palopo cq. majelis hakim memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon .e Menetapkan sah pernikahan pemohon Mumi binti Pagegge dengan Lasobin Passulle

Lomma bin Bellu, umur 60 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon yang bernama Mumi binti Pageggekarena saksi sepupu pemohon.Bahwa pemohon pernah menikah dengan seorang lelaki yang bernamaLaso bin Passulle pada tahun 1965 di Dusun Lempokasi, Desa Suli,Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu.Bahwa pada saat pemohon melangsungkan pernikahan dengan lelakiyang bernama Laso bin Passulle saksi hadir dan menyaksikan langsungterjadinya pernikahan pemohon tersebut.Bahwa

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Passulle, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Caco Samula, saksi nikahnya masingmasingbernama Ramli dan Maming dengan maskawinnya berupa sawah 1petak.. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku..

Pemohon adalah ipar saksi sedangkan Pemohon IIadalah kakak kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benar suami isteri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1970 diPammanu, Desa Pammanu, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;Bahwa yang mengawinkan Pemohon dan Pemohon II saksi sudahtidak ingat lagi, namun dikawinkan oleh imam kampung Pammanu;Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah bapakkandung Pemohon li yang bernama Passulle

Pemohon bernama Xxxxxx sedangkan Pemohon II bernama Xxxxxx;e Bahwa Pemohon Il adalah adik kandung saksi sedangkanPemohon II adalah adik ipar saksi;e Bahwa saksi tidak hadir, namun saksi tahu bahwa Pemohon danPemohon II akan melangsungkan pernikahan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan diPammanu, pada tahun 1970;e Bahwa tidak tahu siapa yang mengawinkan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah bapakkandung saksi yang bernama Passulle;e Bahwa saksi

perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1970di Pammanu, Desa Pammanu, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu,walinya adalah ayah kandung yang bernama Passulle

Basri bin Passulle, dikawinkan oleh Imam setempatbernama H. Basri bin Pasulle, saksi nikahnya masingmasing bernamaSumang, S. Ag dan Burhanuddin dengan maskawinnya berupa cincin emasHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 62/Pdt.P/2018/PA.PIp.2 (dua) gram dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Basri bin Passulle;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No. 62/Pdt.P/2018/PA.PIp. Bahwa saksi nikah adalah Sumang, S.

Basri bin Passulle; Bahwa saksi nikah adalah Sumang, S. Ag dan Burhanuddin,dengan mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai orang anak;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen. No. 62/Pdt.P/2018/PA.PIp.

Basri bin Passulle Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Sumang, S.

Penetapan No.906/Pdt.P/2020/PA.Skg1.Pawellangi bin Passulle, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Assorajang, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada hari Senin 4 Mei 2020 di PekkaeKelurahan Assorajang Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan

Pawellangi bin Passulle dan Rohani binti Ambo Nini yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hafisah binti Passulle) dengan almarhum suami Pemohon (Jasman bin Salati) yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Dusun Tettekang, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Passulle, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Ali Gala, karena mendapat penyerahan dari walinikahnya, saksi nikahnya masingmasing bernama Saleh dan Lakimandengan maskawinnya berupa sagu 1 (satu) rumpun;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan,almarhum suami Pemohon berstatus jejaka;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahtiar bin Passulle) terhadap Penggugat (Sarminah binti Supri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah).

., Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para pemohon telah hadirsendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasihat sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para pemohon telahmengajukan bukti surat.Bahwa selain bukti surat pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Ranru bin Passulle

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basir bin Taking) dengan Pemohon II (Anik binti Passulle) pada tanggal 05 Mei 1980, di Kabupaten Barru;
3. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Pawellangi bin Passulle, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Pekkae, Kelurahan Assorajang KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, mengaku adalah ayang kandung Penggugat,setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Ambo Pondingadalah suami Penggugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 8 bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena Tergugattelah