Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, (Bahar bin Pasulle) terhadap penggugat, (Hartati binti Kallabe);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Hartati binti Kallabe melawan Bahar bin Pasulle

MANSU binti PASULLE, dkk.

MANSU Binti PASULLE, bertempat tinggal di KampungBaraka, Dusun BatuBatu, Desa Tallu Bamba, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang,2. H. BASUDA, bertempat tinggal di Kampung Baraka, DusunBatuBatu, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang,3. NURSIA Binti H. BASUDA, bertempat tinggal di KampungBaraka, Dusun BatuBatu, Desa Tallu Bamba, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang,4.

Mansu Binti Pasulle, dan kawankawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Para Termohon Kasasitelah mengajukan kontra memori kasasi yang diterima tanggal 16 Agustus 2019,yang pada pokoknya menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi:Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi yangditerima tanggal 1 Aguatus 2019 dan kontra memori kasasi yang diterimatanggal 16 Agustus 2019, dihubungkan dengan pertimbangan judex factidalam hal

.- Menyatakan sah pernikahan pemohon Mumi binti Pagegge dengan Laso bin Pasulle yang dilangsungkan pada tahun 1965 di Dusun Lempokasi, Desa Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu.- Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah).

masih jejaka.Bahwa antara pemohon dengan suaminya Laso bin Pasulle telahmembina rumah tangga dengan dikaruniai 3 orang anak dan tidakpernah bercerai sampai meninggalnya Laso bin Pasulle pada tanggal 24April 2010 karena sakit.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah karenapemohon tidak memiliki buku nikah, sementara pemohon hendakmengurus kelangsungan tunjangan/gaji pemohon sebagai janda veterandari suami pemohon Laso bin Pasulle sebagai anggota VeteranRepublik Indonesia.2.

Ismail bin Muhammad, umur 78 tahun, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon yang bernama Mumi binti Pagegge.Bahwa pemohon pernah menikah dengan seorang lelaki yang bernamaLaso bin Pasulle pada tahun 1965 di Dusun Lempokasi, Desa Suli,Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu.Bahwa pada saat pemohon melangsungkan pernikahan dengan lelakiyang bernama Laso bin Pasulle saksi hadir dan menyaksikan langsungterjadinya pernikahan pemohon tersebut.e Bahwa yang menikahkan pemohon

masih jejaka.e Bahwa antara pemohon dengan suaminya Laso bin Pasulle telahmembina rumah tangga dengan dikaruniai 3 orang anak dan tidakpernah bercerai sampai meninggalnya Laso bin Pasulle pada tanggal 12Desember 2010 karena sakit.e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah karenapemohon tidak memiliki buku nikah, sementara pemohon hendakmengurus kelangsungan tunjangan/gaji pemohon sebagai janda veterandari suami pemohon Laso bin Pasulle .Bahwa, atas keterangan dua orang saksi tersebut

adalah suami isteriyang tercatat sebagai penduduk dalam yurisdiksi wilayah hukum PengadilanAgama Palopo, hal ini menjadi dasar untuk memeriksa permohonan pemohonlebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti P 3 dan P 4 berupa Petikan Surat Keputusantentang Pemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia dan Surat kematianuntuk dan atas nama Laso bin Pasulle adalah bukti yang menunjukkan bahwa Lasobin Pasulle semasa hidupnya telah mendapatkan penganugrahan gelar kehormatansebagai veteran pejuang kemerdekaan

Republik Indonesia dan masih aktifmenerima gaji setiap bulannya sebagai anggota veteran dan benar bahwa Laso binPasulle telah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2010.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, dari kesaksian duaorang saksi terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pemohon dengan lelaki Laso bin Pasulle menikah pada tahun 1965di Dusun Lempokasi, Desa Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu .e Bahwa, pemohon dengan lelaki Laso bin Pasulle tidak ada halangan untukkawin

) denganmenggunakan kartu domino ,mendengar hal tersebut saksi Ingsungmelakukan pengecekan ditempat tersebut, hingga akhirnya saksibersama rekan rekannya langsung melakukan penangkapan terhadappara terdakwa yangsaat itu sedang melakukan permainan judi kartudomino (Pasulle) dengan menggunakan kartu domino dan sejumlahuang sebagai taruhan atau bayaran bagi pemenang;Bahwa benar setelah diinterogasi para terdakwa mengakui hal manapermainan judi jenis kartu domino(Pasulle) dengan menggunakan kartudomino

benar ada kegiatan permainan judi kartu domino(Pasulle)dengan menggunakan 1 (satu) pak kartu domino dan uang sebagaitaruhan,sehingga saksi bersama rekan rekan lainnya langsungmelakukan pengecekan dan mengamankan ke 3 (tiga) orang yagsementara bermain permainan judi kartu domino(Pasulle) tersebutbersama uang yang diduga digunakan sebagai taruhan dan kartudomino yang digunakan untuk bermain judi tersebut,selanjutnya ketigapemain dan barang bukti diamankan dibawa untuk menjalani proseshukum yang berlaku

) denagn menggunakan kartu domino;Bahwa benar saksi lihat yang menjadi taruhan dalam permainan judikartu domino(Pasulle) denagn menggunakan kartu domino tersebutadalah uang sebesar Rp.5.000.

Kota gorontalo tepatnya dibengkeltempat pangkalan bentor dekat simpang lima kota GorontaloBahwa benar permainan judi kartu. domino (Pasulle) denganmenggunakan kartu domino tersebut menggunakan uang taruhan ataubayaran bagi pemenang untuk setiap kali permainan berakhir atau game;Bahwa benar permainan judi kartu. domino (Pasulle) denganmenggunakan kartu domino tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamarekannya yakni,Terdakwa Zulkifli Hasan alias Kifli,Terdakwa ReflinGobel alias Epin dengan cara, dimana

dipinggir jalan Thayeb M Gobelkelurahan Tapa kecamatan Sipatana Kota gorontalo tepatnya dibengkeltempat pangkalan bentor dekat simpang lima kota GorontaloBahwa benar permainan judi kartu. domino (Pasulle) denganmenggunakan kartu domino tersebut menggunakan uang taruhan ataubayaran bagi pemenang untuk setiap kali permainan berakhir atau game;Bahwa benar permainan judi kartu. domino (Pasulle) denganmenggunakan kartu domino tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamarekannya yakni,Terdakwa Yundra Saleh

Kadir dengan lelaki Syaharuddin Pasulle bin Pasulle, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1957 di Dusun Balombong, Desa Sirindu, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene.

Bahwa antara pemohon dan Syaharuddin Pasulle bin Pasulle tidak adahalangan untuk melangsungkan permikahan baik halangan Syari maupunhalangan undangundang.3. Bahwa antara pemohon dengan Syaharuddin Pasulle bin Pasulle telah hiduprukun sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai hingga SyaharuddinPasulle bin Pasulle meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 dantelah dikaruniai 10 (sepuluh) orang anak, namun dua orang telah meninggaldunia bernama:1.

Bahwa almarhum Syaharuddin Pasulle bin Pasulle semasa hidupnya bekerjasebagai Guru pada SDN Inp. No.23 Sirindu, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene hingga pensiun5.

Kadir.dengan lelaki Syaharuddin Pasulle bin Pasulle yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1957 di Dusun Balombong, Desa Sirindu, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene.

pemohon dengan lelaki Syaharuddin Pasulle bin Pasulle memangmempunyai hubungan keluarga, dan tidak pernah menyusu pada satu ibu.

Kadir.Bahwa pemikahan pemohon dengan lelaki Syaharuddin Pasulle bin Pasulleijab qabulnya diwakilkan kepadaimam mesjid Balombong bernama Dahlan.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon adalah Muhammad dan Joho.Bahwa mahar yang diserahkan lelaki Syaharuddin Pasulle bin Pasulle kepadapemohon berupa uang 80 (delapan puluh) real tunai.Bahwa antara pemohon dan lelaki Syaharuddin Pasulle bin Pasulle tidakterhalang oleh sesuatu hal untuk melangsungkan permikahan.Bahwa pemohon dan lelaki Syaharuddin Pasulle

Mansu Binti Pasulle (Tergugat I)H. Basuda (Tergugat II)Nursia Binti H.Basuda (Tergugat III)Bakri Baba (Tergugat IV)

Mansu Binti Pasulle (tergugat I) adalah anakdari Pasulle yang merupakan besan dari ParrakaBahwa menurut saksi Pasulle dan istri yang benama Limbu adalahpendatangBahwa menurut saksi dulu rumah Pasulle dan Limbu (orang tuanyaTergugat ) terletak disebelah selatannya obyek sengketaBahwa menurut saksi Pasulle mendirikan rumah diobyek sengketakarena pada saat di datang di kampung Barraka dia sebagai guru ngajidan tidak punya tempat untuk mendirikan rumah maka Parrakameminjamkan tanah untuk ditempati mendirikan

Mansu)karenaibu para penggugat adalah kakaknya Hj Mansu (Tergugat I) yangbenama Sitti Binti PasulleBahwa menurut saksi Pasulle (orang tua Tergugat ) adalah besan dariParrakaBahwa menurut saksi Parraka yang membuka tanah diobyek sengketayang luasnya saksi tidak mengetahui dan obyek sengketa sekarangtermasuk satu kesatuan dengan tanah yang dibuka pertama kali olehParrakaBahwa Pasulle adalah pendatang dan ada tanahnya dibelakang obyeksengketa sekarang dibelakang rumah MarangBahwa menurut saksi anak

EnrBahwa menurutsaksi selain nenek Limbu yang tinggal dirumah Parewatersebut, anak anak Pasulle dan Limbu yang bernama Hj.

orang asli Tallu Bamba sedangkan Limbuorang asli PasangBahwa menurut saksi, Pasulle membuka tanah sendiri waktu di Barrakadan menanam jagungBahwa menurut saksi tanah yang ditempati Saida dan Naimar adalahtanah PasulleBahwa menurut saksi yang menempati tanah sengketa sebelum Saidasekitar tahun 1977 adalah orang tua saksi dengan menanami tanamanubiBahwa menurut saksi Pasulle setelah dia tinggal dikampung Embu diatidak kembali ke Barraka, tapi ke Kota Barru kemudian dia meninggaldan dikuburkan diKampung

dan ibunya bernama LimbuBahwa anak anak Pasulle dan Limbu adalah Saida, Mansu, Sitti, Logidan 2 lainnya saksi lupaBahwa menurut saksi dulu Pasulle dan Limbu tinggal di belakang rumahsaksiBahwa menurut saksi Hj Mansu tinggal dilokasi tersebut karena pinjamdengan orang tuanya saksi yang bernama Indo GatiBahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi selalu bersama samadengan orang tuanya yang bernama Indo GatiBahwa saksi tidak tahu kapan kejadian pinjam meminjam antara HjMansu dan Indo GatiBahwa

Menetapbkan nama Suami pemohon NADJAMUDDIN lahir di Bulukumba padatahun 1942 berdasarkan pada kutipan akta kelahiran dan NAJAMUDDIN Lahir diBulukumba tanggal 01 Juli 1941 berdasarkan pada Kartu Keluarga menjadiNAJAMUDDIN, anak laki laki ketiga dari pasangan suami isteri Ayah bernamaDaeng Pasulle dan lou bernama Antang ;3.

Bulukumbatanggal 01 juli 1941 ; Bahwa pemohon akan melakukan perubahan tempat lahir, nama, tanggal danbulan kelahiran suami pemohon untuk keseragaman adminitrasi yang di butuhkan,sehubungan pemohon adalah penerima pensiunan Janda dari AlmarhumNajamuddin ; Bahwa Suami pemohon tersebut telah meninggal dunia pada bulan Mei yakni padahari Jumat tanggal 19 Mei 2017 ; Bahwa Nama suami pemohon yang sebenarnya adalah NAJAMUDDIN, lahir di Arapada tanggal 02 April 1942 ;pemohon adalah Ayah bernama Daeng Pasulle

adalahNADJAMUDDIN lahir di Bulukumba Tahun 1942 dan Pada Kartu Keluarga adalahNAJAMUDDIN Lahir di Bulukumba tanggal 01 juli 1941 ; Bahwa benar tempat dan tanggal kelahiran Pemohon yang tertera pada SuratKeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan serta Kartu Peserta Taspen yaituNajamuddin Lahir di Ara pada tanggal 02 April 1942 ; Bahwa benar identitas suami pemohon yang sebenarnya adalah NAJAMUDDIN Lahirdi Ara pada tanggal 02 April 1942 anak ketiga laki laki dari pasangan suamii isteriAyah bernama Daeng Pasulle

Menetapkan bahwa nama Suami pemohon NADJAMUDDIN lahir di Bulukumba padatahun 1942 berdasarkan pada kutipan akta kelahiran dan NAJAMUDDIN Lahir diBulukumba tanggal 01 Juli 1941 berdasarkan pada Kartu Kel uarga DI UBAHmenjadi NAJAMUDDIN, lahir di Ara pada tanggal 02 April 1942 anak laki laki ketigadari pasangan suami isteri Ayah bernama Daeng Pasulle dan Ibu bernama Antang3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu,tanggal 22 April 1990, di Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar;Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2020/PA.MrsHal. 1 dari 7Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Pasulle, di rumah kediaman Pemohon II, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg Tuju, di saksikan olehP. Tobo dan Dg.

Arifuddin, SE. bn Badollahi, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami istri sah,; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Pasulle, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg Tuju, disaksikan oleh P. Tobo dan Dg.

serta saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah menurut agama Islam;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi, di bawah sumpahmenyatakan menyatakan mengetahui telah terjadi akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon Il, karena saksi melihat secara langsung terjadinya akadnikah tersebut;Menimbang, bahwa terbukti, para Pemohon melaksanakan akad nikah dirumah Pemohon II sesuai ketentuan hukum Islam, yakni adanya sighat ijabkabul yang saat itu dilakukan antara Imam kampung yang bernama Pasulle

Basri bin Pasulle, saksi nikahnya masingmasing bernamaSumang, S. Ag dan Burhanuddin dengan maskawinnya berupa cincin emasHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 62/Pdt.P/2018/PA.PIp.2 (dua) gram dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

Basri bin Pasulle dengan wali nikahWali Hakim Pemohon II bernama H. Basri bin Passulle;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No. 62/Pdt.P/2018/PA.PIp. Bahwa saksi nikah adalah Sumang, S.

Basri bin Pasulle dengan wali nikahWali Hakim Pemohon II bernama H. Basri bin Passulle; Bahwa saksi nikah adalah Sumang, S. Ag dan Burhanuddin,dengan mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai orang anak;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen. No. 62/Pdt.P/2018/PA.PIp.

Basribin Pasulle sebagai imam setempat, dengan wali nikah adalah H. Basri binPassulle selaku Wali Hakim, disaksikan oleh Sumang, S. Ag dan Burhanuddin,dengan mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunal;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai orang anak, masingmasing bernama :1. Anggun Aulia Sahrani binti Hamka umur 9 tahun2. Ainun Pratama Sari binti Hamka umur 7 tahun3. Nurasisah Sahara binti Hamka umur 6 tahun4. Sakila Zahra binti Hamka umur 3 tahun5.

Basri bin Pasulle; Wali nikah adalah Wali Hakim Pemohon II bernama H. Basri bin Passulle Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Sumang, S.

MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk pergantian/perubahan nama anak Pemohon yang bernama KURMAWATI PASULLE menjadi KURNAWATI PASULLE pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 349/IST/2003 tertanggal 17 September 2003;Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil atau Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda untuk mendaftarkan pergantian nama tersebut dalam daftar untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,00 (seratus

MANSU Binti PASULLE
Pembanding/Tergugat II : H. BASUDA
Pembanding/Tergugat III : NURSIA Binti H.BASUDA
Pembanding/Tergugat IV : BAKRI BABA
Terbanding/Penggugat I : IBRAHIM,S.Pd. BIN PAREWA
Terbanding/Penggugat II : SUMIATI Binti PAREWA Alias TIMASAANG

Mansu Binti Pasulle, Bertempat tinggal di Kampung Baraka, DusunBatuBatu, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I;2. H. Basuda, Bertempat tinggal di Kampung Baraka, Dusun BatuBatu, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pembanding IIsemula Tergugat Il;3.

dan II berasal dati IndoWara, kemudian dbelakangnya tanah yang dikuasai oleh Tergugatlll danIV adalah tidak benar berasal dari PAREWA BIN PARAKKA yangsebenarnya adalah tanah aquo tanah milik berasal Nenek Limbu danSsuaminya bernama : Pasulle yang membuka tanah aquo lalu kKemudiandikerjakan dan diolah sebagai buktinya sampai sekarang ada tanamanpohon mangga dan kelapa dan sampai saat ini masih terdaftar sebagaiwajib pajak NOP :73.16.020.014.00000121.7 ;Bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat!

Yang benartanah tersebut dibuka pertama kali oleh Pasulle dan Nenek Limbu diolah danditanami berbagai macam tanaman palawija dan yang dapat dijadikan buktiadalah masih ada pohon mangga dan pohon kelapa serta sampai sekarangtanah tersebut tetap dibayar pajaknya oleh Limbu NOP: 73.16.020.014.0000121.7 terletak di Jalikko Persil : 00033 RT.O00/RW.03 Tellu Bamba Enrekangdan terdaftar sebagai Wajib Pajak dikenal dengan DHKP : 0121700033 an.LIMBU.

Makassar Nomor 181/PDT/2016/PT MKS tanggal 13 September 2016 Joputusan Mahkamah Agung Nomor 1073K/PDT/2017 tanggal 19 Oktober 2017yang telah berkekuatan hukum tetap;Sedang tanah yang ada dibelakangnya yakni yang dikuasai oleh PembandingIll dan IV semula Tergugat III dan IV sebagai suami istri adalah milik/berasaldari Nenek Limbu dengan suaminya bernama PASULLE dan bukan berasaldari Parewa Bin Parakka;Menimbang, bahwa jika mencermati bukti T.l, Il, Ill, IV 7 berupaputusan Pengadilan Negeri Enrekang

HANASIAH dan saksi INDO WARA terungkap faktabahwa tanah onyek sengketa yang dikuasai dan ditempati oleh PembandingIll san IV semula Tergugat Ill dan IV asalnya adalah milik LIMBU dalamperkawinannya dengan PASULLE (orang tua Pembanding semula Tergugat1) dan keterangan saksisaksi tersebut diperkuat pula dengan bukti surat T.

Majid hidup rukun sebagai suamiistri dan tidak pernah bercerai hingga lelaki Syaharuddin Pasulle bin Pasullemeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 karena sakit. Bahwa pemohon dengan lelaki H. Katjo bin H. Majid telah dikaruniai 12 (duabelas) orang anak masingmasing bernama:1. Hj. Fatimah Katjo binti H. Katjo, umur 50 tahun.2. Hj. Juariah Katjo binti H. Katjo, umur 48 tahun.3. H. Basri Katjo bin H. Katjo, umur 46 tahun.4. H. Ishaq Katjo binti H. Katjo, umur 44 tahun.5. Hj.

Majid hidup rukun sebagai suamiistri dan tidak pernah bercerai hingga lelaki Syaharuddin Pasulle bin Pasullemeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 karena sakit.Bahwa pemohon dengan lelaki H. Katjo bin H. Majid telah dikaruniai 12 (duabelas) orang anak masingmasing bernama:1. Hj. Fatimah Katjo binti H. Katjo, umur 50 tahun.2. Hj. Juariah Katjo binti H. Katjo, umur 48 tahun.3. H. Basri Katjo bin H. Katjo, umur 46 tahun.4. H. Ishaq Katjo binti H. Katjo, umur 44 tahun.5. Hj.

PASULLE(Bapak Penggugat) dan BOMBONG (Ibu Penggugat) sudah meninggal duniademikian pula dengan saudara Pemohon, dimana Pemohon bersaudara hanya 3(tiga) orang an.

:e JUHO Binti PASULLE;e PAGAU Bin PASULLE dane MALIA Binti PASULLE (Penggugat);Namun kedua saudara Penggugat pun saat itu sudah meninggal dunia pula, sehinggasaat pernikahan Penggugat bertindak sebagai Wali Hakim dengan dua orang Saksiyang bernama : ARIFUDDIN bin JAHADDO dan BADO, dengan Mas Kawinberupa 2 (dua) pohon Kelapa;4 Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dengan BADULU Bin DAENGBASO tersebut, pada sekitar tahun 2000an Penggugat dan suami telah pindahdan menetap di Desa Laosu Kecamatan

Blip Bahwa Nama Calon Suami Anak Para Pemohon telah bekerjasebagai tukang instalasi listrik;Bahwa, Hakim telah pula mendengar keterangan ibu kandung calonSuami anak Pemohon bernama Marwia binti Pasulle dan yang telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar keduanya akan menikahkan anaknya yang bernamaNama Calon Suami Anak Para Pemohon dengan Nama Anak ParaPemohon; Bahwa, rencana pernikahan tersebut atas keinginan Nama CalonSuami Anak Para Pemohon dengan Nama Anak Para Pemohon

Para Pemohon; Bahwa, status Nama Calon Suami Anak Para Pemohon dan NamaAnak Para Pemohon masih jejaka dan gadis dan keduanya tidak adahubungan nasab atau sesusuan; Bahwa, orang tua Nama Calon Suami Anak Para Pemohon denganorang tua Nama Anak Para Pemohon akan ikut bertanggung jawab secaraekonomi apabila keduanya telah menikah nanti;Bahwa ayah kandung calon suami anak pemohon bernama NamaCalon Suami Anak Para Pemohon tidak dapat didengar keterangannyakarena telah telah bercerai dengan Marwia binti Pasulle

Pasulle bin Andi Tumpa, umur 65 tahun, setelahbersumpah kemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah paman paraPemohon. ai c & 7 i 3 yfBahwa orang tua para Pemohon bernama Sellang dan Indo Lalan. me g tgty? LA= st>Bahwa kedua orang tua para Pemohon sudah meninggal dunia.

Pasulle bin Andi Tumpa,umur 65 tahun dan Mutiara binti Mappaita, umur 50 tahun.Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon tersebut sudah dewasadan telah mengucapkan sumpah sebelum memberi keterangan, oleh karenaitu pula kedua saksi para Pemohon tersebut telah memenuhi syarat formilsebagai saksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon tersebut melihat danmengetahui bahwa orang tua para Pemohon bernama Seliang dan Indo Lala,kedua orang tua

Pasulle yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPinrang tanggal 07082012 yang diberi materai cukup dan distempel poskemudian dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu: (saksi kesatu) dan (saksi kedua), di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaimana telah tercatat secaralengkap dalam berita acara sidang perkara ini:Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon

SYARIFUDDIN Bin PASULLE; Bahwa sepengetahuan Saksi, tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk mengganti namanya yang tertera dalamHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2016/PN.Snj.Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarganya yang sebelumnyaatas nama RAHMAN NYOMPA menjadi ABD. RAHMAN; Bahwa orang yang bernama RAHMAN NYOMPA adalah orang yangsama dengan yang bernama ABD. RAHMAN sebagaimana dalam ijazahanaknya yang bernama FRAHESTI AGRININGS IH;2.

Rusmi Poletandok, S.Pd binti Pasulle, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Dinas Pendidikan, bertempattinggal di Dusun , Desa Tobela, Kecamatan Porehu, KabupatenKolaka Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Hal. 9 dari 24 Hal.

Rusmi Poletandok, S.Pd binti Pasulle dan Eni bintiMidun, para saksi tersebut adalah orang dewasa yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan Para Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil permohonan Para

Baji binti Pasulle (ibu kandung);

b. Syohrah S binti Muh. Saleh (istri);

c. Muhammad Raihan S bin Sampara (anak kandung);

d. Muhammad Fadel S bin Sampara (anak kandung(;

e. Muhammad fahmi S bin Sampara (anak kandung);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Raupong; Barat :tanah milik Pasulle;5.2. 1 (satu) petak tanah kering dengan luas 16.468 M2,/13.171.75M2 atasnama Abdul Latif yang terletak di Kajoangin, Desa Sabbang Paru,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara :tanah milik H. Raupong; Timur :tanah milik Lapangan sepakbola; Selatan: tanah milik Sakkura;= Barat :tanah milik Hj.